[архив]
|<< 301-330 | 331-360 | 361-390 | 391-420 | 421-450 | 451-480 | 481-510 | 511-540 | 541-570 | 571-600 >> >>|
И да, все эти действия не законны. Почему Собянин себе это позволяет? И странным образом его поддерживает "старая гвардия" - Дерипаска, Юмашев, Абрамович.
Вторник, 31 марта 2020 19:28:35
Мне так никто и не ответил, на основании каких законов ограничивают действие Конституции РФ.
Вторник, 31 марта 2020 19:28:39
И еще интересный момент, главврач Коммунарки Проценко сам боле короновирусом, а он без маски встречался с первыми лицами государства.
Вот зачем нужен карантин, если сами врачи являются основными переносчиками вируса?
Вторник, 31 марта 2020 19:32:48
Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
Статья 31. Ограничительные мероприятия (карантин)
1. Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний.
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Все абсолютно законно.
Вторник, 31 марта 2020 19:39:31
Они об Англии переживают! Да Англия еще сто раз простудится на похоронах мировых экономик. О нашей экономике и длинном выходе из кризиса давайте переживать.
Вторник, 31 марта 2020 19:40:40
Карантин - это предписанный врачами изоляционный режим. Он предписывается тем, кто вернулся из стран с плохой эпидемиологической обстановкой (Италия, Испания, Иран, Франция и др.), а также тем, у кого есть пока еще неподтвержденные симптомы коронавируса, кто контактировал с больным коронавирусной инфекцией и кому разрешено лечиться на дому. Остальным же людям предписан режим самоизоляции. Это не карантин.
Кроме того, в третьем пункте идет ссылка на некие правовые акты, вот только какие?
Вторник, 31 марта 2020 19:52:27
Вот, кстати Путин, Собянин, Голикова должны быть отправлены на карантин. :)
Вторник, 31 марта 2020 19:54:08
Слежка по телефонам и ку кодам, тоже?
Эти выходные президент тоже имел права вводить? Тогда можно пояснить как оплачивать работу 30 и 31 марта? Тем кто не работает и тем, кто работает на эти 2 дня больше, или тем у кого больничный до 30 марта.
Вторник, 31 марта 2020 19:55:35
Эпидемия не объявлена.
Вторник, 31 марта 2020 19:56:17
Просто в области основания для карантина, не закон, не предписания санитарного врача, а указ президента, что уже выводит статью 31 из причины, так как не указана.
Вторник, 31 марта 2020 19:58:22
Все-таки считаю, что противники карантина и сторонники здоровой экономики основываются на двух вещах:
1. Погибших не так и много.
2. Все они и так старенькие и больные.
Из этого делается вывод - меня не коснется, а жить я буду гораздо хуже, и, наверное, в течение долгого времени. Ну и конечно же "а по какому праву?"
Интересно, какова была бы риторика, если бы возраст умирающих был как при "испанке" - практически поголовно все младше 65, и половина - от 20 до 40 лет. Скорее всего было бы "А почему такие половинчатые меры? Я ведь и умереть могу!"
Вторник, 31 марта 2020 19:58:38
При испанки были другие условия жизни в принципе.
Так же и за карантин те, у кого нет финансовых потерь от отмены отпуска, свадьбы, работу, бизнеса. У кого нет отмены стоматолога или других операций не срочных. Кому не надо оплачивать кредиты, у кого дом сдадут позже и тп.
Для примера: я успел в начале марта слетать в отпуск, моя зпл не страдает, единственный минус это чемпионство Зенита, и Ливерпуль жалко.
Но мне логически не понятны меня без объявления эпидемий и чс в таком масштабе. Власти и Стерх знают что то такое, что делает эти меры адекватны угрозе и рискам потерь от этих мер?
Вторник, 31 марта 2020 20:07:23
А тем временем:
Показатели смертности за 13 недель 2020 года в России ниже показателей аналогичного периода 2019 года. Об этом в понедельник заявил министр здравоохранения Михаил Мурашко на заседании президиума Координационного совета по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории РФ.
"Мы видим, что за 13 недель 2020 года показатели общей смертности находятся ниже показателей предыдущего года, в том числе мы мониторим показатели смертности и заболеваемости от внебольничных пневмоний. По данному показателю хочу отметить, что по сравнению с прошлым годом показатель ниже почти на 9%", - сказал он.
Вторник, 31 марта 2020 20:24:09
Uпplugged
опрос прошлого года - Опрос «Левада-центра», проведенный в апреле, показал, что 65% населения не имеет никаких финансовых запасов и не копит на черный день.
далее
Число работников, задействованных на российских предприятиях малого и среднего бизнеса, составляет 18,3 млн человек,
т.е. если закроется 50% фирм (а может и больше) то примерно 6 миллионов человек останутся без работы и средств существования.
Если я правильно помню то на 10 работающих приходится 11 иждивенцев.
т.е. в случае экономического краха на улице без еды будет примерно 12 миллионов человек.
Вторник, 31 марта 2020 20:26:52
По моему цели какие-то странные: Тотальный контроль при развале государства...
Тотальный контроль со стороны подпольной структуры ограничен только техническими возможностями, и какой смысл какой-то вирус запускать?
Кроме того созданная паника ведет к локализации населения и власти, воссозданию национальных государств, а вовсе не к созданию единого мира рокфеллера....
Так зачем этот рокфеллер все это придумал?
Вторник, 31 марта 2020 20:37:23
Рокфелеру может быть просто скучно.
Вторник, 31 марта 2020 20:40:53
Sterx
На самом деле в Китае как болели так и болеют, просто перестали тестировать.
Каждый день в Китае выявляется несколько десятков заболевших. Предположим, что тестирование не прекратили, а уменьшили почти до нуля. И сняли карантин. И открыли предприятия.
Тогда возникает естественный вопрос. Почему не растёт число умерших? Предположим, списывают на другие болезни.
Тогда новый вопрос. Их вообще не лечат? Почему снова не заполнились реанимации, а временные больницы разбирают?
Как-то не вяжется.
Вторник, 31 марта 2020 20:41:49
В штатах в первую неделю 3 миллиона обратились за пособием по безработице...
Вторник, 31 марта 2020 20:43:29
Эххх, Синди.
Мысли системно.
Вся наша экономика и будущий затяжной кризис, - оно потому и есть, что мы встали на путь сателлитов вот таких вот простужающихся англий и им подобных.
Вторник, 31 марта 2020 21:07:52
Тогда уж богу скучно...
Надо не перестать тестировать, а перестать выдавать информацию публике.
А число умерших не будет рости если медицина справляется, точнее не будет расти выше нормального уровня.
Вторник, 31 марта 2020 21:10:56
Вот вы все уже столько лет на Книге.
И продолжаете спорить со Стерксом по поводу конспирологии.
Зачем вы это делаете?
Вторник, 31 марта 2020 21:17:47
Промолчать значит согласиться. Из любви к искусству.
Если что-то можно объяснить глупость, то скорее всего оно и есть.
Вторник, 31 марта 2020 21:28:26
Наброшу.
Николай Стариков: кому нужна новая «великая депрессия»
https://www.youtube.com/watch?v=HLyrFqFFURM
Вторник, 31 марта 2020 21:38:39
IGS
"По моему цели какие-то странные: Тотальный контроль при развале государства.."
И что в этом странного? Национальное государство - это как раз единственная структура, которая хоть как-то может защищать простых граждан. И на которую эти граждане хоть как-то могут влиять.
Поэтому тут все как раз логично.
И локализация - это не воссоздание национального государства, а его разделение, дробление на мелкие части. У нас что сейчас идет локализация в рамках государства? Нет в рамках отдельных регионов, и даже городов. И роль государства снижается, а растет роль местных царьков, которые "своих детей на западе учат".
В этой связи вирус, истерика и паника - очень даже оправданы. А если представить, что в этих условиях происходит передача власти или существующий гарант оказывается болен/погибает, а в стране нарастает экономический кризис. Те кто не жил в 90е "смогут повторить" .
Вторник, 31 марта 2020 22:16:58
Скучный
Так как практически на все свои вопросы вы ответили сами, я отвечу на последний - их лечат. Тяжелых - от пневмании, других от гриппа и ОРВИ. Смертность от короновируса в масштабах Китая - в рамках погрешности.
Вторник, 31 марта 2020 22:20:20
Стон
Паша а по существу возразить? Когда ты это делал в последний раз - было интересно. :)
Вторник, 31 марта 2020 22:24:40
Мельчение структуры, на самом деле увеличивает степень контроля над индивидом. Точнее облегчает возможность такого контроля. Взвод намного проще научить ходить строем чем армию.
Смена полководца - это достойная цель, однако вирус это слишком неразборчевый метод. Даже атомная бомба более избирательна...
Нет никаких реальных причин для рокфеллера делать это, разве что обоготиться на скупке дешевеющих активов..., но этим все занимаются, кто имеет такие возможности.
Вторник, 31 марта 2020 22:50:45
По существу, - только с левых позиций.
Ты копаешься в сортах всякого дурнопахнущего.
Абсолютно без разницы, имеем мы "тайную ложу или явную лажу".
И не менее без разницы, какой из тайных лож это выгодно и зачем, если принимать "тайную ложу".
Одним выгодно помальтузиански попросту сокращать население, потому что все и так принадлежит им, и зачем тогда рассеивать свое внимание на лишние пару миллиардов человек?
Другим выгодно пошатать трубу экономики и снять сливки.
Третьи просто накосячили и продолжают косячить, потому что нифига не понимают в той системе, что придумали их деды.
А может, вот в самом деле вирус появился сам собой, так что, из-за естественности его появления не использовать его для достижения собственных целей?
Пока горстке людей принадлежит подавляющий объем средств производства, что помогает им аккумулировать в своих руках всю прибыль, все кризисы, что рукотворные, что естественные будут вести ровно к одному - богатые будут становиться богаче, бедные - беднее.
И помогать первым будет пропаганда вливающая вторым в уши то "ценности глобализЬма", то "скрепности национальных интересов".
Вторник, 31 марта 2020 22:51:13
IGS
"Мельчение структуры, на самом деле увеличивает степень контроля над индивидом. Точнее облегчает возможность такого контроля."
Ну так ты сам подтверждаешь мои слова. У нас происходит активная локализация, то есть мельчение структуры с повышением уровня контроля. Добившись тотального контроля в локальных структурах, их можно спокойно объединить в единую сеть, но уже глобальную, а не на базе национальных государств. Разделяй и властвуй - не стареющий метод.
"вирус это слишком неразборчевый метод". С чего он не разборчивый? Это же не смертельный вирус, от которого мрут все подряд. По большому счету вирус не особо опаснее гриппа, которым мы болеем много лет. Да есть особенности и сложности, но в целом нет глобальных сложностей с его контролем.
Учитывая, что для глобалистов одной из задач является снижения численности населения, эти особенности вируса для них сильно лучше атомной бомбы. и используя бобму ты население не загонишь в добровольную резервацию. А вирус и СМИ, как показала практика, это делают легко. Так же как легко сделают кучу людей безработными и беспомощными.
Ты, кстати, читал новый "закон о карантине"? В стране, по большому счету даже эпидемии нет, а мы уже бодрой походкой идем к тоталитаризму.... И правительству дали возможность объявлять ЧС по любому поводу. И никто не возмущается. Наоборот всеобщий адобрямс.
Для условных рокфеллеров это делать имеет смысл, для них деньги давно инструмент, а не самоцель. А вот контроль над населением, в том числе за его ростом/снижением - очень привлекательная цель. Сейчас они вынуждены играть в демократий, соблюдать хоть видимость каких-то правил и выполнение процедур.
Если цели будут выполнены - все это легко можно будет отбросить. (кстати, единственный фактор который мешает им получить контроль над всеми активами, это не дефицит денег, а сохранившиеся национальные государства и национальные элиты.
Вторник, 31 марта 2020 23:44:09
Паша, я нигде не копаюсь, я оцениваю текущую ситуацию в мире. И то что ты написал, ровным счетом никак не опровергает того, что написал я. Просто ты под "разными ложами" рассматриваешь разные уровни этих структур. На разных уровнях могут быть разные задачи и разные способы реализации.
Но вопрос контроля для крупных игроков первоочередной. Ты вот пишешь, что " зачем тогда рассеивать свое внимание на лишние пару миллиардов человек".
Во-первых не на пару, идея "золотого миллиарда" предполагает уменьшение населения сильно больше, чем на два миллиарда.
Во-вторых зачем им тратить кучу средств и ресурсов на игры в демократию, на имитацию "естественности процессов", если можно ввести прямой контроль и гарантировать себе власть. Это как партийные бонзы в СССР, вроде бы и так все имели, но формально это было государственное, а хотелось свое личное, хотелось стать хозяевами по настоящему.
Зачем хозяевам денег, которые их печатают и продают нужны "финансовая прибыль", это не актив. А вот послушное и подконтрольное население - актив, еще больший актив - стирание границ, национальных и рассовых особенностей, половой идентичности, уничтожение всех традиций. То есть всего того, что делает человека человеком, и отличает его от биоробота.
А про "ценности глобализма" и "скрепы" ты прав, для чиновников обслуживающих эти процессы не важно, на каких лозунгах паразитировать, чем прикрываться. Проблема будет тогда, когда реально не останется ничего, что нас объединяет на нематериальном уровне. А это время все ближе, к сожалению. И никакая левая идея этому не мешает, скорее наоборот. В основе ее лежит тот же интернационализм, то есть одна из первых стадий глобализации.
Среда, 1 апреля 2020 00:06:17
|<< 301-330 | 331-360 | 361-390 | 391-420 | 421-450 | 451-480 | 481-510 | 511-540 | 541-570 | 571-600 >> >>|