Парадоксальная ситуация, когда такое огромное количество игроков это минус, а не плюс.
Да и при этом крайне важно, чтобы заиграл Юхансон, иначе не будет 1 номера, а также чтобы не провалился как в прошлом сезоне Вей, ибо нет первого центра. Да и второго тоже нет, по сути.
Нормальные центры только у третьего и четвертого звена, да и то не факт, что будут в основу попадать.
Добавьте к этому тренера, которого я безумно уважаю, НО как тренера молодежной сборной. В клубе он пока себя никак не проявил. Плюс фактор Ротенберга.
Пока в СКА более-менее только с обороной нормально. Да и то - тот же Галенюк окончательно в этом году потеряется. Ибо ему просто в состав не пройти. Остальное - вызывает вопросы.
Не понятно как они будут с таким молодежным составом играть? Странно, что тут нет Мирошниченко еще. Надо было на Бурдасова обменять)
Обычно молодежь не стабильна по сезону. Поэтому тоже есть сомнения в победе СКА в КГ. Будем смотреть.
Что касается Брагина, сложно понять его чувства, и сложно оценить его как клубного тренера, если к нему на скамейку будет Ротенберг, во время матчей, подниматься. ИМХО, это нонсенс, какой-то.
Бурдасов хороший снайпер и надежный игрок вполне. Но он разве лидер? Да и потом он стабильность обрел пару сезонов назад.
Но пока он в этом составе - основная опция в позиционной атаке и большинстве.
Морозова могут обменять.
Понятно почему Кемпайнена переподписали, но правда за такие деньги......удивление прямо.
Ну в общем я не очень понимаю, что именно хочет руководство клуба - куда стремится.
Кстати, под кепкой еще есть деньги. Кого-то ждут из НХЛ? Гусева?
Похоже, что "Авангард" проедется катком по всем в этом сезоне и даже не заметит. Они сильнее всех в КХЛ не на голову, а аж на три головы.
История с ЦСКА - просто дурь несусветная. Пока что и впрямь видится "выстрел в свою ногу".
СКА... Посмотрим. С "Северсталью" вчера сыграли хорошо в атаке. Но в обороне...
ну Локо на фоне СКА вчера не особо что-то показал, смотрел урывками, но СКА всю игру вел по счету и арбитры его поддушивали - удалений Локо не давали, выиграл СКА по буллитам, но игра в целом равная была
СКА "придушивают" уж е 2-й матч подряд. Такое ощущение, что "фолы против СКА не считаются". Пока что это не помешало победам. Но скоро будут матчи с москвичами.
Ой, Кирилл, так как СКА судят даже Спартак в самые их медовые времена не судили. Там Роттенберг везде своих людей насажал
Саша, может в прошлом году так и было. А вот в 2-х первых матчах этого сезона я, наоборот, заметил полный игнор нарушений против армейцев.
Здравствуйте уважаемые.
Я не болею за "СКА" ныне (уже лет 15), но стараюсь следить всегда. Ибо интересно. Хотя бы тем, что довольно сложно предсказать что ожидать от команды в последнее время.
Почему? Ну, потому что бросает клуб из крайности в крайность. Вот сейчас вроде вектор на развитие молодежного хоккея. Посему армейцы собрали практически всю преспективную молодежь со всей страны (благо многих из них можно вывести за потолок зарплат). Как итог - в клубе реально 6 (!) полноценных пятерок, каждая из которых имеет все шансы выходить в основе. Второй год в клубной системе работает лучший наш тренер молодежной сборной, да и руководство команды максимально настроено позитивно к такому развитию событий. Хорошо ли это? Я не думаю.
Почему - напишу чуть ниже.
Для начала давайте проанализируем проведенное межсезонье.
Были обменены вратарь Магнус Хелльберг, защитники Виктор Антипин, Лукас Бенгтссон Динар Хафизуллин, Никита Зоркин, нападающие Аалтонен Миро и Артем Николаев Артём
Окончательно ушел ветеран Антон Белов. В НХЛ уехали Василий Подколзин и Владимир Ткачев
Пришли вратарь Юханссон, защитники Лисов, Паутов, Пыленков, Солянников и Фальковский.
Нападающие Бардаков Захар, Володин Иван, Курбатов, Моисеев и нхловец Фредерик Хендемарк
Усилился ли клуб? Я не уверен. Теоретически Юханссон чуть посельнее Хелльберга, но вопрос - как он адаптируется. Швед Хендемарк темная лошадка, но я лично не жду, что он покажет что-то выдающиеся.
Как итог - огромная глубина состава, большое количество игроков и.....большие дыры.
Потенциал, конечно огромный, но как его реализовать. Да и многие обмены мне кажутся странными.
Начнем с вратарской линии. Если Юханссон выйдет на свой уровень, то Самонов вообще перестанет получать игровую практику. А он не такого таланта вратарь, чтобы не играть. Он играет хорошо, когда играет много. Если Юханссон не заиграет - Самонов просто не 1 вратарь. Аскаров при любых раскладах вообще мимо. Я бы менял или Самонова в межсезонье или отпускал бы Аскарова. особенно учитывая и других вратарей в ротации.
Защита выглядит более менее, НО....кто в ней будет отвечать за спецбригады большинства. Для меня один из самых странных обменов Бенгтссона на Фальковского. Для чего, почему....
И да - в этом составе влияние Ожиганова становится ключевым. Хочется пожелать ему играть без травм.
С атакой тоже не все благополучно. По сути, не вызывает вопросов (как и в прошлом сезоне) 4 звено Тимкин-Каменев-Швец-Роговой. Все остальное - вообще непонятно. Главная проблема как и всего нашего хоккей - отсутствие классных центров. Центром 1 звена считается канадец Линден Вей. Но в прошлом году он реально провалился. 2 провал команда терпеть точно не будет. Был переподписан Йонас Кемппаинен на большие для себя деньги. Прошлый сезон у него был неплох, но вот позапрошлый ужасен. Посмотрим, насколько он стабилен. Да и будем честны - он центр не 2, а 3 звена, максимум. Еще один центр - Морозов, по слухам может быть обменян, так как не хочет продлевать контракт. Есть еще молодые и перспективные Хуснутдинов, Свечков и Кукшель. Но пока это не игрики постоянные основы. Опять-таки, учитывая количество игров в ротации, играть они будут мало. А значит и прогресс вряд-ли будет ощутимым. Тут то вариант, когда надо было или полностью омолаживать состав и давать дорогу молодым, или же не собирать столь большое количество юниоров, дабы потом их мариновать на скамейке.
И еще один важный момент.... скажите мне, кто лидеры в этом клубе ныне? Бурдасов и Кетов. Но Евгений, несмотря на все заслуги и пользу для клуба никогда не был звездой. Антона можно назвать звездой КХЛ, но он по натуре не лидер. И вообще больше индивидуалист больше.
Как итог, при наличии огромного количества перспективных игроков, их прогресс будет замедлен из-за большой ротации, у команды есть проблемы с большинством и вообще с центрами. А главное - мало лидеров.
Деньги под кепкой еще есть и возможно ждут кого-то из-за океана. Например Гусева. Возможно, но я сомневаюсь.
Теперь пару слов о тренерском составе. Я с большой любовью отношусь к Валерию Брагину, но для меня он тренер именно молодежной сборной. Ни в главной, ни тем более в клубе он себя пока так и не проявил. И не факт, что проявит. И дело не только в факторе Ротенберга. Я вообще не понимаю, почему Романа Ротенберга критикуют в клубе. Это его клуб, он действительно много для него сделал, и если что-то делает не так - его право. Я могу критиковать только за действия в сборной (ибо там неприемлимо так действовать), но не в клубе. Ну хочет Роман Аркадьевич почувствовать себя тренером - ну и пусть. Опять-таки, повторюсь, вижу в нем большую любовь и страсть к хоккею. Только пусть он на СКА сосредоточится. На сборной - не следует....
Кратко резюмируя могу сказать, что мне пока эта команда в нвнешнем состоянии не видится претендентом на Кубок Гагарина. А что дальше будет - посмотрим.
Приятного времени суток.
Зато есть Мичков, в футболе у нас таких нет, а тут растут. Вот это в генах где-то заложено российских или как это объяснить?
Просто у нас хоккейная страна. И специалистов полно на всех уровнях - от детских, до взрослых. И победные традиции.
Все то, чего напрочь нет в футболе
Игорь, ну ты же понимаешь, что есть решение, что СКА базовый клуб сборной , поэтому сосредоточиться на клубе и не касаться сборной невозможно, нельзя быть немного беременной
Странно не разгулятся на клубе, который собрали с бора по сосенке за полторы недели до начала сезона. Адмирал если что-то и будет показывать, то месяца через 3, да и то вряд-ли
2 инокентий
С каких вообще у нас должен быть "базовый клуб сборной"? Это первое. А второе - у нас что большинство сборников из СКА? Что-то я такого не наблюдаю, мягко говоря.
Также не понимаю смысла совмешения постов в сборной и клубе. А главное - не вижу особого КПД в таком совмещении.
Хоккейный чемпионат только вкатывается в сезон. Сейчас сложно говорить о потенциале тех или иных команд. Молодежи свойственен азарт и нетерпение, но силовых кондиций еще не хватает, к тому же, молодые игроки, попадая во взрослую мясорубку, в большей степени подвержены травмам. Мичков - перспективный мальчичек, но его надо бережно вводить в состав. Ребятам же в 22-25 лет - самое время заявить о себе. Молодость и выносливость вкупе с физической мощью, подходящей к своему расцвету, помноженные на здоровые лидерские амбиции, могут дать хороший результат. И я пока, скорее, отнесу СКА к условным фаворитам, чем к "темным лошадкам".
По вратарям. Надо очень не болеть за СКА, чтобы предлагать отдавать Самонова и Аскарова. Оба парня - не без вратарского таланта и с перспективой роста. Менять их на условного Налимова? Да ну, на...
Что касается лидеров, то Бурдасов и Кетов вполне себе подходят на эту роль. Хотя, к Кетову я всегда относился и отношусь со скепсисом: бегает много, но реализация моментов невысокая. Но есть у него сильная сторона - бесстрашие, почему как правило выходит при меньшестве. Также на лидера, мне кажется, может претендовать Тимкин.
Самое же слабое звено у нас, на мой взгляд, - Брагин. Очень большое ИМХО: его работа в сборной и в клубе дает какие-то скучные результаты. Возможно, сегодняшняя молодежь СКА внесет ожвляж в игру со свойственной молодежи авантюризмом и стремлением к самовыражению.
Посмотрел две шайбы, которые влетели в ворота СКА в игре с Автомобилистом. Очень смешно и где-то я это видел. Вспомнил, видел вчера в матче Россия-Мальта.
Пришел Юхансон и сегодня Самонов ппоказал что к конкуренции он не готов. Надо делать ставку, кто будет вторым Аскаров или Самонов. Оставить обоих - оба будут продолжать регрессировать
Так в НХЛ есть формат сезона? Какой будет состав дивизионов и конференций? Сколько игр проведет каждая команда? Встречал где-то дату начала сезона, кажется ,12.10, но про то, о чем спрашиваю, ничего не видел.
Кстати, СЗОТ, но похоже у нас кроме Мичкова, еще и один очень перспективный баскетболист появился-Егор Демин, сравнивают по Кириленко,но амплуа -защитник.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/thesteal/2962441.html
Идеальный матч Медведева, на линии Джоковича переиграл, на подаче.
Серб, вероятно, зря так "вложился" в ОИ в Токио. Слишком много эмоций на ней и сейчас.
Когда зрители сбили в конце и осталась всего одна подача на матч, было очень волнительно.
Молодец, что сдюжил. Потом сказал, что ноги уже совсем сводило и он бы не смог играть в 4-5 сетов.
Это у него проблемка. Бегает великолепно, но в длинных играх начинаются судороги.
Я думаю, что и вчера сыграл бы. Вопрос - как?
Когда он ходит на негнущихся ногах, страшно смотреть. Не видел такого у других игроков.
Вот на кого больно было смотреть, так это на Чеснокова в его памятном матче против Штиха в Кубке Девиса.
Вот тут есть видео из игры Медведев-Попырин, где у Даниила уже во втором сете начало сводить ноги.
Я так и не понял, как он выиграл. Наверное, Попырин не смог сыграть в полную силу. Это известная психологическая проблема игры против травмированного соперника.
Медведев сказал, что при счёте 5-4 ноги свело. Джокович не пощадил бы.
https://www.championat.com/tennis/art...dovyol-seriyu-pobed-do-6-matchej.html
24 сентября 1995 года в полуфинале Кубка Дэвиса, проходившем в Москве, Андрей отыграл в 5-м сете пятого решающего матча 9 матчболов у немца Михаэля Штиха и выиграл встречу со счётом 6:4, 1:6, 1:6, 6:3, 14:12. 29 сентября 1995 года указом Президента России Бориса Ельцина Чесноков был награждён орденом Мужества
Эпичная игра была. Сейчас посмотрел концовку.
Штих играл в зрелищном стиле подача-выход к сетке. Чесноков хорошо обводил, особенно по линии.
Матчболы Штих упустил в основном двойными ошибками на подаче. И проиграл со второго матчбола так же.