[архив]
Скучный, вы сначала пошли не в ту сторону, а я за вами поплелся.
Давайте снова по порядку.
Основная задача/проблема всех более-менее организованных государств аж до середины 20 века (до появления эффективных удобрений) - какой процент населения можно вывести из сельского хозяйства безболезненно, чтобы оставшиеся могли прокормить все 100%. На Руси, в Московском царстве, в Российской Империи максимум был 15%, с чем мы и вошли сначала в 1МВ, потом - в революцию и далее.
И вот, после всех этих катаклизмов осуществляется коллективизация, одновременно с ней индустриализация. Процент людей, занятых в сельском хозяйстве драматически падает, - огромные толпы людей едут в города и на новые стройки работать и учиться. Не готов точно сказать, но не удивлюсь, если к середине 30ых на селе остается около 60% населения. Да пусть даже 70, это уже минус пятая часть. И при этом, оставшиеся вполне нормально прокормили все 100%. За исключением буквально двух периодов - начала коллективизации, где, повторюсь, сыграли и природные и человеческие факторы, и 1945, что вообще неудивительно. Ну нельзя никак утверждать, что это было обеспечено теми, кто трудиться не хотел и не умел. Фиг с ним, что это плевок в лицо предкам вообще, но это просто никак не соотносится с простейшей логикой. При этом, повторюсь, были, конечно, и эксцессы и перегибы. Было бы странно, если бы их не было. Но это именно эксцессы и перегибы, которые были остановлены.. Уж не знаю, вовремя или позже, чем надо было. А в большинстве случаев, все-таки это работало. Иначе - не прокормили бы.
Это то, что касается коллективизации и тому, что было на селе.
Теперь про индустриализацию.
"Это в кино энтузазизм, а на практике тех самых раскулаченных кидали на эти стройки в палатки и бараки, пока их осиротевшие семьи еле выживали." - раскулаченных или судили, или переселяли в Сибирь, или - просто в соседскую губернию, оставляя все таким же крестьянином. Не Вы один тут потомок раскулаченного. У меня прадеда со всей семьей просто переселили. Поразили в правах, не без этого, дед после войны добился восстановления. Но никаких ссылок на стройки века не было. У меня сильнейшие сомнения в словах "предков Вашей жены". Вот воспоминаний разных людей, и родственников и совсем не родственников о том, как уезжали из села в город, получали предложение работать и ехали работать, - у меня выше крыши.
Вот в Сибирь на новые земли, крестьянствовать (а не на стройки века) выслали чуть больше миллиона. ОК, это известно, это документированно. Крестьянствовать, на землю. И то, часть невозбранно вернулась в ближайшие лет пять. Это вторая категория, они же даже не осужденные, просто перемещенные. А кого и сколько послали по-Вашему на "стройки века"? Подсудимых? Они отбывали. Третью категорию? А с чего бы? И они работали бы? А вокруг - дивизии пулеметчиков, чтобы не восстали? Это ж сколько дивизий надо на все то, что построили-то?
Нет, я готов поверить в какие-то единичные случаи. Но утверждать, что это общее место, - ну это уже Ваши иллюзии. Это попросту нереализуемо физически, тем более - экономически. А нас и сейчас результат всего этого окружает.
Воскресенье, 31 августа 2025 01:52:12
Стон
Я в самом начале написал - Ремарка. То есть, в целом с вашим толкованием процессов я не спорю. Маловато знаний.
Но ваши представления об истории того периода нашей страны мне кажутся излишне романтизированными или теоретизированными. Только для этого и написал.
Это было страшное время. Не единичные случаи, а массовое насилие над судьбами людей, не совершивших ни малейших преступлений.
Естественное переселение на новые земли для крестьянствования произошло на мой родной Север очень давно. Когда люди САМИ туда перебрались по самым разным причинам. И действительно обрели возможность жить и работать более свободно.
В период же "раскулачивания" речь шла в первую очередь не об экономической эффективности. Это была борьба с самостоятельным мышлением и образом жизни.
Вы сомневаетесь, а мой тесть, проживший в здравом уме почти до 94, человек с судьбой достойной книги (так я его и не уговорил, к сожалению), рассказывал совершенно без ненависти к власти, а просто как об истории, что в нескольких деревнях нынешней Ленинградской области, которые он знал в детстве, к 1937 году не осталось ни одного взрослого мужчины. Ни одного.
Женщины, старики, дети. Его мать отправила, опять же для выживания, в Мурманскую область к высланному дяде, который после очень крепкого личного хозяйства жил с женой в промёрзшем бараке, разделённом занавесками для нескольких семей. И это считалось ещё очень хорошими условиями. Хотя по ночам волосы примерзали к стене, если случайно прислонишься, как случалось с тестем. Так вот и строили месторождение апатита "энтузиасты".
Никакого отношения к естественным процессам перетекания крестьян в промышленность это не имеет. Они были прерваны во многом инспирированными извне революциями и мы уже не узнаем, насколько быстрее (уверен, что быстрее) развивалась бы Россия при естественном ходе истории. Но такие процессы вообще только в учебниках бывают, видимо.
Воскресенье, 31 августа 2025 11:01:18
Скучный, что ж могу только ответить так:
Ваши представления об истории того периода нашей страны мне кажутся излишне драматизированными или теоретизированными. Я тоже слышал много рассказов. И таких, как Ваши, и от настоящих энтузиастов. Причем,, вторых-то было больше.
Я в корне не согласен вот с этим посылом "В период же "раскулачивания" речь шла в первую очередь не об экономической эффективности. Это была борьба с самостоятельным мышлением и образом жизни." Не до этого было. Весь мир понимал, что в ближайшие 20-25 лет будет война. Как минимум - как продолжение 1МВ. И задача у руководства страны стояла одна, - страну к войне подготовить. И если бы не думали об экономической эффективности в первую голову, - ну не вышло бы ничего.
Я третий раз долблю простую идею, сейчас даже тезисно:
- переток населения из села в промышленность был очень большой. (По бОльшей части - нифига не принудительный, все-таки).
- на селе убыток населения таким образом - минимум пятая часть, а то и четверть
- и при этом уменьшившаяся часть сельского люда прокормила и себя и увеличившуюся часть тех, кто был не в селе.
Если при этом еще и утверждать, что село потеряло лучших работников, а командовать их поставили дураков и пьяниц, то не сходится совсем.
Кстати, в Ленинградской области колхозов-то и не было. И это как раз плохо, там другие эксперименты ставили. Первые варианты совхозов опробовали. С другой стороны - неудивительно, по мировым нормативам у нас тут как минимум зона рискованного земледелия, кроме совсем юга, типа Луги.
Ну и еще. Нет никаких "естественных процессов перетекания крестьян в промышленность". Во всем мире этот "естественный процесс" выглядел как возвышение одного местного кулака, который разорял соседей и за бесценок или за долги отбирал у них землю. Ну или крупная компания приходила и действовала теми же методами. Так было в Германии, во Франции, в США, да везде.
Воскресенье, 31 августа 2025 12:52:25
Скучный
Говоря о "раскулачивании" вы упускаете один важный, я бы сказал принципиальный момент.
На Руси многие годы крестьянство существовало в виде общины, родовой общины, и это была не экономическая формация, более сложное образование, в основе которого была совсем не экономика.
При Романовых, когда крепостничество превратилось в форму рабства, эти общины стали разрушаться, причем это разрушение ускорилось во времена Александра "освободителя". Но основы все равно сохранялись. Очень сильный удар нанесли реформы Столыпина, когда общину стали осознанно уничтожать, именно это вызвало резкое сопротивление крестьян, когда их достаточно сложный уклад общинной жизни стали загонять в западные экономические шаблоны. Но именно на этом этапе окончательно сформировался класс "кулака".
Но этот класс не был органичен общей массе крестьянства и кулаки в целом вызывали ненависть.
Поэтому когда начались процессы коллективизации, многие с большим энтузиазмом начали бороться с кулаком, и совсем не как с "самостоятельным мышлением и образом жизни", а как с паразитами и инородным, навязанным элементом.
И в колхозы, кстати, многие шли охотно, особенно в тех регионах где общинное мышление и образ жизни был менее разрушен.
Вот в южных регионах, например, на территориях современной Украины, где общины были развиты слабее и народ жил на хуторах, этот процесс был намного сложнее, и в итоге вылился в голод 30х годов.
А то что перегибы на местах были, к сожалению, такие глобальные процессы безболезненно пройти не могут, но за частностями не стоит терять общей тенденции и сути происходящего.
И да, перетекание народа из деревни в город, не было естественным процессом, деревню разрушали осознанно на многих этапах нашей истории, окончательно добили при Хрущеве, когда и колхозы стали искусственно "укрупнять" и МТС уничтожили, и строительство жилья резко уменьшили (при том же Сталине был примерный паритет), запретили приусадебные хозяйства, которые обеспечивали страну продуктами и были основным доходом крестьян, и кстати, паспорта стали раздавать совсем не из-за заботы о крестьянах, а именно для того что бы обеспечить массовый отток населения в города и разрушение деревни.
Воскресенье, 31 августа 2025 17:13:04
Сокнижники так глубоко копнули - в теме про российский футбол!..)))
Но читать интересно.
Воскресенье, 31 августа 2025 19:05:49
А между тем:
РБК изучил игровое время всех футболистов Мир РПЛ за последние 10 полных сезонов и установил, что показатели россиян за это время практически не изменились.
В сезоне-2015/16 на легионеров приходилось 40% от общего времени, на россиян от 24 лет и старше – 50%, на россиян младше 24 лет – 7%, на других футболистов из ЕАЭС – 3%. В сезоне-2024/25 игровое время распределялось так: 42% – 40% –16% – 2%.
На десятилетнем отрезке выделяются только два сезона: 2021/22 и 2022/23. На фоне санкций УЕФА и отъезда иностранных футболистов доля игрового времени легионеров падала сперва до 34%, затем до 29%, но в конечном итоге восстановилась.
https://www.sports.ru/football/111688...e-izmenilos-za-10-let-nesmotrya-.html
Извините, что по существу)
Воскресенье, 31 августа 2025 21:33:08
Про футбик))))
Белорусский клуб в плей-офф ЛК сыграл с Райо Вальекано.
Один из игроков поделился ощущением. Целый тайм продержались против полурезервного состава испанцев.
Но после перерыва вышли за мадридцев "какие-то черти" и мы перестали за ними успевать, получили кошелку мячей.
Поэтому всё бы ничего,но рефрорма должна привести к тому, чтобы игроки РПЛ как минимум успевали за соперником з топлиг
ЗЫ. А Кайрат-то каков! Молодцы!
Понедельник, 1 сентября 2025 10:59:53
Именно так Дегтярёв и считает.
Гарантируешь нашим спортсменгам место в составе, убираешь конкуренцию с иностранцами - и они сразу начинают за всеми успевать.
Именно так это и работает.
Странно, что такое очевидное решение никому не пришло в голову раньше.
Интересно, раз это так просто работает - зачем тоглап вообще не запретить иностранцев?
Понедельник, 1 сентября 2025 11:15:36
Ну да, ведь гениальное же решение, не надо вкладывать деньги, заморачиватся с разработкой программ развития молодых футболистов на государственном уровне, ведь можно просто взять и запретить и тогда, конечно же, сразу наступит счастье. «А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять всё, да и поделить...»
Понедельник, 1 сентября 2025 14:35:30
Ну хорошо, лимит - зло.
Опять же по Райо Вальекано. Во втором тайме белорусов "добивали" 8 испанцев на поле.
Лимит у них хилый, что-то там увязано с гражданством Евросоюза
Но почему подавляющая часть команды испанская ?
Возможно есть иные причины, например влияние опосредованное торсиды на трансферную политику, требующей "своих".
Мягкая сила федерации, стимулирующая не прибегать массово к легионерам
В конце концов,негласные правила (обычаи) обеспечивающие приток местных кадров.
То есть возможны ли иные способы поднять удельный вес своих игроков на полях, кроме лимита?
Про ДЮфутбол слышал с каждого утюга. Да, надо, но с засильем легионеров и падением уровня сборной надо что-то делать прямо сейчас.
Понедельник, 1 сентября 2025 17:23:41
Курбский
нормальных тренеров и детей привлекать больше.
И никаким боком текущее количество легов на это не влияет.
К сожалению у нас сейчас на другое упор делается, вместо пропаганды спорта из каждого утюга кровь и убийства, по ТВ только боевики про ментов и драки на ринге
Понедельник, 1 сентября 2025 18:03:19
Что значит "нормальных". Не пойму.
Хорватия чуть меньше СПб по населению, там школа загребского Динамо готовит почти всю сборную, включая нашего Ловрена. Одна школа затмевает достижения многих более богатых и крупных европейских стран, рвет всех на крупных турнирах.
Я ноль в ДЮфутболе, у Стона с Жилем читаю, что школ в городе на Неве не одна.
Оказывается, надо еще больше школ, "нормальных" тренеров, чего там еще - инвентаря, полей...детей.
Как будто ничего нет и не делается.
Понедельник, 1 сентября 2025 21:32:31
Что ж у вас всё в количество скатывется...
Не знаю, как в футболе, но в стройке точно совершенно один экскаватор копает больше и лучше, чем сотня узбеков с лопатами. Ну и один архитектор рисует проекты лучше сотни чертёжников.
Понедельник, 1 сентября 2025 22:48:47
Иными словами, сколько Галактионовых помещается в Фергюссоне? А в Гвардиоле?
У меня сын прозанимался пару лет последних в Зенит-Чемпионике. Сейчас переходит в Смену на Удельной.
Не знаю, что там в других школах, но конкретно здесь и в некоторых филиалах Академии происходят удивительные вещи. Правда, конкретно в нашем отделении именно к тренерам нет вопросов, но помимо тренера есть и ещё факторы.
Понедельник, 1 сентября 2025 22:52:18
В общем и целом, я считаю, что идея Дегтярёва - классная. Но отдаёт полумерами. Надо вообще иностранцев запретить. А во второй части решения прописать запрет российским игрокам играть плохо, а хорошо играть - обязать. И ввести потолок зарплат, чтобы, так сказать, подчеркнуть всю серьёзность ситуации.
Понедельник, 1 сентября 2025 22:55:41
Ну вот работу школ изнутри я не вижу, могу судить по результатам. Всякие товарищеские матчи до сих пор проходят, на фоне тех же бразильцев мы вполне прилично смотримся. Вот когда молодежка в юношеской Лиге чемпионов играла, - там было видно, что всяким челсям и юве мы уступаем по очень многим параметрам. Но даже при этом небезнадежно выглядим.
Тем не менее, вижу так, что есть две проблемы именно с работающими школами:
- сама методика. Общей нет, кто во что горазд, тренеров, которые реально и знают и умеют одновременно, не хватает.
- переход из юношеского футбола во взрослый. Тут проблема больше в головах самих юношей. Слишком много отвлекающих факторов.
Но есть и третья проблема - НЕработающие школы. ДЮСШ на балансе государства на порядок больше школ, опирающихся на профессиональные клубы. Тем более, что и среди таких школ более, чем дофига, чисто государственных школ, просто в том же городе базируются и вроде как есть какая-то связь "по умолчанию". А все эти школы - они дикого межведомственного подчинения, тут и Минобразования, потому что это школы, там дети еще и простое обучение проходят, тут и Минспорта, тут и РФС. Да еще тут и региональные власти, которым, как правило, принадлежат земля и здания. Битвы бюджетов, разные цели, разная отчетность... Не так давно, месяца полтора-два назад на ЭФБ был интересный разговор с участием Аршавина, Митрофанова и Слуцкого, кажется, по вопросам ДЮ футбола. Так они только на полштыка копнули, сколько там проблем. Обещали продолжить в таком формате со временем.
Понедельник, 1 сентября 2025 23:12:00
Чем отличается наш футбол, скажем, от бразильского? Что говорят сами бразильцы? У нас очень много силовой борьбы и тактики. Вот где зарыта причина. А почему так? Да потому что недостаток технического мастерства подменяется борьбой, в том числе вольной, что поощряется судьями (не всех же удалять!) и игрой от обороны (автобуса!). В итоге имеем футбол медленный, не интенсивный. Да ещё и с большими паузами на ввод мяча, замены, валяниями на поле, многоминутными просмотрами ВАР и прочими прелестями. Сейчас от международных соревнований нас отстранили, имеем странные матчи сборной против резерва Брунея и Вьетнама, которые у руководства страны вызвали, видимо, чувство гордости за россиян и недовольство тем, что в клубах много легионеров. Возражать никто не смеет, надо исполнять.
Когда вернёмся в кубки, будет шок от беспомощности наших против ихних.
Вторник, 2 сентября 2025 10:08:01
, на Неве!
Получается что российский футбол безнадёжно устарел... :)
Получается что российский футбол безнадёжно устарел... :)
Вторник, 2 сентября 2025 10:15:08
Иногда шок бывает полезен...
Вторник, 2 сентября 2025 10:31:25
Zanin
"Après nous le déluge" (С) Жанна-Антуанетта Пуассон, маркиза де Помпадур. Так думают и чинуши. Они знают, что при их жизни никаких еврокубков и официальных игр не будет. А тёплое место под филейной частью здесь и сейчас есть. И очень хочется его сохранить. А сохранить его проще всего самыми простыми и испытанными способами - давить и не пущать. Как там у Эльдара нашего Александровича - "Мы сгораем, когда разрешаем, и поэтому всё запрещаем".
Вот по-простому. Условно завтра допускается сборная от отборочных игр. Сборную дерут в хвост и в гриву. Первая реакция чинуш - "Во всём виновато засилье иностранцев". ОК. Запрещают иностранцев. А сборную всё равно дерут... О том, что виноваты не иностранцы, а тренеры-физруки и отсутствие грамотного спортивного менеджмента допрёт только лет через 10. Если допрёт. Но тут может сработать принцип Ходжи Насреддина - или эмир, или ишак.
Вторник, 2 сентября 2025 18:23:15
ИМХО все можно объяснить гораздо проще ,по крайне мере без привлечения Жанны-Антуанетты Пуассон. Достаточно создать такую систему ,при которой целью каждой команды было бы занять максимально высокое место ,затратив на это минимум средств. И все ,лимит будет не нужен ,или будет играть небольшую вспомогательную роль ,а не панацею ,как сейчас. Ибо в наше время гораздо выгоднее начать выращивать собственных футболистов ,чем покупать третьесортных бразильцев на монопольном латино-американском рынке.
Вторник, 2 сентября 2025 18:58:13
Хорошего собственного футболиста у тебя еще в 14-15 лет купят Зенит, Спартак, Динамо, Локо, Краснодар. Так как у них селекция по всей стране, деньги и статус. в результате к 18-19 годам ты в своей структуре подведешь в лучшем случае средних. И любой "третьесортный бразилец" будет их превосходить. Тем более, что в нашем чемпионате я как-то таковых не вижу. Второй сорт, - да, если за первый считать среднего игрока условных Фейеноорда/Бенфики, а за высший - Рафинью какую-нибудь
Вторник, 2 сентября 2025 19:23:36
Если раньше ,когда была возможность покупать футболистов где угодно , ответ на вопрос ,что лучше выращивать своих ,или купить лега ,был ,скорее в пользу лега ,то теперь, все происходит в полном соответствии с экономическими законами ,(если рынок сужается ,то качество падает ,цена растет). И смотря на результаты Балтики ,ЦСКА, Локо становится все очевиднее мысль ,что в нынешней ситуации при условии максимизации спортивного результата при одновременной минимизации затрат выгоднее выращивать своих. Но если задача "грамотно" освоить бюджет, то формирование состава идет по несколько другому принципу. И тут никакой лимит не поможет...
Вторник, 2 сентября 2025 19:41:04
При этом:
- Талалев второй месяц твердит об усилении и прямо сейчас заводит в команду легионеров
- ЦСКА уперлась в молодежь не от хорошей жизни, а потому что все их счета под санкциями и трудно проводить оплаты. Но все равно закупает-таки легионеров - 6 в это окно, двое зимой
- у Локо очень особый случай, туда сначала пришел важный руководитель из госспортструктур, подтянул тренера молодежки, и по старым связям с Андреевым коврово скупает россиян.
Не все так просто и очевидно
Вторник, 2 сентября 2025 20:10:01
То что не все так просто и очевидно ,это да. Но есть все таки очевидные вещи. Например ужесточение лимита .Если это происходит не рамках продуманной стратегии ,направленной на поднятие уровня отечественного футбола ,а лишь с целью прогнать очередную популистскую волну ,то отсутствие конструктивного результата в данном случае очевидно. Впрочем, если кто-то понимает в рамках какой глобальной стратегии происходит ужесточение лимита ,то было бы крайне интересно понять суть этой стратегии.
Вторник, 2 сентября 2025 20:20:33
Сильвер
Так пишешь, что не пойму где серьезно, а где стеб(((
А чем плох потолок зарплат, так сказать, по НХЛовски? Даже со всеми их хитриками в виде основных выплат в первые годы длинного контракта и тд. Зато там какойнить Чикаго может запросто хлопнуть будущего победителя конференции и заставляет того играть на пределе сил.
Хотя там и нет лимита, но неотрабатывающего на льду "легионера"-середнячка (и не только) в любой момент могут перевести в низшую лигу. И все вкалывают на 100%.
Было бы интересно посмотреть в Зените-2 на некоторых наших легионеров, которые не тянут в основе.
Вторник, 2 сентября 2025 23:20:03
В Оренбурге неплохо смотрелся на фоне остальных бразильчик такой новенький, на нашего Ду Кейроса похож. Не помню, Оренбург это Зенит-3, а Сочи - Зенит-4 или наоборот?
Среда, 3 сентября 2025 07:55:33
проблемы по юношам следующие:
- селекция ужасная. Буквально ее нет - берут кого попало, кого надо - не берут, сильнейших разбирают богатые академии по принципу
- методики, на уровне страны - древние, нет фокуса на развитие игрока с учетом его сильны сторон, не занимаются почти развитием техники, реакции. В плане физики не занимаются развитием взрывных качеств, не готовят к нужному уровню рывковой работы
- преподаватели, на уровне страны - очень слабые, так как платят мало.
Эти проблемы, кроме первой, решены у крупных академий, за счет чего они, в целом, и смотрятся +- прилично.
Но нормальной селекции нет и там, они просто берут то, что блестит.
Далее:
- нет нормативов по кол-ву сыгранных часов
- низкое общее количество матчей
- россияне не особо акселераты. По среднему росту мы ближе к Испании, чем к Франции. В любом случае ставка на физику просто перестает работать при переходе во взрослый футбол, где ну не может вчерашний выпускник академии конкурировать физикой, практически никогда. В итоге у нас выстреливают в юном возрасте единичные гномы ростом 170 см (Батрак с Пиняевым), но на дистанции карьеру делают в основном послушные лоси-бегунки.
Что надо менять:
1. Глобально - нужна разработка аналога английской EPPP - это программа, которая задает стандарты обучения, скаутинга, планы развития карьеры, регулирует инвестиции в инфраструктуру и специалистов. Можно на самом деле просто посмотреть, как в Англии она устроена (и как устроены в других странах аналоги) - какие в этих программах блоки и структура, там в целом сразу мир становится абсолютно понятен.
2. Если чуть конкретнее и с нашей спецификой:
- современное бесплатное образование для детских тренеров, высокие зарплаты для них, возможность учиться и работать в регионе проживания, продвижение этой профессии и соот-но рост числа таких специалистов. Без этого всем остальным можно даже не начинать заниматься
- "современное" в прошлом пункте подразумевает, что тренер в результате обучения должен уметь давать и физподготовку правильно, с акцентом на требования современного футбола и юный возраст подопечных, и делать при этом акцент на развитие техники и мышления. Также он должен уметь работать с психологией подопечных и их мотивацией. Там вообще много чего еще, но это база.
Что тут хорошо - методик миллион готовых с научными обоснованиями, что и почему работает, никаких велосипедов не надо изобретать, на уровне даже наших топ-академий есть хорошие примеры того, как это должно быть. Соот-но нужны методисты для составления этих учебных планов, преподаватели для обучения, инфраструктура для этого.
- база знаний по игрокам, единая на всю страну, в которой будет вестись индивидуальный план развития игрока и отслеживаться его состояние. Нафига - это критично на уровне работы с детьми 5-6 лет, в системе фиксируется каждая тренировка и их результаты, там же фиксируется карта развития и прогресс по ней. На базе этой штуки потом строятся прогнозные и рекомендательные модели, и в целом это позволяет хлипких и забитых мальчишек, которые при этом по скорости реакции и технике в топе, не просрать на этой стадии и предложить им нормальный план развития. Сейчас с ними работа ведется на уровне интуиции отдельных тренеров.
- центры подготовки по регионам, на базе которых будут проводиться постоянные футбольные турниры - чтобы у детей не только в МСК была хорошая соревновательная практика, и чтобы футболистам для карьеры не надо было в 12 лет уезжать хотя бы за пределы региона. Там же могут готовиться местные сборные
- ну про поля ничего писать не буду, есть вроде даже какой-то установленны РФС таргет по числу полей на 1000 жителей, который под фанфары обещали достичь к 20 году и про который после 2018 никто не вспоминает, потому что стыдно. Но тут тоже придется доделывать.
самое обидное, что ничего сложного в этом плане нет. Это даже не дорого, в масштабах того, какие деньги сейчас отчисляют букмекеры и спонсоры клубов. Даже если не найти какое-то целевое финансирование от гос-ва или спонсоров, то если все (клубы, РФС, Минспорта) скинутся - как раз осуществится мечта о радикальном, при этом естественном, сокращении числа легионеров и ставке на молодежь с понятной связью между этими двумя событиями - лет на 5 все свободные деньги уйдут в эту программу, чтобы ее подготовить и запустить.
Среда, 3 сентября 2025 15:30:21
frost10:
" база знаний по игрокам, единая на всю страну, в которой будет вестись индивидуальный план развития игрока и отслеживаться его состояние. "
Чисто теоретически существует Junistat, к которому подключают более-менее заметных мальчуганов, и тренеры вроде как должны проводить периодическое тестирование, чтобы академии могли отбирать мальчишек по показателям.
Но на практике моего, например, выбрали для подключения и отслеживания, но почти за год никто не озадачился реальным тестированием ни разу. Самостоятельно это сделать тоже почти никак, таковы особенности подключения к системе.
В реальности обращать внимание на игроков начинают лет с 11-12, до этого они нафиг никому по-настоящему не интересны. Да и с 11-12 интересны очень условно. Всё остальное, что вы написали - согласен полностью.
Вот тут и кроется суть проблемы, а вовсе не в популистских решениях и заявлениях типа "Педро отбирают хлеб у Иванов".
Среда, 3 сентября 2025 23:10:52
Курбский:
Да хз, вроде понятно, где стёб))
Что касается потолка зарплат по-НХЛовски - я лмчно не знаю деталей и особенностей, увы. Может, поэтому и звучит это для меня дико, не готов к предметной дискуссии на эту тему. Надо изучить, возможно, вопрос.
Среда, 3 сентября 2025 23:13:46