Hat
Я не смогу дать актуальную трактовку. Ждем Антона.

Вторник, 7 декабря 2021 00:59:00

IGS
вот никак не понимаю как толчек игрока не владеющего мячем не может быть нарушением, да еще толчок с использованием руки!
Если это трактовать как борьба за прилетающий мячь, то Рак был блмже к мячу...

Вторник, 7 декабря 2021 02:47:15

Белый Медведь
Остался вопрос к М. Кержакову по второму голу. Зачем было выходить в «полпозицию», если вроде и Ракицкий встречал Комличенко, и сзади набегали партнеры. А так - получил «за шиворот»

Вторник, 7 декабря 2021 08:19:18

MABP84
У Чистякова фол в "рука в колено", при этом говорить о попытке сыграть в мяч не представляется возможным.

При этом при таких нарушениях, как правило без учёта нюансов.

Зона: Трапеция линия вратарской и штрафной - красная.

Зона: угол вратарской, боковая линия штрафной, угол штрафной - жёлтая

Зона: между линий вратарской, продленной до штрафной и линий ворот (кроме самой вратарской) - жёлтая, при движение игрока к воротам и /или наличия адресата

Вроде так.

Вторник, 7 декабря 2021 08:39:19

Пимлико
ну здесь трапеция линия вратарской и штрафной, значит красная

Вторник, 7 декабря 2021 11:04:06

Пимлико
а не, не правильно прочел: Зона: между линий вратарской, продленной до штрафной и линий ворот (кроме самой вратарской)

значит, желтая, хотя момент на тоненького, конечно

Вторник, 7 декабря 2021 11:06:45

Deep19, Санкт-Петербург
Скучный, вот Вам ещё одно мнение бывшего арбитра ФИФА:

https://www.sport-express.ru/football...in-zaschital-gol-komlichenko-1865439/

Ещё раз, Комличенко толкает Ракицкого рукой, о какой блокировке тут можно говорить?

Вторник, 7 декабря 2021 11:42:14

Скучный
Deep19
Я старый. Мне уже не очень важно чужое мнение. Никто пока не обсуждал траектории движения игроков.
Один бежит к мячу, а второй ему наперерез. Только Бояринцев обратил внимание на то, что первым толкался Ракицкий.
Толчок, рукой... Это всё для меня вторично.

Вторник, 7 декабря 2021 12:19:47

Скучный
И Хохлов и Николаев сказали, что говорили со многими и мнения разделились.

Вторник, 7 декабря 2021 12:20:43

MABP84
Какая разница, что делал Ракицкий?
Если фол у Комличенко?
Даже если Рак фолил, то это остановка игры, так как был и ответный фол.

В моменте Матерацци - Зидан.

Зидана все равно бы удалили, не в зависимости от того нарушал или нет Матерацци.

Вторник, 7 декабря 2021 12:27:21

Скучный
Я уже писал, что странно слышать такое. Если Матюнин посчитал, что фолил Ракицкий или имел место фол Комличенко, в котором он не уверен, он правильно не остановил атаку.
В первом случае это был бы свисток в пользу провинившихся, во втором ВАР поможет в случае гола.
Такие ситуации постоянно. Не останавливают игру, ожидая завершения острой атаки.

Вторник, 7 декабря 2021 12:37:22

Basist
Скучный
Ну так ВАР помог, но судья не изменил решения

Вторник, 7 декабря 2021 12:53:16

MABP84
Во втором, если ВАР изменил решение, это ошибка ему и 2 балла за игру.

Не останавливают игру при офсайде, и если нет гола, помощник показывает офсайд, что бы все видели, что он не на косячил.

Вторник, 7 декабря 2021 12:56:00

Скучный
Его право. ЭК оценит, но их решения зачастую противоречивы.

Вторник, 7 декабря 2021 12:56:17

Скучный
MABP84
Если судья в первую очередь думает об оценке, он плохой судья.

Вторник, 7 декабря 2021 12:57:31

Скучный
Подождём его объяснения.

Вторник, 7 декабря 2021 12:58:57

MABP84
Почему? Оценка это качество работы.
А по вашей логике, пенальти должны быть исключительно через ВАР, да и от линейных отказаться, если гол, то ВАР тогда и будет смотреть офсайд или нет.

А причём здесь ЭСК? Вы же отстаиваете свою позицию?

Вторник, 7 декабря 2021 13:02:35

Basist
На самом деле, хоть момент и значимый, но я не думаю, что он сильно повлиял на результат, т.к. отыграли этот гол практически в следующей атаке. Вот если бы мы быстро не забили, тогда да, 0:2 сильно давило бы.

Вторник, 7 декабря 2021 13:21:18

Скучный
Пенальти, в котором судья не уверен, лучше через ВАР. Для этого он и придуман.
Отмена ошибочного пенальти тоже снижает оценку, кстати.
А вообще нынешний протокол ВАР во многом нелогичен. Нужно упростить до помощи судье и просмотров (ограниченного числа) по просьбам команд, как и в других видах.
Моя позиция не зависит от решения ЭСК, естественно. Я же смотрел видео с разных камер.
Нарисовал даже здесь https://sun9-74.userapi.com/impg/pH9J...22b9da3c07d64ddba53aa75048&type=album
Мне просто интересно, увидит хоть кто-то из официальных лиц блокировку Ракицкого?

Вторник, 7 декабря 2021 13:21:46

Uпplugged
Есть основания полагать, что Матюнин симпатизирует московскому Динамо.
Его отец, Валерий Матюнин, играл первую (лучшую) часть своей карьеры за эту команду, в 80-х. С трудом вспомнил такого игрока, но да, был у них такой невыдающийся форвард. В печальном для нас финале Кубка-84 выходил на замену вместо Газзаева на несколько минут в концовке при счете 2:0. Возможно, Динамо - это у них семейное.

В связи с этим посмотрел всю статистику Матюнина-младшего в РПЛ.
Московские команды судил крайне редко, а Динамо - всего однажды. Три года назад Локо-ДМ 1:1. У Локомотива - удаление и три желтых, у Динамо все чисто. Не знаю, может Локо играл по хамски), но в общем не победил.
Конечно, сейчас трудно установить, насколько не "по-динамовски" судил он матчи сторонних команд, но вполне возможно, что были среди них и такие, как этот матч Зенит-Ростов 2:2 в пользу Динамо. Тут даже не нужна накачка, просто зов сердца.
Вот и здесь, дал закончиться моменту, а после приглашения к монитору соорудил в голове конструкцию, которую предлагает Скучный. Итог - единственный конкурент Динамо не победил.

Вторник, 7 декабря 2021 13:30:42

MABP84
А зачем её видить и о ей специалистам говорить, если она не влияет на оценку эпизода?

Вторник, 7 декабря 2021 14:22:34

инокентий
Меня удивило, что когда Матюнин смотрел телевизор, то ему почему-то показали только с той камеры, где создаётся впечатление, что игра плечо в плечо (хотя и там не было игрового расстояния до мяча), а вот со второй камеры, где очевидно, что Ракицкого толкают в спину, почему-то не показывают.
Ну а Николаев и его "Правила игры" это какая-то профанация, а не попытка действительно разбирать спорные моменты и объяснять тонкости правил. Наверное, было бы интересней, если бы в качестве экспертов приглашали разных судей и желательно не отечественного происхождения. Для этого ему не надо лететь в Россию и быть в студии.

Вторник, 7 декабря 2021 17:32:08

Скучный
Экспертно-судейская комиссия РФС разобрала судейство Алексея Матюнина в матче 17-го тура РПЛ «Зенит» – «Ростов» (2:2). По информации «Спорт День за Днем», московский арбитр получил низкую оценку. Ее снизили из-за того, что Матюнин засчитал второй гол в ворота «Зенита».
Члены ЭСК РФС посчитали, что форвард «Ростова» Николай Комличенко нарушил правила на защитнике «Зенита» Ярославе Ракицком перед тем, как забить гол.

Про задержку Вендела тишина. Про вариант "блокировки" со стороны Ракицкого тишина.
Интересно бы их обсуждение послушать. И вопросики задать)

Четверг, 9 декабря 2021 12:30:21

MABP84
Блокировку никто не будет обсуждать, так как она на момент никак не влияет.
Если есть фол Комли, то гол надо отменить. Если нет фола, то все правильно.

Четверг, 9 декабря 2021 13:53:09

Скучный
MABP84
Если есть блокировка, то Комличенко не виноват в столкновении. И фола с его стороны быть не может.

Четверг, 9 декабря 2021 14:06:03

Basist
Скучный
Ну бывают же обоюдные нарушения. Например один сзади цеплял, а потерпевший отмахнулся. Если бы "отмахнувшийся" забил бы гол, его бы отменили.

Четверг, 9 декабря 2021 14:24:34

Basist
Так и тут - если бы Комличенко просто врезался, это одно, а если нарушил (в данном случае оттолкнул рукой), то действия Ракицкого по-боку - надо отменять.
Вроде МАВР так и говорит.

Четверг, 9 декабря 2021 14:28:10

Скучный
Это верно, но здесь не тот случай. Рука, выставленная против блокирующего Ракицкого, не тянет на удар рукой.
Вот вчера был эпизод, который мне очень не понравился. Кузяев подбегал сзади к владеющему мячом сопернику. Ещё не коснулся его, а тот выставил локоть и попал ему в горло. Дали фол Кузяеву, хотя боковой был рядом.

Четверг, 9 декабря 2021 14:28:39

Скучный
В чём-то похожие эпизоды, но по динамике и вынужденности воздействия разные.

Четверг, 9 декабря 2021 14:30:16

Скучный
Комличенко просто бежал к мячу. Ему было не остановиться

Четверг, 9 декабря 2021 14:30:57