ГлавнаяКонтакты www.ofsite.ru

Ник: регистрация
Пароль:
ЛБЗ ОфСайт Общение Восстановить пароль

Главная книга / ФК "Зенит" - ФК "Ростов" 17 тур

Главная книга

Правила

Личные сообщения

Доска объявлений

ФК ОфСайт

ДНО

Голосования

"Легкая" книга

 

[архив]

Gub
Моторные масла И дымится
Пятница, 3 декабря 2021 19:53:39
olegatorre
У Матюнина либо что-то личное против Зенита, либо заряжен. И да, Зенит - продолжает серию убогих по игре матчей. В двух предыдущих это не помешало разжиться очками.
Пятница, 3 декабря 2021 19:55:48
FootBoy
По такой игре нужен Азмун вместо Ерохина
Пятница, 3 декабря 2021 19:57:01
ALEXSoft
2 FootBoy :
Смотря, в каком Сердар состоянии. А то получится "шило на мыло" ...
Пятница, 3 декабря 2021 19:58:45
FootBoy
Азмун в любом состоянии лучше этого полена
Пятница, 3 декабря 2021 20:00:24
Riksen
Был ли фол на Венделе перед вторым голом???
Пятница, 3 декабря 2021 20:00:52
Ilya_78
Да порвут их сейчас, как Тузик грелку.)) Надеюсь.)
Пятница, 3 декабря 2021 20:01:08
Скучный
Азмун порет моменты не меньше Ерохина.
Ерохин тратит на гол меньше времени, будучи полузащитником.
Пятница, 3 декабря 2021 20:02:04
Пятница, 3 декабря 2021 20:03:19
gensen, на Неве
пмсм, был, без сомнений, но тут я доверюсь мнению Мавра84. Его епархия. Как по мне - и на Венделе и на Ракицком были нарушения, в рамках одной голевой атаки Ростова.
Пятница, 3 декабря 2021 20:03:38
Levsha
Стоит какой команде против Зенита в ЧР начать играть, так сразу судья какой-то не такой... Валятся как девочки на поле. Спасибо Кержакову - теперь хоть понятно, почему Крицюк приглашен.
Пятница, 3 декабря 2021 20:03:59
ALEXSoft
В студии "Матч-Премьер" рядом с Радченко какое-то животное в эфир про "аглицкий футбол" вещает типа : "всё правильно!", комментируя очевидное нарушение правил Комличенко на Ракицком ... Мрак просто.
Пятница, 3 декабря 2021 20:06:04
Мюнхаузен
Хороший первый тайм, поучительный, показательный, нужный команде и тренерам для дальнейшего развития и самосознания. Смотрим второй.
Пятница, 3 декабря 2021 20:07:03
Скучный
Давайте будем честными.
У Вендела была взаимная борьба. Надо было просто продолжать играть. Слева отлично открывался партнёр.
Ракицкий не боролся за мяч, а блокировал соперника. Нарушение было со стороны Ракицкого. Но Комличенко не стал падать и просить фол.
Пятница, 3 декабря 2021 20:07:09
Скучный
Надо сыграть по мужски. Могут ведь.
Пятница, 3 декабря 2021 20:07:35
Ace
Голова Караваева забит в манере английского судейства, мне такое судейство и такие голы нравятся. Предпочёл бы чтобы все так судили.

А вот пенальти видел только на одном повторе, в перерыве пропустил. Показалось что пенальти не соответствует уровню борьбы, который заявил Матюнин, когда зачитал голос Караваева. Но повторюсь, что мало повторов видел
Пятница, 3 декабря 2021 20:09:15
gensen, на Неве
Надеюсь, мастерства и характера хватит. Но явно играют на "ободах", как кто-то из сокнижников высказался про прошлую игру.
Пятница, 3 декабря 2021 20:12:47
ALEXSoft
2 Скучный :
На Венделе ещё прокатывает ваша версия. Там толкались оба, и Венделу просто нужно было идти до конца, а не "сопли размазывать".
На на Ракицком Комличенко просто врезал в бок Ракицкому ОТСТАВЛЕННЫМ ЗАГОДЯ локтем. Он очевидно шёл в этот стык ещё до контактом с телом Ракицкого. Это - очевидное нарушение.
Пятница, 3 декабря 2021 20:13:27
Deep19, Санкт-Петербург
На мой взгляд, против Ракицкого был чистейший хоккейный силовой прием. В футболе так играть нельзя.
Пятница, 3 декабря 2021 20:15:35
Скучный
ALEXSoft
Это вторая стадия. Сначала Ракицкий встал на его пути без борьбы за мяч. Это блокировка.
Пятница, 3 декабря 2021 20:16:08
Sterx
Вендел был впереди, существенно впереди. Его два раза явно тормознули рукой. Какая там борьба?
С Ракицким там даже слепой фол увидел бы.
Пятница, 3 декабря 2021 20:16:51
Скучный
Даже с удобных штрафных не бьём. Не понимаю
Пятница, 3 декабря 2021 20:20:22
ALEXSoft
2 Скучный :
То, что Рак встал на пути - это его выбор. Само по себе - это не нарушение. Комличенко мог оббежать. Мог толкнуть - борьба разрешена плечо в плечо, а не ударом отставленной рукой (локтем), да ещё и с последующей доводкой этой руки дальше.
Поэтому это - нарушение (IMHO).
Пятница, 3 декабря 2021 20:22:08
FootBoy
Судья прозрел
Пятница, 3 декабря 2021 20:22:59
Скучный
Комличенко бежал к мячу. Куда бежал Ракицкий? Заблокировать соперника. Это нарушение.
Пятница, 3 декабря 2021 20:23:46
Deep19, Санкт-Петербург
Скучный, то, что исполнил Комличенко - это хоккейный силовой прием, в футболе так нельзя играть.
Пятница, 3 декабря 2021 20:25:33
ALEXSoft
2 FootBoy :
Вот это-то и наводит на размышления.
Пятница, 3 декабря 2021 20:25:50
Скучный
Я устал повторять одно и тоже. Ракицкий подставлялся без борьбы зв мяч. Это запрещено.
Пятница, 3 декабря 2021 20:26:50
FootBoy
Скучный. Где был мяч и где были игроки?Комлюченко просто снес Ракицкого без борьбы за мяч и после этого его воспользовался падением
Пятница, 3 декабря 2021 20:27:59
Deep19, Санкт-Петербург
Скучный, борьба за мяч возможна, когда мяч на игровом расстоянии. Я уж не говорю про выставленный локоть.
Вот мнение судьи:
Гол Комличенко нельзя было засчитывать по одной важной причине.

Играть плечом в плечо можно, но мяч ДОЛЖЕН БЫТЬ на игровом расстоянии. Мяч был высоко в воздухе. Важное условие не было соблюдено.

Мне гол понравился, и уровень борьбы поддерживаю, но толкать силой игрока, когда мячом не владеет соперник, нельзя.

@aloref
Пятница, 3 декабря 2021 20:29:32

Sports.ru

Загрузка...