[архив]
По судейству мне как раз кажется, что самая очевидная ошибка была на 85-й минуте. Об этом почему то не говорят. Когда на минуте Сутормин получил ЖК, Калинин получил повреждение и вышли врачи для оказания помощи. После чего был разыгран штрафной, где он принял активное участие, хотя по идее должен был находится за пределами поля. Думаю, что, если бы был забит гол в этой атаке - было бы много вопросов.
Суббота, 4 декабря 2021 12:50:33
Я могу перепутать, но мне казалось, что если игрок выходит за пределы поля по травме, которая вызвана фолом (судья свистнул, показал штрафной), то он как-то более легко возвращается на поле, может не дожидаться возобновления игры. Нет?
Суббота, 4 декабря 2021 12:55:08
Стон, не помню точно. Но обычно всё-таки, когда выходят врачи, то игрок потом выходит за пределы поля на некоторое время, а тут сразу открывается под передачу со штрафного
Суббота, 4 декабря 2021 12:57:45
Вот с этой камеры хорошо видно, почему я считаю, что фолил Ракицкий, а не Комличенко.
https://youtu.be/SBxXyQAH6D8?t=143
Комличенко бежит к мячу, а Ракицкий наперерез ему, в сторону от мяча. Атака соперника, не владеющего мячом, блокировка, как угодно назвать можно.
https://sun9-74.userapi.com/impg/pH9J...22b9da3c07d64ddba53aa75048&type=album
И очень плохо, что почти все бросили играть. Клаудиньр мог помешать сделать передачу. Чистяков мог помешать Комличенко бить. Все вдруг стали судьями, а не игроками.
Суббота, 4 декабря 2021 13:03:22
Пострадавший от фола, за который сопернику была предъявлена ЖК, может вообще не покидать поле после оказания медпомощи.
Суббота, 4 декабря 2021 13:16:45
Вдогонку - ...если решил продолжать играть.)
Суббота, 4 декабря 2021 13:18:43
Азмун? Ну, наверное, у тебя слух так настроен, Дима, что слышишь про него ). Паша, вот выделяет Малкома. А мне совсем не нравится Ловрен. Но в любом случае, решать Семаку, я говорил о том, что тренеру должно быть дано право решать, кто ему нужен, а кто балласт, независимо импортный игрок или нашенский. А то тут многие говорят о том, что Семаку игроков навязали, а он бы и рад от них избавиться, да по рукам бьют. Я вот об этом, чтоб не били.
Суббота, 4 декабря 2021 13:22:41
Если игрок покинул поле, неважно, что там медпомощь, что-то в форме поправлял или серьгу снимал, то возвращаться он может только с разрешения судьи после возобновления игры.
Суббота, 4 декабря 2021 13:26:13
Скучный, с этой камеры хорошо видно, что Комличенко выбрал самый авантюрный вариант - плюхнуть по воротам, а не улучшил позицию, хотя перед ним никого не было. Видимо тоже был уверен, что будет свисток.
Суббота, 4 декабря 2021 13:29:22
Возможно и подумал. Но и Чистяков его накрывал.
Суббота, 4 декабря 2021 13:41:23
Инокентий
Неужели? А Комличенко, в первом круге пенальти забил, уйдя с поля и вернувшись до возобновления.
При оказании помощи, игрок может не покидать поле, если он или вратарь, или соперник получил жёлтую карточку и помощи оказана быстро.
Суббота, 4 декабря 2021 13:54:55
Чукча, Калинин не выходил за кромку, ибо не был обязан это делать, поскольку Сутормин получил желтую, а в таком случае пострадавший не обязан покидать пределы поля.
Суббота, 4 декабря 2021 13:55:05
Антон, а то ты не знаешь, как по правилам? ) А что касается второго, то это случай, когда поле не покинул, Паша говорил несколько о другом.
Суббота, 4 декабря 2021 13:58:40
Блокировать можно движение к мячу или к месту, где ожидается с ним пересечение.
Плюс должна быть резкая смена направления движения.
В этом моменте, решение судьи - штрафной удар.
Кто считает, что нарушил Рак, в пользу Ростова. Если нет, то в пользу Зенита.
Продолжать игру нельзя.
Суббота, 4 декабря 2021 13:59:27
Инокентий
Момент в первом круге, дырка в Правилах.
Игрок может не покидать поле, но он его покинул.
Вернулся и забил гол.
Суббота, 4 декабря 2021 14:00:08
Валера
Если помощь оказана быстро. Вчера, на смотря на моё недовольство моментом, считается, что такая медпомощи быстрая.
Ростовчанин, не должен был уходить.
Суббота, 4 декабря 2021 14:01:44
МАВР84
Почему нельзя продолжать игру? Сплошь и рядом судьи разрешают продолжать даже вдали от штрафной, если мяч остался у тех, против кого нарушали.
Суббота, 4 декабря 2021 14:10:46
MABP84
В АПЛ клубы не на все матчи летают .Полеты на 150 км вызывают мощный общественный резонанс. В Англии уже в ближайшее время введут запрет на авиаперелеты, если другим транспортом можно добраться за менее, чем 5 часов.
Суббота, 4 декабря 2021 14:13:56
А при опасных атаках даже вне игры не машут, на случай гола и решения ВАР.
Суббота, 4 декабря 2021 14:14:41
Скучный
Потому, что Комли нарушил Правила.
Суббота, 4 декабря 2021 14:18:45
ZENITstiCler
Это тоже в плюс Ливеру.
Суббота, 4 декабря 2021 14:19:43
МАВР84
А если нарушил Ракицкий? Это называется свисток в пользу нарушителей.
Суббота, 4 декабря 2021 15:04:09
Брошу свои "5 копеек" в тему судейства. Хороший судья Матюнин или плохой - это не важно. Поставьте себя на его место чисто с человеческой точки зрения (я по-поводу второго гола).Происходит стык двух игроков, нарушения, по мнению судьи, вроде нет. Вмешивается ВАР, где ему наверняка говорят, что, мол , дорогой, Комличенко то по хоккейному сыграл, иди посмотри. А вот дальше самое интересное. При других обстоятельствах, уверен, гол отменили бы, если бы не одно "но". А "но" это - раздолбай Ярик, который на всю страну отматерил бедолагу Матюнина, что очень хорошо читалось по губам на экране. Ну а дальше Матюня рассудил так: ситуация пограничная, но меня не уважают, особых санкций наверняка не будет, и "гуляй этот Зенит лесом" вместе с его хамами.
Суббота, 4 декабря 2021 15:26:08
Скучный
Это называется, наказание первого Нарушавшего.
Фол Ракицкого (по вашему мнению), себя ждёт завершения эпизода, фол Комличенко. Себя останавливает игру, и возвращает первый фол.
Суббота, 4 декабря 2021 15:36:54
Если нарушил Ракицкий, судья должен был характерным жестом показать, что игру надо продолжать.
Суббота, 4 декабря 2021 15:37:07
Ну, а если, как написал Антон было два нарушение, то то, как он написал.
Суббота, 4 декабря 2021 15:38:01
Все помнящий
То есть, он поступил подло.
Если Рак его материал, а ты весь такой обиженный. Удаляй его. А потом можешь изуитски отменить гол.
Суббота, 4 декабря 2021 15:38:41
Себя =судья
Суббота, 4 декабря 2021 15:39:26
Напомню. Уже давно фолы не свистят в ходе острой атаки. Потому что знают, в случае ошибочного свистка, получат на орехи. А в случае ошибочного продолжения игры и гола решение судьи проверит ВАР.
Совершенно обычное решение судьи дождаться окончания атаки. Он не увидел нарушения (или увидел нарушение Ракицкого, не знаю).
Ему варовцы сказали, что есть нарушение Комличенко. Он пошёл посмотреть и не согласился с этим.
Теперь экспертная комиссия оценит это решение.
Суббота, 4 декабря 2021 15:48:23
какая еще острая атака?! Вы о чем?
Суббота, 4 декабря 2021 15:57:00