[архив]
|<< << 901-930 | 931-960 | 961-990 | 991-1020 | 1021-1050 | 1051-1080 | 1081-1110 | 1111-1140 | 1141-1170 | 1171-1200 >> >>|
Фуджен
"На Ютуб канале rt самое популярное видео про детский футбол, остальные миллионники - видео многолетней давности. Текущие видео от 5 до 70 тыс. просмотров"
Вот видео от 20.03.2020
https://www.youtube.com/watch?v=YH_JneVhBLE
Там 3 021 338 просмотров.
Кроме того, у RT каналов в ютюбе много, с миллионами подписчиков, с кучей просмотров, но основное все-таки телевидение где цифры очень показательные:
"В 2017 году, согласно Ipsos, аудитория канала в странах из выборки 2015 года выросла на 36 %, увеличившись до 95 млн зрителей в неделю. Согласно новой выборке Ipsos от 2017 года, общая аудитория всех каналов RT — 100 млн зрителей в неделю. В США еженедельная аудитория RT составляет 11 млн зрителей, в Европе — 43 млн в 15 странах, в Латинской Америке — 18 млн, на Ближнем Востоке и в Северной Африке — 11 млн в 15 странах"
Или:
"Согласно данным SimilarWeb от апреля 2018 года, сайт канала — RT.com — посетили 152 млн человек."
Может сумма субсидий действительно адекватная?
Четверг, 9 апреля 2020 19:08:25
Sinbad
Название независимого СМИ можете привести какого-либо в мире?
В том-то и проблема, что не потребитель главное, а те, кто платят за то, что покажет, напишет и т.д, то или иное СМИ. Можно работать в минус, главное промыть голову. Потому сейчас в наше время СМИ во всем мире это Средства Массовой Дезинформации. Они работают, не для того, чтобы заработать, а чтобы отработать
Четверг, 9 апреля 2020 19:10:41
x3m_100r, почему ко мне вопрос. Что именно я оспаривал? В конечном-то итоге эксперименты над мозгом потребителя устраивают за его же счет.
Четверг, 9 апреля 2020 19:40:18
Больше половины людей в моей компании (30 лет, плюс, минус) не смотрят федеральные каналы вообще. Мы с женов не смотрим федеральные каналы с 2015 года, за исключением, иногда РБК.
Конечно, блогеры и прочие энтузиасты, никогда не перейдут на трансляцию 24/7. Оно потребителю и не надо. Те из журналистов и блогеров, кто хочет открыть ежедневное информационное вещание в течении нескольких часов, начинают свои робкие попытки на patreon.com. Нормальная площадка с платным контентом.
В принципе, у людей есть потребность в получении информации. Создать интернет вещание можно и это не так сложно и дорого, как может показаться.
Четверг, 9 апреля 2020 19:57:31
Sinbad
Дело не в оспаривании, Симонян - это RT, она держит нос по ветру, ибо в пуле, сначала говорит одно, потом другое.
Я просто спросил, знаете ли Вы хоть одно независимое СМИ, ну чтобы от слова СОВСЕМ. Я же не ради спора, а для развития ради.
Четверг, 9 апреля 2020 20:33:22
Если я правильно понял Стеркса. По-простому.
Во всем мире стимулируют бизнес до 20-30%!
Далее как аргумент выступают суммы долларовых водопадов США и евровых ФРГ…»
Но это не есть весь мир.
Я живу в лимитрофе под названием Беларусь. У нас нет возможности жахнуть четверть ВВП. И у моих соседей прибалтов и восточноевропейцев тоже. И у сотен таких же мелких стран. Но мы не заворачиваемся в простыню. Ищем путь спасения подешевле.
Всему бизнесу надо помочь!
У нас сейчас четко видно как на практике проявляется экономическая проблема «безбилетника».
К «пострадавшим секторам» ринулись все, почувствовав возможность не платить, пошла градация «более-менее пострадавшие». Пришлось батьке вмешаться, одернуть халявщиков.
Налоговые каникулы быстрей!
А если нет ФНБ. Врачам двойную, милиции денежное довольствие вовремя, военным тоже если придется выводить на улицы как карабинеров. А бюджет исполняется с колес –доходы-расходы.
Мне давай каникулы, казна перебьется, и бесплатного врача вовремя чтоб вывез в инфекционку и вылечил. Бесплатный милиционер чтоб охранял собственность в это время.
Думаю, что «наверху» по ходу учатся как преодолеть растерянность и переналадить управление.
Судить будем по результатам.
Четверг, 9 апреля 2020 20:36:59
x3m_100r, Евангелие.
Четверг, 9 апреля 2020 20:42:52
Нет ничего, что было бы независимо.
Четверг, 9 апреля 2020 20:47:21
Петрович был независимо и наш зенит
Четверг, 9 апреля 2020 20:52:43
Sterx, да я видел это интервью Красовского (действительно, хорошее). Просто короновирус сейчас "кликабельная" тема.
В эту же тему https://yandex.ru/turbo?text=https%3A...obol-no-obyasneniya-okazalis-spornymi
Четверг, 9 апреля 2020 21:00:10
Фуджен
Если вы видели, зачем пишите не правду? Или вы просто бездумно перепечатали текст Любы Соболь про "на Ютуб канале rt самое популярное видео про детский футбол", даже не удосужившись перепроверить? :)
Четверг, 9 апреля 2020 21:20:56
По поводу тв рейтингов ещё в 2015 симоньян подловили.
https://noodleremover.news/russia-tod...%D0%B8%D1%84%D1%80%D1%8B-5265a94d0b6f
Четверг, 9 апреля 2020 21:23:19
Sterx, вот уж кто непрофессионал так это товарищ Соболь :) На неё даже ссылаться как-то нелепо
Четверг, 9 апреля 2020 21:26:39
Sterx, я ,конечно, очень ценю Ваши аналитические способности по предугадывании мыслей собеседника ещё со времён "испанских газет".
Однако все было очень просто: пролистав, первые 16 или 18 роликов (как текущих, так и наиболее популярных), я написал сообщение. И только позже ради спортивного интереса решил полистать в поисках свежего.
Четверг, 9 апреля 2020 22:02:22
Фуджен
Для того, что бы сложить два плюс два не нужны аналитические способности и предугадывать ваши мысли то же не надо, надо просто было посмотреть то, на что вы сослались, а там прямым текстом написано, то же что у вас: "Вот, например, самый просматриваемый на RT на русском ролик «Детский финал»: воспитанники футбольных школ Москвы повторили финальный матч ЧМ-2018".
То есть идет ссылка именно на тот ролик, с формулировкой, что он самый просматриваемый.
Хотя если бы вы зашли на Ютюб-канал, то сходу увидели бы кучу роликов с большим количеством просмотров.
1.2 мл-на просмотров:
https://www.youtube.com/watch?v=dkEoLhc5fW8
616 тысяч просмотров:
https://www.youtube.com/watch?v=ILjQAU6VkAw
480 тысяч просмотров:
https://www.youtube.com/watch?v=YbXfeFAX2p8
Как вы там "листали первые 16 роликов" мне непонятно, все эти ролики на главной странице и сходу бросаются в глаза. А вот ролик про "детский футбол" в глаза не бросается, его надо специально искать, ну или слушать Любу Соболь. :)
Четверг, 9 апреля 2020 22:50:53
Интересная и большая подборка информации о короновирусе.
Например:
"Медицинский портал специалистов Rxisk указывает, что различные лекарства могут увеличить риск пострадать от коронавирусов в некоторых случаях до 200%.
Также известно, что вакцинация против гриппа может увеличить риск заболевания от коронавирусов. Это может быть ещё одной причиной высокой смертности в северной Италии, где накануне вспышки COVID-19 провели массовую вакцинацию от гриппа людей старшего возраста (65+), а также вакцинацию от пневмококка и менингококка. Вакцина от пневмококка влечёт риск развития пневмонии и тяжелой пневмонии у хронически больных людей. Знакомый профиль смертности в северной Италии.
https://tv-den.ru/2020/04/07/covid-19-hronologija-velichajshej-mistifikacii/
Или, например:
"Последние данные из специального доклада немецкого Института Роберта Коха показывают , что так называемый коэффициент заболеваемости (то есть количество положительных результатов на общее число анализов) растет гораздо медленнее , чем на графиках, демонстрируемых в средствах массовой информации, и составлял около 10% в конце марта, что довольно характерно для коронавирусов. По мнению журнала Multipolar, «не может быть и речи об опасно быстром распространении вируса».
https://fragdenstaat.de/dokumente/412...ir-covid-19-unter-kontrolle-bekommen/
В целом картина складывается такая, что все это нагнетается искусственно, а опасность сильно преувеличивается.
Ну и в конце статья Генри Киссинджера, где он прямо говорит:
«Пандемия коронавируса навсегда изменит мировой порядок». США должны «защитить» своих граждан от болезни, одновременно начав «неотложную работу по планированию новой эпохи».
https://www.wsj.com/articles/the-coro...ver-alter-the-world-order-11585953005
Четверг, 9 апреля 2020 23:18:40
Sterx, на любом ютуб канале есть вкладка видео, там можно ранжировать по дате или популярности. И, если там на первом месте именно ролик о детском матче, то , причем тут Соболь?
Четверг, 9 апреля 2020 23:29:50
Тем временем, число погибших от КВ завтра, вероятно, достигнет стотысячной отметки.
Четверг, 9 апреля 2020 23:44:13
Фуджен, там и с посещаемостью сайта очень любопытная отсылка к similar web на Вики дана про 150 млн человек, которые посетили сайт. По данным similar web, посещаемость, например, Google - 80 миллиардов. В терминах с Вики это будет звучать как "Google посетили 80 миллиардов человек". Внимательный читатель, конечно, заметит в этом что-то неладное. Ну а люди, имеющие отношение к маркетингу, знают, что sw меряет посещаемость не в посетителях, а в визитах (чем визит отличается от посетителя - знает тот же Google).
Четверг, 9 апреля 2020 23:54:49
Frost10, да, согласен, главное убить кого надо цифрами)))
Пятница, 10 апреля 2020 00:00:30
Евгений, вам не надоело?
Что за портал специалистов Rxisk? Каких специалистов? У нас тут тоже специалистов (Саша Спец, извини за поминание всуе) - хоть маринуй.
О очереди говорит сообщение института Коха? О том что графики были лживые или о том что были приняты правильные меры и реальные кривые стали благодаря этому отличаться от наихудших прогнозов?
Всему этому есть подходящее слово в нашем могучем - мракобесие. Помоечные источники информации вкупе с выдергиванием цитат из контекста от приличных авторов.
Пятница, 10 апреля 2020 06:56:19
Начинается?
"Мы умираем!": в Петербурге ресторатор выдвинул ультиматум Смольному.
https://www.dp.ru/a/2020/04/09/Mi_umi...%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr
2Sterx, происходит то, что и должно происходить, когда власть принимает полумеры.
Пятница, 10 апреля 2020 07:09:30
nemarat
Марат, а можно пояснить, институт Коха - это помоечный ресурс, или итальянского национального института здравоохранения? Или публикации на PabMede или medrxiv - это помоечная информация?
Мракобесия Марат, это игнорировать научные данные и делать выводы, даже не открывая ссылки. А ты их явно не открывал, иначе не писал бы то, что написал и не называл бы сайты с научными исследованиями - помойкой.
Пятница, 10 апреля 2020 09:14:39
Что касается Rxisk, то прежде чем спрашивать, неужели сложно зайти в поиск, и посмотреть какие специалисты там публикуются? Это сайт по безопасности лекарств, где публикуются научные данные от врачей и фармацевтов. Но понятно, что тебе для оценки специалистов профессионально исследующих безопасность лекарств не интересны. Ты же сам себе специалист.
Мне кажется, это и есть мракобесие.
Пятница, 10 апреля 2020 09:26:17
Мюнхаузен
Происходит то, что и должно происходить, когда в стране и мире идет серьезный кризис. И тут уже не важно, искусственно он раздут или нет. Кризис во всем мире и безболезненных методов выхода из него не бывает. Но государство в праве выставлять приоритеты и точно не в праве, ради спасения второстепенных отраслей, обрушивать экономику страны.
А именно такое может произойти, если ввести то, что просит ресторатор - то есть режим ЧС.
Что касается ресторанов, то они регулярно и в больших объемах прогорают, и без всякого кризиса. Специфика бизнеса такая.
Пятница, 10 апреля 2020 09:59:29
Я фигею дорогая редакция.... Весь мир инфекцию лечит неправильно, один Sterx знает правду. Что же Вы тут на нас бестолковых время тратите? Езжайте по миру, там десятки тысяч врачей в неведении и мракобесии больных лечат.... Правда, наверное, если Вы с советами полезете к ним, да скажете что "Вы тут мудаки делаете все неправильно я статью прочитал в интернете" в морду дадут,скорее всего, но можете попробовать.... Кстати текущую статистику смертей в США с "обычным сезонным гриппом" сравнить не хотите? Или еще недельку подождем для наглядности?
Пятница, 10 апреля 2020 10:03:05
Процент смертности будет понятен, только когда все зараженные выздоровеют.
На примере США на сегодня
468887 зараженных
16697 смертей
25928 выздоровевших.
Количество смертей делят на количество зараженных и получают 3,57% смертность.
При таком расчете все больные американцы на сегодня 426262 должны выздороветь, что нереально.
Пятница, 10 апреля 2020 10:24:34
Petrov
Вы фигеете, потому что вместо того, что бы читать внимательно - начинаете хамить и врать. Где я говорил о правильности или не правильности лечения? Где я вообще давал свои личные оценки по лечению? Зачем так нагло врать?
Я дал ссылки на научные данные. Именно на мнение десятков врачей и специалистов, на научные исследования с научных порталов.
Вам научные данные не интересны, я это еще в прошлый раз понял. Вы только калькулятор освоили, правда нужные данные подставлять еще не научились.
Пятница, 10 апреля 2020 10:29:03
Достоверный процент смертности относительно числа заболевших вообще трудно получить, потому что огромное количество переболеют, но не будут диагностированы.
Зато уже сейчас можно видеть процент смертности на миллион населения. Этот показатель будет только расти.
И он наглядно показывает, насколько правильно каждая страна подготовилась и справляется с эпидемией.
У Китая показатель уже не изменится - 2. У Италии и Испании продолжает расти. Уже больше 300.
Вот тут в предпоследних колонках таблицы. https://www.worldometers.info/coronavirus/
Пятница, 10 апреля 2020 10:40:55
Это было для ZENITstiCler
Пятница, 10 апреля 2020 10:41:37
|<< << 901-930 | 931-960 | 961-990 | 991-1020 | 1021-1050 | 1051-1080 | 1081-1110 | 1111-1140 | 1141-1170 | 1171-1200 >> >>|