[архив]
Hascky
Сёрёжа, прошу прощения что сразу не ответил, но тем не менее отвечу по Левину. Что бы потом не было вопросов и спекуляций на данную тему.
Что я утверждал по Левину? А утверждал я следующее, Левин находится в очень хороших отношения с "питерской бандой" они ему доверяют, поэтому у него нет никаких оснований искажать слова Денисова, что бы навредить ему.
Что мы видим в ситуации с Кержаковым. Саша, сразу после игры сказал фразу, которая по сути его дискредитировала. Он сказал, что бил в угол, но удар был чётко по центру, в место где стоял вратарь. То есть нападающий по сути признался в низком исполнительском мастерстве.
Но через некоторое время, в СЭксе появляется интервью Кержакова, где показания меняются, причём меняются явно в пользу Кержакова, причём обработкой этого интервью занимается Левин.
То есть на лицо ПОЛНОЕ подтверждение моей позиции по Левину, который действительно находится в хороших отношения с нашими игроками, они ему доверяют, и он им ПОМОГАЕТ.
А вот твоя версия, про "злодея Левина", который исказил слова Денисова, тем самым его подставив, подтверждения не получила, более того была опровергнута действиями этого самого Левина.
Надеюсь теперь нет недопонимания в данном вопросе? :)
Понедельник, 15 октября 2012 10:24:16
Евгений,, конкретно по голу Кержа, если внимательно смотреть повтор, видно, что Саша ступню развернул почти на 90 гградусов, что удар в угол никак не подразумевает.
Понедельник, 15 октября 2012 10:50:45
По голу Кержа конкретно видно, что мяч полетел совсем не туда, куда задумывал игрок. Да и не один форвард в здравом уме не будет направлять мяч с игры точно по позиции вратаря в расчете, что тот завалится...
Понедельник, 15 октября 2012 10:58:21
"ни один"
(совсем спятил я)
Понедельник, 15 октября 2012 10:58:47
Deep19
1) Есть прямая речь Кержакова.
2) Есть простая логика, глупо имея полностью открытый угол, бить прямо во вратаря.
3) Есть куча примеров из предыдущих игр Кержакова, где он запарывал 100% моменты, именно потому что не мог исполнить удар.
Мне кажется этого достаточно, что бы сделать выводы о которых я говорил - Саша не смог исполнить удар так как хотел, и в этом моменте ему повезло.
В чем здесь причина, в том что он ногу не так развернул, поворачивал её на 90
градусов или что-то еще, принципиального значения не имеет.
Понедельник, 15 октября 2012 11:26:41
"Сочувствую Бруну Алвешу, но в то же время рад за своих российских партнеров из "Зенита", ведь пятничная победа в "Лужниках" над Португалией очень важна для России как с турнирной точки зрения, так и в психологическом плане", - отметил Кришито.
Доменико уже получше выглядит.
Понедельник, 15 октября 2012 11:41:50
Женя, моя логика проста и очевидна. Я не верю этой газетёнке и Левину в частности. Не верил в чистоту интервью Денисова, не верю и в то, что Левин случайно переврал слова Кержакова. А ты же предлагаешь обличить Левина в ситуации с Кержаковым, но безоговорочно доверять ему с интервью Денисова. Для меня это неприемлемо.
Понедельник, 15 октября 2012 11:53:59
А я вообще не понимаю смысла обсуждения ноги. Забил? Ну и молодец. Результат на табло. Или чисто эстетически не нравится, как ногу куда гнул? Так это тогда надо на Цискаридзе смотреть, а не на Кержа.
Понедельник, 15 октября 2012 11:58:28
Мне тоже непонятен смысл всего этого сыр-бора.
Очень точнО резюме Севера:)
Понедельник, 15 октября 2012 12:04:52
Серёжа,
во-первых я не предлагал никого обличать или кому-то безоговорочно доверять, не было у меня таких предложений.
Во-вторых, когда я тебе задал конкретный вопрос, что и зачем мог исказить Левин в интервью Денисова, ты не ответил.
В-третьих, что и зачем исказил Левин в словах Кержакова, я тебе объяснил. И это искажение было В ПОЛЬЗУ Кержакова, то есть Левин Кержакову попытался помочь. То есть полностью подтвердив моё мнение о его взаимоотношениях с "питерскими".
То есть, на мой взгляд, видя как Левин помогает Кержакову, и зная как он до этого помогал Аршавину, а так же с какой готовностью молчун Денисов в сложной для себя ситуации дал интервью Левин, совершенно не логично утверждать, что Левин исказил слова Денисова во вред Денисову.
Для подобного утверждения нет никаких фактических или логических доказательств, а вот опровержений более чем достаточно.
Поэтому я в твоих словах именно логики и не усматриваю. :)
Понедельник, 15 октября 2012 12:19:27
Если этот гол со всей комбинацией не супергол-красавец, то не знаю, что ещё нужно любителям футбола?
P.S. Не читайте газеты, смотрите футбол!
Понедельник, 15 октября 2012 12:28:24
sergeyzen
Вся комбинация без сомнения великолепна, думаю здесь мало кто будет возражать. :)
Вот только я видел много блестящих комбинаций, которые голом не заканчивались по причине того, что игрок ее завершавший, "не так ногу развернул"....
Понедельник, 15 октября 2012 12:54:58
Sterx
Но тут-то Керж развернул именно так, как оказалось нужным. Даже если подсознательно хотел не так :)
Понедельник, 15 октября 2012 13:08:06
Basist
Нет, не так как оказалось нужным, тут повезло что вратарь упал до удара и так как нужно :)
Классный игрок в такой ситуации отправил бы мяч в правый от себя угол, без всяких шансов для вратаря.
Понедельник, 15 октября 2012 13:38:15
Извращенцы какие-то. Под микроскопом рассматривают движение голеностопа Кержакова и пытаются вычислить его истинные намерения. Смотреть на табло. 1-0. гол А. Кержаков. Все остальные рассуждения отдают мастурбацией. ННЛ, если что.
Понедельник, 15 октября 2012 13:51:58
И не попал бы :)
Чувствую после азеров, здесь будет просто ад. Вне зависимости от результата. :) Сойдутся в рукопашной все.
Север - ты тоже умный, как Доган почти :)))
Понедельник, 15 октября 2012 13:52:21
Sterx
Если гол забит, значит именно так как ОКАЗАЛОСЬ нужным (простите за капслок). А бил бы в сторону, может и промазал бы (чего у Саши не отнять), к чему гадать? Мы же по факту момент обсуждаем, а не гипотетического копытного в вакууме.
Понедельник, 15 октября 2012 13:53:03
Алексей опередил :)
Понедельник, 15 октября 2012 13:54:04
Гол Португалии не вписывается в теорию,что Кержаков забивыет слабым командам.Он всем забивает, забивал и будет забивать.
Понедельник, 15 октября 2012 13:54:11
тренер португальцев проиграл матч, заменив уже на 67-й минуте самого опасного своего игрока - Рубена Микаэла - того самого, который 3 года назад закинул на Петровском решающий мячик Чонту на 89-й минуте, избавив Зенит от необходимости разрываться на игры Лиги Европы. Этот же товарищ забивал и Спартаку на 89-й минуте, установив окончательный счет в матче Спартак - Порту 2:5. Он же забивал 4-й мяч Насьоналя в домашнем матче против Зенита(опять же после 67-й минуты).
Понедельник, 15 октября 2012 14:00:38
У нас здесь не спорят, а высказывают различные точки зрения, причем обращать внимание на аргументы собеседников, как-то становится не принято.
Хотелось бы чтобы эта ситуация изменилась.
Понедельник, 15 октября 2012 14:01:58
Basist
Мы здесь не обсуждаем забит или не забит гол, мы так же не обсуждаем кто забил этот гол.
Вопрос исключительно о техническом уровне конкретного игрока. Слабый исполнитель тоже может забить гол, более того он может он может много забивать, если партнёры ему будут создавать простые для реализации моменты, и (или) ему будет сопутствовать удача. И то, и другое присутствует в игре Кержакова. Хотя,безусловно, слабым исполнителем его никто не считает, лично я считаю, что его уровень игры просто сильно завышен. Не более того.
Понедельник, 15 октября 2012 14:03:56
андрей из питера
Из любого правила есть исключения. :)
Керж оказался в такой ситуации, когда не забить было ну очень сложно. В подобном моменте это стабильно должен делать любой игрок уровня первой лиги и выше. Но вот комбинация была действительно шикарная.
Кстати, в этой же игре у Кержакова был еще один прекрасный момент, где что бы забить действительно надо было исполнить, как тот момент закончился, думаю все видели.
Понедельник, 15 октября 2012 14:07:31
Sterx
Т.е. всё таки конь в вакууме. Ну да ладно.
ЗЫ А технический уровень сабжа всё-таки позволил ему 198 банок положить. Только не рассказывайте, что все они за счёт прухи - там 2/3, а то и 3/4 - именно на исполнение.
ЗЗЫ Пример Гомеса кстати уже приводили.
Понедельник, 15 октября 2012 14:14:24
Basist
Обратите внимание, с одной стороны, обсуждается конкретный момент, и конкретное исполнение, приправленное признанием самого игрока. С другой - набор абстрактных лозунгов и непонятных обобщений. Вот зачем вы опять про 198 голов заговорили?
Тогда уж посчитайте количество запоротых Кержаковым 100% голевых моментов, количество не точных ударов нанесённых по воротам(фактически сорванных атак), а так же разберите подробно каждый забитый гол.
Тогда это будет предметный разговор, и ваши рассуждения про 198 голов будут иметь хоть какой-то практический смысл :)
Понедельник, 15 октября 2012 14:22:15
Sterx
Чтобы закрыть тему.
Текке хороший форвард? Техничный?
Гол Ростову на 3:07 ничего не напоминает :)?
Понедельник, 15 октября 2012 14:26:39
Sterx
А я же подстраховался на счёт нереализованных - про Гомеса напомнил :)
Понедельник, 15 октября 2012 14:27:28
Какие чудные голы. Класс!
Понедельник, 15 октября 2012 14:40:57
Присоединюс к Классику. Посмотрел с удовольствием!
Понедельник, 15 октября 2012 14:45:02
Эх, Текке всегда удивлял меня умением сыграть головой, при его небольшим росте.
Понедельник, 15 октября 2012 16:28:47