[архив]
Играли лучше коней, за ничью не цеплялись, боролись за победу, но коням подфартило. Судья мелкий гаденыш. Смотрю вперед с оптииизмом))))
Суббота, 5 сентября 2026 23:05:59
Слушайте, судья никакой, без всякого опыта и авторитета. Но что, он сам себя назначил на такой матч, Эта мода на безусых судей- юнцов до добра не доведет и не уже не довела Но, но и еще раз но.
Судья не видел ни локтя Соболева , ни локтя Соболеву. Но в первом случае ВАР среагировал, а во втором что помешало? Вот в чем вопрос.
Суббота, 5 сентября 2026 23:32:31
Какой Волков? Зачем Волков? Кому Волков? Иди в жопу, Волков.
Выпустили второго форварда. Логично было бы мяч во фланг и грузить, грузить и грузить: у них защита не железобетон. Нет, играем поперек, пытаемся разыгрывать в короткий пас. Хороший навес и - гол.
Суббота, 5 сентября 2026 23:35:16
«Какое судейство? ЦСКА приехал с двумя дублёрами в центре защиты, а "Зенит" дома ***** 1:2. Представьте, что было бы, если бы у нас в обороне вышли такие два "бублика"...
Искать вину в арбитре после такого — просто позорище».
Воскресенье, 6 сентября 2026 00:19:42
Тут часто приходилось слышать про "мне не важен результат, важна красивая игра". Ну вот играли красиво. Проиграли явно не по игре, но как-то не греет это :)
И да, по заменам соглашусь, не очень понял Волкова (хотя на параллельных ресурсах, после игры на Кубок, его прям превозносили).
Да и в целом замены игру не усилили. Ну разве что Ерохин опять имел шансы закатить свой типичный гол.
Но решать надо было в первом тайме, я вот пересматривал моменты... Не могу понять, как можно так коряво бить из убойных позиций. Ну и то, как Глушенков не забил (в очередной раз) понять сложно.
Воскресенье, 6 сентября 2026 00:26:56
Логика отличная. ЦСКА играет с двумя молодыми игроками, значит судья может судить как угодно, ну там же молодые игроки. Это все списывает. :)
Так по любой игре можно "придумать" отмазку для ВАР, который один и тот же момент трактует как хочет. Но обычно против Зенита.
Интересно, если бы Зенит вышел с двумя молодыми игроками, кому-то из конкурентов пришла бы в голову подобная "аргументация"?
Воскресенье, 6 сентября 2026 00:31:48
Логика в том, что, если у соперника в защите два „бублика“, никакой судья бы их не спас — нужно было просто забивать своё. „Зенит“ создал моменты , но с подобной реализацией странно жаловаться на судейство.
Воскресенье, 6 сентября 2026 00:45:41
Тут нет логики. Есть очередная попытка натянуть сову на глобус. Судейство должно быть нормальным при любой ситуации, а вот такие вопиющие двойные стандарты наличие молодых игроков (которые вообще давно не дублеры) никак не оправдывает.
Так же как не оправдывает то, что игроки Зенита не могут забивать из убойных позиций. Но это как раз говорит о реальном "уровне состава".
Воскресенье, 6 сентября 2026 00:50:33
Вы мешаете в кучу два абсолютно разных понятия. Справедливое судейство — это отдельная тема, судья должен работать нормально в каждом матче, здесь никто не спорит.
Проигрыш ,при наличии Данилова и Абдулкадырова(одному 19 ,другому 21 год) в защите ЦСКА — это маркер уровня нашей игры. Топ-клуб обязан побеждать такую оборону при любом, даже самом косом арбитраже. Судейские ошибки — это внешние обстоятельства, а импотенция нашей атаки, которая не смогла наказать парней за неопытность, — это сугубо внутриклубный провал. Не надо прикрывать одно другим».
Воскресенье, 6 сентября 2026 01:11:32
Я ничего не мешаю, просто показываю отсутствие логики в ваших словах. Это вы зачем-то приплели судейство.
И делаете абсолютно надуманные утверждения типа "Топ-клуб обязан побеждать такую оборону при любом, даже самом косом арбитраже.".
И да, никакой "импотенции" в атаке у Зенита не было.
У Зенита в прошлой игре РПЛ отыграл молодой Кондаков, но вряд ли кто-то из конкурентов стал бы это рассматривать как некий "маркер" уровня своей игры.
И да, у 19-летнего Данилова уже 2 игры за основную сборную РФ. У Абдулкадырова тоже есть игра за основную сборную. Причем еще в 2025 году.
У того же Кондакова игр за сборную нет.
Воскресенье, 6 сентября 2026 01:49:03
Igor.be, вы точно не будете услышаны.
Слишком толста броня, глаза видят только то, что хочется, уши слышат что хочется, любое несогласие с точкой зрения будет намеренно перевернуто, доведено до абсурда и уверенно побеждено чем-то, не имеющим отношения к сути. Увы, теперь так. Иллюстрация выше уже есть.
Осталось полшага до объявления того, что Волков во всем виноват, в состав попал сам, и вообще весь состав сформировал себя сам, или кто-то сверху позвонил, и Ерохин как единственный способ спасти матч тоже сам себя придумал и попутно запретил любые иные варианты даже рассматривать. Плохой менеджмент Газпрома послужил причиной такого начала сезона и такой игры, некем играть нашим многочисленным мастерам тренерского искусства, просто некем.
Ну а судья просто развалил Зенит.
Наставил штанг, перекладин, игроков ЦСКА, линии всякие начертил.
Воскресенье, 6 сентября 2026 09:23:24
Если у противника в составе кто-нибудь моложе 20 (Ямаль, например), то мы просто обязаны его обыгрывать?
Блестящая логика.
Воскресенье, 6 сентября 2026 10:08:59
Сильвер
НЕ слышите обычно вы, поэтому и сливаетесь с любого обсуждения, вам так проще, вместо аргументированного общения, начинать писать об оппоненте в третьем лице, приписывая ему свои домыслы и фантазии. Не в первый раз такое.
Воскресенье, 6 сентября 2026 10:10:04
"Распиаренный Вендел сел на лавку" (с)Sterx
Вообще-то, у Маркуса травма.
Воскресенье, 6 сентября 2026 10:19:54
Всё, что происходит сейчас вокруг Зенита, лично мне представляется элементами рефлексивного управления, когда в медиасфере (и не только) создаются, как сейчас модно говорить, нарративы, подталкивающие руководство Зенита к импульсивным действиям - внезапной смене тренерского штаба. При этом мясные (и не только) на собственном опыте знают, что ничего хорошего после этого несколько лет не бывает.
Играет Зенит последнее время не убедительно? Играет.
Хотим мы, чтобы играл лучше? Да.
Что для этого надо? Что-то менять. Но без шараханий и без того, чтобы следовать навязанной извне повестке.
Воскресенье, 6 сентября 2026 10:20:57
2 Женя.
Справедливости ради, ТШ не побоялся выставить на матч обновленный центр обороны и ЛЭ, и действительно первый тайм нравился (да и часть второго), поэтому, несмотря на обидное поражение тут нет людей, предъявляющих претензии по игре, и большинство применяют термин 'досадно'. Но то, что замены игру (очень мягко говоря) не усилили- пишешь и ты. А это прямая прерогатива ТШ. Так же, что и не все готовы хорошо физически тоже.
Мы в кризисе. Серьезном. Настолько серьезном, что я не помню уже давно. И кризис этот модно разделить сейчас уверенно между Менеджментом и ТШ. Первые откровенно слабы, вторые- наелись, устали и ещё много чего иного. По уму, надо менять и тех и иных и начинать действительно перестройку команды. То, что есть сейчас- пока не ведёт ни к чему хорошему. Увы и ах
Воскресенье, 6 сентября 2026 10:36:12
id77
Болельщики хотят нового тренера, перемен, но совершенно не готовы к тому, что перемены могут быть отрицательными. Они не хотят взять на себя часть ответственности и не стонать по каждому поводу. Он хотят, чтобы эту ответственность за выбор (возможно неудачный) нёс кто-то другой.
Хорошая игра но с отрицательным результатом становится поводом для плохого настроения.
Воскресенье, 6 сентября 2026 10:41:46
Реал в прошедшей игре был вялым и неголодным.Проиграли.Резюме тренера:"Сегодня мы играли хорошо!". Первые 20-ть минут вчера понравились.Очень хотели,старались.Не получилось.Физически подсдулись и у ЦСКА появился шанс. Судья тоже старался. Зенит идеальная команда для самоутверждения судей,особенно "молодых". А то,что с помощью ВАР
"решаются вопросы",видно всем. Надо успокоиться.
Воскресенье, 6 сентября 2026 10:52:41
2 Gavroche
Никто никогда не гарантирует ничего. Может быть и отрицательный результат, но тогда просто придется ещё раз произвести замену.
Но часть болельщиков просто боятся хоть каких-либо перемен и стараются до конца держаться за прошлое. А для чего?
Вы убеждены, что ТШ нужно дать ещё больше полномочий, что проблема только в менеджменте и все? Убеждены, что нынешний ТШ способен провести перестройку и создать новую команду, которая будет давать результат и интересную качественную игру? Я-нет. Более того, даже без еврокубков (в которых сейчас абсолютно делать нечего), при деградирующем чемпионате мы падаем. А сейчас и вовсе в кризисе.
Потому, что время прошло уже. И нового импульса не будет.
Поэтому спокойно нужно начать искать нового тренерский штаб. В идеале- к зиме ( там есть время для перенастройки), если нет- то спокойно дать доработать СБС до конца сезона.
Хуже не будет, но лучше- тоже.
Воскресенье, 6 сентября 2026 10:55:18
Да я не спорю.
Просто объясняю позицию Sterx, как я её сам понимаю.
Воскресенье, 6 сентября 2026 11:03:05
Анекдот вспомнился...
На сегодня есть три новости, две хорошие, одна плохая.
Хорошая - экономика растёт.
Плохая - рост отрицательный.
Еще одна хорошая - темпы роста отличные.
Воскресенье, 6 сентября 2026 11:09:01
2 Gavroche.
Я прекрасно понимаю позицию Жени по отношению к ТШ и уважаю, ибо у него есть основания и резоны так думать, но не разделяю.
Воскресенье, 6 сентября 2026 11:11:12
По мне так в первом тайме Зенит показал игру, которую мы (может быть не все) от него ждем: полная нацеленность на ворота соперника, игра в касание, обыгрыши на скорости, совершенно вертикальный футбол, прессинг при потере и быстрый возврат мяча себе. Мы просто смяли ЦСКА. Армейцы, заряженные, кстати, пытались останавливать наш пыл фолами, но это им не помогало. Почему не забили? Не повезло. И не хватило хладнокровия, особенно Глушенкову. Ничейные мячи мы, как правило, выигрывали. Комментаторы от игры Зенита были просто в восторге. Почему же кому-то игра не нравилась? И разве не ТШ эту игру ставит команде?
Воскресенье, 6 сентября 2026 11:36:25
Что касается судейства, напомните, пожалуйста, это Шадыханов судил нас со Спартаком?
Воскресенье, 6 сентября 2026 11:37:51
Эксперт на ТВ недоумевает, как одна судейская бригада во время одного матча по разному судит одинаковые нарушения в штрафной площади?
Воскресенье, 6 сентября 2026 11:41:06
Zanin, судя по проведенным заменам, такая игра однозначно не нравилась ТШ. Это было явно не то, чего ТШ хочет от игры. Потому заменили фланги и центр полузащиты на более медленные и играющие назад, а не вперед. И выпустили вместо активного и комбинирующего Джона стоящего в районе чужой штрафной и не пытающегося цепляться за мячи Аугусто.
И игра сразу стала привычной, знакомой и, значит, приятной для ТШ.
А то, что пропустили, ну, что ж, бывает.
Воскресенье, 6 сентября 2026 12:15:22
И мне вот еще что непонятно. Наши журналисты. Вот ведь вправду, интересные же были ходы от Семака, почему не задать прямые и именно что футбольные вопросы: в чем была причина замены Мантуана, Веги, Барриоса.
Семак умный человек и классный тренер, мне (без иронии) было бы очень интересно услышать, в чем его замысел состоял.
Где эти вопросы?
Воскресенье, 6 сентября 2026 12:22:58
id77
Игорь то что мы в кризисе, никто не спорит. Тут вопрос в причинах кризиса и способах из него выйти. При этом я не считаю, что этот "кризис" такого же уровня, какой был во времена, когда мы проваливались при Манчини и Луческу.
Вот если начать делать резкие движения, идти на поводу у "общественности" - то да, есть все шансы скатиться в очень серьезный кризис. При минимальных шансах из него выйти.
"Никто никогда не гарантирует ничего. Может быть и отрицательный результат, но тогда просто придется ещё раз произвести замену"
Спартак и ЦСКА уже много лет идут по этому пути, напомни, сколько чемпионатов они выиграли за последние 8 лет? Они ведь делают то, о чем ты пишешь, просто меняют тренеров "если не получилось". С чего ты взял , что в Зените будет по другому?
Мы тоже регулярно меняли тренеров (причем именитых), но после Лучано ни один не смог даже два чемпионата выиграть, собственно только Боаш смог выиграть один, с самым сильным в истории составом. С чего ты решил, что сейчас будет по другому?
Условия то стали хуже и намного. Тренеры уровня Лучано к нам не поедут. И игроков под них мы купить не сможем.
Ты вот сам назови тренера, который на твой взгляд смог бы что-то реально улучшить при этом не испортив отношения с ЭГМ?
З.Ы Лично я не боюсь перемен, у меня за последние 10 лет их столько было, что на их фоне смена тренера в Зените - детский лепет. Тут вопрос не в переменах, а в адекватной оценке ситуации.
Просто толпе внушили, что " с таким составом любой болельщик выиграет чемпионат" и вот она с этой идеей носится, разрушая все вокруг себя в информационном поле. И падать потом будет очень больно. Может лучше на чужих ошибках учиться?
З.Ы, Если бы я видел адекватную кандидатуру, которая с большой долей вероятности смогла бы перехватить у Семака эстафетную палочку стабильных побед, не разосравшись с ЭГМ, то сам бы об этом написал. Когда шел то же Лучано было сразу понятно - это будет круто, когда шел Манчини - было понятно, что без активной околофутбольной возьми - обосремся. В то, что сейчас те кто не могут найти игроков, смогут найти и обеспечить работу топового тренера(для нас топового) - я не верю.
Воскресенье, 6 сентября 2026 12:37:52
Sterx, +1
То, что итренер, и игроки делают верные выводы - на мой взгляд, бесспорно. То, что не отбывают номер, а выкладываются - на мой взгляд, бесспорно. То, что умеют - на мой взгляд, бесспорно. То, что к судьям есть вопросы - тоже, на мой взгляд, бесспорно.
Как и то, что цена результата в данном матче - всего лишь вопрос попадания мяча на какие-то сантиметры ближе к центру ворот - это как раз желание и риск. Как и второй пропущенный (результат того, что вся команда ментально там, впереди, в атаке).
Проиграть, играя, в принципе, лучше - обидно. Но бывает. И с нами, и не с нами, и далеко не единожды. Футбол...
А резкие движения - табу. Даже если этот сезон нечемпионский. Отталкиваться надо от себя (вчерашнего, к себе завтрашнему).
Это именно то, что отличает людей взрослых от подростков.
Воскресенье, 6 сентября 2026 12:57:58
Что мне нравится на книге - это абсолютная стабильность и предсказуемость. Все те кто за, все как один-за. Все те кто против, все как один- против.
Когда мне в реальной жизни не хватает стабильности ,я с удовольствием захожу сюда.
Воскресенье, 6 сентября 2026 13:26:45