Скучный
egb_2
По числу тестов США в три раза опережают Италию. Но нужно не забывать о разной численности населения.
А по числу тестов на миллион населения уже Италия в два раза впереди. Даже у нас удельное число тестов выше, чем в Штатах.
Поэтому большое число заболевших в Штатах не получается объяснить разницей в подходе к тестированию. Скорее, именно у них большое число болеющих не попадает в статистику.

Вторник, 21 апреля 2020 09:27:14

Чукча
Количество тестов - это, конечно, важно, но, на мой взгляд, более показательную статистику даёт количество умерших

Вторник, 21 апреля 2020 09:30:57

MABP84
А где Индия, Бангладеш, Япония.
Или болеют только европейцы? Или только им можно будет всучить вакцины?

Вторник, 21 апреля 2020 09:33:12

PSV
Видимо потому что, все-таки БЦЖ. Чем дальше, тем заметнее корреляция.

Вторник, 21 апреля 2020 09:46:01

MABP84
БЦЖ в везде кроме загнивающего Запада?

Вторник, 21 апреля 2020 09:47:35

Levsha
Бангладеш взял темп, будь здоров! Еще всех успеет перегнать. Индия почти вовремя стала палками людей с улиц выгонять. Тут интересно, что Индонезия, уже давно живущая с коронавирусом, не особо экспоненциальный рост, демонстрирует.
Япония и, особенно, Сингапур очень похоже сделали вторую волну.

Вторник, 21 апреля 2020 10:56:27

Levsha
Оседлали вторую волну

Вторник, 21 апреля 2020 10:56:52

PSV
МАВР84
На загнивающем западе в большинстве своём не делают прививку БЦЖ, в отличии стран Азии и Африки, о также бывших стран соцлагеря.
Характерное отличие ФРГ и ГДР, ещё Испания и Португалия, где видимо Салазар постарался в своё время, и сейчас там статистика смертности на порядок ниже, чем у Испании

Вторник, 21 апреля 2020 11:17:39

MABP84
Тогда может снять карантин, если БЦЖ место всех нас.

Вторник, 21 апреля 2020 11:55:19

nemarat
А у нас и нет никого карантина пока.

Вторник, 21 апреля 2020 12:00:20

MABP84
Режим возможного возникновения ЧС.

Вторник, 21 апреля 2020 12:25:30

Sterx
БЦЖ много где на Западе делали, пока не признали полностью не эффективной и не безопасной. Причем во многих странах где ее не делают туберкулеза сильно меньше, чем у нас где ее делают всем.
Никаких доказательств или научных обоснований того, что БЦЖ сделанное в детстве, хоть как-то влияет на заболеваемость сейчас - нет.

Вторник, 21 апреля 2020 12:29:38

egb_2
Власти Северной Осетии начали выплачивать деньги потерявшим работу из-за пандемии — об этом заявил глава республики Вячеслав Битаров. Решение приняли после стихийного митинга против карантинных мер, который прошел вчера в центре Владикавказа.

Вторник, 21 апреля 2020 12:42:45

PSV
Sterx
Да по БЦЖ пока никаких доказательств нет,
только предположение после сравнения
статистики по странам. Чем ещё можно объяснить такую разницу?

Вторник, 21 апреля 2020 12:46:26

Sterx
А тем временем :

1) Во втором чтении принят закон "О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации" который позволяет собирать и хранить в однйо БД все данные о гражданах страны (противоречит конституции и закону о персональных данных)
2) Принят закон об эксперименте по специальному регулированию для внедрения системы искусственного интеллекта в Москве.(еще один бонус в дополнение к цифровому ошейнику)

3) На Западе, вакцина которую не проверяли на животных, и которую только начали проверять на людях, уже запустили в производство. Предполагают, что если она, окажется безопасной и эффективной, то ее сразу начнут применять, а если не окажется - то типа уничтожат миллионы выпущенных вакцин понеся миллиардные убытки...(кто-то верит в такое?)
Причем, при проверке безопасности этой вакцины в качестве плацебо используют не инертное плацебо(физраствор и т.п), а вакцину от менингококка(нимерикс). То есть одну вакцину сравнивают с другой. (вакцина от менингококка была одной из вакцин, которые активно кололи пенсионерам и людям из группы риска на севере Италии, где теперь повышенная смертность.)

4) Дональд Трам заявил, что в пандемии виновен, в том числе и ВОЗ, и отказался от его финансирования.
5) На сайт Белого Дома появилась петиция с требованием расследовать преступную деятельность фонда Билла Гейтса(главного спонсора ВОЗ), в частности там сказано: " что «на первом плане стоит Билл Гейтс, который публично заявил о своей заинтересованности в «сокращении прироста населения» на 10–15% путем вакцинации». Авторы напоминают, что «Гейтс, ЮНИСЕФ и ВОЗ уже были достоверно обвинены в преднамеренной стерилизации кенийских детей путем использования скрытого антигена HCG в вакцинах против столбняка».
Петиция набрала уже 377.000 голосов, при необходимых 100.000

Такие вот интересные процессы.

Вторник, 21 апреля 2020 13:04:49

Sterx
PSV
Чем угодно. Чем можно объяснить разницу в заболеваемости в Москве и других регионах?
А чем объяснит то, что творилось на Севере Италии?
Там нет никакой корреляции с БЦЖ, даже нет подробных данных в какой стране и когда отменили (делали не всем). Есть просто натягивание совы на глобус.

Вторник, 21 апреля 2020 13:10:36

PSV
Sterx
Почему количество смертей в США, Англии, Франции, Испании, Италии, Голландии, Бельгии, Швеции больше, чем в странах Азии, и Восточной Европы, а так же Португалии?
Как в абсолютном значении, так и в относительном к числу населения в стране.
Отдельно вопрос по западной и восточной Германии.

Вторник, 21 апреля 2020 14:04:11

PSV
Вопрос не про количество заболевших, тут все объясняется тестами, а именно в смертности.

Вторник, 21 апреля 2020 14:05:43

Uпplugged
Доводилось слышать мнение, что в этих самых загнивающих пиндосиях просто уровень жизни позволяет легко дожить до 90 лет. Поэтому и умирает сейчас там больше, просто больше пожилого населения, которое подвержено смертности от вируса.
Не обладаю статистикой и не являюсь адептом такого мнения, просто как вариант.

Вторник, 21 апреля 2020 15:01:18

MABP84
То есть в Азии много теперь не живут.
В Китае и Индии живет чуть меньше половины населения мира, а заболевших в раза меньше.

Вторник, 21 апреля 2020 15:02:32

Sterx
PSV
А откуда вы знаете, сколько реально где умерло от короновируса в разных странах? Нет достоверной статистики.

Профессор эпидемиологии Стэнфордского университета Джон Иоаннидис называет данные об эпидемии «совершенно ненадежными». «Мы не знаем, во сколько раз реальная статистика по заболевшим превышает официальную — в три или в триста раз»
https://www.statnews.com/2020/03/17/a...king-decisions-without-reliable-data/

Официальные британские данные о количестве заболевших «настолько вводят в заблуждение, что использовать их не стоит», говорит профессор детского здравоохранения Университетского колледжа Лондона Розалинда Смит. Реальное число инфицированных коронавирусом, «по консервативным подсчетам», в 5-10 раз выше, считает она.
https://www.telegraph.co.uk/news/2020...umber-coronavirus-cases-uk-continues/

"В Италии, которая с большим отрывом лидирует по числу смертей инфицированных (более 10 000 на 97 000 заболевших по данным на 30 марта), COVID-19 указан в качестве причины смерти, даже если пациент уже болел и умер от сочетания болезней. Таким образом, коэффициент смертности составляет более 10%. Однако непосредственной причиной смерти коронавирус указан лишь в 12% свидетельств о смерти, говорил научный советник министра здравоохранения Италии Вальтер Ричарди:
https://www.telegraph.co.uk/global-he...many-coronavirus-patients-died-italy/

Таких публикаций множество. И все сводятся к одному - недостоверности данных по ковид 19

Вторник, 21 апреля 2020 15:42:21

Levsha
как будто данные об эпидемиях, с которыми сравнивают нынешнюю - достоверны, и всех больных тем же свииным гриппом учитывали при определении смертности от него? Да, реально переносящих ковид на ногах в 10 раз больше чем зарегистрированных. Но и свиной грипп также часть людей с сильным иммунитетом переносила на ногах. Также и тогда данные о числе зараженных были также недостоверны. В этом плане текущая ситуция ничем не отличается. Просто в начале в ладоши хлопали, что посмотрите жалкие 1-2% от числа заразившихся, сравните с эболой, уносившей 10% жизней... а когда через 2 недели заразившиеся начали умирать, этим же отрицателям серьезности болезни пришлось вооружаться новой причиной - недостоверности данных по заразившимся. Огорчу - в предыдущих случаях эпидемий имели дело ровно с такой же недостоверностью.

Вторник, 21 апреля 2020 17:25:11

MABP84
Только в этот раз эпидемии даже нет.
Какой у нас порог для эпидемии?

Вторник, 21 апреля 2020 17:49:01

Sinbad
Один уже лизал унитаз в протестном порыве. Наверное, перед тем, как это сделать, читал статьи профессоров и изучал цифры статистики. Что с ним стало мы знаем.

Вторник, 21 апреля 2020 18:19:50

Sterx
Levsha
А что предыдущие эпидемии (такие же не достоверные) останавливали мировую экономику, сажали пол мира на карантин? Вызывали истерику и панику во всем мире?
Эбола не вызывает подобных нынешней эпидемий, так как вирус не может передаваться воздушно-капельным путём. И когда Эбола уносила 10%? Первая вспышка в 1976 унесла 88%.

Вторник, 21 апреля 2020 18:25:25

egb_2
Верховный суд не признал эпидемию коронавируса непреодолимой силой

https://www.fontanka.ru/2020/04/21/69105370/

собственно, ничего нового в действиях власти.

Вторник, 21 апреля 2020 18:37:15

egb_2
МАВР
ты немножко неверно сформулировал возможно вопрос.

Но посмотрим тут
Критерии и основания введения ЧС Согласно постановлению Правительства РФ № 304 от 21.05.2007 «О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»

Количество людей, погибших и (или) получивших ущерб здоровью, чел, ЛИБО материальный ущерб, руб. - критерий 500 чел. ЧС - ФЕДЕРАЛЬНЫЙ

Вторник, 21 апреля 2020 18:43:09

Sterx
egb_2
Если руководствоваться вашим критерием, у нас каждый год надо объявлять ЧС. У нас гриппом миллионы болеют, так же как туберкулезом. А сколько от рака страдает?
Собственно у нас тогда перманентный ЧС.

Вторник, 21 апреля 2020 18:49:23

Скучный
egb_2
В тексте по вашей ссылке всё написано совершенно разумно.
Названиям лучше не верить, а у Фонтанки тем более.

Вторник, 21 апреля 2020 18:59:40

egb_2
при чем тут название фонтанки?

Для освобождения от ответственности за неисполнение своих обязательств сторона должна доказать наличие и продолжительность обстоятельств непреодолимой силы, наличие причинно-следственной связи между обстоятельствами и невозможностью исполнения обязательств, непричастность стороны к созданию обстоятельств непреодолимой силы, добросовестное принятие стороной разумно ожидаемых мер для предотвращения (минимизации) возможных рисков - т.е. я должен доказать, что в объявленные выходные и несуществующий у юристов теримн "самоизоляция" я могу выполнять свои обязательства?

мне сегодня на стройке заказчик сказал - мне пофиг что оконный завод не работает и ты не можешь выполнить свой график, у нас нет ЧС или чего то такого - иди ищи и работай.

Вторник, 21 апреля 2020 19:10:27