[архив]
|<< << 601-630 | 631-660 | 661-690 | 691-720 | 721-750 | 751-780 | 781-810 | 811-840 | 841-870 | 871-900 >>|
Построили столицу, чтобы скрыть древний город? На чужой территории? Ну уже нет, это головная боль Карла - как скрыть древний город, пусть бы он и мучался.
Четверг, 16 февраля 2017 18:26:58
nemarat
Видимо Петру, когда он "путешествовал" в Европе, что-то рассказали (а скорее всего подменили), поэтому это была его головная боль, а Карл погиб при странных обстоятельствах избавленный от головной боли.
Четверг, 16 февраля 2017 19:02:45
Фанаты "Зенита" поучаствуют в крестном ходе в поддержку передачи Исаакиевского собора РПЦ: https://www.sports.ru/football/1048512533.html
ololo
зы
не имея ничего против христианства, религии и веры как таковой, я против современной церкви как института власти. А речь сейчас идет о том, что одна коммерческая организация присваивает объект другой коммерческой организации. То, что первые зарабатывают на беспошлинном ввозе алкоголя и отмывании денег, а вторые - на продаж программок туристам, принципиально ничего не меняет. С моей точки зрения это обычный рейдерский захват.
Четверг, 16 февраля 2017 19:18:03
Это одна из основных причин, почему власти лояльно относятся к фанатам. Иногда они становятся нужны.
Четверг, 16 февраля 2017 19:33:51
Еще выше я давал ссылку )
Четверг, 16 февраля 2017 20:01:03
О, мои извинения. Мой пост попрошу оставить, там есть ценные (:D ) мысли!
Четверг, 16 февраля 2017 20:05:30
2Lirdrin
Ваши мысли правильные, но похоже на радость первоклассника впервые увидевшего логарифмическую линейку. Повторю - правильные, но все гораздо хуже и глубже.
Тут уже цитировали одного известного журналиста, я лишь скажу - "Вот такие времена!"(с)
Четверг, 16 февраля 2017 21:47:15
Мюнхаузен, я не обижаюсь, конечно, но где ж вы радость то увидели?
Четверг, 16 февраля 2017 22:37:06
Какова была нужда что-то оперативно скрывать?
Пятница, 17 февраля 2017 10:40:50
Sterx
Женя, получается и Москва всплыла:
http://s7.drugiegoroda.ru/4/379/37877-Moscow_05-2012_Mokhovaya_05-1024x513.jpg
https://prv0.lori-images.net/starinno...nka53-v-moskve-0004789300-preview.jpg
и Пермь:
https://prv3.lori-images.net/staroe-zdanie-v-permi-0002180023-preview.jpg
http://www.phantoms.su/uploads/gallery/album_1460/gallery_27038_1460_64625.jpg
и Казань:
http://kazan.ru/i/gallery-object-phot...-feshina/khudozhestvennaja-shkola.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5112/109481923.28/0_68f63_2e9ca364_orig
и Самара
http://2.bp.blogspot.com/-R48xVBn1H_I...OUbjkoVTw/s1600/old_016_01_resize.jpg
http://oldsamara.samgtu.ru/part_2/page_01/html/sf-1895-14.html
и много других городов?
Может просто строили так :)?
Ведь в том же Эрмитаже расстояние между окнами подвала и первого этажа гораздо меньше, чем между остальными, что говорит о том, что их специально так "приподняли", чтобы хоть какой-то свет попадал. Зачем, если раньше это был якобы полноценный этаж?
ЗЫ Не хотел продолжать, но надо же как-то вчерашнее забыть :)))
Пятница, 17 февраля 2017 11:26:24
зануда
Хороший вопрос. По мне так наоборот, если бы вдруг внезапно всплыл целый город, то можно было легко преподать это неким божественным знаком, встречающим на этих землях истинного императора :)
Пятница, 17 февраля 2017 11:28:58
Гы, Осло. Тоже всплыл.
http://victor.com.ua/norwey/oslo/uni_01.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/tarchu/71416976/11057/11057_1000.jpg
Пятница, 17 февраля 2017 11:37:36
зануда, как ребенок, честное слово.
Скрывать надо было, так как фальсификаторы истории врали людям о прогрессе, а на самом деле, европейцы ничего не строили, купол собора во Флоренции - это точная копия двойного шатра Чингизхана, только уменьшенная в два раза, Кельнский собор на самом деле построили термиты, а Коллизей, который римляне использовали как арены для гладиаторов на самом деле одно из сопел потерпевшего крушения корабля повстанцев. Если бы правда вскрылась, то ситхи прознали бы про повстанческое прошлое предков земля и тогда Звезда Смерти атаковала бы нас (надеюсь, Вы не будете спорить, что звезда Полынь и Звезда Смерти - это одно и то же, факт общеизвестный).
На самое страшное не это. Мона Лиза не могла быть написана человеком. Сравните.
Это портрет девушки кисти Матисса, датированный 1939 годом.
http://www.staratel.com/pictures/matisse/pic142.jpg
А это знаменитая Джоконда, написанная в начале 16 века, после того как убрали все поздние записи:
https://www.stihi.ru/pics/2012/07/16/6785.jpg
Беглый анализ позволяет убедиться, что
1. Все наши современные технологии не позволяют даже через 450 лет хотя бы отдаленно приблизиться к тем, что были у Леонардо.
2. Индия - родина слонов.
3. Россия - тоже родина слонов.
4. Стало быть Россия - это Индия.
5.
Пятница, 17 февраля 2017 11:38:14
И главное - вы сами можете во всем убедиться, главное не отвергать истину. Я работаю только с подлинниками документов, я просто смотрю на вещи незамутненным взглядом и вижу, то что они из себя представляют.
Пятница, 17 февраля 2017 11:39:59
Или вот еще один вопрос.
Художник изобразил нечто, что мы сейчас можем только вообразить:
http://chajinfo.ru/wp-content/uploads/2016/04/image008.jpg
Надпись кириллицей, но нарисована переходная стадия от к мамонта к слону. Убедитесь, там густая борода и бакенбарды. Возможно, это даже один из слонов Ганнибала - предок Пушкина (у Пушкина точно такие же бакенбарды).
Но вот еще одно изображение того же сюжета:
https://00.img.avito.st/640x480/2130648100.jpg
несомненно - это один тот же человек, у него палка, пояс и головной убор, но (внимание, это не фотошоп!) - слон бежит в другую сторону! Кто может объяснить? Если у кого-то есть информация, почему слон развернулся и побежал - напишите. Точно таких же слонов мы видели в экспедиции в Московский зоопарк. Отчет выложу позже.
Пятница, 17 февраля 2017 11:44:53
Еще одно мнение, не Лев Толстой, но всё же.
Л. Н. Гумилев писал по этому поводу: "Петр I совершил непоправимое - разорвал нацию надвое, противопоставив дворянство народу. Он же установил на Руси рабство (введя так называемую "подушную подать"), ввел порку и продажу людей, увеличил налоги в 6,5 раз, а численность нации при нем сократилась на одну пятую. Я уж не говорю о том, что именно с его августейшего правления началась экологическая катастрофа плодородного слоя российских земель - вырубка леса с введением отвального плуга вызвала быстрое обесструктуиррование почвенного слоя в Центральной России и размывы его оврагами и так далее".
Пятница, 17 февраля 2017 11:48:37
nemarat
Марат, вот к чему такой стиль общения. Я понимаю, что передергивать и паясничать для тебя проще и увлекательнее, чем пытаться в чем-то разобраться.
Пятница, 17 февраля 2017 11:50:51
Женя, зачем ты переходишь на личности?
Я привел факты, которые может проверить каждый. Ты можешь аргументированно возразить? Мог ли 5 веков назад Да Винчи написать портрет Джоконды, если в середине 20 века Матисс рисует детские каракули? У меня нет ответа на этот вопрос, я ищу его. А ты даже не пытаешься разобраться.
Если ты считаешь стиль, выбранный тобой передергивающим и паясничающим, то тут я полностью согласен.
Ты привел два фото Летнего дворца, сказав, что это одно и тоже место. Валера возразил, приведя другие два фото. Ты ответил, что ракурс другой.
Т.е. одинаковые точки съемки являются подтверждением одинаковости объекта?
Стало быть, объект А сфотографированный снизу тождественно равен объекту Б сфотографированному снизу, но не равен объекту А сфотографированному сверху?
Ни одного факта ты не привел. Только ссылки на каких-то придурков, которые считают, что Монферран отреставрировал Исаакиевский собор и Александрийской столп.
И после этого паясничаю, оказывается, я.
Пятница, 17 февраля 2017 11:58:35
Basist
Саша, как "строили так"? На несколько метров под землю, с окнами которые потом надо кирпичами закладывать почти на всю величину?
Про то, что ушедшие в землю дома есть во многих регионах России, мне хорошо известно, причем именно ушедшие под землю, вот примеры:
http://top55.info/fileadmin/bkinform/image/1463541369/03_IMGP3141.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/27612/1118136.c7/0_106479_4b8d95be_orig
http://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2016/03/16/8/1458132864160923.jpg
Это "так строили"? Или всё-таки есть другая причина, о которой не говорят.
Применительно к Питеру, официально построенному на болоте и в условиях сильных наводнений, такое "строительство" выглядит особенно странно и нелепо.
Как это объяснить?
Пятница, 17 февраля 2017 11:58:49
nemarat
Если ты в моих сообщениях увидел только "ссылки на каких-то придурков" , то значит ты так внимательно читаешь то, о чем я пишу.
Вот выше ссылки на фотографии с домами на несколько метров под землей, уверен, что начни так раскапывать дома в Питере, мы то же увидим схожую картину, в одном доме я это видел своими глазами, так как работал в нём, и видел как проводились ремонтные работы и закладывались проемы. Насколько глубоко под землю он уходит.
Это явно, не "строили так".
Пятница, 17 февраля 2017 12:03:03
А этот дом на Литейном 4, говорят под землей имеет столько же этажей, сколько над ней. Видимо тоже была причина так строить...
https://pastvu.com/_p/a/b/3/d/b3d10a6c7e7e50ee4e53b0af81d66a1c.jpg
Пятница, 17 февраля 2017 12:11:03
Нет, Женя, извини, но я внимательно читаю. К сожалению. Все эти факты сродни изображению индийского чая со слоном. Изображения, которые нарисованы, ты не можешь их опровергнуть,а по ним делаются какие-то глобальные выводы.
Ну, или давай считать, что всем этим домам с полуподвальными помещениями 1000 лет.
Пятница, 17 февраля 2017 12:16:36
nemarat, первое, что приходит на ум - слон шел туда, где наливают, а потом бегом назад - то ли, чтобы остудить напиток, то ли наоборот, доставить еще горячим.
Но подмеченное Вами противоречие тут не единственное.
- Смена окраса слона заставляет думать о возможной подмене сабжа.
- Настойчивое, просто психологически агрессивное утверждение "индийский чай" побуждает здравомыслящего человека усомниться - а так ли это? Действительно ли чай, или что похуже (или получше)?
- Наконец, не должно вводить в заблуждение, что кто-то где-либо возит чай на слонах. Это же не пицца. И даже не контрафактный алкоголь...
В общем, вопросы, вопросы...
ЗЫ. Спасибо, что дали пищу уму, чтобы ненадолго отвлечься от вчерашнего матча :))
Пятница, 17 февраля 2017 12:18:37
Очень полезное чтение. А то, бывало я терзался, что стебусь над Женей по поводу его странностей об истории. Теперь не терзаюсь :)
Пятница, 17 февраля 2017 12:23:56
nemarat,
Ты вообще не читал. Просто занимаешься банальным передергиванием. Приведенные мной факты, не имеют отношения к твоему примитивному глуму, это официальные данные с официальной и признанной датировкой. В том числе гравюры самого Монферана, который ими описывал весь процесс. И именно по ним людям в музеях рассказывают, приводя в качестве подтверждения.
Дома ты можешь считать как угодно, дело не в тебе. Дело в том, что есть множество фактов, которые официально никак не могут объяснить и просто замалчивают или вот так как ты, пытаются дискредитировать авторов. Потому что по-сути ответить нечего. Вот тебе по-сути ответить нечего, поэтому паясничаешь.
Пятница, 17 февраля 2017 12:26:52
Вот кстати, последние сообщения в дискуссии очень показательны, как у нас происходит процесс "изучения истории". Выкладывается какой-то неудобный или не попадающей под общую концепцию факт, но вместо серьезной и внятной аргументации, набегает куча тролей и начинают дискредитировать автора, передергивать, высмеивать создавая негативное общественное мнение о нем.
Такой стандартный, но весьма непорядочный подход, позволяющий тиражировать откровенные мифы и замалчивать реальные факты. Причем большинство тех кто высмеивает, источников в глаза не видело, да и автора не читало. Грустно это.
Пятница, 17 февраля 2017 12:33:19
Жень, да какой "факт"? То что дома в болото ушли на этаж за 100 лет? Так это нормально. Вон пирамида Хеопса первоначально была 147 метров, а щас 139. 8 метров под песком - его с Сахары нанесло. За много лет - пустыня наступает. И это тоже нормально. А у нас болото...
Пятница, 17 февраля 2017 12:44:19
Патриарх Кирилл рассказал о ситуации с передачей РПЦ Исаакиевского собора
https://ria.ru/religion/20170217/1488189115.html
Патриарх Кирилл назвал передачу Исаакия символом примирения народа
https://ria.ru/religion/20170217/1488188594.html
Пятница, 17 февраля 2017 12:48:15
Мойша
Сколько лет пирамиде Хеопса? А домам на фотке, сколько официально лет?
Зимний дворец на старых картинах выглядит практически так же как сейчас, то есть уже тогда были эти подземные этажи.
Пятница, 17 февраля 2017 12:49:05
Ну значит строили по принципу Бошьшого дома. Может им нужен был этот подземный этаж. А про наводнения строители знали, но их не боялись, а наоборот: как описано у Пикуля в "Фаворите" после схода воды на нижних этажах собирали живых осетров - тогда еще в Неве была рыба. Рыбачили они так:) Очень удобно кстати.
Пятница, 17 февраля 2017 13:00:32
|<< << 601-630 | 631-660 | 661-690 | 691-720 | 721-750 | 751-780 | 781-810 | 811-840 | 841-870 | 871-900 >>|