[архив]
Да, видно я не там минуты беру(
Вторник, 28 октября 2014 12:28:08
Дошло, сейчас пересчитаю)
Вторник, 28 октября 2014 12:28:58
Здесь уже только Халк явно в отрыве.
_
| Игрок | Г+П | Матчей | О/мин | Минут | О/90 мин |
| Халк | 75 | 83 | 0,90 | 6840 | 0,99 |
| Данни | 101 | 121 | 0,83 | 14953 | 0,61 |
| Кержаков | 170 | 269 | 0,63 | 28009 | 0,55 |
| Аршавин | 163 | 275 | 0,59 | 27158 | 0,54 |
| Широков | 69 | 201 | 0,34 | 14694 | 0,42 |
Вторник, 28 октября 2014 12:35:57
Сорри, третья колонка - очки за матч, а не за минуту.
Вторник, 28 октября 2014 12:37:20
Потрите, пожалуйста, всё это). Теперь по матчам непонятки.
Вторник, 28 октября 2014 12:41:27
Паша, увы, предголевые пасы тоже учитываются.
По этому поводу в коллективе ЗХ нет единства, а так как эти подсчёты не мои, то моё мнение не считается:)
С другой стороны, точно по той же схеме идёт подсчёт не только у Данни, но и у всех остальных. И никакого предубеждения к кому-либо из перечисленных игроков со стороны автора расчётов я лично не наблюдаю.
Так что все в равных условиях, никаких нарочитых накруток нет.
Вторник, 28 октября 2014 12:43:17
Скучный, главное - помнить, что только ЧР. Тогда, может, проще будет?
Вторник, 28 октября 2014 12:43:39
откуда у Халка столько матчей ЧР? Он всего два года с копеечками в клубе. Просто статистика Г+П для Данни, Кержакова и Аршавина - она только по матчам ЧР.
Вторник, 28 октября 2014 12:44:07
Да, я общую результативность считал. А часть данных взял у Дмитрия по ЧР. Увы мне.
Вторник, 28 октября 2014 12:47:05
Насчёт сравнительной силы команды.
Львиную долю своих очков Аршавин набрал при Адвокате, у которого, как нас тут дружно убеждают, была самая сильная команда, сильнее команды Спаллетти. Так чта...:)
Вторник, 28 октября 2014 12:47:29
http://zenit-history.ru/igroki
Здесь есть данные по голам, пасам и матчам всех игроков Зенита.
А вот минуты надо искать где-то в других местах.
Вторник, 28 октября 2014 12:49:02
Дим, я только уточнял.
Вот с Мордовией - откуда у Данни второе очко по ГП? Пас на Халка, когда он автогол сотворил? Или подача с углового, когда Ломбертс отбросил. а Витсель пяткой?
Если первый - то странно - гола нет (в смысле - голеадора за Зенит). а голевой пас есть.
Если второй - то такие пасы я бы не считал...
Вторник, 28 октября 2014 12:54:35
Вот общая результативность. Отдельно по ЧР уже вечерком. Ещё раз прошу прощения за невнимательность.
-
| Игрок | Г+П | Матчи | Оч/матч | Минуты | О/90 мин |
| Халк | 75 | 83 | 0,90 | 6840 | 0,99 |
| Данни | 127 | 184 | 0,69 | 14953 | 0,76 |
| Аршавин | 222 | 365 | 0,61 | 27158 | 0,74 |
| Кержаков | 221 | 359 | 0,62 | 28009 | 0,71 |
| Широков | 69 | 201 | 0,34 | 14694 | 0,42 |
Вторник, 28 октября 2014 12:55:39
Опа, как ситуация меняется в еврокубках....
Халк: 26 матчей 11+8=19 Г+П, 0,73 за матч
Аршавин: 63 матча 17+25=42 Г+П, 0,667 за матч
Кержаков: 58 матчей 26+6=32 Г+П, 0,55 за матч
Погребняк: 26 матчей 13+1=14 Г+П, 0,538 за матч
Лазович: 17 матчей 3+6=9 Г+П, 0,529 за матч (ну до кучи его приплел, согласен, 17 матчей - маловато)
Данни: 52 матча 12+9=21 Г+П, 0,404 за матч
Широков: 54 матча 13+8=21 Г+П, 0,389 за матч
Зырянов: 62 матча 4+14=18 Г+П, 0,29 за матч
Данные по Диминой ссылке
Вторник, 28 октября 2014 13:10:58
Таким образом из моей таблички и последней таблички Скучного уже можно сделать вывод. что результативность Данни в ЧР уйдет в отрыв.
И следующий вывод - Мигель Алвеш у нас сугубо для внутреннего пользования:)))))
Вторник, 28 октября 2014 13:13:43
Ну так Данни львиную долю своих матчей в ЕК провёл в Лиге чемпионов, а Керж с Шавой, в основном, в кубке УЕФА.
Сдаётся мне, есть разница, и существенная...
Вторник, 28 октября 2014 13:26:23
Хитро ты Данко "до кучи приплёл", очень в строку:)
И кто-то там ещё упрекает в каких-то накрутках...:)
Вторник, 28 октября 2014 13:29:40
А насчёт "сугубо внутреннего пользования" Данни...
Он у нас второй по результативности в Лиге чемпионов, если чо... Или Лига у нас уже внутренним турниром считается?:)
Вторник, 28 октября 2014 13:30:47
Скажи спасибо, что Домингеса с Текке не приплел:)))))))))))))))))))))))
Оба бы между Данко и Данни встали:)
А серьезно, - просто интересно было, я его и посчитал. Не пропадать же добру. Кстати, уж насчет него-то твое возражение про ЛЧ-ЛЕ не катит вообще. Те же матчи.
Вторник, 28 октября 2014 13:33:20
Паша, ёкарный бабай... Ну ты-то хоть не мифов не плоди!
У Данни в ЛЧ 33 матча, в которых он забил 10 голов и отдал 6 пасов.
У Лазовича - 8 матчей в ЛЧ, в которых он отметился всего 1 голевой передачей.
Что тут не катит? Какие "те же матчи"?
Вторник, 28 октября 2014 14:25:03
Те матчи, которые проводил Лазович - как правило те же матчи, в которых играл Данни. Не так разве?
Ну а на счет ЛЧ...
Тут можно чохом циферки смотреть, а можно и квалифаи-отборочные отложить. Кстати, не буду заявлять, что так будет правильнее, просто есть ощущение, что они уж всяко не сложнее игр основной сетки КУЕФА-ЛЕ.
В конце концов, это же ты видишь существенную разницу между ЛЧ и КУЕФА. Не менее существенная - между отборами-квалифаями ЛЧ и группой (и дальше) ЛЧ.
Так все таки, какая голевая передача на Данни записана с мордвинянами?
Вторник, 28 октября 2014 14:33:54
Без понятия - спрашивай у Постала, его работа
Вторник, 28 октября 2014 15:03:25
Данни и есть игрок для внутреннего пользования. Свою "суперстатистику" в ЛЧ он набирал в квалификациях с Нордшелландами, Пасушами, Унирями, АЕЛ.
из 10 мячей - 5 именно этим командам. Ещё два - минскому Динамо и Милану, которому пофиг была последняя игра в группе. Еще один - третий в домашнем матче оставшемуся вдесятером Порту.
Понятно, что последние несколько предложений - уже суть придирки. Но по моим ощущениям Данни из 3 важных матчей проваливает 2. И едва с ним начинают играть поплотнее, едва пару раз отоварят по ногам - сдувается на ровном месте. И статистика на мой взгляд очень даже подтверждает это мнение.
Лень копаться в пасах, но вроде как 3 из 6 его ассистов тоже в матчах с Нордшелландом и Пасушом.
Вторник, 28 октября 2014 15:17:22
Результативность в ЛЧ (группа и весенний плей-офф):
Халк - 6 голов
Широков - 6 голов
Данни - 5 голов
Кержаков - 3 гола
Лазович - 0 голов (как там - "до кучи"?)
Вторник, 28 октября 2014 15:21:02
И ты, Паша, так и не ответил: что именно "не катит" в сравнении результатов в ЛЧ Данни и Лазовича?
У Данни 0.48 за матч ЛЧ
У Лазовича - 0.12 за матч в ЛЧ
В чём некорректность, что "вообще не катит"?
Вторник, 28 октября 2014 15:25:38
, Ленинград
Кого забыл купить «Зенит»
http://www.sportsdaily.ru/articles/kogo-zabyil-kupit-zenit-62554
Кого забыл купить «Зенит»
http://www.sportsdaily.ru/articles/kogo-zabyil-kupit-zenit-62554
Вторник, 28 октября 2014 15:33:17
Подумаешь, бином Ньютона...
И без СДзД давно уже известно, что замены Широкову в Зените нет и близко. И из имеющихся в наличии игроков никого и не будет, кого туда ни поставь.
Вторник, 28 октября 2014 15:38:10
А вот Халк неплохо себя показал намедни в роли 10. Правда, он играл скорее второго напа.
Не кидайтесь, но я бы попробовал и Аршавина на этом месте. Если уж 4-4-2 АВБ стал пробовать.
Естественно, против не самых сильных соперников. Чтобы не мучится половину игры с обострением.
Против топ-клубов Данни с Халком на краях, плюс два напа - это авантюра.
Вторник, 28 октября 2014 15:53:23
Блин, Дима, ну как тебе еще объяснить...
Подмножество матчей, в которых принимал в ЕК участие Лазович, входит в подмножество матчей, в которых принимал участие Данни.
Вот НА ЭТОЙ ВОТ дистанции Лазович показал лучшие результаты, чем Данни. Вот, собственно, и все.
Я ведь не делаю из этого вывод, что если бы Лазович и дальше играл в тех же матчах. что и Данни, он бы и на той дистанции его превзошел. Я говорю, что если твое возражение по Аршавину в какой-то (бОльшей или мЕньшей, - не важно) степени справедливо, мол, когда он играл, то это был КУЕФА, а когда Данни - ЛЧ, то для той дистанции, того временного отрезка, когда в клубе был Лазович, это возражение будет несправедливым вообще, - на этом отрезке в тех же матчах играл и тот, и другой.
Вторник, 28 октября 2014 15:55:31
Паша, дружище, ну объясни мне, пожалуйста: с чего твоё утверждение, что Лазович НА ЭТОЙ ВОТ дистанции показал лучшие результаты, чем Данни, если у Данни НА ЭТОЙ ВОТ дистанции (именно в этом самом подмножестве) в ЛЧ 2 гола и пас, а у Лазовича 1 пас.
Я учился в физ-мат школе, поэтому для меня при любой аксиоматике 2+1 непременно больше, чем просто 1. Причём, больше в 3 раза.
Вторник, 28 октября 2014 16:10:07