[архив]
Подобное отношение к строительству на мой скромный взгляд формирует нынешняя тендерная система: компании побеждают в них с минимальной ценой, а потом не знают, что с такими победами делать, формируются привычки экономить на всем. Я не говорю про закрытые клубы, где победители известны заранее.
Воскресенье, 2 февраля 2020 16:58:23
Ушла эпоха...
Воскресенье, 2 февраля 2020 20:24:17
Вопрос к тем, кто в курсе. Разве подрядчик не обязан был согласовать план демонтажа с надзорными органами? Ростехнадзор там какой-нибудь, или еще кто... Я, например, перегородку в санузле без согласования снести не могу.
Воскресенье, 2 февраля 2020 21:31:59
Фабрика троллей уже вписалась за Роттенберга с рухнувшим СКК
"«Теперь есть погибшие, скажите спасибо глупым активистам». Как резвятся боты в комментариях к постам про рухнувший СКК"
https://www.fontanka.ru/2020/02/02/030/
Воскресенье, 2 февраля 2020 23:39:47
По-моему, это Тимченко, а не Ротенберги. (Далее про хрен и редьку).
Понедельник, 3 февраля 2020 09:37:51
Посмотрел компании по спарк-рискам:
АН Дорстройтранс все признаки однодневки или подконтрольной Генподрядчику, данных по ней нет естественно, только родили, нужные оквэды есть. Брать такую в подряд - либо личное знакомство (по блату или общие бизнес-интересы), или подконтрольная (это ФНС сейчас в принципе щелкает на раз-два).
Прайд - почти 4 года существования, лицензии и сро есть, оквэды есть, за 18й год (19й еще не сдан): Доходы 204 228 000 ₽, Расходы 176 776 000 ₽, Налоги 4 796 652 ₽, ПФР 924 567 ₽, ФОМС 214 331 ₽, ФСС 121 875 ₽. В штате 17 чел. По юр адресу Сведения в ЕГРЮЛ признаны недостоверными (ФНС).
Т.е. судя по страховым отчислениям на з/п в фонды - з/п рабочих в конвертах почти вся, так как на 17 чел средняя белая ниже неофициально разрешенной минималке по СПБ по рекомендациям ФНС. Т.е. все признаки для ценового демпинга у компаний есть, чтобы выиграть тендер. Вопрос по их статусу и бэкграунду уже к СпецСтройМонтаж-у, который взял компанию в субподряд.
Понедельник, 3 февраля 2020 12:11:51
По заключению об аварийном состоянии. Оно было сделано на мембрану, т.е. на стальные листы покрытия. Возможно было еще что-то, но по мелочи. Полного заключения я не читал, только кусочек. Основные несущие ж/б конструкции ни разу не в аварийном состоянии (официальный термин; п.3.13 ГОСТ 31937-2011). Все сооружение при проектировании относилось к уникальным (да таким и было - оно имеется во всех учебниках по тонкостенным оболочкам и мембранным покрытиям), по этой причине срок службы закладывался лет 100. Именно к ж/б каркасу, фундаменту и т.п. К мембране это не относится. Судя по возне около СКК, его хотели снести, но кто-то настаивал на сохранении внешнего облика, что будущим застройщикам активно не нравилось. То, как его сносили - явно хотели именно снести, а не ограничиваться заменой мембраны. Причем сделали через жопу. Если бы хотели снести все покрытие целиком и только его - достаточно было синхронно подорвать крепеж вант к внешнему кольцу - говно вопрос. Рухнуло бы аккуратно вовнутрь целиком - мембрана с внутренним кольцом. То, как организовали демонтаж, свидетельствует о желании снести так, чтобы потом развести руками - дескать, старались все сохранить, но не вышло.
Меня лично разозлило, что питерская очень интеллигентная общественность ни разу нигде никаких демонстраций и пикетов не устраивала, что памятник архитектуры сносят - видимо, советское прошлое СКК мешало ей признать его памятником. Хотя с Охта-центром вопли стояли до небес.
Понедельник, 3 февраля 2020 13:08:14
чем дальше в лес, тем толще партизаны (с)
Понедельник, 3 февраля 2020 13:15:22
Chep
Там несколько месяцев не хватило, что бы признать его памятником культурного наследия.Поэтому так и торопились.
Понедельник, 3 февраля 2020 13:45:20
При всем уважении к СКК его крайне тяжело признать памятником архитектуры в Петербурге,все таки 40 лет ,очень незначительный срок для памятника.На фоне Летнего сада ,возведения строения на Каменноостровском проспекте, снос СКК не видится таким уж ужасным событием.
Понедельник, 3 февраля 2020 13:58:06
Благодаря пролёту в 160 м, перекрытому тонкой 6-миллиметровой стальной оболочкой — мембраной, научно-техническое общество Франции в 1988 году к столетию возведения Эйфелевой башни, включило СКК имени Ленина в список величайших достижений XX века, в который, к примеру, вошел и туннель под Ла-Маншем.
В марте 2019 года петербургский Союз архитекторов и городское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры подали в Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга заявки на включение СКК в перечень выявленных объектов культурного наследия. Заявки были отклонены с тем обоснованием, что по закону на статус памятника могут претендовать здания, с момента постройки которых (или с момента значимых событий, связанных с этим объектом) прошло не менее 40 лет, а СКК, по версии Правительства Санкт-Петербурга, ввели в эксплуатацию в середине 1980 года. Акт о вводе здания в эксплуатацию был подписан 29 декабря 1979 года, 30 декабря 2019 года (через день после истечения 40-летнего срока) была подана новая заявка, которая также была отклонена, с предложением подать заявку ещё раз после 31 января 2020 года. 31 января 2020 года при проведении выполняемых в спешке работ по демонтажу кровли здание было почти полностью разрушено. Озвучивается версия, согласно которой здание торопились довести до состояния, не подразумевающего сохранение старых конструкций, для того, чтобы снять с повестки дня вопрос о включении СКК в список объект культурного наследия и получить возможность без помех застроить территорию комплекса.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)
Понедельник, 3 февраля 2020 14:10:08
Igor.Be
Цитирую Википедию:
"Благодаря пролёту в 160 м, перекрытому тонкой 6-миллиметровой стальной оболочкой — мембраной, научно-техническое общество Франции в 1988 году к столетию возведения Эйфелевой башни, включило СКК имени Ленина в список величайших достижений XX века, в который, к примеру, вошел и туннель под Ла-Маншем"
Конструктивистские здания в Питере вполне себе памятники архитектуры, хотя для меня лично архитектурные достоинства некоторых из них под большим вопросом.
.........
В любом случае - производители работ пи...сы в плохом смысле. Самый главный вопрос - кто дал разрешение на производство работ по демонтажу кровли. Если такового официального разрешения не было, то что за работы там вообще проводились? Если было, то должен был быть ППР (проект производства работ). Кто подписал? Ну, и т.д.
Понедельник, 3 февраля 2020 14:17:12
Похоже в этой истории пи-ас на пи-се. И все ради денег. Ничего святого у людей нет. А в результате и уникальное здание снесли и человек погиб... И особого возмущения общественности не наблюдается, так как при серьезном общественном резонансе был шанс, что накажут не только стрелочника.
Понедельник, 3 февраля 2020 15:29:50
"Это вряд ли" (С) товарищ Сухов
:(
Понедельник, 3 февраля 2020 15:55:46
https://paperpaper.ru/papernews/2020/...chalsya-soglasovannyj-miting-v-podde/
Митинг был, но руководство СКА-Арены решило заранее МВД привлечь
"В Петербурге 2 февраля прошел согласованный митинг в поддержку СКК «Петербургский». Как сообщили «Бумаге» организаторы, на акцию пришло 800 человек. Еще около 200 стояли за ограждением: им не хватило места внутри.
Накануне митинга задержали одного из координаторов группы «Сквер у СКК» Ларису Лопаткину. Поводом стала надпись на ограждении комплекса «Не простим вандалов»."
Понедельник, 3 февраля 2020 16:18:08
Вот про Ленинград у ув. Борисыча было хорошо. Согласен. Ну а СКК пришёл в негодность и всё. Со всеми так. А вот за смерть человека д.б. ответственные, ибо нарушения ТБ видны невооруж.взглядом. Всё. ЗЫ. Возбуждённых с плакатами жалеть не надо.
Понедельник, 3 февраля 2020 16:46:31
Это не СКК пришел в негодность. А совесть у кого-то.
Понедельник, 3 февраля 2020 17:29:37
Не факт, что она изначально присутствовала.
Понедельник, 3 февраля 2020 17:58:22
Какая связь между износом СКК и совестью у кого-то? Не уловил.
Понедельник, 3 февраля 2020 18:14:46
Я вот для себе вижу две разные вещи.
1. СКК, как спортивно-концертное сооружение перестал для меня существовать достаточно давно. В современной архитектуре понимаю мало, но мне это здание не казалось красивым. На другой стороне весов только воспоминания молодости, когда ездили смотреть на небывалую стройку и игры Зенита восьмидесятых. То есть память того, когда девушки были молодыми, а деревья зелёными. В итоге не очень жалко, что сносят.
2. Чудовищные и абсолютно противозаконные методы сноса. Минимум три человека должны получить срок, возможно больше. Если что, немного в теме, что и как должно было происходить в случае законности сноса или демонтажа отдельных элементов.
Понедельник, 3 февраля 2020 18:26:14
, На Неве
Согласен с ув. Hascky, причём,- побуквенно.
Согласен с ув. Hascky, причём,- побуквенно.
Понедельник, 3 февраля 2020 20:50:20
Я повторю только то, что уже писал раньше:
- СКК был уникальным в техническом отношении сооружением, внесенным в списки мировых высокотехнических сооружений своего времени (а так же - в профильные учебники, кстати). Сейчас построят типовой зализанный блин а-ля увеличенного Ледового, абсолютно ублюдочного по исполнению.
- СКК являлся частью архитектурного комплекса от гостиницы Россия через Парк Победы до собственно СКК. Именно вот это вот решение с его высотой и вертикально ориентированными фасадами давало доминанту на этом конце этой линии. Сейчас построят сооружение явно меньшее по высоте и грохнут всю композицию.
- это вопрос вкуса, но мне лично СКК очень нравился как архитектурное сооружение. Он был красивый, своеобразный, но красивый. По хорошему, можно было бы убрать с фасада ненесущие колонны, - получилось бы вообще прекрасно.
- демонтаж явно ускорили, чтобы успеть до 40-летнего юбилей, - мало ли что там потом КГИОП решит. Для этого наняли шараш-монтаж, который по определению не мог нормально свалить крышу. То что они "перевыполнили план", устроив еще и жертвы, - ну, собственно, вот так у нас минимизируют затраты. Капитализм эз из.
- на самом деле ситуация ничем не отличается от Кокорингейта, - очередные хотелки очередного барина. Если у Тимченко на рабочем столе стоит макет нового стадиона, то он все сделает, чтобы он из макета стал реальностью.
- отдельные лучики поноса всем вовлеченным, - за то как это было сделано. Когда все это грохнуло - полрайона тряслось. У меня отец решил, что его третий инфаркт накрыл. Думаю, не он один. И думаю, немало людей получили на ровном месте проблемы с гипертонией, паническими атаками и прочим.
Ять, нельзя на пять дней из города уехать, чтобы какая-то хрень отвратительная не произошла:(
Понедельник, 3 февраля 2020 21:14:59
gensen
" Возбуждённых с плакатами жалеть не надо". Дубинками их, мерзавцев, и- в кутузку!
Понедельник, 3 февраля 2020 21:19:50
Паша, ну нравится-ненравится сложная категория, дело вкуса. И понятно что тряхнуло, тут как раз согласен полностью, преступление. Но вот сам-то сколько раз раз посещал СКК за последние 10 лет, например? Учитывая то, что живёшь в семи минутах хотьбы? Если честно, свою функцию это сооружение в последние годы выполняло?
Понедельник, 3 февраля 2020 21:25:30
Ну, чтобы было понятно моё отношение. Взять нынешнюю Смольную набережную. Я там всё детство купался, пляжик песчаный на излучине был незаметный, хотя течение в этом месте сильное было. Плюс по дороге яблоневый сад, ну тырили мы конечно оттуда яблоки. А бабушки-охранницы, поймав нас, рассказывали, что тут уникальные породы, которые блокаду пережили. Было конечно стыдно, но как не залезть за ограду за яблоком?)
Сейчас всего этого нет, гранитная набережная с хорошей дорогой. Вот есть немалая грусть у меня, потому что это место - часть моего детства и чуть более позднего периода. Но езжу на авто и спокойно всё-таки воспринимаю, мир поменялся, не купаются сейчас дети на маленьких пляжах в центре города. И яблоки не тырят.
Так и СКК. Прошло его время. Очень жаль, что так в итоге получилось. Очень надеюсь, что наш новый губернатор не оставит такой вопиющий момент без внимания. Не всё же официанток с Рубинштейна заставлять ломи убирать снег с улицы.
Понедельник, 3 февраля 2020 21:36:57
10???
Ну, можно посчитать, - 4-5 Гранаткина/Сожружества точно, может, больше.
Концерты Rammstein (2 шт), Linkin Park, Nickelback, Green Day, Muse, Depeche Mode (4 шт), Aerosmith, Metallica, Roger Waters - итого 13 (может, что-то забыл из 2010-2011, а вот с 2012 я все концерты записываю:))))) )
Пара (или три?) комик-конов - эпик-конов, поглазеть.
Ну и пяток разнообразных выставок-ярмарок.
В общем, 25 посещений за 10 лет наберется точно.
А, теннис еще был и фехтование, значит около трех десятков.
Понедельник, 3 февраля 2020 21:38:45
Губернатор наш беглый знать ничего не знает и не хочет. Оно и понятно. Ибюо по закону-то и на него можно выйти...
Понедельник, 3 февраля 2020 21:39:17
Жму руку!
Понедельник, 3 февраля 2020 21:39:49
Сейчас сравнил - с 12 года в СКК был на концертах 11 раз, в Юбилейном - 10, в Ледовом - 17. При этом, пожалуй только один концерт из Ледового мог бы собрать СКК - Продиджи в 12. Ну, может еще Блэк Саббат в 14-ом.
А вот перечисленные выше концерты в СКК ни в Ледовый ни тем более в Юбик не влезли бы. Сейчас, конечно Крестовский есть, но, по словам очевидцев звук там отсутствует в принципе.
Понедельник, 3 февраля 2020 21:58:39
Про Ледовый обидно...Он не ублюдочный.
А про СКК добавлю еще Теннисный турнир. На 3 порядка удобнее было, чем сейчас на Сибур-арене
Понедельник, 3 февраля 2020 21:59:10