[архив]
второго тура = второго круга
Среда, 10 мая 2017 11:21:59
Извините, быстро пишу-работаю. В том смысле, что Жулиано, часто открывается, между линиями, к примеру, но мяч ему не дают, а на цифрах, после матча(опта), это никак не увидеть.
Среда, 10 мая 2017 11:23:15
Хватит мерить тренеров тмтулами.
Среда, 10 мая 2017 11:50:51
Антон, ну не совсем мерить титулами.
Но к Раньери вопросы есть очень простые - был пик карьеры в 90-х потом ничего, ты же знаешь что такое тренд)
Среда, 10 мая 2017 12:11:59
Если так, то согласен.
Среда, 10 мая 2017 12:19:26
По Раньери лично я согласен.
Если у дедушки получилось с Лестером после 10 лет бестолковости, то нет никаких оснований думать, что еще где-то получится.
Скорее - продолжится бестолковость.
Среда, 10 мая 2017 12:37:02
Зенит в последние десять лет что-то выигрывает только тогда, когда в раздевалке все в порядке. Так что новый тренер в первую очередь должен быть хорошим психологом (и, желательно, иметь современный взгляд на физподготовку и реабилитацию). Количество у него цацек большого значения не имеет, если у него был опыт работы в топовом чемпионате или хорошие результаты в еврокубках (выход в 1/8 ЛЧ или полуфинал, финал ЛЕ).
Среда, 10 мая 2017 13:46:42
Ребята, по Данни рано примеряться. Мигель еще контракт не перезаключил. Опять-таки, тут полно сокнижников, которые его тереть не переваривают :-))
Раньери отличный тренер. На один сезон.... Во втором начинается каша. Ибо старая итальянская школа :-)
Среда, 10 мая 2017 14:07:51
надо же...тут назначению ДА в сборную Голландии удивляются. Я думаю,что уволенный Луческу тоже без работы не останется. И почему-то думаю что и без результатов тоже
Среда, 10 мая 2017 14:31:30
Очень верно сказал сокнижник PSV, спасибо! Помимо поиска нужного тренера, ЭГМ просто обязан активно работать в СМИ. Хотя бы в своих, "подведомственных", изгнав оттуда или "перековав":) промАсковских... Плюс иметь полновесный голос в РФС, РФПЛ...
Среда, 10 мая 2017 15:13:39
Хорошая статья про особенности Пауло Соузы как специалиста: https://www.championat.com/football/a...cialnogo-glavnogo-trenera-zenita.html
Среда, 10 мая 2017 15:39:04
Может и обязан, но не хочет ЭГМ этим заниматься. Почему не хочет? Потому что не хочет. Вот и всё. Лениво...
Среда, 10 мая 2017 15:54:07
Кирилл знает, он вхож )
Среда, 10 мая 2017 16:04:31
Согласен с тем, что Раньери это итальянский Луческу. В Зените очень многое зависит от того, на каком этапе "развития" клуба к нам тренер попадает. Если на этапе вливания бабла и "заряженности" на результат, то и Адвокат с Боашем результат дадут, если на этапе "смены стратегии" или "политической экономии", то и у таких как Спаллетти будут большие проблемы. Луческу в этом плане самый невезучий из всех. Мало того, что период развития клуба не удачный, так еще и "очередь Спартака". Отсюда и негатива столько.
Но если смотреть на вещи объективно, то из рассматриваемых кандидатов не так уж много тех, кто реально сильнее. Да и текущее выступление Зенита провалом назвать нельзя, скорее стагнация вызванная работой предыдущего тренера и распродажей лидеров.
Среда, 10 мая 2017 17:02:59
Женя
Здесь идиотов очень мало.
Я против Луческу, так как не вижу движения к какой то модели игры и осмысленности в действиях игроков спустя год руководства.
Была бы игра и результат проще бы оценивался бы.
Среда, 10 мая 2017 17:06:00
Игры у нас не было и при Боаше, причем совсем. При Луческу в начале его работы она была, провал приключился после продажи Витселя и возвращения Данни, а так же из-за резкого негативного фона, связанного с лидерством Спартака и периодом плохого судейства. Дедушка просто не выдержал напряжения и негатива, и поплыл. Но по мне так его работа ничем принципиально не слабее работы Боаша, тем более Дика.
А идиотов здесь нет, но глупостей и очень необъективных вещей пишется много в последнее время. Это объяснимо, но неприятно.
Среда, 10 мая 2017 17:15:26
Ну как не было игры при Боаше? ПСВ с Торино не обыгрывали? Пять побед подряд в ЛЧ. Понимаю еще, в нашей песочнице играть не с кем, но в Европах ведь играли и не безуспешно. Да и Севилью с Бенфикой вполне могли пройти, при некотором везение и полной обойме игроков, в том числе мотивированном Халке.
Среда, 10 мая 2017 17:22:08
При Луческу тоже уверенно из группы ЛЕ вышли, при существенно более слабом составе. У Боаша, особенно на второй год, вся игра вокруг Халка строилась и игровой хаос был очень силен, убрали ключевых игроков - и это стало очень критичным, третье место в таких условиях - это удовлетворительный результат. Работай в этом сезоне Боаш мы бы за место в пятерке боролись бы, хотя он бы еще раньше психанул и свалил.
Среда, 10 мая 2017 17:33:38
Sterx,
Ок, но в ЛЕ, кто там был у Луческу? Дандолки? Это при живом Витселе в основе.)
Среда, 10 мая 2017 17:36:20
У Дика в ЛЕ были соперники еще слабее и состав сильнее,но он тогда из группы еле выполз. А один Витсель Халка и Гарая не заменит.) А уж когда он ушел, и вернулся "всадник без головы", ожидать быстрого построения качественной игры было крайне наивно. Понятно, что Луческу надо убирать, но винить его во всем, это выдавать желаемое за действительное, ему скорее просто не повезло со временем прихода в Зенит.
Среда, 10 мая 2017 17:58:42
Женя, за 3 месяца игровой практики хотя бы намеки на игру должны бы появиться.
Среда, 10 мая 2017 18:02:55
С чего это у Дика группа была слабее? Чем "Эвертон" - "АЗ" - "Нюрнберг" слабее "Маккаби" - "Дандолк" и тот же "АЗ"? По-моему, как-раз наоборот гораздо сильнее.
Среда, 10 мая 2017 18:12:12
Sterx
У Луческу может и была игра, но не та. Да и та пропала.
- все голы из штрафной площади
- почти нет голов в контратаках
- цель владение мячом, а не обострение
Уже видно, что такой тренер не годится в нашем чемпионате, а в ЛЧ так ему сразу конец.
Серьезно, Луческу и Карпин - тренеры, схожие по мысли. Их потолок в РФПЛ - с трудом занятое второе место и быстрый вылет из европейских лиг.
Среда, 10 мая 2017 18:29:06
Вроде никто и не говорит, что исключительно Луческу во всем виноват в результатах команды, но там, где от него что-то зависело, он налажал по всем фронтам.
Если абстракт работу разложить на составляющие - физподготовка, тактическая подготовка, психологическая и работа с прессой, то Мирча провалился абсолютно везде. Мирча, возможно, и потрясающий психолог, тактик, оратор и вообще тренер, но если он в наших условиях свои качества проявить не может, то и намного более слабый тренер, который в нынешней обстановке себя реализует полностью - сплотит коллектив, будет готовиться к матчам, создаст себе хороший имидж и т.д., будет просто отличным выбором.
Среда, 10 мая 2017 20:04:31
>Если абстракт работу
ммм
это значило "если абстрактную силу или работу тренера"
Среда, 10 мая 2017 20:05:10
"Провалился абсолютно везде", но Зенит большую часть чемпионата боролся за первое место, и выступив на уровне прошлогоднего Зенита с Халком и Гараем, и на уровне нынешнего ЦСКА, с тренером о котором никто не говорит, что он везде провалился. Вот где хоть минимальная объективность???
Среда, 10 мая 2017 20:28:44
На уровне предыдущего Зенита - Женя мифом не плоди. Прошлогодний 5 побед в ЛЧ взял и в кубке лучше выступил, за счёт чего и имел хуже показатели в чемпионате.
Среда, 10 мая 2017 20:34:49
До свиДанни. Почему Данни мешает «Зениту»
https://www.championat.com/football/a...problemy-zenita-danni-i-zhuliano.html
Среда, 10 мая 2017 20:50:13
Sterx, прошлогоднее выступление в чемпионате было провалом. Повтор этого результата также является неудачей. Результаты в еврокубках - хуже. Кубок мы выиграли в прошлом году, в этом крайне позорно слились.
А самое главное, что мое сообщение было не о результате. Если бы каким-то чудом Луческу зацепил ЛЧ (шанс еще есть), немного компенсировав провальный результат в целом, проблемы в работе с командой это бы не решило, не отменило и не искупило.
Среда, 10 мая 2017 21:00:02
Прочел статью про Данни. Мигель виноват во всем!
Среда, 10 мая 2017 21:12:37