[архив]
а матч первого круга? специально для Кержа?)
Воскресенье, 22 января 2017 22:12:56
Мутко: трансфер Молло может сказаться на имидже российского футбола
http://tass.ru/sport/3960593
Что, правда?!
Понедельник, 23 января 2017 10:55:35
Ну раз Зенит перевел Сент-Этьену €250 тысяч, значит стоил Молло €500 тысяч. А он должен стоить больше? В российских СМИ могут и €10 млн написать.
Понедельник, 23 января 2017 11:04:14
Меня тут не цена удивила, а ВЛМ переживающий за имидж российского футбола.
Понедельник, 23 января 2017 11:24:00
Мутко решил себе пятачок вместо носа отрастить?
Понедельник, 23 января 2017 11:27:58
Это он на всякий случай "соломку стелит", что как с допингом не вляпаться. Хотя в случае с ЭГМ уверен, что по документам все чисто. Уж что-что, а этого у них не отнимешь. "Крыша" обязывает:)
Понедельник, 23 января 2017 11:32:10
http://www.bobsoccer.ru/user/299/blog/?item=377438#comment9598506
"Некоторые коллеги думают, что они важнее, чем есть на самом деле" (с) Маур.
Учить всем цитату! Всем пишущим и говорящим о футболе в сми!!!!
Для отдельных индивидуумов можно даже тату этой фразы спонсировать.
Понедельник, 23 января 2017 12:05:00
sever, лучше эту:
«Ты никогда не пройдешь свой путь до конца, если будешь останавливаться, чтобы бросить камень в каждую тявкающую собаку» (с) У. Черчиль
Понедельник, 23 января 2017 12:19:01
Так, а разве Зенит должен вести расчёты с третьим клубом? Всегда думал, что 5 молодёжных процентов и бонусы, заключенные между продавцом и третьей стороной, ложатся на продавца. В общем мы-то тут вообще при чём?
Понедельник, 23 января 2017 14:32:37
Ну вроде официально подтвердили про 11 февраля.
http://tass.ru/sport/3964357
"Первые 10 тыс. зрителей испытают стадион на Крестовском острове в Санкт- Петербурге 11 февраля, когда пройдет техническое тестирование объекта. Об этом ТАСС сообщили в аппарате вице- губернатора города Игоря Албина."
Понедельник, 23 января 2017 16:46:21
, Санкт-Петербург
Официально подтвердили дату, а сайт? )))
Официально подтвердили дату, а сайт? )))
Понедельник, 23 января 2017 16:49:02
Мутко заявил, что «Зенит» сыграет на новом стадионе в апреле, а не в марте http://www.fontanka.ru/2017/01/23/104/
Понедельник, 23 января 2017 16:53:05
Билеты возможно придётся брать заново, если что, должно прийти уведомление. При этом будут ещё билеты. До этого было что-то типа тестового распространения.
Если что, всё тут:
https://vk.com/spb_arena17
http://zenitarena.gcrr.ru
Короче как и сама стройка - тут тоже через опу :)
Понедельник, 23 января 2017 16:56:42
nemarat
Сайт кстати смотрю подрихтовали :)
Понедельник, 23 января 2017 16:57:23
"На кошках пусть тренируются" (с) а я потом схожу.
Понедельник, 23 января 2017 17:15:03
Если на стадион придут аудиторы, никакого Кубка Конфедераций на нем не будет.
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/innuendo/1162291.html
Понедельник, 23 января 2017 17:18:46
Вроде тут вью Раппопорта выкладывали. Вообще две фразы определяющие, а всё остальное - информационный бред. Первая логическая часть про местных воспитанников и про то, что их легко подготовить, ибо условия хорошие, вторая - я работаю в СДЮШОР и не выпускаю воспитанников для клуба и сборной, до меня аж 6 человек играли в цветах сборной. Вот только он сам последовательность вряд ли понимает ;(
Понедельник, 23 января 2017 17:22:27
Неудивительно, что коррупция неискоренима. По прочтению статьи у меня возникли сомнения в том, что г-н Дмитрий Сухарев вообще мало разбирается в том, о чем говорит. И в финансах, и в стройке, и в спорте. Хороший борец, да :-)
Понедельник, 23 января 2017 20:11:20
"Да, на «Крестовском» больше посадочных мест, значит, больше денег, больше рабочих, больше работы у проектировщиков. Но схема-то остается той же."
#рукалицо
Понедельник, 23 января 2017 22:28:22
О том, как Антонио Конте покоряет Англию.
"Мы начинали сезон с другой схемой, потому что изначально я хотел играть 4-2-4. Затем мы перестроились на 4-3-3, а также сыграли 4-2-3-1 — точно так же, как в прошлом году".
"Но я заметил, что при некоторых обстоятельствах у нас нет правильного баланса. Когда ты пропускаешь больше соперника и еще больше не реализуешь моментов, то это никогда не бывает хорошо".
"Я думал, что эта схема улучшит нашу игру как в атаке, так и в обороне, а также поможет нам не пропускать контратаки. Мы действительно прибавили в этом отношении, потому что мы забили много голов, создали много моментов, а когда ты еще и не пропускаешь, думаю, это и есть правильный путь", — рассказал Конте.
http://fapl.ru/posts/51309/
Последние 16матчей
+15=0-1, из них 12 сухих побед.
разница 37-6
3 ЦЗ: Кэйхилл-косячник Луиз-Аспиликуэта (ЛЗ на месте правого ЦЗ).
Слева выдвинутый ЛЗ Алонсо, справа-номинальный форвард Мойзес.
Подобную перестройку схемы на 3-4-3,скорее на 3-5-2 (без Салаха, который на КАНе сейчас) проводит в Роме другой поклонник баланса Спаллетти.
Как результат, команда, которая играла по известному бразильскому принципу (вы-забьете..., а мы сколько), сейчас стала гораздо надежней в обороне, практически не пропускает, что позволяет ей стабильно побеждать.
Зоны между ЦЗ стали гораздо меньше, что очень выгодно для высоких Фасио и Рюдигера, а на краях мобильные защитники играют выше и активно поддерживают атаку.
Понедельник, 23 января 2017 22:55:14
Ну фрагментарно мы это и в Зените видели в этом году, да и в том в ЛЧ, когда ХГ садился на линию ЦЗ, а ФЗ играли чуть выше. Но это была, всё же, не система, а инсайды глубоко отрабатывали назад. Но Челси круто выглядит. Рома же не особо импонирует.
Понедельник, 23 января 2017 23:03:05
По ссылке Синбада
"Мне рассказывали историю: когда Полтавченко стал в 2011 году губернатором, его привезли на стадион. Начали показывать: такой проект, такая крыша. Полтавченко посмотрел, говорит: «Крыша классная. А можно сделать ее такой-то?». Ему сказали: конечно, все сделаем. Приняли, отправили архитектору. А в то время уже возводились опорные колонны. Архитектор говорит: «Крышу можно сделать, но вы уверены, что хотите?». Ему: «Да, конечно». Архитектор говорит: «Окей, тогда половину колонн сносим, достраиваем другие, те, что остались, укрепляем. Стоить будет несколько лишних миллиардов, займет два года»."
Т.е. "эксперт" не в курсе, что старая крыша не прошла экспертизу? Что она не могла нести наши снеговые и ветровые нагрузки? И вопрос стоял - делать другую усиленную, опирать её на чашу (а не просто колонны усилить), на специально возводимый для этого несущий контур, разгрузив на 2/3 пилоны, или отказаться от крыши вообще? При чём тут вообще Полтавченко???
"Это не архисложный проект. Это не космодром. В советские времена строили и сейчас строят – «Краснодар», ЦСКА, «Спартак»."
Т.е. "эксперт" сравнивает стадион с выдвижным полем и раздвижной крышей, с огромной висящей над землёй трибуной вот с этими, простите, типовыми коробками? А что там в советские времена построили я таки не понял? Кирова за 10 лет? Или СКК?
Про 15 млрд это вообще пестня! При этом ставя в пример Галицкого с его 20 млрд. Стадион Галицкого в два раза меньше! И по вместимости (34 тыс. против 69) и по площади помещений (116 тыс. кв. м против 287). Без наворотов (оставим их нужность/ненужность в стороне)
http://cs623726.vk.me/v623726417/2a5ed/3gBcM74cw5s.jpg
И да, бОльшую часть из 40 млрд. (порядка 70%) была потрачена уже после скачка валют. Так что сравнение с 20 млрд. Галицкого вполне уместно. Как и сравнение с уже потраченными 20 млрд. на "реконструкцию" Лужников, где не трогали ни стены, ни крышу, но при этом планируют потратить ещё с десяток млрд.
В общем, если у "эксперта" такая каша даже по тем вопросам, которые на виду, что же у него по всему остальному?
Вторник, 24 января 2017 09:56:36
Я не в защиту строителей и заказчиков такого строительства.
Просто достали уже эти псевдоаналитики, которые не знают ни реальной стоимости подобных объектов (например аналогичный AT&T-стэдиум стоит 1,3 млрд $, есть сопоставимые монреальский за 1,4, торонтовский под лярд, Уэмбли за 1,5 в конце концов), ни технической части, ни подводных камней.
Сравнивают со Спартаком и ЦСКА, забывая, что свинарник строили 8 лет, а конюшню все 10.
Сравнивают с Галицким, при этом не учитывая, что человекоместо у него вышло дороже, чем у нас.
Вторник, 24 января 2017 10:17:53
Basist Так у ресурса нет задачи быть объективными. А Питер просто безопаснее поливать.
Вторник, 24 января 2017 10:22:12
Basist
да не тратьте время, с этим "экспертом" действительно все понятно - набор слухов, баек и откровенного бреда.
Вторник, 24 января 2017 10:22:22
, Санкт-Петербург
Пройдет еще несколько лет и я поверю, что на стройке стадиона не только ничего не украли, так еще и из дому строители что-то свое приносили.
Пройдет еще несколько лет и я поверю, что на стройке стадиона не только ничего не украли, так еще и из дому строители что-то свое приносили.
Вторник, 24 января 2017 10:30:30
Basist, а по моему "эксперт" просто намекает, что Полтавченко тоже бы неплохо посадить:) Вслед за Оганесяном. Знаю я этих борунов с коррупцией и методы их. Вы на фото, на эту ухмыляющуюся физиономию взгляните.
Вторник, 24 января 2017 10:33:10
Меня только один вопрос по стройке нашего гиганта до сих пор волнует: Кресла таки какие сейчас поставили? Те, что купили в самом начале? Если нет, то где те кресла? Ведь ими тогда можно было бы выложить все дорожки, ведущие к стадиону. Волнует сей вопрос исключительно из любознательности:)
Вторник, 24 января 2017 10:48:00
Те, что купили в самом начале
Вторник, 24 января 2017 10:53:04
selector
Кресла те самые :)
Мойша
Не знаю, Полтавченко всеми правдами и неправдами открещивался от стройки - мол не я начал, не мне и разгребать. Отсюда и намёки Газпрома на стройку стадиона в Рыбацком, и предложение скинуться горожанам, и попытка привлечь федеральные деньги (которых нам так и не дали кстати, чтобы там не писали московские писаки). Тот же Трансстрой впихнули до Полтавченко, дабы Дерипаску на плаву в кризис поддержать. Так что не думаю, что как-то именно его можно поддеть стадионом.
А вот небезызвестную мадам стоило бы поспрашивать, как у неё выигрывались конкурсы на изготовление Майбаха по цене Лады Калины. Но она теперь высоко сидит и сама возмущается грозно грозя кулачком в нашу сторону.
Вторник, 24 января 2017 11:00:00