https://worldreferee.com/referee/serdar_gozubuyuk/
2017-11-02 | Rosenborg - Zenit : 1 - 1
2015-09-08 | Austria u21 - Russia u21 : 4 - 3
2015-11-26 | Krasnodar - Dortmund : 1 - 0
2014-10-14 | Czech Republic u19 - Russia u19 : 0 - 3
2013-05-11 | Italy u17 - Russia u17 : 1 1 - 1
Это тот, которого Бегемот, будучи тренером Витесса, активно так с одной известной субстанцией смешивал...
У «Челси» будет мощнейшая мотивация обыграть «Зенит». Все расклады перед последним туром ЛЧ
https://bobsoccer.ru/user/38458/blog/...sklady-pered-poslednim-turom-lch.html
Расклады по всем группам:
https://www.sport-express.ru/football...-matchami-gruppovogo-turnira-1866706/
В чем знаковость сегодняшнего матча для Зенита и отечественного клубного футбола, можно почерпнуть из анонса на eurocups.ru или по прямой ссылке: https://www.eurocups.ru/news/3090-6-j-tur-gye-den-2.html
судя по всему сегодня бесперспективняк :) 50е выигрываем, 100е проигрываем...чередуется через раз, сегодня по очереди ... :(
сама постановка вопроса - жуть... "Энергетик из Залупинска" и есть...
"Кто жует по средам жвачку, может выиграть водокачку"...
Обращу внимание Борисыча на такую таблицу: https://www.eurocups.ru/seas/mode/7/ Если Зенит не выигрывает у второго состава Челси, то уже в четверг Зенит в этой таблице обязательно обойдет одна из двух нижестоящих команд: Айнтрахт или Олимпиакос. Если Зенит проигрывает Челси, то уже в четверг Зенит в случае своих побед обойдут Милан и Црвена звезда. От команд спереди будет огромный разрыв, поскольку все они, в отличие от Зенита, еще получат бонусы вместе с путевкой в евровесну.
Напомню, что по этой таблице распределяются места в корзинах групповых этапов еврокубков. В нынешнем сезоне команда Бешикташ с 49-ю баллами и 30-м местом в рейтинге оказалась в 4-й корзине ЛЧ, проиграла 5 матчей из 5-ти, гарантировав себе досрочный отдых и тренировочный матч в Дортмунде к супербитве с Кайсериспором - у них как раз 2 очка разницы перед решающим матчем за 9-е место чемпионата Турции. Команда же Зенит в прошлом году с 50-ю баллами и 28-м местом заняла место в 3-й корзине, за счет чего получила себе хотя бы одного проходимого соперника. Пока Зенит 33-й и имеет 45 баллов. Граница по баллам для 30-го места поднимется по итогам сезона за счет появившихся бонусов для лучших команд групп ЛЕ и ЛК. Путь Бешикташа, безусловно, заманчив, чтобы тратить силы перед своими зрителями в никому не нужном поединке с действующим обладателем ЛЧ накануне матча середины чемпионата с самим великим Динамо, последний раз добиравшимся до медалей четверть века назад...
про такие мелочи, как собственный 200-й еврокубковый матч или 500-й матч отечественных команд в Лиге Чемпионов, которые придутся на поединок Зенит-Челси, даже не упоминаю. Победа над действующим обладателем ЛЧ могла бы весьма украсить двойной юбилей. Но болельщики жаждут динамы...
Levsha, как обычно, слишком категоричен.
Это Абрамович Вам пообещал "второй состав Челси"? Вы Семаку это уже сообщили?
Ну и Борисыч, при всём моём уважении, ещё не болельщики во множественном числе. Да и "жажда динамы" ещё не есть "жажда слива второму составу Челси".
Да я бы был очень рад победе над Челси. И игроки денег получат, и на кураже Динамо разорвут. И рейтинг повысят! Всё круто. Но спичка то одна!)) И получится это или не получится, две победы в этих матчах, бабушка на двое сказала.
А если мы не победим Челси, лично для меня это не будет трагедией. Я обращаю внимание уважаемого Левши, только на эту фразу.
Уы, Российский футбол занимает в рейтингах то место, которое он заслужил годами, свой политикой лимита, своими коррупционным скандалами и прочими дерьмом на лакированных штиблетах футбольных чиновников.
Локальная победа, лишь слега подсластит пилюлю. Значительно наш рейтинг не взлетит.
Хотелось бы Челси, но не вижу ни малейших предпосылок, к тому же, плюхнуться мимо двух стульев, ну очень неприятно.
Прочитав пост Борисыча про человеческие ресурсы, ярко представил изможденных, еле передвигающихся игроков Зенита. Вот только так деля матчи на важные и не очень, можно получать от тульских Арсеналов и им подобных и плодить лузеров. Как часто говорят тренеры самый важный это следующий матч.
Откуда мысли, что спичка только одна? С такими мыслями легко оба матча проиграть - оживив тренировочном режиме, другой в попытке из этого режима выйти
Алик Солунин, да не важно какой состав привезет Абрамович. В конце концов, это их дело, и нас оно не касается. Я ни в коем случае не говорю, что Зенит обязан выигрывать у какого-либо состава Челси. Но вот не приложить все усилия в матче с Челси просто не имеет право, не важно что за матч и с кем у него в ЧР после этого. Экономию сил в матче с Челси я не пойму и не приму.
Будь я Семаком, сильно разделил бы составы на эти матчи. Лишь потому, что с Челси мы будем играть на прекрасном травяном газоне в +13, а с мусорами на льду в -4. Бразилов по-максимуму использовал бы с Челси, а вот на динамо выставил бы в старте более силовой состав, оставив только Барриоса из южноамериканцев. А там бы уже и поглядел, что на выходе может получиться)
Hascky дело сказал. И я так же бы поступил. Но ни Hascky, ни я - не Семак. А посему всё будет, как обычно.
А у "Динамо" вот кровь из носу выигрывать не обязательно. Это они выйдут наскипидаренные. А "Зениту" главное выйти "играть в футбол", а не "прогуливаться по полю с тросточками и лорнетами".
Матч с Челси ничего для Зенита не решает, кроме евроочков, а вот матч с Динамиками меня сильно беспокоит, как-то уж очень команда привыкла выходить на поле в полном расслабоне, хватит ли способностей собраться в нужный момент.
Я, как ответственный за "лузерскую психологию", свое мнение выскажу. КМК именно идея любой ценой победить Челси это психология не лузерская, конечно, но провинциальная. Типа как раньше у нас была задача грохнуть Спартак в ЧР, а там хоть трава не расти. Крупные команды на крупных турнирах не гнушаются выставить дублеров на последнюю, ничего не значащую игру, в групповом этапе, хоть в Лиге Чемпионов, хоть на Чемпионатах Мира. И не комплексуют при этом. И, кстати, сами вот вспомните - частенько тут на книге всплывает. "А вот Бердыев Барсу обыграл", и тут же очень многие пишут "и че? на каком месте Рубин закончил группу, а на каком Барса?" Даже если мы обыграем Челси - на статусе, рейтинге и имидже клуба это почти не скажется. А вот победа над Динамо архиважна. Если, не дай бог, проиграем, Динамо на волне, может очень хорошо пройти весну. Опасно. Пример Лестера показывает, что голодная и злая команда на кураже может многое. А вот вторая наша победа им даст четко понять что их место около... Ну скажем около "борьбы за место в еврокубках" с соответствующей психологией. И да, я не предлагаю "сливать" игру. Я предлагаю спокойно принять итог. Не особо радоваться при победе - ибо она ничего не дает, и не расстраиваться, особо, в случае поражения.
В каждом матче надо выкладываться на 100%, отпуск через неделю...вот из-за подобного разделения на "важные" и "не важные" матчи, у игроков и происходит психологическая деградация и "недонастрой", даже когда требуется наоборот.
Меня устроят две ничьи. Уверен, что с Челси Зенит ни в какое доминирование играть не будет, наверняка в атаку выпустят Мостового, Сантосу дадут передохнуть (или Барриосу), и тогда слева будет Круговой. То есть по максимуму бегучий состав. А вот на Динаму - заградотряды, тем более, что Ярика не будет. Вопчем, и с Челси, и с Динамой играть будут в контры, но по разному.
Пока видятся 2 поражения. Учитывая тенденции последних матчей и психологию команды.
Надеюсь на лучшее - а именно на то, что ребята настроятся, а ТШ придумает интересные вариант. Особенно в матче с сине-белымы, учитывая отсутствие ключевого игрока.
Соглашусь с уважаемым Хаски по поводу возможности подумать о двух разных составах.
Поражения в равной борьбе и с желанием могу принять, хотя болезненно (особенно с Динамо), безвольное катание мяча в стиле "ну нешмогла я нешмогла" - категорически нет. Слив матча с Челси не приемлю.
Пимлико. А вот например вопрос. Бавария, немецкий суперклуб. Там какие игроки? Правильные профессионалы? Ведь так? А проиграли в кубке 0-5 Мюнхенгладбаху. Недонастроились наверное. "В каждом матче надо выкладываться на 100%" это красивый лозунг, очень хорош для флэш интервью. Никакого отношения к реальной (в том числе спортивной) жизни не имеет.
Выбирают еще и как. Не разу не слышали " мы на этом этапе кубка мира под нагрузками, пик формы будет на Олимпиаде?" "Это не моя дистанция, надо было выйти подышать?" Значит невнимательно следите за лыжами. Про легкую атлетику не скажу, не слежу, но думаю ситуация такая же, кто такая Валиева не знаю простите.
"Кардинал и галантерейщик - это сила!".
Раз Бавария в Кубке Германии может спустя рукава, то и Зениту в ЛЧ незазорно. Великолепный образчик...
Право играть в группе ЛЧ, спустя рукава, надо еще заслужить, прежде чем равняться на делающие так Барселоны и Баварии, одной левой при Мессях и Левандовских решающих свои задачи по выходу из группы...
Где Вы увидели что "образчик"? Я пытался обратить внимание, что все матчи со 100% отдачей" - утопия.
поэтому халтурим и пулей сливаемся из самых представительных турниров? Потом удивляемся какой-то "российской надбавке" за игроков... Надбавка эта появляется ровно от этой пустой надменности, там где Зенит никто и звать никак. Можно сборной России предложить поберечь силы в стыках за выход на Чемпионат Мира, ведь у нее скоро матчи второго дивизиона Лиги Наций.
Плюсуюсь к здравой логике Петрова и... Хаски. Нет ничего постыдного в прагматизме.
Кстати, суммарный результат в этом случае может быть и более удачным, чем при 100% самоотдаче основы.
В обоих вариантах никто не даст гарантий.
Спартак 20 лет назад тоже был крайне прагматичен. Очень быстро обернулось все в 1-18 и 15 лет без побед. Верной дорогой прагматизма идем.
Вообще не понимаю, о чём спор-то?
У нас что за задача стоит? Выбрать одно из двух, и никак иначе? Лично я предпочту, чтобы Зенит выиграл оба матча.
А вот отношение к возможному поражению у меня будет разное.
Поражение от Челси восприму равнодушно. Ну, если не совсем уж позор-позор будет... Зенит задачу в турнире выполнил, матч с Челси получается для Зенита не имеющим абсолютно никакого значения. Поэтому не расстроюсь никакому эксперименту Семака с тактикой и составом.
Поражение от Динамо восприму крайне болезненно. Ибо результат этого матча для Зенита очень важен. Пусть и не решающе важен. Поэтому - только основой и только на полных оборотах!
Если совсем просто, какие последствия от неудачи в матче с Челси? Никаких. Неудача с Динамо - потеря лидерства.
Тут и спорить особо не о чем. Играть и с Челси, и с Динамо, просто понимая, что значение их получилось разным. Согласен с сокнижниками, что надо ставить составы разные. Бразильцев сразу всех скопом на Челси (им же тоже не худо засветиться с учетом возможных переходов повыше), а надо Динамо в мороз поставить Мостового, Кругового, Сутормина (ну его и так поставят в отсутствие Ярика), Сердара, Магу. В концов, ежели будем пролетать, то во втором тайме и бразильцы появятся. Правда, не уверен, что Семак на это пойдет. Сантос возможен как третий центрдеф (с Суторминым справа), Вендель (коли заведется, вообще всю косанду может потащить), А вот без Малкома и Клаудиньо точно можно поначалу обойтись,
Никто не требует 100% результата, речь об отношении и старании. О психологии победителей, которая по мгновению волшебной палочки не появится после бездарных сливов в ЛЧ.
Я бы на мусоров играл в пять защитников с Барриосом вместо Ракицкого. Мы уже так играли, и вполне успешно. Справа обязательно бы поставил в старте Сутормина, он сейчас голоден до побед и места в основном составе. Слева можно Кругового или Караваева. На счёт Сантоса есть серьёзные сомнения. В опорную зону Оздоева. Далее тройка Мостовой-Кузяев-Ерохин. И Азмун нападающим.
сдсв будет душить нас 1,5 тайма прессингом, из под которого в последние матчи мы очень плохо выходим, так как плохо открываемся в свободные зоны и демонстрируем мало желания и движения, потом, ожидаемо у них сядут батарейки и там уже все будет зависеть от того как мы провели эти 1,5 тайма
И да, Шиманьскому здоровья, но хочется, чтобы нами матч он пропустил. С ним гораздо сложнее с ними справится
Включил тут 8-16 конец. Николаев говорит, что Соболева по современным трактовкам удалили правильно, но их надо менять, т.к. игра в мяч, а куда дальше пошла нога неважно. Просто блеск! Наверняка он поддержал решение Матюнина.
Даже победа над Челси не даст 100% удовлетворения, особенно, если они приедут вторым составом.
А игра с Динамо... Победим- здорово, восторг, проиграем- ничего страшного не случится, в принципе. Благодаря тем или иным причинам, основательный задел в борьбе за первое место все равно в этом году мы не сделали, все будет решаться весной. Т.ч. от игр ничего особенного не жду, ребята доигрывают сезон и одной ногой уже на курортах.
Зачем Челси приезжать вторым составом и рисковать попаданием на второе же место с неприятной жеребьёвкой?
А чем не приятна жеребьёвка для Челси на 2м месте? Из грандов им может попасться лишь Бавария, да Реал/Интер. Если будут 1ми, то соперниками будут те же Интер/Реал, Барселона, ПСЖ, Атлетико/Милан.
Интересно, как в играх против Уфы и ей подобных, играющих не в футбол, а в автобус, можно готовиться к ЛЧ? Там другой вид спорта.
«Для нас существует только завтрашняя игра. Завтра будут играть все, кто на сегодняшний день готов лучше.
Игра «Челси» – четкая, как немецкая машина, команда играет по одной системе практически всегда. Поэтому они и добиваются таких высоких результатов.
Лига чемпионов — лучшая мотивация. Кроме того, мы всегда стараемся играть и выкладываться по максимуму. Мы думаем над тактической схемой в обороне, немного времени у нас есть. Кроме того, сможем внести коррективы уже по ходу матча», – сказал Семак.
Надеюсь слова "только завтрашняя игра" это для болельщиков и журналистов.
Не держать в голове игру с Динамо для тренера оочень странно.
инокентий
Александр, безотносительно Соболева и Спартака и даже безотносительно Николаева.
Я думаю, что та трактовка правил, когда игрок, сыгравший в мяч, не наказывался, была более верной. Кстати, а часто раньше так было, что человек, на самом деле, игравший в мяч, потом наносил серьезную травму сопернику?
Вчера в СЭ была любопытная заметка на эту тему, всем рекомендую посмотреть.
Меня буквально взбесил второй пенальти Лацио в ворота проводников и не потому, что я не хотел их поражения.
Какая разница, в мяч сыграл футболист перед нарушением или нет, если он технически неграмотен, использует опасные приёмы? Есть принципиальная разница шипами вперёд он играет или носком бутсы.
Москвич 1954,
Куча примеров. Так Промес сломал Данни перед чемпионатом Европы. Из более давних - Грэм Ле Со в аналогичном эпизоде получил перелом.
Levsha, 1 место дает еще 2й матч дома, что при отмене гостевого гола может дать солидное преимущество.
Т.е. предлагаете сделать так, что можно идти в подкат шипами вперед, по пути зацепив мяч, а потом въехать в ногу сопернику? Пересмотрите момент с Соболевым, там даже попытки не было, как-то скоординировать движение ноги после удара по мячу.
На самом деле про это удаление Соболева только Песков еще не говорил. Таких удалений не один десяток можно найти, но те почему-то не были удостоены таким вниманием.
Челси все сделает (и уже сделал) так, чтобы к следующему матчу внутреннего чемпионата быть свеженькими и бодрыми.
Зениту нужно сделать аналогично. Чтобы потом после матча с Динамо не получилось так, что "ну вы же понимаете, у нас сложнейший матч был в среду".
готовящихся сейчас к матчу с Динамо не отвлекаю, а тем, кому интересен матч Зенит-Челси, приглашаю на небольшой анонс предстоящего сегодня матча:
https://www.eurocups.ru/news/3090-6-j-tur-gye-den-2.html
За что??? Что он такого сделал? Просто матч не смотрю - увидел, что счёт 1:0 в пользу наркоманды, и решил избавить себя от верещания о "возвращении "Спартака" в чемпионскую гонку".
Марк Кириллов
Кирилл, пока единственным человеком, который не то, чтобы сказал о возвращении Спартака в чемпионскую гонку, но что-то о том, что они могут оказаться наверху (?) был....пан Власта Петржела. Прочел я это вчера.
А почему-нет? За ЛЕ вполне еще могут побороться, не такой и большой отрыв там.
Кстати, Спартак подал заявление в РФС по судейству Мешкова, какие-то ошибки там были. А мы Матюнина простили? Или "наверху" сами разберутся?
После того, как пошли возмущения Шмурнова и К незаслуженным удалением Соболева, решил посмотреть момент. Даже не понял, какие могут быть вопросы по красной? Прав Стон, когда вопрос касается Спартака, понимание футбола Шмурновым становится нулевым
Прочитал новость о том, что Спартак приобрел нового, 21-летнего голкипера, из Факела. Пишут, что "молодое дарование". Но больше всего поразила его фамилия- Свинов. Ну, куда ему еще, как не в самобытный московский клуб? :)
Химки - Арсенал. 35' минута. Мирзов бьет пенальти, Коченков делает шаг вперед и отбивает, но Мирзов добивает мяч в ворота. Гол!? Нет - перебить за нарушение кипера. Вопрос Антону: Где здесь правило преимущества?
, Санкт-Петербург
Хм, как-то странно текст пропал)
Себастиан Шиманьский, получивший повреждение в самом начале матча с «Уфой», по предварительным данным, не успеет полностью восстановиться за неделю
Таким образом, полузащитник рискует пропустить матч «Динамо» с «Зенитом»
@telesportmedia
Хм, как-то странно текст пропал)
Себастиан Шиманьский, получивший повреждение в самом начале матча с «Уфой», по предварительным данным, не успеет полностью восстановиться за неделю
Таким образом, полузащитник рискует пропустить матч «Динамо» с «Зенитом»
@telesportmedia
Что-то Матюнину не везет. Сначала пожаловался на Халка, якобы тот его послал, потом Сергей Борисович всю бригаду «козлами» назвал, в прошлом или позапрошлом туре кто-то вроде из тренеров одной из команд его снова послал, теперь Ракицкий.
А может быть дело в самом Матюнине уже?
Изменения в списке "100 лучших бомбардиров чемпионатов России".
Квинси Промес (26 место) забил 66 гол. Столько же забили Сейду Думбия и Феррейра Ари.
Дмитрий Полоз забил 48 гол и переместился на 56. Аналогичный показатель результативности также имеют Юрий Мовсисян и Ахмед Муса.
Интересно... "Сочи" продувает "Краснодару", а центральный защитник проигравшей команды попадает в сборную тура. С таким же успехом в сборную тура нужно было и Максименко включить - после матча с "Зенитом".
Теперь пора вспомнить, что цель - забить, а не катать красиво.
Бить, вешать, простреливать.
Примерно так)
С этим арбитром все давно понятно. Ему указали на его ошибку, причем очевидное нарушение правил(силовой прием), он продолжает стоять на своем. Цирк
Матюнин либо трижды слеп, либо заряжен.
А Зениту нужно яйца показывать, а не "сопли жевать". Тогда не только ничью спасут, но и выиграют даже.
Ракицкий вдвойне маладец. Сначала блокировал, потом на пустом месте карту получил.
Защита на Динамо ослаблена.
, Санкт-Петербург
ALEXSoft, если бы Саша реализовывал хотя бы 50% своих моментов, он бы давно уже не в Зените играл.
ALEXSoft, если бы Саша реализовывал хотя бы 50% своих моментов, он бы давно уже не в Зените играл.
2 Deep19 :
Это и так ясно. Просто очень досадный промах по текущей ситуации, когда не забить - просто чудовищно.
У Матюнина либо что-то личное против Зенита, либо заряжен. И да, Зенит - продолжает серию убогих по игре матчей. В двух предыдущих это не помешало разжиться очками.
, на Неве
пмсм, был, без сомнений, но тут я доверюсь мнению Мавра84. Его епархия. Как по мне - и на Венделе и на Ракицком были нарушения, в рамках одной голевой атаки Ростова.
пмсм, был, без сомнений, но тут я доверюсь мнению Мавра84. Его епархия. Как по мне - и на Венделе и на Ракицком были нарушения, в рамках одной голевой атаки Ростова.
Стоит какой команде против Зенита в ЧР начать играть, так сразу судья какой-то не такой... Валятся как девочки на поле. Спасибо Кержакову - теперь хоть понятно, почему Крицюк приглашен.
В студии "Матч-Премьер" рядом с Радченко какое-то животное в эфир про "аглицкий футбол" вещает типа : "всё правильно!", комментируя очевидное нарушение правил Комличенко на Ракицком ... Мрак просто.
Хороший первый тайм, поучительный, показательный, нужный команде и тренерам для дальнейшего развития и самосознания. Смотрим второй.
Давайте будем честными.
У Вендела была взаимная борьба. Надо было просто продолжать играть. Слева отлично открывался партнёр.
Ракицкий не боролся за мяч, а блокировал соперника. Нарушение было со стороны Ракицкого. Но Комличенко не стал падать и просить фол.
Голова Караваева забит в манере английского судейства, мне такое судейство и такие голы нравятся. Предпочёл бы чтобы все так судили.
А вот пенальти видел только на одном повторе, в перерыве пропустил. Показалось что пенальти не соответствует уровню борьбы, который заявил Матюнин, когда зачитал голос Караваева. Но повторюсь, что мало повторов видел
, на Неве
Надеюсь, мастерства и характера хватит. Но явно играют на "ободах", как кто-то из сокнижников высказался про прошлую игру.
Надеюсь, мастерства и характера хватит. Но явно играют на "ободах", как кто-то из сокнижников высказался про прошлую игру.
2 Скучный :
На Венделе ещё прокатывает ваша версия. Там толкались оба, и Венделу просто нужно было идти до конца, а не "сопли размазывать".
На на Ракицком Комличенко просто врезал в бок Ракицкому ОТСТАВЛЕННЫМ ЗАГОДЯ локтем. Он очевидно шёл в этот стык ещё до контактом с телом Ракицкого. Это - очевидное нарушение.
, Санкт-Петербург
На мой взгляд, против Ракицкого был чистейший хоккейный силовой прием. В футболе так играть нельзя.
На мой взгляд, против Ракицкого был чистейший хоккейный силовой прием. В футболе так играть нельзя.
Вендел был впереди, существенно впереди. Его два раза явно тормознули рукой. Какая там борьба?
С Ракицким там даже слепой фол увидел бы.
2 Скучный :
То, что Рак встал на пути - это его выбор. Само по себе - это не нарушение. Комличенко мог оббежать. Мог толкнуть - борьба разрешена плечо в плечо, а не ударом отставленной рукой (локтем), да ещё и с последующей доводкой этой руки дальше.
Поэтому это - нарушение (IMHO).
, Санкт-Петербург
Скучный, то, что исполнил Комличенко - это хоккейный силовой прием, в футболе так нельзя играть.
Скучный, то, что исполнил Комличенко - это хоккейный силовой прием, в футболе так нельзя играть.
Скучный. Где был мяч и где были игроки?Комлюченко просто снес Ракицкого без борьбы за мяч и после этого его воспользовался падением
, Санкт-Петербург
Скучный, борьба за мяч возможна, когда мяч на игровом расстоянии. Я уж не говорю про выставленный локоть.
Вот мнение судьи:
Гол Комличенко нельзя было засчитывать по одной важной причине.
Играть плечом в плечо можно, но мяч ДОЛЖЕН БЫТЬ на игровом расстоянии. Мяч был высоко в воздухе. Важное условие не было соблюдено.
Мне гол понравился, и уровень борьбы поддерживаю, но толкать силой игрока, когда мячом не владеет соперник, нельзя.
@aloref
Скучный, борьба за мяч возможна, когда мяч на игровом расстоянии. Я уж не говорю про выставленный локоть.
Вот мнение судьи:
Гол Комличенко нельзя было засчитывать по одной важной причине.
Играть плечом в плечо можно, но мяч ДОЛЖЕН БЫТЬ на игровом расстоянии. Мяч был высоко в воздухе. Важное условие не было соблюдено.
Мне гол понравился, и уровень борьбы поддерживаю, но толкать силой игрока, когда мячом не владеет соперник, нельзя.
@aloref
, на Неве
2 Скучный:
Ракицкий выбрал позицию, пока мяч находился в воздухе. Это не нарушение и не блокировка движения соперника с мячом.
2 Скучный:
Ракицкий выбрал позицию, пока мяч находился в воздухе. Это не нарушение и не блокировка движения соперника с мячом.
2 Скучный:
Вы тоже, как и Матюнин, хоккейных правил перечитали до полного перемешивания их в голове с футбольными?
, Санкт-Петербург
Комментаторы совсем слепые, долго обсуждают попадание мяча в опорную руку, в упор не видя попадания во вторую руку...
Комментаторы совсем слепые, долго обсуждают попадание мяча в опорную руку, в упор не видя попадания во вторую руку...
Штрафной удар назначается, если игрок совершает любое из следующих нарушений(фолов):
...
задерживает соперника
мешает продвижению соперника с физическим контактом
...
, на Неве
прыжок в защитника, это разве задержка т помеха продвижению? О сколько нам открытий чудных... Спорить не буду. В любом случае, должны доказывать игрой, даже при таком судействе.
прыжок в защитника, это разве задержка т помеха продвижению? О сколько нам открытий чудных... Спорить не буду. В любом случае, должны доказывать игрой, даже при таком судействе.
В любом случае команде этот матч должен пойти на пользу. Харэ СПАТЬ в начале каждого матча. Менять нужно своё отношение к ЛЮБОЙ игре : РПЛ - не РПЛ - отношение должно быть профессиональным.
, на Неве
Если убрать эмоции (а сделать это весьма непросто), то следующий матч с Динамой переходит в разряд сакральных....
И вот скажите мне, сокнижники, надо ли побеждать кровь из носу Челси на своём поле в такой ситуации?
Если убрать эмоции (а сделать это весьма непросто), то следующий матч с Динамой переходит в разряд сакральных....
И вот скажите мне, сокнижники, надо ли побеждать кровь из носу Челси на своём поле в такой ситуации?
Сами виноваты. Бесконечные перекатывания мяча и потом возврат на свою половину.
Могли угрожать воротам в два раза чаще. Залетело бы обязательно.
А зарабатывать опасные штрафные и не бить их, это просто ноу-хау.
2 FootBoy
Ну может быть потому что напротив тоже не манекены стоят и пока свеженькие, могут оказывать достаточный уровень сопротивления?
, на Неве
2 Левша:
Полезный, с точки зрения учёта нового фактора судейства, о котором в явной форме давно не было слышно? В таком контексте - соглашусь. Полезный матч.
Ещё очевидно, что команда сдала физически - запас прочности на этом отрезке на исходе. Рвать будем всех весной, а сейчас надо доиграть, причём с Динамой в гостях и на ходу будет очень непросто учитывая всё слагаемые.
2 Левша:
Полезный, с точки зрения учёта нового фактора судейства, о котором в явной форме давно не было слышно? В таком контексте - соглашусь. Полезный матч.
Ещё очевидно, что команда сдала физически - запас прочности на этом отрезке на исходе. Рвать будем всех весной, а сейчас надо доиграть, причём с Динамой в гостях и на ходу будет очень непросто учитывая всё слагаемые.
Всем недовольным Матюниным напомню, что именно про него Семак сказал, что "не надо с этими козлами разговаривать".
Но на мой взгляд Матюнин отработал хорошо. Мог отменить гол Комличенко, мог не отменять, на усмотрение судьи. Такой силовой футбол я люблю. Вообще хороший матч, а выиграл бы Зенит, то был бы шикарный. Сами виноваты, что не реализовали моменты.
И да, тут некоторые господа рассуждают про очевиднейший фол на Венделе, что это, мол, "обоюдная борьба была". Хорошо я с вами соглашусь, но у меня к вам вопрос: за что тогда в наши ворота пенальти назначили? Там же тоже обоюдненько толкались и швед Чистякова за руку откровенно хватал.
robotE13
Там Чистяков во время падения локтем въехал в колено ростовчанину. Я тоже сначала не понимал за что пенальти, а потом посмотрел со стопкадрами и увидел удар локтем в колено.
Симуляции не было, если ростовчанин хотел симулировать, то упал бы раньше - там был повод, но он бежал на ворота.
Вот фото нарушения, из-за которого нам поставили пенальти. Именно после этого контакта швед начал падать и у него выгнулась именно та нога, в которую попал локоть.
https://c.radikal.ru/c12/2112/6b/c7ea86b97e28.jpg
Сокнижники, что у вас там творится в СПб?
Ладно, как в том популярном шлягере сейчас поется - "надо напиться и обнулиться".
Чем народ и занимается по пятницам.
Но наши кумиры?
Все поклонники ФКЗ в городах и весях в недоумении.
Опять какому-то пердю чуть не слили.
Хороший подарочек к концу недели, протянулись с работы - и на тебе.
Сейчас будем искать хайлайтс этого действа.
2 Ace
>>> Там Чистяков во время падения локтем въехал в колено ростовчанину.
Потому что перед этим ростовчанин схватил его за руку и уронил. Вот я и говорю "обоюдная борьба". За что пенальти то?
, Санкт-Петербург
Ace, если бы ещё мяч на игровом расстоянии был, можно было бы о чем-то говорить, хотя, там была явно выставлена рука, но мяч был далеко, по сути, это игра в игрока без мяча, чистейший хоккейный силовой прием.
Ace, если бы ещё мяч на игровом расстоянии был, можно было бы о чем-то говорить, хотя, там была явно выставлена рука, но мяч был далеко, по сути, это игра в игрока без мяча, чистейший хоккейный силовой прием.
Я думал тут болельщики Зенита общаются, а, оказывается, поклонники Матюнина собрались. Разбирают под микроскопом исключительно действия последнего.
Когда ахматовец Малкома завалил в штрафной , никакого пенальти не было.
«Упал, неумышленно и случайно зацепив игрока Зенита»
А тут - сразу пенальти, не думая.
Матч очень напомнил Рубин - Зенит при судействе Карасева (2-3). Когда Рубин забил два левых гола, но потом исправились.
Сегодня не получилось. До последнего надеялся, что успеют затолкать третий…
Помимо всего, о чём высказываются сокнижники, как ни странно, очень сильные эмоции (негативные, к сожалению) вызвал даже не Матюнин, - наш отрицательный админресурс:) - а продолжение "заманивания" что ли? - пасы назад до едва не облажавшегося Михаила, чреватые привозами. Из-под прессинга пока выходим, но порой на грани.( Так не можно...
Заворотные болельщики при счете 1:2 слишком поздно ушли. Слились бы в перерыве - сейчас бы мы радовались победе и трем очкам.
Курбский, у вас праздник сегодня? Можно не так откровенно радоваться? Или идите в свинарник. Вас там поддержат.
Тем интереснее будет следующий матч с Динамо, а может и вообще вся весенняя часть чемпионата.
А то уже совсем расслабились.
Можно сколько угодно валить сегодня на слабого судью, но говноматчей уже было достаточно: Уфа, Сочи, Арсенал, Урал.
Сегодня хотя бы забегали:)
Очень слабый матч. Явная потеря 2 очков, судья конечно понятный...., но не интересна наша игра. А ее нет. В прошлом матче был мрак, но там еще более никакие гости. Сегодня Ростов старался играть - и вот проблемы в полый рост
И главное - потеря Ярослава на важнейший матч. Ключевой игрок как в атаке, так и обороне.
Посмотрим на ТШ.
В мате ЛЧ надеюсь на борьбу и на желание, а не на то, за что потом будет стыдно
Если интересно за что пенальти дали, то за то что Кержаков приклеился к воротам, в ситуации когда должен был на выходе легко забирать мяч. Защитники сначала бросили играть, положившись на Кержакова, а когда увидели, что Кержаков не думает играть, другой возможности, кроме как завалиться на ростовчанина, остановить его не имели.
Второй мяч тоже пропустили из-за того что Вендел бросил играть. Вот так выключателя из игры абсолютно непрофессионально. Я рад, что наконец за такое и в ЧР кто-то может наказывать. А то все о некоем космосе в ЛЧ рассуждаем. Дело не в космосе там, а в собственном непрофессионализме здесь.
Deep19
борьба перед падением Чистякова была совершенно игровой. И если считать такую борьбу не игровой, то и в ней нарушал именно Чистяков - первым толкал шведа рукой и ставил ногу,а потом просто не выдержал скорость шведа и оступился.
Борьба была игровая, как и борьба с Венделом, Ракицким во время второго года. А что Чистяков, падая, сбил шведа - это и есть причина пенальти.
Матюнин был последователей: дал жестко бороться и в эпизоде с пенальти, и с годом Комличенко. И швед молодец, что не завалился когда Чистяков пытался его рукой остановить и ногой в ногу толкал. Упал же он когда его реально сбили.
Вот видео:
https://mobile.twitter.com/matchpremier/status/1466805086886244358
Можно глянуть с паузами и все наглядно видно на повторе из-за ворот.
robitE13
падение на ногу - это уже не обоюдная борьба. Был бы Чистяков ловчее и не упади он на ногу шведу, то пенальти не было бы
По первому голу претензий к судье нет, скорее есть к Мише.
По второму - все уже сказано, все остаются при своём мнении.
2 Ace
С вами все понятно. Хотите г-но в адрес Зенита полить в стиле "надо было лучше играть", "сами виноваты" и прочей толстовщиной позаниматься - ваше право. Но не надо придумывать почему скотина-Матюнин имел право 100% фолы, после которых был забит решающий гол, не позволившый нам взять свои законные 3 очка, не замечать.
14-й матч , начиная с Рубина, в актив можно занести всего несколько матчей: Спартак, Мальме,Динамо, Рубин (1-й тайм), НН. Все остальные матчи в той или иной степени плохие.
Cтоит сопернику , способному более-менее организованно играть, упереться и у Зенита проблемы.
Очень долго Зенит входит в игру, долго раскачивается. На победу сегодня Зенит не наиграл.
, на Неве
Вангую с Динамой тяжёлый матч. Команда явно "села". Надо скрипя зубами добраться до перерыва. Функциональная яма это называется.
Вангую с Динамой тяжёлый матч. Команда явно "села". Надо скрипя зубами добраться до перерыва. Функциональная яма это называется.
, Санкт-Петербург
Ace, по пенальти я согласен, но вот в моменте с Ракицким борьбы за мяч и близко не было, просто потому, что мяч было далеко. И игра в корпус выставленным локтем - это то ни разу не "плечо в плечо".
Ace, по пенальти я согласен, но вот в моменте с Ракицким борьбы за мяч и близко не было, просто потому, что мяч было далеко. И игра в корпус выставленным локтем - это то ни разу не "плечо в плечо".
Какая яма? Какой спад? Очень уж наши мнения заточены на результат. Качество игры примерно одинаковое, сегодня я бы даже сказал получше, чем с ЦСКА. Вот с созиданием есть проблемы. Эти пасы Ловрена поперек и назад изрядно подбешивали сегодня. Катаем, катаем мяч сзади, потом бах вперед и потеря. Зачем тогда катать? Сразу бы били вперед, все-таки чем больше попыток, тем вероятность ошибок соперника увеличивается. Ну раз в созидании ступор.
Не стал бы ругать Кержакова за пенальти. При повторе из-за ворот было видно, что он не успел бы, разве что так же пенальти бы привёз. Чистяков проспал момент.
Ну и по игре. Не сказал бы, что сыграли плохо. Моментов создали достаточно, разве что напрягли 5минут после 80й минуты, когда нас прижали у своих ворот, но спишу это на то, что после замен не разобрались.
ЗЫ Федун бы после такого судейства снялся бы с чемпионата, главу судейского корпуса сняли бы с должности, а мы бы месяц слушали визги, как убивают самобытный московский клуб
2 ZENITstiCler
>>> На победу сегодня Зенит не наиграл.
Это мы с ЦСКА на победу не наиграли, а сегодня: https://understat.com/match/16264 И если еще из этой единички Ростова вычесть абсолютно липовый второй гол им. Матюнина, то на 2:0 или 3:1 мы в этой игре наиграли однозначно.
Сами виноваты, плохой первый тайм. Не сработала связка Вендел-Кузяев, плохо Малком, - и вот у нас нет перехода в атаку.
Перестановки были понятны, но больше из-за карточек. В результате тоже получилось не слишком. Вот вроде надо быстро вперед, а у нас в центре Барриос, а это не к нему совсем. Ну и беда вообще последних месяцев - очень невнятный Сантос. На свой уровень после травмы он так пока выйти и не может.
По судейству. Пенальти - очевидный, Чистяков упал на ноги норвежцу. Единственное, что меня удивляет - а тянуло ли это вообще хоть на какую-то карточку?
Пенальти в их ворота - тоже очевидный.
По второму голу. Во-первых ВЕНДЕЛ ЗАДОЛБАЛ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ ПРИ СЛАБЫХ ЗАЦЕПАХ!!!!! Извините за капс, но сколько можно-то? Я надеялся, после Юве, когда ровно с того же началась атака с пенальти, ему вколотят хотя бы партнеры, что так нельзя, но фиг там. Причем, от первого, нормального зацепа вывернулся, а второй был слабенький и короткий совсем, можно было бежать спокойно, контроль над мячом он не потерял. Все цепляют, наши тоже. И в этой игре и Кузяев цеплял и сам Вендел, - Матюнин тоже не свистел. Столкновение Ракицкого и Комличенко. Во-первых - плечо в плечо. Дзюба так играет практически постоянно. Свистят 50/50. Руку ростовец выставил, но, как лично я увидел на повторе, - локтем он Ярика не коснулся. Дргой момент, что Ярик уже не бежал никуда и стоял на ногах ровно, то есть это не блокировка, а вот было ли расстояние до мяча игровым - это на усмотрение судьи. Если было, - гол верный, если считать, что мяч не контролировали оба - то фол, гола нет. Я так это понимаю. В любом случае, я бы не считал этот момент каким-то вопиющим засуживанием. Матюнин имел право не свистеть и на Венделе и на Ракицком.
Вот ЖК Сутормину - это да, это косяк. Но и только-то.
Ну и конечно непруха. Чуть точнее Ерохин, чуть дотянулся бы Дзюба, чуть другой рикошет после удара Мостового, чуть ниже Ракицкий (хотя там тогда бы вратарь отбивал).
С другой стороны, чуть не так Азмун в своей штрафной...
Претензии Кержакову в ситуации с пенальти, пожалуй, не разделяю. Сколько раз говорено - вратарь не должен выходить на мяч, за который борются защитник и нападающий. Любой отскок-рикошет в этой борьбе, - и вратарь недоуменно провожает мяч глазами в сетку.
2 Стон
>>> если считать, что мяч не контролировали оба
Да какое тут, к черту, "если" при забеге к выносу с другой половины поля? Какой тут "контроль" то может быть, если никто из них мяч еще даже не потрогал? Что мы вообще в этом, совершенно однозначном, эпизоде обсуждаем?
Да, Паша, как-то странно. Какое игровое расстояние, если мяч ещё только летел к ним?! Ну и не плечо в плечо там было, есть хороший повтор, рукой в плечо.
Тут есть фото, видно, где мяч https://www.sport-express.ru/football...ibochno-zaschital-gol-gostey-1865163/
Ну, вполне игровое расстояние. Стоят ждут, через полсекунды прилетит. А вот фотка уже после столкновения плечо-в-плечо, дальше Комличенко продолжает свое движение локтем. Но Ракицкий уже падает.
Помните известный фильм, где ключевая фраза - а теперь представьте, что девочка... белая.
Так и здесь. Представьте, Дзюба бежит к передаче на ход, а ему наперерез смещается... сами подставьте самого ненавистного защитника, останавливается на пути и падает от вынужденного столкновения. А Дзюба красиво забивает.
Вот так всё и было. Только девочка, то есть, гол в наши ворота.
ЦЗ - большая проблема Зенита, хоть в 2, хоть в 3 ЦЗ.
Матюнин-иуда, это было ясно и до игры с Ростовом,но команду, котарая пропускает наряду с Арсеналом больше всех в лиге, лидеру нужно обыгрывать.
Скучный
Справедливости ради, судьи засчитали в РПЛ не один мяч Дзюбы в жесткой борьбе с защитниками, которые можно было и не засчитывать. Ростов был сегодня предельно мобилизован, Зенит начал с расслабухи, как часто в последних матчах с более слабым соперником. Поэтому результат справедлив, могло быть и хуже. Нет у бразильцев наших яиц, мастерство есть для РПЛ, а яиц нет.
Дзюба не дотянулся? Да он не должен был дотянуться. По-моему уже как полгода очевидно, что для реакции на такие забросы Артему не хватает ни стартовой скорости, ни резкости. Кстати то, что Дзюба теряет скорость работы с мячом, я говорил еще год назад, правда никто в это не верил.
Сколько еще нужно подобных эпизодов, чтобы понять, что с Дзюбой надо играть как-то по-другому. Точнее находить пасом что ли, не рассчитывать, что он должен включать форсаж для игры в мяч.
Он очень грамотно выбирает позицию, открывается, все делает умно и к месту, но... не успевает. Слишком тяжел и медлителен.
Выход на конец матчей ему удается лучше, когда защитники не так свежи и быстры.
Basist
Дзюба никогда не забивал в жесткой в борьбе с защитником, когда можно было свистеть фол? Не смешите!
Bingo, я не про тот момент, когда он не дотянулся после передачи с фланга, а про том, когда он не дотянулся после сброса Азмуна. Там еще Ловрен уже за штангой пытался замкнуть.
Вот в этом моменте Артем вполне мог дотянуться, там буквально пары сантиметров не хватило.
Еще немного злости выплесну на Маркуса нашего Вендела. Вот помяните мое слово, - его все чаще и чаще будут так немножечко цеплять. А умные тренеры будут давать самым толковым игрокам вот такую установку "ты его подцепи и сам дай освободиться. А потом - просто руку на плечо положи. Он сам остановится".
Когда Дзюба борется - там те же 50/50. То свистят, то нет. Были и голы, когда я вообще удивлялся, как такое засчитали - там соперники на два метра отлетали, были незасчитанные, когда и касания толком не было. На самом деле это проблема больших форвардов, - вроде для тебя это плечо-в-плечо, а по сути локтем в ухо въезжаешь:)
Скучный,если бы Дзюбы так сбил защитника, я бы тоже считал, что это фол. В студии матч ТВ сравнивали с эпизодом с голом Локомотиву, но там защитник сам в Дзюбу вбежал, а гол Дзюба забил, наверное, после 10 касаний мяча, включая игроков Локомотива. Так что несравнимо в этом случае.
Так там обоюдно борются, а тут один сносит другого. Когда Дзюба так прёт и кто-то отлетает, обычно свистят фол в атаке.
Дзюбы=Дзюба. Тут же не борьба за мяч в прыжке, где оба толкаются. Да, в штрафной таких моментов много
и 50/50 свистят. Пересмотрите повтор, Ярик смотрит на мяч, а Комличенко на Ярика и в него врезается. Там нет борьбы за мяч, там чистая игра в игрока, не владеющего мячом.
По Дзюбе все спорные моменты - это борьба в штрафной при навесе, обычно в прыжке, где оба хватают друг друга руками, толкаются и стремятся сыграть в мяч.
Здесь никакой игрой в мяч и не пахнет, нападающий играет намеренно с защитника, который в свою очередь сконцентрирован на верховом мяче.
судейка сволочь... после перерыва свистел все столкновения типа Комличенко с Ракицким... отмазывался...
Но наши доезжают на ободах...
Мальмё2.0. Зениту надо было отыгрываться, впереди весь второй тайм, замены в перерыве. И на выходе - снова ни одного удара в створ соперника с игры за весь тайм. Даже навала в конце сообразить не сумели. Это уже не случайность.
С нашими падучими бразилами против мусоров на снеге? Надо бы очень хорошо подумать всему тренерскому штабу.
Что касается Челси, матч как ни крути, проходной. Он ровным счётом ничего не решит.
Мало бьем по воротам. Все от того, что в атаке все на импровизации, нет наигранных комбинаций с выводом кого-то на удар, что вполне объяснимо перестройкой атакующей игры прямо по ходу чемпионата. Вот если после зимней паузы все останется по- прежнему, появятся вопросы к тренерскому штабу.
Ракицкого следует оштрафовать за совершенно необязательную желтую карточку. Опытный игрок должен уметь контролировать свои эмоции. И вообще, слишком много было нервозности в действиях наших игроков, какой-то ненужной суеты.
Футболисты и болельщики Энергетика из Залупинска перед домашним матчем на Кубок России с чемпионом России Зенитом: "чуваки, с Зенитом сыграем вторым составом, обкатаем молодёжь, все равно с ними ничего не светит, а вот в выходные действительно важный матч нашей 11-лиги Чемпионата России в гостях у Нквдшника из Малых Учалов. "
Зенит - не Энергетик из Залупинска.
Зенит - команда, не которой "ничего не светит", а которая задачи в конкретном турнире уже выполнила.
И я бы на последний, ничего не значащий матч вообще бы выставил всяких там Хотулёвых и прочих Белохоновых. Нам пофиг, а им приятно. Пусть пощупают, что значит настоящий футбол, а не их ковыряния в юниорской песочнице. Заодно малость спесь юношескую подсобьют.
Levsha, ну сегодня-то кем ты недоволен?
Семак под Челси пытался даже Барриоса с Азмуном и Ловреном поберечь, хоть и не вышло.
Я тоже не понимаю, как это должно работать? Типа сегодня сыграем тренировочный с Челси, а держим в голове матч с Динамо? Вот если будем уверенно громить Челси или будет зеркальная ситуация, то то да, можно заменить ключевых игроков. При противном подходе, мы так и будем повторять Арсеналы, Уралы и пр. Нельзя делить матчи на важные и не важные!
Ну а про обода вообще смешно слушать. Если наши такие физически хилые, отправь на стажировку куда-нибудь в Англию ил Германию кого-нибудь из нашего многочисленного тренерского штаба, как там все устроено, что при большем количестве матчей и большей интенсивности игры, они как-то умудряются поддерживать форму.
Ну или ротируй состав, что держать на скамейке дорогостоящих запасных.
Мне вчера Семак понравился после матча. Вот только такой эмоциональный тренер способен встряхнуть команду, заставить их гореть на поле, а не тлеть. И если не зимой, то летом, надо хорошо подумать, как убрать из состава балласт, пусть и импортного происхождения. В общем, межсезонье должно быть переломным.
Инокентий
Не надо сравнивать количество матчей.
Хотя мы сыграли на месяц больше Ливерпуля.
Ливерпуль - 21 матч. Условное расстояние транспорта - 6 тысяч км.
Зенит 23 матча. 24 тысячи км.
Ливерпуль. Матч, восстановление, тренировка, матч.
Зенит. Матч, дорога, восстановление, дорога, матч.
Мне вчера показалось странным, что атаковали с огромным уклоном в левый край. Как будто наличие Малкома просто игнорировали. Неужели Клаудиньо так тянет одеяло на себя?
Или я ошибаюсь? Есть статистика по направлениям атаки?
По судейству мне как раз кажется, что самая очевидная ошибка была на 85-й минуте. Об этом почему то не говорят. Когда на минуте Сутормин получил ЖК, Калинин получил повреждение и вышли врачи для оказания помощи. После чего был разыгран штрафной, где он принял активное участие, хотя по идее должен был находится за пределами поля. Думаю, что, если бы был забит гол в этой атаке - было бы много вопросов.
Я могу перепутать, но мне казалось, что если игрок выходит за пределы поля по травме, которая вызвана фолом (судья свистнул, показал штрафной), то он как-то более легко возвращается на поле, может не дожидаться возобновления игры. Нет?
Стон, не помню точно. Но обычно всё-таки, когда выходят врачи, то игрок потом выходит за пределы поля на некоторое время, а тут сразу открывается под передачу со штрафного
Вот с этой камеры хорошо видно, почему я считаю, что фолил Ракицкий, а не Комличенко.
https://youtu.be/SBxXyQAH6D8?t=143
Комличенко бежит к мячу, а Ракицкий наперерез ему, в сторону от мяча. Атака соперника, не владеющего мячом, блокировка, как угодно назвать можно.
https://sun9-74.userapi.com/impg/pH9J...22b9da3c07d64ddba53aa75048&type=album
И очень плохо, что почти все бросили играть. Клаудиньр мог помешать сделать передачу. Чистяков мог помешать Комличенко бить. Все вдруг стали судьями, а не игроками.
Пострадавший от фола, за который сопернику была предъявлена ЖК, может вообще не покидать поле после оказания медпомощи.
Азмун? Ну, наверное, у тебя слух так настроен, Дима, что слышишь про него ). Паша, вот выделяет Малкома. А мне совсем не нравится Ловрен. Но в любом случае, решать Семаку, я говорил о том, что тренеру должно быть дано право решать, кто ему нужен, а кто балласт, независимо импортный игрок или нашенский. А то тут многие говорят о том, что Семаку игроков навязали, а он бы и рад от них избавиться, да по рукам бьют. Я вот об этом, чтоб не били.
Если игрок покинул поле, неважно, что там медпомощь, что-то в форме поправлял или серьгу снимал, то возвращаться он может только с разрешения судьи после возобновления игры.
Скучный, с этой камеры хорошо видно, что Комличенко выбрал самый авантюрный вариант - плюхнуть по воротам, а не улучшил позицию, хотя перед ним никого не было. Видимо тоже был уверен, что будет свисток.
Инокентий
Неужели? А Комличенко, в первом круге пенальти забил, уйдя с поля и вернувшись до возобновления.
При оказании помощи, игрок может не покидать поле, если он или вратарь, или соперник получил жёлтую карточку и помощи оказана быстро.
Чукча, Калинин не выходил за кромку, ибо не был обязан это делать, поскольку Сутормин получил желтую, а в таком случае пострадавший не обязан покидать пределы поля.
Антон, а то ты не знаешь, как по правилам? ) А что касается второго, то это случай, когда поле не покинул, Паша говорил несколько о другом.
Блокировать можно движение к мячу или к месту, где ожидается с ним пересечение.
Плюс должна быть резкая смена направления движения.
В этом моменте, решение судьи - штрафной удар.
Кто считает, что нарушил Рак, в пользу Ростова. Если нет, то в пользу Зенита.
Продолжать игру нельзя.
Инокентий
Момент в первом круге, дырка в Правилах.
Игрок может не покидать поле, но он его покинул.
Вернулся и забил гол.
Валера
Если помощь оказана быстро. Вчера, на смотря на моё недовольство моментом, считается, что такая медпомощи быстрая.
Ростовчанин, не должен был уходить.
МАВР84
Почему нельзя продолжать игру? Сплошь и рядом судьи разрешают продолжать даже вдали от штрафной, если мяч остался у тех, против кого нарушали.
MABP84
В АПЛ клубы не на все матчи летают .Полеты на 150 км вызывают мощный общественный резонанс. В Англии уже в ближайшее время введут запрет на авиаперелеты, если другим транспортом можно добраться за менее, чем 5 часов.
Брошу свои "5 копеек" в тему судейства. Хороший судья Матюнин или плохой - это не важно. Поставьте себя на его место чисто с человеческой точки зрения (я по-поводу второго гола).Происходит стык двух игроков, нарушения, по мнению судьи, вроде нет. Вмешивается ВАР, где ему наверняка говорят, что, мол , дорогой, Комличенко то по хоккейному сыграл, иди посмотри. А вот дальше самое интересное. При других обстоятельствах, уверен, гол отменили бы, если бы не одно "но". А "но" это - раздолбай Ярик, который на всю страну отматерил бедолагу Матюнина, что очень хорошо читалось по губам на экране. Ну а дальше Матюня рассудил так: ситуация пограничная, но меня не уважают, особых санкций наверняка не будет, и "гуляй этот Зенит лесом" вместе с его хамами.
Скучный
Это называется, наказание первого Нарушавшего.
Фол Ракицкого (по вашему мнению), себя ждёт завершения эпизода, фол Комличенко. Себя останавливает игру, и возвращает первый фол.
Все помнящий
То есть, он поступил подло.
Если Рак его материал, а ты весь такой обиженный. Удаляй его. А потом можешь изуитски отменить гол.
Напомню. Уже давно фолы не свистят в ходе острой атаки. Потому что знают, в случае ошибочного свистка, получат на орехи. А в случае ошибочного продолжения игры и гола решение судьи проверит ВАР.
Совершенно обычное решение судьи дождаться окончания атаки. Он не увидел нарушения (или увидел нарушение Ракицкого, не знаю).
Ему варовцы сказали, что есть нарушение Комличенко. Он пошёл посмотреть и не согласился с этим.
Теперь экспертная комиссия оценит это решение.
, Санкт-Петербург
Скучный, на видео, которое Вы скинули, прекрасно видно, что ни о какой борьбе "плечо в плечо" речи не идёт, со стороны Комличенко, на 2:32 идеально видно толчок рукой.
Скучный, на видео, которое Вы скинули, прекрасно видно, что ни о какой борьбе "плечо в плечо" речи не идёт, со стороны Комличенко, на 2:32 идеально видно толчок рукой.
, Санкт-Петербург
Вот конкретно тот момент
https://mobile.twitter.com/alekser75/status/1466816296113344525
Вот конкретно тот момент
https://mobile.twitter.com/alekser75/status/1466816296113344525
Странный разговор второй день. Русским языком объясняю своё мнение. А получаю вопросы, словно меня не читают.
Ракицкий бежал в сторону от мяча наперерез напу, который бежал к мячу. Он играл в Комличенко, а не наоборот.
Не согласны, дело ваше. Но зачем задавать мне вопросы, игнорируя моё мнение?
, Санкт-Петербург
Скучный, как именно Ракицкий сыграл в Комличенко, если видно, что именно Комличенко толкает его рукой?
Скучный, как именно Ракицкий сыграл в Комличенко, если видно, что именно Комличенко толкает его рукой?
Тут многие хаяли "плохую игру" с ЦСКА. Может, она и была плохая, но за неё "Зенит" 3 очка получил.
Матч по факту проигран Семаком. Чистяков в ситуации "два центральных защитника" лажает по-страшному. И не в первый раз. Похоже, просто не понимает, как надо себя вести. Ерохин и Дзюба в качестве игроков с первых минут уже давно "не тянут". Видимо, Семак им место в основе в карты проиграл.
В довершении ко всему прочему казалось, что у "Зенита" самая слабая вратарская позиция в лиге. Ну, или по крайней мере, 14-я (после "Нижнего" и "Арсенала"). Крицюк до травмы всё показал :(. А Миша... Миша хорош только в качестве вратаря "на всякий пожарный".
... Ну, и сама игра в первой части 1 тайма напоминала пресловутую прогулку "академиков с тросточками". А вот "Динамо", думается, на матч с "Уфой" выйдет, чтоб Агаларова и компанию разнести на микрочастицы.
Вот тоже, сперва на Семака подумал. Но потом решил, что Богданычу виднее, кого ставить в стартовый состав. И с Мальме, и с ЦСКА были незавидные игры- вот он и ротировал состав.
А Кержаков... Согласен- не самый сильный голкипер, лучший выход из этого положения- не допускать соперников до удара по воротам, по крайней мере- до опасных. Ставить защиту, иными словами.
Так мы поставили 5 защитников.
Именно ради компенсации слабости по чати обороны.
Но есть нюанс. Невозможно играть в то, что мы любим - 2 форварда с закидушками Ярика и супер корсс-сериями Сантоса.
Обременяя людей обороной, приходится перекраивать атаку в 1 нападающего. И упс...
Bingo
Я имел в виду не количество защитников, а их качественное усиление. Не знаю, возможно ли это с нынешними, но, т.к. других нет следует этих поднатаскать в межсезонную паузу. Уж неприлично много мы пропускаем.
...А в два форварда мы играем, потому что есть Дзюба, которого в здравом уме НЕ ставить невозможно, а ставить в одиночку, - бесполезно. Да еще и Азмун, по сути, такой же.
И закидушки, да и сам Ракицкий - это производное, не было бы Дзюбы, возможно (я так думаю, что определенно) и Ракицкого бы не было.
Помните с год назад была часта дискуссия о том, что у нас многие игроки - средние универсалы, способные худо-бедно играть на многих позициях? Ну так это тоже следствие того, что два-три игрока прибиты к своим позициям намертво.
И Семаку в результате приходится или как-то тасовать шесть-семь "неприбитых" игроков в поисках наиболее благоприятной и в то же время - еще не разобранной соперниками схемы, или убирать "прибитых" игроков с явной потерей качества (по сравнению с максимальным результатом, которые эти "прибитые" могут дать, что не всегда случается, конечно).
Вообще, как по мне, Семак авантюрно решил с Ростовом сыграть в 2 ЦЗ без Барриоса (и даже без Оздоева). Фиг его знает, из чего он исходил, может решил дать по максимум поиграть Кузяеву с Ерохиным, но на выходе получилось нехорошо. Непривычно такое было видеть от Семака, как правило он наоборот - слишком осторожен.
Так я и пишу:упс.)
В игре с Ростовом СБС видимо решил подпустить креатива в атаку. В той игровой модели, что мы имеем, это дается за счет ослабления обороны.
Но по идее ход был логичный, т.к. Ростов много пропускает. Очевидно, готовились забить сколько захотим. Но видимо переоценили возможности нападения.
В моем предстовлении футбольного нуба за 1 круг можно было попытаться в схеме с 1 форвардом пробовать не только Дзюбу, Азмуна, но и Мостового.
Может я конечно не прав, но мне кажется, что как раз то, что отличает элитного тренера от других - это умение уйти от схемы, и понимать, где можно и нужно рисковать, а где нет. Ну а то, что уж к каждому конкретному сопернику вне зависимости от ранга надо готовится - это даже не обсуждается.
Наш ТШ в последних матчах (и уже давно) не угадал ни разу.. А учитывая, что все в строю, то хвалить (мягко говоря) тренеров не за что
2 Basist
Давайте смотреть. За рамки выведем матч с НН - ибо соперник настолько слаб был, что это скорее вечерняя тренировка, чем матч.
Лично я считаю (и никому своего мнения не навязываю), что ТШ удачно действовал и угадал с составом и не пришлось что-то срочно исправлять в матче со Спартаком.
Судья испортил игру, это однозначно. Хотя, у московских болельщиков и части наших, другое мнение. И СМИ довольны. Если бы на нашем месте был Спартак, то комментаторы о решениях судьи говорили бы весь матч, и только об этом. Призвали бы в эксперты уже в перерыве матча и Николаева, и Федотова, и Хусаинова. А так, тишина. Ни в пятницу, ни в субботу, ни в воскресенье Николаева на связь не вызвали. Видно, готовится, будет разъяснять ПОЧЕМУ Матюнин всё сделал правильно.
По игре. Мне понравился Малком слева. Вот там ему и место, там он не готовит удар, который у него так себе, он совсем не Халк, а остро прорывается к лицевой.
Хохлов сказал, что на Венделе однозначный фол и на Ракицком тоже нарушение.
Бояринцев согласился по Венделу, но сказал, что на Ракицком нет нарушения и он первый играет в корпус (моя версия).
Николаев сказал, что судья свистнул бы фол на Венделе, если бы тот продолжил бороться. А на Ракицком это пограничная ситуация и решит ЭК.
Оба отметили, что мнения знакомых разделились.
Николаев опять же «оправдал» решение судьи тем, что он «уже хотел свистеть, но Ракицкий сразу вскочил и продолжил игру.
Хотя перед этим сам сказал по всему эпизоду, что играть надо до свистка)
Ага, Ракицкий спиной "играет" в плечо и руку Комличенко...
Николаев вообще клоуном выглядел в желании представить, что Матюнин если и ошибался (а он так не указал, что тот ошибался!), то в обе стороны. Вендел у него виноват, потому что бросил играть и остановился, а Ракицкий, наоборот, "смутил Матюнина" тем, что упав тут же вскочил и "продолжил играть".
Николаев даже предложил Чистякова удалить при назначении пенальти!
Мнение и позицию Бояринцева даже комментировать нет желания, он не стремился быть объективным, не скрывая своего отношения к Зениту.
Я уже говорил не раз, что нельзя игнорировать направления движения игроков. Комличенко бежит за мячом, а Ракицкий наперерез ему. Он никак не достаёт мяч в этой точке.
Красную Чистякову Николаев предложил обсудить. Но там смешная ситуация. Красная даётся за нарушение без борьбы за мяч, а Чистяков при падении едва не достаёт его головой. Вот и борьба за мяч)
Zanin, ну так на Чистякове при пенальти действительно можно расценить как фол последней надежды с кк
Скучный,
В борьбе за верховой мяч выигрывает тот, кто выигрывает позицию. Ракицкий выиграл позицию и остановился в ожидании мяча, он никуда не бежал, ни на какой перерез. А Комличенко проиграл и убрал Ракицкого, как помеху.
Пимлико,
Николаев квалифицировал это как нарушение без явной попытки сыграть в мяч. Кстати, и мяч не был у шведа, он просто выиграл борьбу за него, а Дима упал в этой борьбе, сбив шведа.
Zanin
Мяч пролетел над ними метрах в полутора. Даже высокий Комличенко за ним не прыгал, а бежал к месту его падения.
Если в штрафной была попытка игры в мяч с нарушением правил, то это пенальти и ЖК - в ней нет фола последней надежды. Возможно Антон поправит!?
А причём здесь прыгал- не прыгал? Отрезать от мяча или места его предполагаемого падения это есть "выиграть позицию".
Комличенко бежал "расступись, народ"? Это и есть нарушение.
Zanin
Это не баскетбол. В футболе позицию можно выигрывать в борьбе за мяч. Иначе это блокировка, игра в соперника без борьбы за мяч.
Именно за такой фол Николаев предполагал возможность красной Чистякову, даже при назначении пенальти.
Да и в баскетболе надо заранее успеть встать на две ноги.
Впрочем, каждый останется при своём мнении. Меня скоро из болельщиков Зенита исключат)
Zanin, Hat, так судя по повторам явной попытки игры в мяч и не было. Было заваливание тела на игрока соперника.
вот никак не понимаю как толчек игрока не владеющего мячем не может быть нарушением, да еще толчок с использованием руки!
Если это трактовать как борьба за прилетающий мячь, то Рак был блмже к мячу...
Остался вопрос к М. Кержакову по второму голу. Зачем было выходить в «полпозицию», если вроде и Ракицкий встречал Комличенко, и сзади набегали партнеры. А так - получил «за шиворот»
У Чистякова фол в "рука в колено", при этом говорить о попытке сыграть в мяч не представляется возможным.
При этом при таких нарушениях, как правило без учёта нюансов.
Зона: Трапеция линия вратарской и штрафной - красная.
Зона: угол вратарской, боковая линия штрафной, угол штрафной - жёлтая
Зона: между линий вратарской, продленной до штрафной и линий ворот (кроме самой вратарской) - жёлтая, при движение игрока к воротам и /или наличия адресата
Вроде так.
а не, не правильно прочел: Зона: между линий вратарской, продленной до штрафной и линий ворот (кроме самой вратарской)
значит, желтая, хотя момент на тоненького, конечно
, Санкт-Петербург
Скучный, вот Вам ещё одно мнение бывшего арбитра ФИФА:
https://www.sport-express.ru/football...in-zaschital-gol-komlichenko-1865439/
Ещё раз, Комличенко толкает Ракицкого рукой, о какой блокировке тут можно говорить?
Скучный, вот Вам ещё одно мнение бывшего арбитра ФИФА:
https://www.sport-express.ru/football...in-zaschital-gol-komlichenko-1865439/
Ещё раз, Комличенко толкает Ракицкого рукой, о какой блокировке тут можно говорить?
Deep19
Я старый. Мне уже не очень важно чужое мнение. Никто пока не обсуждал траектории движения игроков.
Один бежит к мячу, а второй ему наперерез. Только Бояринцев обратил внимание на то, что первым толкался Ракицкий.
Толчок, рукой... Это всё для меня вторично.
Какая разница, что делал Ракицкий?
Если фол у Комличенко?
Даже если Рак фолил, то это остановка игры, так как был и ответный фол.
В моменте Матерацци - Зидан.
Зидана все равно бы удалили, не в зависимости от того нарушал или нет Матерацци.
Я уже писал, что странно слышать такое. Если Матюнин посчитал, что фолил Ракицкий или имел место фол Комличенко, в котором он не уверен, он правильно не остановил атаку.
В первом случае это был бы свисток в пользу провинившихся, во втором ВАР поможет в случае гола.
Такие ситуации постоянно. Не останавливают игру, ожидая завершения острой атаки.
Во втором, если ВАР изменил решение, это ошибка ему и 2 балла за игру.
Не останавливают игру при офсайде, и если нет гола, помощник показывает офсайд, что бы все видели, что он не на косячил.
Почему? Оценка это качество работы.
А по вашей логике, пенальти должны быть исключительно через ВАР, да и от линейных отказаться, если гол, то ВАР тогда и будет смотреть офсайд или нет.
А причём здесь ЭСК? Вы же отстаиваете свою позицию?
На самом деле, хоть момент и значимый, но я не думаю, что он сильно повлиял на результат, т.к. отыграли этот гол практически в следующей атаке. Вот если бы мы быстро не забили, тогда да, 0:2 сильно давило бы.
Пенальти, в котором судья не уверен, лучше через ВАР. Для этого он и придуман.
Отмена ошибочного пенальти тоже снижает оценку, кстати.
А вообще нынешний протокол ВАР во многом нелогичен. Нужно упростить до помощи судье и просмотров (ограниченного числа) по просьбам команд, как и в других видах.
Моя позиция не зависит от решения ЭСК, естественно. Я же смотрел видео с разных камер.
Нарисовал даже здесь https://sun9-74.userapi.com/impg/pH9J...22b9da3c07d64ddba53aa75048&type=album
Мне просто интересно, увидит хоть кто-то из официальных лиц блокировку Ракицкого?
Есть основания полагать, что Матюнин симпатизирует московскому Динамо.
Его отец, Валерий Матюнин, играл первую (лучшую) часть своей карьеры за эту команду, в 80-х. С трудом вспомнил такого игрока, но да, был у них такой невыдающийся форвард. В печальном для нас финале Кубка-84 выходил на замену вместо Газзаева на несколько минут в концовке при счете 2:0. Возможно, Динамо - это у них семейное.
В связи с этим посмотрел всю статистику Матюнина-младшего в РПЛ.
Московские команды судил крайне редко, а Динамо - всего однажды. Три года назад Локо-ДМ 1:1. У Локомотива - удаление и три желтых, у Динамо все чисто. Не знаю, может Локо играл по хамски), но в общем не победил.
Конечно, сейчас трудно установить, насколько не "по-динамовски" судил он матчи сторонних команд, но вполне возможно, что были среди них и такие, как этот матч Зенит-Ростов 2:2 в пользу Динамо. Тут даже не нужна накачка, просто зов сердца.
Вот и здесь, дал закончиться моменту, а после приглашения к монитору соорудил в голове конструкцию, которую предлагает Скучный. Итог - единственный конкурент Динамо не победил.
Меня удивило, что когда Матюнин смотрел телевизор, то ему почему-то показали только с той камеры, где создаётся впечатление, что игра плечо в плечо (хотя и там не было игрового расстояния до мяча), а вот со второй камеры, где очевидно, что Ракицкого толкают в спину, почему-то не показывают.
Ну а Николаев и его "Правила игры" это какая-то профанация, а не попытка действительно разбирать спорные моменты и объяснять тонкости правил. Наверное, было бы интересней, если бы в качестве экспертов приглашали разных судей и желательно не отечественного происхождения. Для этого ему не надо лететь в Россию и быть в студии.
На ТВ каналах Матч! и Матч-Премьер комментаторы Константин Генич и Павел Богданов.
https://premierliga.ru/news/rfpl/news_27440.html
shapor, так она уже сейчас есть - на стадио никаких комментаторов нет, а размер экрана 110х60 метров :-)
Вот если я не ошибаюсь, один из последних мячей в том матче, который первый показан (где Семак забил) был очень красивым - с тремя пяточками в штрафной. Или это раньше было?
shapor
На пульте ТВ есть кнопочка Mute. Если смотеть "хэдэ" - можно отключить комментатора. А на компе звук вообще можно не включать.
"Mute"- полностью отключает звук, а "shapor" хочет оставить интершум.
А что не так с Геничем и Богдановым? На мой взгляд- нормальные комментаторы.
Из-за нынешних "комментаторов" я уже давно смотрю футбол без звука. А интершум у меня в голове :).
А Генич... Генич испортил своё реноме после матчей со "Спартаком" и "Динамо", встав один ряд с Казанским, Трушечкиным и "коллегой Кривохарченко". До Шмурнова пока не дорос :))).
Да у поросят все виноваты! Судьи, комментаторы, тренеры, свои же игроки, соперники. У них главное- не игра, не мастерство, а "дух", "честь" и прошлые победы. Живут прошлым.
Саша, а за что??? Я вот этого не понимаю. Тот же Трушечкин, когда комментирует, чуть ли не хрюкает, и постоянно говорит про "Спартак" и про его "неправильное судейство". Или для них эталон - это Шмурнов?
И вообще, ВВ - это сборище психически неадекватных сектантов. Для них любой комментатор, который не говорит каждые 5 минут "спартаковский футбол" и "велик "Спартак" и Романцев - его пророк" - враги. Я не такой :))). Для меня достаточно, что комментатор рассказывал о том, что происходит на поле, объясняя тем, кто не в БТРе, нюансы игры... Я испорчен советскими комментаторами :).
Нынешняя парочка комментировала матчи Зенита неоднократно (в основном домашние). Богданов, как правило, сыплет статистическими подробностями и ретроспекциями - к месту и не к месту. Генич в последнее время обычно пытается оживить комментирование задорными, - как ему, наверно, кажется, - диалогами с партнёром...
В общем, бывает и хуже. Гораздо.)
Ого, в 4 защитника играем-то.
Сантос в центре вместе с Барриосом, а Кузяев с Малкомом и Клау повыше, меняются местами.
Ещё и Барриосу прилетело локтем.
ЦСКА поконкретнее выглядит. У наших вновь высокий брак и в целом безыдейность в атаке. И Малком тупит. Уже два раза проигнорировал партнёра набегающего. Клаудиньо тоже этим грешит
, Минск
Где ж ты был, Одиссей? Кудесники решили, что пора. Клау выведен на голевой удар.
Львиная доля тайма - валидол. Можно раскрепоститься и смотреть футбол.
Где ж ты был, Одиссей? Кудесники решили, что пора. Клау выведен на голевой удар.
Львиная доля тайма - валидол. Можно раскрепоститься и смотреть футбол.
, Минск
Повтор гола - бедный Дивеев. Сжимал ножки как... лучше помолчу))
Ладно хоккейный кипер получает в домик, так там скорость полета шайбы в десятки раз выше.
Повтор гола - бедный Дивеев. Сжимал ножки как... лучше помолчу))
Ладно хоккейный кипер получает в домик, так там скорость полета шайбы в десятки раз выше.
Что-то в мелкоскоп не видно "лучшего взаимодействия Азмуна с бразильцами". Вообще отдельно друг от друга играют.
Перед тем, как отдать на Клаудиньо, Малком не увидел Караваева в более перспективной позиции. Хорошо, что повезло с рикошетом. Как-то забавно выходим из обороны, кто кому подсунет мяч неудобней. По прежнему отсутствует взаимопонимание в игре, что уже напрягает. Самый активный Кузяев, остальные пешком
Вендела не хватает, Кузяев еще не в форме. Малком, кроме голевой - ниачем. Клау очень неровно, то хорошо, то беда-беда.
У Сантоса интересная роль (не первый раз уже). Когла мяч у нас - уходит в пару к Барриосу в центр. Когда у них - убегает защищаться на фланг. Ни там ни там не особо-то.
Азмун отрезан ото всех вообще.
, Минск
Караваева коменты вроде обсудили, пытались натянуть на мешаюший киперу офсайд. Куда ему было пасовать?
Караваева коменты вроде обсудили, пытались натянуть на мешаюший киперу офсайд. Куда ему было пасовать?
Может холода так на нашу бразильскую диаспору влияют? Прессинг ЦСКА эффективен, а вся острота в атаке нивелируется командным рассинхроном.
, Минск
Ну Ловрен, как говорят в народе, кинь-повалися. От заща должны отскакивать как от бетона. А не защ сам.
По сути, дал возможность Заболотному сделать почти что голевой пас.
Ну Ловрен, как говорят в народе, кинь-повалися. От заща должны отскакивать как от бетона. А не защ сам.
По сути, дал возможность Заболотному сделать почти что голевой пас.
Защитники у нас вообще не резкие. Пятятся-пятятся... Как-то сразу Нету вспоминается с его фирменными подкатами по делу и без дела. Вот он всегда имел момент клешню просунуть...
, Минск
Ух ты, Азмун, оказывается, был в составе сегодня. А то ведь без горчичника это было неведомо.
Ух ты, Азмун, оказывается, был в составе сегодня. А то ведь без горчичника это было неведомо.
, Минск
Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?
Но лошади почему-то начали придавливать.
эх, сейчас бы хорошую контру.
Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?
Но лошади почему-то начали придавливать.
эх, сейчас бы хорошую контру.
То ли москвичи больше не раздражитель, то ли ЦСКА превратился в средний клуб, с которыми нам зачастую тяжко...
, Минск
Два Зенита. Доктор Джекил и мистер Хайд.
Две диаметрально противоположных тактики, набор игроков.
Это тоже по-своему интересно.
Два Зенита. Доктор Джекил и мистер Хайд.
Две диаметрально противоположных тактики, набор игроков.
Это тоже по-своему интересно.
Все-таки Малкома на Мостового надо было пораньше поменять. 10 минут бродил по полю, даже не притворяясь, что кому-то помешать хочет.
, Санкт-Петербург
С Победой!
Почему-то, сегодня был абсолютно уверен, что увезём три очка.
ЗЫ если на Азмуна есть конкретные предложения, надо, пожалуй, Сердара отпускать...
С Победой!
Почему-то, сегодня был абсолютно уверен, что увезём три очка.
ЗЫ если на Азмуна есть конкретные предложения, надо, пожалуй, Сердара отпускать...
, на болотах Невы
В целом, играли почти что также, как в Мальмё. Какой-то ужас. Но в нашем чемпе этого хватает даже для победы.
Это не мы сильные, это ЦСКА очень слабый. Вот так на "мешках" тренируешься, а потом выходишь на ринг с соперником, который все-таки двигается получше "мешка", и опаньки... уже проблемы.
В целом, играли почти что также, как в Мальмё. Какой-то ужас. Но в нашем чемпе этого хватает даже для победы.
Это не мы сильные, это ЦСКА очень слабый. Вот так на "мешках" тренируешься, а потом выходишь на ринг с соперником, который все-таки двигается получше "мешка", и опаньки... уже проблемы.
Был уверен, что привычно пропустят. Но!!!
От игры останется след от блевотины на полу и счет на табло.
Круто. Просто было видно, что это не какой-то вынос наобум, а конкретно под Дзюбу. Я понадеялся, что Круговой или Оздоев. Ну так, для разнообразия.
Круговой, надо сказать, ужасно вышел. Кажется, проиграл вообще все.
Мостовой говорит, что очень все в команде расстроены качеством игры сегодня. Т.е. тоже нос воротят )
Сейчас, в конце ноября, в декабре, качество игры отступает на второй план, главное - брать очки. Не до жиру.
DiveSlip, у них очень вольные допущения. Сегодня я бы скорее на физическую форму пенял бы.
инокентий, о, я ж говорю - волосатый:))))))))))
Ну, значит, Круговому в плюсик единственное, но очень крутое действие. Примерно, как Малкому:))))
Если это было шоу энергосбережения в предверии 3х плотненьких матчей, то вопросов особо нету.
Но игра смотрится удручающе. Похоже без Вендела мы в атаку выходим только лонгболлами и топтаниями на флангах. Бразильцы по прежнему на своей волне, остальные на своей. Малком категорически отказывается играть "в уфу", похоже, этой тактике он необучаем.
Неважную игру сегодня можно объяснить игрой во вторник, перелетами- это самое простое. Счетом удовлетворен, а об истинном состоянии команды узнаем в пятницу, в игре с Ростовом. Надеюсь, наши не слишком будут экономить силы перед матчем с Челси: оба матча домашних.
В Москве болел ЦСКА полиция крутит: за файеры. Много ли их там было, этих файеров?!
Хотя- да: посмотрел фотографии на Sports.ru- шоу не хилое было, как в старых традициях. В трансляции не так выглядело.
Вполне приличная игра для конца ноября.
Требовать в это время от команды фееричной игры нелепо. Три очка в гостях с принципиальным соперником - отличный результат. Всё остальное побоку.
Футбол смотрел только второй тайм (так получилось), постматчевую ветку прочёл по диагонали (а это как обычно:). Хотя в этот раз она какая-то неприлично короткая, наверное это о чём-то должно говорить, только не знаю о чём именно. Наверняка есть хаятели, для них вспомнил цитату из Шварца: "Лису, мол, он убил, как в прошлом году, ничего не внес нового в дело охоты". Ну, где-то так.
Что характерно, пятый раз за сезон на ноль. И опять с цска. Чувствую, что седьмой раз будет опять с Уралом.
Не очень понимаю низкие оценки этой игры.
Сильный соперник, взаимный прессинг и атаки. Несколько интересных подходов к воротам. Два красивых гола.
Да, позволили армейцам пару-тройку раз опасно атаковать, но это же нормально.
меня удручает выход из обороны в атаку под прессингом, совсем как-то плохо выходим, много или потерь при коротком пасе, или на отбой, или просто пуляем вперед на удачу...такое ощущение что на тренировках квадраты мало гоняем
Забавно, что на гостевой ЦСКА: Карасев - редиска, а их игра, как у Уфы. Получается, вчера играли 2 Уфы, ибо наши болельщики сравнивали нашу игру с ними тоже. Получается наш Кунг Уфу сильнее )
Скучный
Тоже не понимаю этого с нашей стороны. И так понятно, что каждый год при Семаке календарный год доезжаем на ободах.
А вот со стороны московских СМИ - очень даже понимаю. Это же так отвлекает от причин невнятной игры того же ЦСКА, когда возмущаешься, почему чемпион и лидер не играет шашки наголо на выезде против конкурента.
https://ru.whoscored.com/Matches/1549...%D0%90-%D0%97%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82
играли больше без мяча, мало точных передач, мало ударов
https://understat.com/match/16256
по созданным моментам тоже очень плохо, не знаю что там разглядел Скучный
А почему эти расписные клоуны до сих пор в названии слово "армия" имеют? Вооружённые силы РФ не хотят исправить эту нелепость?
Первый гол, кстати, забили, когда удалось классно раздеребанить их прессинг за счет короткой перепасовки.
Пимлико, я сказал об «интересных подходах». Не все они завершаются моментами, которые учитывает статистика.
Победителей не судят ,и я с этим согласен. Касаемо ЦСКА.Мы приехали к ним на "ободах" и тем не менее ЦСКА ничего внятного показать не смог.
И это принципиальный соперник?Не стоит так принижать наши принципы.
Igor.Be
Порося тоже ничего внятного показать не смогли, стали ли они от этого менее принципиальными?
Basist
Порося это некая квинтэссенция империи зла, и они к этому шли десятилетиями.У ЦСКА в этом плане нет такой фундаментальной истории,поэтому я бы их не сравнивал.
Скажу одно: если теперь у Зенита "майский спад" - это +2=2-1, а всё его видимое проявление - это "игра - гавно!", то и тут СБС круче всех. :-)
ЦСКА вчера погубила просто чудовищно плохая реализация голевых моментов! А в конце матча "Зенит" сыграл по принципу: не забиваешь ты - забивают тебе! :)
, на болотах Невы
Со счетом "на табло", конечно, не поспоришь. Но я себя заставляю это смотреть. На стадион с такой игрой я не пойду, однозначно.
Что мне, как любителю футбола, начинать смотреть игры Зенита в "нарезке", а за футболом смотреть АПЛ (или бундеслигу)? Мне там болеть не за кого. Все эти баварии с ливерпулями у меня эмоциональной реакции не вызывают. Только как показательный матч типа посмотрю иногда за витийствами Гвардиолы или Клоппа, да и Лидс посмотреть интересно, но больше Линекера-со товарищи посмотришь, они какой-нибудь матч разрекламируют, ну вот его и смотришь в записи. Ну или там хохол-Колесник чего интересного насоветует.
А любимый клуб все-таки хотелось смотреть с интересом, а не "как краска сохнет". Такую я вот "губу раскатал".
Со счетом "на табло", конечно, не поспоришь. Но я себя заставляю это смотреть. На стадион с такой игрой я не пойду, однозначно.
Что мне, как любителю футбола, начинать смотреть игры Зенита в "нарезке", а за футболом смотреть АПЛ (или бундеслигу)? Мне там болеть не за кого. Все эти баварии с ливерпулями у меня эмоциональной реакции не вызывают. Только как показательный матч типа посмотрю иногда за витийствами Гвардиолы или Клоппа, да и Лидс посмотреть интересно, но больше Линекера-со товарищи посмотришь, они какой-нибудь матч разрекламируют, ну вот его и смотришь в записи. Ну или там хохол-Колесник чего интересного насоветует.
А любимый клуб все-таки хотелось смотреть с интересом, а не "как краска сохнет". Такую я вот "губу раскатал".
Эмоции кузьмича:
- после феерий со спартачишкой и динамой подспудно подразумевалось нечто подобное и с никакими сейчас конями. Но вместо унижения или хотя бы солидного преимущества мы просто отбивались;
- не шибко-то кони прессинговали, - выходить вперёд было не такой уж непреодолимой проблемой, - но мы вроде как провоцировали их на прессинг своими постоянными и порой рискованными пасами назад. Шибко это раздражало: возможная потеря мяча на чужой половине поля или в своей штрафной - две большие разницы;
- удар локтем в голову Барриосу не показался ни Карасёву, ни Иванову достойным КК;
- ТВ-трансляция грешила затяжными крупными планами (длительный показ изображавшего памятник Березуцкого, например). Про комментаторов - ...
А так, да - всё закончилось хорошо.)
MZ
После свинок и динамо были более чем натужные Юве и Мальмё и Урал. Видно, что батарейки закончились и команда в функциональной яме. Потому ожидать в таком состоянии феерии с конями это точно по-кузьмичёвски.
То, что мы вытягивали коней на себя, в конце концов дало результат - 1й гол. Да и 2й по сути тоже. Коням же при этом создать ничего не дали, помимо моментов в начале каждого из таймов. Но этим мы со всеми грешим - почему-то тяжко втягиваемся в игру.
По КК на Барриосе - а собственно за что? Тут вон Воффка в подобном моменте со шведами верещал, что это не нарушение.
Как говорил Классик, "вы есть слишком много кушать" (С). Выиграли. Выиграли честно. Сыграли так, как смогли. Немного повезло.
Да, есть повод для раздумий.
... А верещание разных "искпердов" из Москвы не волнует ни разу. Выиграл бы так их любимый "Спартак" - они бы собственными слюнями подавились от счастья.
Степная лошадка прыгала с расставленными в сторону локтями, думаю для КК не хватило движения в плечевом суставе.
Я не сказал бы, что и со Спартаком и с Динамо у нас не было проблем. Спартак нас перебегал, по ударам по воротам равенство было- у нас реализация была великолепная. Динамо нас откровенно вжало в начале второго тайма, гол забили и лишь потом мы растерзали москвичей. Плохие игры были и с Арсеналом и Уралом. Да и вообще, несмотря на уверенность в наших силах, в ЧР особого отрыва от конкурентов у нас нет. Про лигочемпионские игры говорить не чего- там просто фигово.
Т.ч. ничего удивительного в невнятной игре с конями нет. Обычное шатание, да еще после Мальме. Могли лучше сыграть, ударно, а могли так, как вчера.
Pion
Ну уж нет.
Что со Спартаком, что с Динамо было видно, как играли с ними в кошки-мышки. Они вроде и бегают, и даже вроде на нашей половине, но толком ничего сделать не могут. Мы же получали пространство и отлично им пользовались, крутили карусель у своей штрашной без шансов сопернику отобрать мяч. Почти все удары Спартака - далеко из-за штрафной от бессилия, а 15минутный всплеск Динамо так и остался всплеском, стоило нам немного подсобраться.
А вот дальше стало видно, что вроде пытаемся играть также, но появился брак в передачах, проигрыши в борьбе, недобегания и прочие мелочи из которых и получается безсвязный г..нофутбол.
Ну главный хаятель нынешней игры Зенита совсем не из Москвы. Эти напротив, что-то подозрительно легко отдают первое место. А ругает нынешнюю игру Аршавин и очень резко о ней высказывается.
На счет того, что победили сильную команду, не соглашусь, невнятную они игру показывают, что принципиального вне сомнения.
Что лично меня напрягает, так это не обода, тут, если так, то ладно, напрягает отсутствие взаимопонимание, отсутствие командной игры. Ракицкий с Сантосом смотрят друг на друга и пропускают Уткина, Ловрен вообще сам по себе. Азмун без Дзюбы совсем один. Малком видит только Клаудиньо и Дзюбу (пока Дзюбы не было, только земляка) В общем, какой-то печворк.
Аналитики справедливо, на мой взгляд, рассуждают, что проблема не только в упадке сил, но и в том, что новая схема с 5ю защитниками уже прилично изучена. Вначале она отлично отработала и мы хорошенечко порезвились, но пора опять придумывать что-то новенькое. Посмотрим, что Сергей Богданыч изобретет...
"Инокентий" прав: Азмун без Дзюбы- " деньги на ветер". Да и вообще, хотелось бы больше именно командной игры, а не игры мастеров-одиночек. Чтобы механизм был, куда вместо выбывшего игрока можно вставлять со скамейки замену без потери качества игры. Автоматизм какой-то, что ли.
Интересно, когда же наконец Сокнижники будут довольны результатами Зенита? ))
Вроде 4 год подряд лидируем в Чемпионате, в этом году вышли в Евровесну.
Так нет же, опять все не так, и все не то, все не то как раньше! )))
Бразильцам надо сыграться. Это факт, и встроится в игру Семака с нашими игроками.
Мне вот очень интересно, как Оздоев будет возвращаться в центр, и как его видит Семак с бразильцами?
Вариантов игры теперь масса. Ротация работает. Единственное не так много времени прошло, что бы команда сыгралась и отстроилась.
А так, я Зенитом весьма доволен, чего и вам желаю. )
Ну может быть защитника бы поискал уровня Ивановича)
И Агаларова у Уфы увел.
Миша, понимаешь, если бы был важен только результат, то не строили бы стадионы, не показывали по ТВ. Зрелища ещё хочется )
Таки и зрелищ хватает! Не?
Спартак отпетрушин по полной, и Динамо...
Да то же Мальме дома! ))
Думаю, главные фейерии надо ждать не в конце ноября-начале декабря, а весной.
Hasky, насчет Армии в названии убогой частной лавочки - это позорище. Кто бы обратил внимание Кужугетовича на этот беспредел. С другой стороны, Армия если возьмется - сделает быстро сильный клуб(
Моих грехов разбор оставьте до поры
Вы оцените красоту игры!
О.Бендер (А.Миронов) знал толк в том, чего хочет взыскательная публика)))
Главная сейчас - Росгвардия! Но пока этот бренд используется исключительно вокруг футбола. А если бы была команда? ))
, Санкт-Петербург
Дмитрий, ЦСКА уже совсем не частная лавочка. Нельзя же "частной лавочкой" называть актив, принадлежащий ВЭБ.
Дмитрий, ЦСКА уже совсем не частная лавочка. Нельзя же "частной лавочкой" называть актив, принадлежащий ВЭБ.
Мюнхаузен,
невольно задумался над Вашим вопросом, и:
- потребовались бы очень солидные дополнительные ассигнования из бюджета на достойное содержание клуба уровня "топ" (в масштабе РФ для начала);
- домашний стадион - Лужа, не меньше;
- лояльное судейство, активный пи-ар на МатчТВ, усиленная "цензура" на трибунах и в СМИ, ибо... ;
- ... и много ещё всякого...(
"Ну, я думаю, до этого не дойдет."(С)))
СЗОТ.
Просто вы неправильно расшифровали аббревиатуру БСП. Она обозначает не то что вы подумали, а Борисыч Сам Придумал! )
Ну хоть народ повеселил. Рад!
Саша, возьму на вооружение твой вариант БСП.:)))
А вообще, да, клинануло, конечно де "Мне за Державу обидно!"
, на Неве
Прочитал всю ветку, внимательно и, практически, сладострастно... Вспомнился, отчего-то Некрасов со своим "Размышлением у парадного подъезда":
Назови мне такую обитель,
Я такого угла не видал,
Где бы сеятель твой и хранитель,
Где бы русский мужик не стонал?
Стонет он по полям, по дорогам,
Стонет он по тюрьмам, по острогам,
В рудниках, на железной цепи;
Стонет он под овином, под стогом,
Под телегой, ночуя в степи;
Стонет в собственном бедном домишке,
Свету божьего солнца не рад;
Стонет в каждом глухом городишке,
У подъезда судов и палат....
Этот стон у нас песней зовётся )))
ЗЫ. Категорически примазываюсь к мнениею уважаемого Догана и тех, кто с ним согласился, в процессе ходьбы по ветке - мы слишком много кушать.
Прочитал всю ветку, внимательно и, практически, сладострастно... Вспомнился, отчего-то Некрасов со своим "Размышлением у парадного подъезда":
Назови мне такую обитель,
Я такого угла не видал,
Где бы сеятель твой и хранитель,
Где бы русский мужик не стонал?
Стонет он по полям, по дорогам,
Стонет он по тюрьмам, по острогам,
В рудниках, на железной цепи;
Стонет он под овином, под стогом,
Под телегой, ночуя в степи;
Стонет в собственном бедном домишке,
Свету божьего солнца не рад;
Стонет в каждом глухом городишке,
У подъезда судов и палат....
Этот стон у нас песней зовётся )))
ЗЫ. Категорически примазываюсь к мнениею уважаемого Догана и тех, кто с ним согласился, в процессе ходьбы по ветке - мы слишком много кушать.
необычное прочтение Некрасова...
да уж, действительно, и чего это мужику стонать по острогам в железной цепи - с жиру бесится, не иначе, в своей придури.
Ну почему про другое? Вот нельзя быть недовольным, надо только восторгаться. Ясно же сказали. А все эти эксперты во главе с Аршавиным пусть идут лесом, ничего они просто в футболе не понимают.
, на Неве
2 Левша, Пимлико, Инокентий.
Камрады, я весьма сожалею, что мой ассоциативный ряд вызывает у вас негодование. Имеете право, наверное, хотя, на мой взгляд, вы излишне серьёзны )
ЗЫ. Надеюсь, никто из Вас, ретроспективно, не требует уволить ПФС за провал с "Куусюси" и позорное выступление в КЧ. Это выглядело бы странно. Давайте, всё-таки посмотрим, что будет по весне. Справедливости ради в весну ЕК "Зенит" ещё при СБС не выходил. Вы торопитесь с оценками, кмк. Опять.
2 Левша, Пимлико, Инокентий.
Камрады, я весьма сожалею, что мой ассоциативный ряд вызывает у вас негодование. Имеете право, наверное, хотя, на мой взгляд, вы излишне серьёзны )
ЗЫ. Надеюсь, никто из Вас, ретроспективно, не требует уволить ПФС за провал с "Куусюси" и позорное выступление в КЧ. Это выглядело бы странно. Давайте, всё-таки посмотрим, что будет по весне. Справедливости ради в весну ЕК "Зенит" ещё при СБС не выходил. Вы торопитесь с оценками, кмк. Опять.
, на Неве
2 андрей из питера:
ну тут варианта два. Либо огласите весь список, пожалуйста (ц), либо оставьте мне возможность цитировать поэтов, в рамках моего разумения, с учётом прозвучавшей критики )
За свои стихи не возьмусь, увы. И восприятие окружающего уже притуплено для сочных рифм, да и юношеские стишки с расстояния времени восхищения явно не вызывают.
2 андрей из питера:
ну тут варианта два. Либо огласите весь список, пожалуйста (ц), либо оставьте мне возможность цитировать поэтов, в рамках моего разумения, с учётом прозвучавшей критики )
За свои стихи не возьмусь, увы. И восприятие окружающего уже притуплено для сочных рифм, да и юношеские стишки с расстояния времени восхищения явно не вызывают.
Семак конечно выходил в весну после Минска, Холанда, Бордо, Славии ещё кого-то в группе, то ли Селтика, то ли Фенербахче в 1/16 и 2х поражений от Вильярреала. Это был худший сезон Зенита из предыдущих 8ми. Дальше до сего года было по нисходящей, в этом году от дна оттолкнулись - посмотрим на сколько.
Ну так там наш добрый Спаллетти, с которого в целом трусливая европейская кампания и началась в своё время :). Теперь от этого Наполи страдает.
Да нет, просто Спартак в свой юбилей на победу не в ЧР, а в ЛЕ замахнулся! Лихо он итальянцев делает, нам бы так.
Не засчитали гол Наполи из-за офсайда. Но ведь последним мяча коснулся Айртон. Разве это не отменяет офсайд?
Трудно было сочувствовать спартачку, но правдами/неправдами сделали результат, выгодный всем. Кроме Спаллетти, при всей к нему симпатии.
ЗЫ. Соболев довольно ярко себя проявил, хорошо бы его продали в Европу или ещё куда...)
Блин, что же нам вчера нужно было, чтобы? фиг знает какой, Мальме обыграть?! Чемпионы, местного разлива...
Селихов мастер-класс показал, как ворота спасать надо.
Де Лаурентис счастлив, что пригласил Спаллетти. К Лиге Европе в Италии на ранних стадиях несерьезное отношение, Моуриньо с Ромой в гостях 1:6 норвежцам проиграл и дома 2:2 сыграл.
Как и у нас: любой ценой лишь бы не попасть в группу ЛЕ чтоб лишние матчи не играть по осени: пример Сочи и Рубин :(
Ковид же и все эти рукопожатия уходят в прошлое. Я даже и не помню, когда я сам в последний раз жал кому-то руку.
Про ковид я не подумал. Но там Спаллетти с очень недовольной миной поднял вверх две руки, не было это похоже на дистанционное приветствие.
Я бы понял его при необъективном судействе. Но ничего особенного вроде бы не было.
«Он не поприветствовал меня перед игрой. Когда вы встречаете гостей, нужно приветствовать их сразу, а не в конце игры, победив. Мы были в 10 метрах друг от друга, он меня не поприветствовал. Я в таких ситуациях всегда иду к тренеру соперника и жму ему руку, — цитирует «Спорт-Экспресс» тренера неаполитанского клуба.
МанСити обыграл ПСЖ, 2:1 и досрочно вышел из своей группы. Весь матч не смотрел, только после 20 минут- абсолютно ходячая игра. Ускорения делают лишь отдельные игроки. А, в основном, все шагом, точная перепасовка, открывания, забегания и игра в касание. У ПСЖ даже намека на финальный навал не было, вряд ли кто из игроков обоих команд вспотел даже. Это- образец современного футбола? А мы, в России все говорим о борьбе, горящих глазах...
А я рад, что Спал обкакался в очередной раз. Лишний раз показывает уровень этого "гения", с которым мы благополучно просерили два подряд чемпионства.
митяй
Чего "просерили"?
Мне наверно приснилось, что за три неполных сезона Спалетти принёс 2 чемпионства и оставил нас на 2м месте в третьем посреди чемпионата.
Фееричное начало заголовка в новостях "спортс.ру: "«Спартак» вновь обыграл «Наполи», «Сити», «Реал» и «ПСЖ» – в плей-офф ЛЧ..." ))
, Санкт-Петербург
Честно говоря, сложилось впечатление, что для Наполи ЛЕ - второстепенный турнир, который ЛС стремится пройти "малой кровью". А для поросят, с учётом турнирного положения в РПЛ - наоборот.
При всем при этом, сВВинки пока вообще ничего себе не обеспечили. Выезд в Польшу у них будет очень непростым.
Честно говоря, сложилось впечатление, что для Наполи ЛЕ - второстепенный турнир, который ЛС стремится пройти "малой кровью". А для поросят, с учётом турнирного положения в РПЛ - наоборот.
При всем при этом, сВВинки пока вообще ничего себе не обеспечили. Выезд в Польшу у них будет очень непростым.
Непонятно, чего это Боруссия так облажалась. Недооценка, что ли?
Ну ладно еще Аякс там всех отодрал, но пропустить вперед еще и Спортинг? Видать, тоже изначально решили пешком поиграть, ну и доигрались (за матчами не следил, поэтому недоумеваю).
Разрушили заодно мою теорию, что уж они-то по любому должны были выходить.
такое театральное представление, какое устроили в матче с Боруссией футболисты Спортинга, я в эпоху ВАР уже отвык видеть. Судья же, ничтоже сумяшеся, с легкостью велся на все эти португальские антрепризы.
Вот это и раздражает в методике использования ВАР больше всего. Я искренне надеялся что борьба с симулянтами и любителями грязных приемчиков при появлении ВАР выйдет на новый уровень. Ведь даже наказаний постфактум - дисквалификациями например, было бы более чем достаточно
Levsha, по этому матчу понятно, спасибо.
Но в целом, весь турнир в группе? В группе, где ты явный фаворит, имея в составе суперХоланда... Шесть очков в пяти матчах. Результат, как будто реально хотели все сделать не напрягаясь. Ну а в решающем матче еще и это. Вероятно, как расплата за спущенные рукава ранее.
да, у Спортинга 10-тиматчевая победная серия во всех турнирах. После двух поражений на старте ЛЧ, воодушевились 2-мя победами над турками. Вчера, если бы Боруссия забила на гол больше или пропустила бы на гол меньше(удалять в том эпизоде должны были португальца, а не немца, и пенальти в ворота немцев совершенно левым выглядит), то она еще была бы в борьбе за 2-е место в группе, а при ничейном исходе - и вовсе фаворитом. Холланд за последние 2.5 месяца сыграл лишь 2 матча...
Какой правильный судья сейчас паровозов судит.
При втором пенальти Баринов возмущается, что "играл в мяч", его уже свои уводят, чтобы вторую ЖК не получил. А судья спокойно показывает успокаивающий жест, подзывает Баринова и почти дружелюбно объясняет "да, в мяч, потом в ногу въехал". Без апломба, без "я тут главный", реально самое подходящее слово - дружелюбно.
Десять лет назад в Правилах была фраза, что-то вроде "нарушением не является, если игрок перед контактом с соперником сыграл в мяч". Сейчас этой фразы нет.
Любой отбор (даже успешный) сопряженный с безрассудной игрой, а именно такой, когда игрок не стремится играть безопасно и действует с высоким риском нанесения травмы (а по русски - когда ему по барабану сыграет ли он в мяч или в ногу).
Антон прав. Вот только наш чемпионат в умах некоторых комментаторов, да и игроков живёт по правилам десятилетней давности
Тем временем частично определились с кем мы можем в 1/16 играть.
A - Рейнджерс
B - ПСВ/Сосьедад, у них 1/32 в Испании, но ничья в пользу ПСВ
C - кто угодно кроме Спартака, с которым должны развести, может быть и Спалетти с Наполи пожалует
D - Скорее всего Олимпиакос, даже если Айнтрахт в Турции начудит, грекам ещё сам в Антверпене надо выиграть
Е - Лацио/Галатасарай, 1/16 в Риме, ничья в пользу турок
F - Много вариантов, но мне наиболее вероятным представляется Мидтъюлланн
G - Бетис
H - Генк или Загреб. Мне кажется, что Генк более вероятен
Ежели пройдём 1/16, то в 1/8 уже посерьёзнее будет:
A - Лион
B - Монако
C - кто угодно кроме Легии, на выбор Лестер, Наполи, Спартак
D - Айнтрахт?
Е - Лацио/Галатасарай
F - Брага??
G - Байер
H - Вест Хэм
Ну и до кучи гостей из ЛЧ посчитать, чтобы уж всех обозначить. С ними мы раньше 1/4 встретиться не можем:
A - Лейпциг?
B - кто угодно из Порту/Атлетико/Милан, в общем-то с примерно равной вероятностью
C - Дортмунд
D - Шериф и Вернидуб!
E - эээ, Барселона? :) Нет? Ну тогда Бенфика. Это если Бавария дома с Барселоной дурака валять станет.
F - кто угодно. Там вообще любой и первое, и последнее занять может. Кроме Лилля, который ниже третьего не будет. Но третьим - вполне. А что ещё хотеть от группы с самым низким суммарным кэффом? :) Пока что третья горячо любимая, но давно позабытая Севилья.
H - ну и, собственно, Зенит.
Ну и кто из всех перечисленных основной претендент на чашку ЛЕ?
А, ну да, Вильярреал. Вот чувствовал, что что-то пропустил. "F" в третьей восьмёрке читать как "G", а "F" - это 1/16 ЛЧ Аталанта vs Эмери, опять-таки с ничьей в пользу гостей. КМК, 50/50, но если Аталанта вдруг дома проиграет, то может Янг Бойз в ЛЕ пустить. Хотя лично я не очень в такой расклад верю. В Янг Бойз на третьем месте, в смысле
rodocop
Не приснилось - 3 неполных СЕЗОНА это и было 3,5 года ;)
Естественно, сезон в данном случае не климатический имеется в виду, а спортивно-календарный.
Спаллетти: В России есть серьезные клубы, а есть «Спартак»
Главный тренер «Наполи» Лучано Спаллетти раскритиковал поведение представителей «Спартака», которому его клуб дважды проиграл в Лиге Европы.
«Я был в России, там есть серьезные и порядочные люди. Есть и серьезные клубы, которые знают, как вести себя в Европе. А есть «Спартак», который считает, что может делать все, что захочет — этим он отличается от других российских клубов.
Оскорбления наносятся лично, а не в Twitter. Если ты хочешь что-то сказать, то ты идешь и говоришь. Мне кажется, что это делается именно так», – приводит слова Спаллетти портал Goal.
После матча в Москве Спаллетти отказался пожать руку главному тренеру «Спартака» Рую Витории. Итальянец объяснил это тем, что тренер красно-белых не поприветствовал его перед игрой.
В Twitter «Спартака» на английском языке после игры появился пост с видео, где Спаллетти не жмет руку Виктории, и эмодзи
Прочитав заголовок сперва подумал, что Спалетти в секту вступил, но прочитав статью- успокоился :) Наш человек!
, Санкт-Петербург
Мне кажется, сейчас, в матче с Лацио, ЛС с Наполи показывают, как именно приоритеты расставлены)
Мне кажется, сейчас, в матче с Лацио, ЛС с Наполи показывают, как именно приоритеты расставлены)
Жаль очень что Барса в своём разобранном состоянии нам в группе ЛЧ не досталась:(
Было бы интересно…
Раз Лео сказал, что мяч должен быть на полке Левандовского, то пусть даже не официально, через уефа, его ему передаст под фото сми и т.д. на корпоративе - это будет красиво, а так.......
Будь я на месте Месси - подарил бы мячик легко (раз уж он сам говорит, что есть более справедливый победитель). В статистике-то все равно семь останется.
Если хочется именно семь на полке - можно сделать себе точную копию и поставить на полку с табличкой "оригинал подарил Лёве".
Будь я на месте Левандовского - не только бы не взял, а еще и послал бы подальше за предложение.
Можно на алиэкспрессе заказать, тогда не только Левандовскому, но и ещё пару десятков друзей сможет одарить!
А я не понял, почему именно "Роберту Мариушевичу" нужно вручать "Золотой мяч"? Только за то, что у него фамилия Левандовский, а не Месси?
Этого я тоже не понимаю, кстати.
Сборная Польши на ЧЕ полностью провалилась, Левандовский забил один гол, да и тот с пенальти.
Его Бавария вылетела в 1/4 ЛЧ.
А его подвиги в бундеслиге - это, всё же, сугубо внутренняя немецкая кухня. За такое Золотые мячи давать не должны. Золотой бутсы хватит:)
Левандовскому нужно было в прошлом году давать, но тогда все отменили. Хотя за этот года давать ему не за что, народные массы жаждут восстановления справедливости.
В этом году явного лидера не было вообще. Месси дали наверно за сборную, ну и азии-океании за него традиционно голосуют по привычке.
, Минск
У нас хоть в футбол не играют, но мнение о Золотом мяче имеют))
https://www.sb.by/articles/muzhik-v-pidzhake.html
У нас хоть в футбол не играют, но мнение о Золотом мяче имеют))
https://www.sb.by/articles/muzhik-v-pidzhake.html
Алле из Аякса стал вторым игроком в истории ЛЧ, отличившимся в каждом матче группового этапа Лиги Чемпионов. Первым, естественно, был Роналду времен выступления за Реал. Завтра Роналду может повторить тот свой подвиг, а Левандовский составить компанию Алле и Роналду.
А что там случилось вчера в матче с Атлетико?! До 90 минуты проигрывали 0-1, а в результате 3-1. Это как?! Кто смотрел?
Порту побежал сравнивать, даже Пепе уже в штрафной сидел - но потеря, контратака, Гризманн протащил мяч на чужую половину, стянул защитников и выдал точнейший пас на выход один на один, и 2-0. Тут же защитник ошибается при выходе из прессинга, теряет мяч, и 3-0. В последней атаке уже на 96-й судья увидел нарушение на границе штрафной Атлетико и дал Порту пробить пенальти, чтобы не слишком расстраивались. А так Порту играл лучше (их устраивала и ничья), но не забил, а после начала постоянных стычек и драк Атлетико как-то выровнял и в итоге вырвал игру.
Обе драки спровоцировал Отавио. Он хорошо играл, но очень вредный.
Первый раз провокация удалась, Атлетико остался в меньшинстве.
А второй раз что-то пошло не так и составы уравнялись)
, на болотах Невы
Вряд ли Юве захочет рвать жилы. Они прагматики, Аллегри он прагматик. Ничейка будет. Нам никто никогда не поможет, кроме нас самих.
Вряд ли Юве захочет рвать жилы. Они прагматики, Аллегри он прагматик. Ничейка будет. Нам никто никогда не поможет, кроме нас самих.
, на болотах Невы
Защита наша, конечно, того. Но Миша... Снова типа не виноват? Может было надо того, попытаться реагировать?
Защита наша, конечно, того. Но Миша... Снова типа не виноват? Может было надо того, попытаться реагировать?
Травма Азмуна сильно влияет. ЦЗ Мальмё очень высоко поднимаются. За их спины на ход бы позабрасывать.
Дзюба "лишний". А вот Клау или Мостовой смогут забить. Хватило бы...
В Бразилии не было вчера никакого национально праздника?
Любого можно менять. Проблема-то не в обороне, проблема в том, что между Барриосом и Дзюбой бегают какие-то заполнители пространства.
, на болотах Невы
Прошу прощения у Миши, пытался он реагировать. Куда я смотрел? Только на повторе и увидел. Не успел, да и Ракицкий ему мяч закрыл.
Прошу прощения у Миши, пытался он реагировать. Куда я смотрел? Только на повторе и увидел. Не успел, да и Ракицкий ему мяч закрыл.
Ну мне кажется в текущем состоянии Мостовой может быть поинтереснее Клаудиньо. Сантос вместо Вендела с выходом Кругового на фланге.
Роди, да кем угодно, кто не будет или тупить по минуте, или отдавать с чудовищным браком. Кузяев или Оздоев вместо Вендела, Мостовой вместо любого из Малком-Клау, - уже нормально будет.
В Бразилии каждый день праздник. Иногда с похмелья красиво играют. Сегодня позднее начало матча, слишком долгое воздержание.)
Клау играет очень глубоко. И дело не в нём, а в тренере. Можно на его место выпустить Моста, а толку? Там только Месси поможет.
Надо продолжать стараться играть свою игру. Мы лучше и намного. Забьем. Главное дурака не пропустить второго
Просто позорная игра. Даже если мы каким-то образом выиграем.
Это просто Мальмё, блин. А мы вышли 541. ппц
Да тренер-то при чем? Вот неужели в здравом уме может прийти мысль, что тренер будет диктовать девяти игрокам быть на своей половине поля? Просто у нас весь креатив в центре сдох. Спасибо бородатому чудовищу.
Не Малком и не Клау. Вендел пока не в кассу. Клау тоже плохой матч проводит, но кажется таки по восходящей. А Вендел такое впечатление, что уперся в свой потолок сегодняшний.
Бестолково как-то. Дзюба получает мяч, ищет адресат под короткую скидку, а бразильцы все от него в стороны на километр разбегаются. Тут и Мостовой и Ерохин куда понятливее бежали бы по вертикали мимо Дзюбы.
Зимой вместо Азмуна лучше бы продали двух бразилов и взяли бы легионеров из любой другой страны. Банда - это зло.
Всё же "слабый" соперник расхолодил многих наших. Чуть не хватает концентрации и отсюда множество потерь.
И многовато фолим. Напихать им нужно в перерыве.
, Петроград
Бразильцы вообще без яиц. Если карнавал не поучается - сразу киснут. Всю троицу нафиг на пляж.
Бразильцы вообще без яиц. Если карнавал не поучается - сразу киснут. Всю троицу нафиг на пляж.
Задался вопросом. кто из игроков Мальме мог бы усилить скамейку Зенита. Ответ - никто. И если дело не в игроках, значит в тренере и тактике? Был бы мясным, сказал бы конечно, что заговор и судейство ) Но нет. Конечно прикольно против падучего Чолака играть в 3 центра, только и это не панацея как оказалось. Я вообще не понял чего мы хотели.
Как там? Выхолощены? Ну не Челси. Неинтересно с такими играть...
Если серьезно, то провальный первый тайм. Ни движения, ни взаимопонимания, ни страсти.
Играем шустро, но механизм не смазан. Какой-то непонятный выброс энергии, игроки Мальмё нежелезные - где-то порвётся.
Типичное наше выездное евроговнище. Когда мы в последний раз побеждали на выезде? По-моему, еще при Манчини в Сан-Себастьяне. С тех пор - одна ничья в Лионе, а в остальном - один сплошной жидкий обсер.
А на счет Вендела я вообще не понимаю. В обороне это ничто. Если мы не играем у чужой штрафной весь матч, он бесполезен. Тот же Кузяев много полезнее, да и Оздоев, да и Ерохин, да и... а чего он вообще ирает?
, Минск
Только и слышно - ..пытались продраться сквозь...для такой "тактики" много ума не надо.
Артем на острие - где навесы? Вместо ударов головой и скидок Дзюба спасает мячи в углах поля.
Перерыв - на ликвидацию неразберихи.
Только и слышно - ..пытались продраться сквозь...для такой "тактики" много ума не надо.
Артем на острие - где навесы? Вместо ударов головой и скидок Дзюба спасает мячи в углах поля.
Перерыв - на ликвидацию неразберихи.
Стон
а схему, тактику кто ставит?
мы 541 играем не по решению тренера?
Мальмё это не Челси, чтобы нас прижать к воротам вне всяких схем на игру.
Вот в этом и главная беда, что мы видим слабых "бразил"© Ловрена... А командные взаимодействия, единое целое кто-нибудь увидел?
Какое может быть командное взаимодействие, если банда играет сама по себе? При этом среди нет игрока не то что уровня Халка, но хотя бы раннего Жулиано, чтобы в одиночку перевернуть неудачный матч с более слабым соперником.
Бразилы (М К В) - пустое место в плане характера и воли. Малком - туп как пробка, Вендел слеп как крот, Клау - истерит как барышня. Надо менять на игроков с яйцами.
С 2013 года в последних выездных матчах группы ЛЧ и ЛЕ Зенит выиграл только один раз. Ничьих не было. Были дважды по 0:3 с Брюгге и Бенфикой, 0:2 со Славией, 2:3 с АЗ Алкмааром, 1:2 с Гентом, 0:2 с Монако, 1:4 с Аустрией... Может сегодня соберутся, а?
Уголовная игра. Такое ощущение, что команда что-то не то сьела
По такой игра ничего не светит. Скорее второй пропустим.
Если бы этот бородатый дебил бил сразу, а не пытался обыграть... Дзюба тоже лох, но на кой черт нам вот такие бразильцы?
Артём... Почему он? Семак не мог подсказать? Ерохин же есть на поле.
Стон
мы вышли на игру 541. С Дзюбой. Против команды, которая своих цз всегда старается поднимать максимально высоко.
Наверное, это игроки виноваты. Ага.
Мы вышли на игру 3-4-3. Против команды, которая своих цз всегда старается поднимать максимально высоко. Что позволяет Малкому и Клау иметь огромные зоны на флангах.
Вратарь, не способный сложиться
Защитник, которого обыгрывают все кому не лень
Истеричка бокс-ту-бокс
Левый Вингер, заигрывающийся и пытающийся сделать финт когда нужно и когда нет
Правый Вингер, вообще ВСЕ действия которого невпопад
Нападающий, не умеющий бить пенальти, но из раза в раз продолжающий это делать
Тренер, выбирающий трусливую тактику на матч с очевидно более слабым по всем параметрам соперником
За что?
, Санкт-Петербург
Стон, не соглашусь, на мой взгляд, в том эпизоде Вендел все исполнил очень красиво.
Стон, не соглашусь, на мой взгляд, в том эпизоде Вендел все исполнил очень красиво.
Deep19, да что там красиво? Только что МЮ ровно в такой же ситуации Вильяреалу второй забил. В верхний ближний - и все.
Пытаюсь вспомнить, а за все время, когда у нас Малком, он хоть раз кого-то один-в-один на дриблинге обыграл? Вот не прокинул-оббежал, а именно ведением?
кто-нибудь узнал мотив американской песни, на которую поют одну из своих кричалок фанаты Мёльде?
Очень знакомая песня, вроде бы рок или блюз-баллада, прямо в голове мотив крутится безостановочно и вроде бы отдельные слова всплывают (что-то вроде "i can"), но никак не вспомнить. Сижу, мучаюсь ещё и от этого...
Может кто напомнит?
, на Неве
Я, вот, считаю себя очень терпеливым болельщиком. Но смотреть, на то, как сейчас играют наши игроки против реально более слабого противника, проигрывая 0-1 - это нечто. Выбешивает. И ни один пенальти, забитый ли, незабитый - меня от моего мнения не избавит
Я, вот, считаю себя очень терпеливым болельщиком. Но смотреть, на то, как сейчас играют наши игроки против реально более слабого противника, проигрывая 0-1 - это нечто. Выбешивает. И ни один пенальти, забитый ли, незабитый - меня от моего мнения не избавит
Всех с Евровесной! Ничего не получалось, все шло плохо, но ничью вырвали. Это главное!
А в остальном- нужно разбираться, что сегодня произошло. Но не сегодня
Ярослав, Сантос и Кучо показали себя лидерами. Старался Саша. Дзюба бился, но к нему куча вопросов. Остальным надо подумать над своим мастерством и настроем
Я совершенно не волновался даже при 0-1, потому что напрочь забыл про ещё один тур.
Сочувствую сокнижникам)
Покупаем бразильцев, чтобы играть в ЛЧ.
В ЛЧ лучше бразильцев играют престарелый Дзюба, Мостовой и Ерохин.
Ну вот как так?
Такие команды Зенит должен обыгрывать в одну калитку. В первом тайме было нечто невразумительное и опять трусливое. Даже оставшись вдесятером мы имели возможность действовать с позиции силы. Семаку точно двойка за план на игру.
Обычная сложная игра на выезде. Вытащили ничью на характере. Что тут позорного и провального?
Или Челси в гостях у Мальме тоже феерил?
Ключевой спасительный эпизод - заработанный второй пенальти. Пусть Дзюба и забивает пенальти только через раз, но без него нужного результата бы не вытянули.
По сути лидеры только он и Ракицкий.
Ярику - спасибо. Что умел -сделал как надо.
Игра на выезде ЛЧ - ПОЗОРИЩЕ.
Безотносительно к итогу матча.
СБС, ТШ, команде - "ТАК НЕ МОЖНО" (с)
Радости - никакой : всё "перегорело" внутри от такой "игры".
Тоскливо. Ну почему даже против "Мальме" выходим играть в трусливую держисраку? Каждый раз играем в "как бы чего не вышло", и каждый раз непременно что-то выходит.
Во втором тайме завелся Вендел, он и потащил команду вперед.
Просто в шоке от увиденного. Не скажу, что- худшая игра Зенита, но около того.
Дзюба- при всем его старании и заслугах- уже не игрок стартового состава. Реликт какой-то, игрок из прошлого. И Малкома туда же.
Ну, хоть, Евровесна. И то ладно. Хотя- стыдобища...
, Санкт-Петербург
Ну, с евровесной.
Первый тайм - ужас, второй - собрались, и, несмотря на удаление, смогли дожать.
Дзюбе в контракте прописать запрет на пробитие пенальти!
Ну, с евровесной.
Первый тайм - ужас, второй - собрались, и, несмотря на удаление, смогли дожать.
Дзюбе в контракте прописать запрет на пробитие пенальти!
А что такого необычного было в судействе в ЛЧ? Пару раз простил нас, пару раз - их.
Подсуживания нам не было точно.
Чем всем так понравился судья? Тем что едва не довёл до драки на поле? Или тем что поставил два железных пенальти, один из которых с подсказки ВАР, где далеко не латыши сидели?
, Санкт-Петербург
Соглашусь с занудой, Вендел очень не понравился в первом тайме, и был одним из лучших, если не лучшим во втором.
Соглашусь с занудой, Вендел очень не понравился в первом тайме, и был одним из лучших, если не лучшим во втором.
, на Неве
Ещё могу сказать, несмотря на своё раздражение - Семак умеет держать удар и не "плывёт" под давлением. Уважуха.
ЗЫ. Но такой футбол нам не нужен. Ловрен - слабая тень от Ивановича.... Не хочу в раздражении лещей раздавать, но и Миша - не потащил. Да и бразилы... Короче, всех с Евровесной!
Ещё могу сказать, несмотря на своё раздражение - Семак умеет держать удар и не "плывёт" под давлением. Уважуха.
ЗЫ. Но такой футбол нам не нужен. Ловрен - слабая тень от Ивановича.... Не хочу в раздражении лещей раздавать, но и Миша - не потащил. Да и бразилы... Короче, всех с Евровесной!
Судил бы одинаково в обе стороны - Чолак у Мальмё уж точно с ЖК должен был матч доигрывать. Как по мне так вообще никак не обозначил свое отношение ни к грубости, ни к симуляциям, а в итоге чудом до драки не довёл.
В последних 9 выездных матчах ЛЧ в ворота Зенита поставили 7 пенальти. В пользу Зенита дали впервые за 3 последних евросезона
По моментам.
Судья в первом моменте установил планку единоборств (руки Ловрена на Чолаке). Её не нарушал. Все контакты руки и головы наказывал. Внимательно судил, ибо для него только такие матчи показательны, ибо родной чемпионат дно.
Единственно, что отделило от топ судейства, кроме отсутствия авторитета (молод, игроки его не знают) - это, то что в моменте со второй жёлтой карточкой Чистякова, тот чудак, что получил по ногам так же должен был получить ЖК.
Ну судья был крайне лоялен, что ни Ловрен, ни Чистяков к перерыву не были на картах.
Чистякова эта мягкость и сгубила. Вообще перестал одуплять, что можно, что нет.
Во втором тайме 2 пенальти назначил на тоненького. Да, ВАР, все такое. Один не назначил. Карточки раздавал честно. Нам даже не все дал, прямо скажем. Чолаку давать было не за что (кроме апелляций, но тогда и Вендел бы не доиграл).
Нет, судейство было крайне лояльным. Вот так, как Мальме сегодня, когда-то судили нас самих, и многие тут явно забыли свои чувства тех лет.
Я какой-то другой матч смотрел. В первом тайме шведы наших очень грамотно накрывали прессингом, с него и забили - наша полузащита не нашла сил вернуться. Обидно, поскольку с игры у шведов ничего не было. А на второй тайм их, как оказалось, не хватило так бегать. Зато они очень грамотно отошли в 8-9 рыл на свою половину. И что интересно, вот во втором тайме Клау как раз и смог бы проявить себя. Шведы устроили сегодня шоу раненых лебедей. Почище всяких греков-португалов. И ещё, кто напомнит, когда наши команды хорошо играли на выезде, если начало матча в 23.00? Шведы, мерзавцы, сделали все, что задумали. Качественный прессинг, хорошо на всю игру не хватает. Наши играли в лёгкий рассинхрон, возможно сказалось позднее начало. Никто номер не отбывал.
MN,
а что, мы наиграли в 9 последних выездных матчах в ЛЧ хотя бы на 1 пенальти?? Много атаковали, наседали на ворота противника??
"Русский футбол - ни про коммерцию, зрелищность и развитие игроков, русский футбол - про освоение, страдание и борьбу за результат."(с)
Страданиями как известно душа полнится.Прямо чувствую,как после этого матча душа переполнена до предела.
Согласен с Chep'ом - Клау заменили зря. Семак ни фига не почувствовал, что тот как раз раскочегарился и получил ушат холодной желтой воды - после чего играл вполне по делу и без перехлестов
На МАТЧ ТВ забавно смотреть на Воффку Байстроффа. Очень потешен в своих оценках и комментариях по прошедшему матчу.
С евровесной, друзья.)
Но зрелище сегодня было тяжелым.
Спасибо Дзюбе, что попер на локоть мальмелианца.
, Санкт-Петербург
У Клау уже была ЖК, и, исходя из того, как он в первом тайме играл, второй он мог и не доиграть. Так что, на мой взгляд, замена очевидная.
У Клау уже была ЖК, и, исходя из того, как он в первом тайме играл, второй он мог и не доиграть. Так что, на мой взгляд, замена очевидная.
Мы не знаем, какой разговор был в перерыве. Может, Клаудиньо не воспринимал призывы тренера поменьше спорить с арбитром и соперниками? Так стоило ли рисковать удалением?
rodocop
А я и не утверждаю, что надо было только шведов "окартонивать". Мне вот именно что показалось, что никак судья не обозначил отношение к различного рода фолам. Хотя бы обращаясь к игрокам, условно предупреждая.
Пенальти ни разу не на тоненького, если не считать что такой как первый у нас в чемпионате ни за что не поставят.
Чолак в первом тайме и в грудь локтем бил и мячом в голову кидал нашему игроку, когда тот из-за боковой собирался бросать
За три года дома мы играли в атаку против "Лиона", "Бенфики", "Брюгге" и "Мальме". В остальных держали сраку.
Вы забыли Кубок УЕФА в 2007-2008, там всё было на тонкого. Еле вышли из группы, почти проиграли Вильералу, совсем почти прогорали Марселю, фантастика с Байером и Баварией. Это футбол, тут надо драться до крови, это не РПЛ.
33_номер, у нас ровно за то, за что поставили первый пенальти, удалили Азмуна с Сочами.
Более того, - мы видим рваную гетру и кровь. МАВР84 неоднократно говорил о КК если шипы ваше стопы. Ну ок, оба лежали, по сути, так что вратарь шипы вертикально выше стопы не поднимал. Но открытый контакт шипов и ступни - это ЖК. Пенальти железный.
Но если Вендел не обыгрывал, а бил в ближний или перекидывал в дальний - был бы гол без всех этих треволнений.
Прервали 7миматчевию серию гостевых еврокубковых поражений. Последний раз не проигрывали в гостях в еврокубках в сентябре 19го в Лионе - 1:1.
, город-герой Ленинград
3 клоуна в студии: один имеет историю теплых отношений с Дзюбой, второй - за кампанию, а третий на тупом хейтерстве?
Что за наезды на Семака? И большой респект Пирожкову, выдержал давление 3 охломонов.
Что значит играем в 5 защитников? В этой схеме 2 крайних должны активно подключаться выше. В эпизоде с пропущенным голом троих защитников не хватило разобраться с одним игроком, скорее очередная ошибка Ловрена.
И да, - "Саныч
А зачем команде такой болельщик, как Вы?"
/Мавр/
Что за бесконечное глорихантерство?
По судейству. Конечно оно было скорее более лояльным по отношению к нам (прежде всего незафиксированные нарушения Ловрена и Чистякова). Но вот первый пенальти надо было перебивать из-за 2 вбежавших защитников.
3 клоуна в студии: один имеет историю теплых отношений с Дзюбой, второй - за кампанию, а третий на тупом хейтерстве?
Что за наезды на Семака? И большой респект Пирожкову, выдержал давление 3 охломонов.
Что значит играем в 5 защитников? В этой схеме 2 крайних должны активно подключаться выше. В эпизоде с пропущенным голом троих защитников не хватило разобраться с одним игроком, скорее очередная ошибка Ловрена.
И да, - "Саныч
А зачем команде такой болельщик, как Вы?"
/Мавр/
Что за бесконечное глорихантерство?
По судейству. Конечно оно было скорее более лояльным по отношению к нам (прежде всего незафиксированные нарушения Ловрена и Чистякова). Но вот первый пенальти надо было перебивать из-за 2 вбежавших защитников.
Дело не в крови.)
У нас снова безыдейность в атаке, все отрабатывают одно и то же, как заводные апельсины. Либо грузят набросами, забросами, либо кружат по флангу Малколма с одним и тем же исходом. Смещение к центру, подача/пас назад. Кросс в штрафную без смещения в центр.
Других писатиюелей(зачеркнуто) идей у нас нет.
Всех с Евровесной! Ждать и переживать две недели было бы неприятно. Во втором тайме команда собралась и сделала результат с крепким европейским середняком, вышедшим в сезоне 2019/2020 с первого места в группе ЛЕ, победив, в том числе, Динамо К.
Меня больше огорчает другое. Ряд легионеров откровенно теряются, когда играют с командой, которая играет плотно и даёт им пространства
А мне всё понравилось. Скажу больше: во втором тайме была общая уверенность, что забьём, при этом случится это в самом конце. Вот, как много раз уже такое случалось с Зенитом, только "Зенитом" вчера был "Мальме". Начиная с "Сельты" и дальше, всех не перечислишь. :-)
Не питал иллюзий относительно вчерашней игры (на результат уповал, но не на игру), так и вышло.
Завидую сокнижникам, которые увидели 3-4-3 в стратовом составе и верят в Сергея Богдановича в международных матчах.
Вера понятие сложное, и уж к футболу отношение не имеет. Зенит изначально смотрелся третьей по силе командой в группе, третье место и займет, что не так то? Какие вопросы к Семаку? По схеме - когда Спартак этой схемой рвали никто вроде не говорил "нафига со Спартаком от обороны играем"? Сто раз уже все тренеры объясняли, что любая схема может быть и атакующей и обороняющейся, в зависимости от заданий игроков. В нашей, в удачный день, крайние защитники могут играть в атаке вплоть до лицевой соперника, а Ракицкий выходит вперед и играет глубинного разыгрывающего. И по факту в фазе атаке играем в 2 защитника. Ну и где тут "боязливая схема"?
Petrov, у нас уже давно к нему нет вопросов, все уже давно ясно, теперь вопросы к нему у большинства его подопечных игроков и бывших партнеров по команде.
Вчера командная игра снова расползлась. То ли пацаны уже крепко отметили победу в 1 круге, то ли это наша планида, когда из-под очередной игровой модели просвечивает Уфа.
Из советского фильма
"Живут не для радости а для совести"
Как же надоело смотреть футбол для совести...
То соперник слабый и нет настроя.То,как вчера,ноги и головы деревянные от желания и ответственности. Семак может быть хороший тренер,но психологически команду настроить не может.
Ловрен и трое в студии(болтун и двое "кумиров") небезпристрастны.Оба пенальти на сегодня 100%-ны.
Petrov, вопрос простой, почему команда вышла на игру не готовой к ней?
Тут, правильно, уже не первый раз, поднимается вопрос о явном психологическом недонастрое команды в многих играх и это недоработка тренеского состава.
Ладно, болельщикам хочется всего и сразу - чтобы Зенит с его трёхтысячелетней историей побед в еврокубках вспомнил времена античности и драл все Ювентусы на клочки, доминируя и унижая. А Семак, подобно пингвину, робко прячется в утёсах горного кряжа Держисрака. Долой! Все в атаку! Даешь тренера-прогрессивца! Ясен пень, что нынешнему Зениту с его суперсоставом все по плечу.
Но когда бывшие игроки начинают нести дичь - как-то невольно начинаешь о них думать нехорошо. Вот я видел в первом тайме, что шведу играют в очень активный и высокий прессинг и иногда очень даже удачно. А во втором (может силёнок не хватило) отошли назад в две линии примерно 8-9 человек, играли компактно, подвижно, цепко. При каждой возможности фолили, при фолах Зенита максимально сбивали темп пантомимой "мне оторвали ногу". И в первом случае, и во втором Зенит с такими командами играет натужно. Шведы и в хоккее, и в футболе в первую очередь тактики, и строго стараются выполнять план на игру. Они просчитали/просмотрели игры Зенита и сыграли именно от этого. Это была тренерская игра с их стороны. Это было именно то, что Зенит исторически умеет делать не очень хорошо, разве что при Быше команда играла от соперника. Что мог предложить Семак? И чем удивить? Вот прям задавить прессингом в первом тайме? Это кто бы у нас такой тотальный прессинг смог бы исполнить? У нас более-менее что-то такое по своим характеристикам могут делать только Барриос, Оздоев и Кузяев. Всё. Но никак не бразилы и примкнувший к ним Дзюба. Чем еще удивить? Кружевной футбол в касание? Когда последний раз такое было? Да даже в первый?
Почему вышли играть в первом тайме в 5 защитников? Мне лично более-менее понятно. Шведы в тех роликах, что я видел, хорошо бегут в быстрый отрыв флангами. Полагаю, тренерский штаб Семака просмотрел несколько больше игр Мальмё, чем Аршавин с Быстровым. И решил в первом тайме минимизировать риски. Сантос с Караваевым и в первом тайме старались активно подключаться в атаку, да только шведы мгновенно оттягивались назад в шестером/семером. Они очень внимательно изучали нашу игру. Каждый раз, когда условный Брюгге изучал игру Зенита и разбирал ее на атомы, а затем выстраивал свой ответ - у нас были проблемы. (Кстати, Ги Тис в печальном для нас матче на ЧМ в Мексике именно исходя из наблюдений за защитой сборной СССР и построил модель противодействия, которая сработала более чем). Но Вова с Андрюшей, уж ясен пень, разнесли бы Мальмё на атомы.
Психологический недонастрой команды, интересно, это что такое? Как определяется? Именно команды, а не того или иного её члена?
А ещё интересно, сколько дней на тренерском мостике Зенита продержался бы "тренер Быстров"? С его резкостью оценок и суждений.
Душераздирающее зрелище, вчерашний Зенит. Провалили первый тайм по всем статьям, ещё и совершенно необязательный гол пропустили. Казалось бы, вот вам перестановка в перерыве, свежие игроки и уставшие шведы. Но нет, это было бы слишком просто для этого матча. Ни одного удара в створ за второй тайм, удаление и незабитый пенальти.
Ну что вы хотите от Быстрова, если у него момент с непенальти на Ловрене и пенальти на Дзюбе абсолютно идентичны.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dorskiy/2989507.html
Полностью разделяю мнение Дорского, что, пожалуй, Семак сам не знает причины, поэтому не может устранить следствия и должным образом управлять командой. Разбор довольно дельный.
К его разбору можно добавить и перлы от Семака, как с молодыми и тактически (сфера ответственности тренера) неопытными:
"– Не думаете отстранить Дзюбу от пенальти, учитывая, что в последние год-полтора он много мазал?
– Несмотря на незабитый пенальти, по проценту забитых он один из лучших в нашей команде. Будет бить дальше или нет – над этим подумаем, – сказал Семак."
Лучший из скольких? Из 3 человек? Если ты не даешь проявить себя другим, как ты можешь это оценивать? Да, Азмун бьет не лучше. Но Сутормин так точно лучше и увереннее. А другим, как вчера Ракицкому, просто не дают шанса пробить эгоизм и вседозволенность нарцисса Дзюбы и мягкотелость Семака. Дзюба брякнул я должен быть здесь, продавил Семака, теперь он играет, и делает что хочет, а Азмун, похоже, заканчивает окончательно, и у нас некого выпускать на замену в атаку.
Ракицкий как-то (но не один раз) говорил, что сам отказывается от пенальти. Не мое, мол. Так что всякие надуманные качества Дзюбы и Семака вообще не при чем. Сутормина на поле не было, Азмуна - тоже.
Дзюба вчера вообще был одним из лучших на поле, если бы не плохо исполненный пенальти - однозначно лучший.
самые качественные матчи осени с Челси на выезде, мясом и сдсв дома мы играли в старте с Азмуном, те же бразильцы с ним лучше и качественнее взаимодействуют при этой схеме
Стон, в чем лучший? Задача нападающего угрожать воротам. У него за весь матч вчера был один удар по воротам с пенальти. Это уровень нападающего против Мальме?
https://ru.whoscored.com/Matches/1592...%D0%B5-%D0%97%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82
Вот соглашусь с заметкой Сергей Олеговича ака Chep. Только Аршавина не стал бы пинать. Его коммент был поддразнивающим, но не из серии "доколе?". Андрей, кмк, мог быть отличным тренером, если бы взялся. Другой вопрос, что он абсолютно самодостаточен (нет мотивации кому-то что-то доказывать) и достаточно умён, чтобы не взваливать на себя нервические реакции сотен тысяч людей на постоянной основе.
Достаточно умен,чтобы не взваливать на себянервические реакцции (с)
Упс, а мужики-то не знают https://s-cdn.sportbox.ru/images/styl...537d10ec23c57cc0584741ce768222173.jpg
Пимлико, это если до нападающего доводят мячи. Трое бразильцев это задание провалили совсем. В то же время Дзюба выиграл почти все, что можно, достаточно удобно раскидывая мячи под это трио. А они благополучно губили и это.
В конце концов именно Дзюба сделал оба пенальти.
Кто сыграл вчера лучше? Вендел, который был ужасен, пока не получил дырку в ноге? Малком, который этой дырки не получил, и продолжал терять мячи из раза в раз? Ракицкий со своей частью ответственности за пропущенный гол и за крайне медленное развитие атаки?
Ну и эта... Азмун с бразильцами играет хуже, чем Дзюба. Именно взаимодействует. Они не понимают его, а он - их.
Когда наш нападающий не забивает пенальти, то он лох, Когда наш вратарь отбивает пеналь, то он герой! У Акинфеева "нога бога", а у шведского вратаря? Да, Дзюба пробил плохо, но вот кому, уважаемые, вы вчера доверили сделать это, полностью взяв на себя ответственность за результат? Вообще-то бить должен самый уверенный в себе, хотя никто не забыл, как мучил нас своими упрямыми промахами Халк в своё время. Блестящий наш, любимый Халк. При счёте 0:1 в таком нервном матче, как вчера, немного нашлось бы смельчаков выйти к точке.
Если Дорский чего-то не понимает, то это не значит, что не понимает Семак. Слабая статья, одни набросы под заранее выдвинутый тезис.
Положу на общий стол и я свой пирожок. ))
Семак хотел сыграть через двух бегунков Малком, Клаудиньо и одного столба Дзюба. Три адреса закидушек, неплохой план.
Но Шведы к этому готовы были. Они тупо стали фолить. Первого замучали Клауда. Молодое дарование обиделось, надерзила судье, получило на сдачу горчишник и было заменено Семаком.
Вообще, бразильцы были не готовы играть в такой манере. Дождик, поле так себе, и тактика мелкого фола. В общем первый тайм Семак и его компания завалили.
Хотя первый голевой момент Зенит создал на 11:21 минуте, потом только на 37 минуте. У Шведов была только одна возможность на 27:30 минуте. Ну и все. Правда в отличии от наших моментов они умудрились забить мяч в ворота.
Оставляю за собой право считать, что это пропущенный мяч на совести Мишани Кержакова. Потом уже Рака, и немного Барриоса.
Во втором тайме Семак перестроил игру, выпустил Ероху, убрав Ловрена, Мостового выпустил место Клауда. Вся игра перешла на сторону Шведов. Тем более они подсели и мечтали о финальном свистке. У нас, слава Богу, завелся Вендел, и он тащил весь Зенит, проделывая большой объем работы. Давайте всё таки поставим Зениту зачёт за игру, потому что был второй тайм, когда они старались и созидали. Хотя мало что получалось. Мальме компенсировало нехватку техники грубостью, и в этом они преуспели, да пенальти в их ворота были назначены, а забит один гол. Дзюба пробил слабо, Рак пробил сильно точно и прямо в евро весну!
С чем нас и поздравляю! Осталось в Лиге Чемпионов пукнуть поароматнее в игре с Челси и забрать свои 7 очков! И ждать ЕвроВесну с новыми надеждами и желаниями. )
Вероятно, план был хорошим. Но все превратилось в разрозненные действия бразильцев и остальных всех-всех-всех.
Но похоже, тренер Мальме испортил нам празник, зарезал на корню наши любимые закидушки прессинг-действиями в 1 тайме и автобусом во вотором.
Ну так то мы с чемпионом Швеции сыграли как со Спартаком и Нижним Новгородом. Правда чуть дольше, по результатам 4 периодов. ))
Причем здесь Кержаков? 2 нападающмих 3 передачами вскрывают центр обороны. Крайний защитник гнде-то носится, Вендел курит бамбук в центра поля, Ракицкий не успевает, а наш лучший защитник в мире, словно джентльмен с тросточкой сопровождает форварда, заложив ручки за спину, даже не пытавшись что то сделать
Уважаемые сокнижники. Если обидел кого вчера во время обсуждения матча - примите извинения.
Злой был очень на фоне "искромётного" футбола.
Надеюсь, сегодня свинки настроение поднимут.
id77, я снял видео на медленной скорости на телефон, и сегодня разбирался.
Перед штрафной Барриос не смог отнять мяч, кк часто он это делает. Далее, шведу препятствует пробить Ловрен, шведу пришлось двинуть мяч правее. По идее и Керж должен был сделать шаг в лево.
Ракицкий вместо того что бы сделать шаг навстречу, он скрестив руки за спиной, уворачивается от мяча. В надежде что там Керж поймает. Но Керж недотягивается
до мяча именно из-за того, что не сделал шаг в лево!
Поэтому я и выделил главных кто мог спасти но не спасли - 1. Кержаков 2. Рак, 3. Барриос
А Ловрен тут не причем.
Стон, снова смотрим статистику передач и что мы видим:
Дзюба за матч всего 27 передач с точностью 74.1
Малком 35 с 74.3
Вендел 62 с 80.7
и даже Клаудиньо за 1 тайм 24 с процентом 87.5
Как можно сделать меньше всех передач с меньшим процентом точности, но при этом "удобно раскидывая мячи под это трио", и эти бразильцы "задание провалили совсем. .... они благополучно губили и это". Ну, "камон"!
Первый пенальти заработал Вендел, которое запорол Дзюба, и только он. Второй, более чем спорный, и такие редко ставят если уж быть объективным, повезло с арбитром и реализовал снова не он, а Ракицкий.
Брака было больше обычного, особенно в 1 тайме, но не только у бразильцев.
Далее...я привел конкретные 3 качественные игры, которые бразильцы играли с Азмуном в основе и играли и взаимодействовали отлично. Ты привел просто свое мнение без конкретных игровых примеров: "Азмун с бразильцами играет хуже, чем Дзюба. Именно взаимодействует. Они не понимают его, а он - их". Ну ок, пусть будет так, но по сути это называется "натянуть сову на глобус".
А меня реально очень сильно напрягает то, что Дзюба в очередной раз не забивает пенальти в один из ключевых моментов матча! Сколько он уже таких не забил? Три или четыре?
В "Зените" нет нормального исполнителя одиннадцатиметровых ударов! Почему Артём не отрабатывает "удары с точки", раз его Семак назначил главным по этому компоненту? Он обязан тренировать пенки, ИМХО. Или пусть бьёт Рак, Сутормин, Азмун.
В "Зените" нет штатного пенальтиста уже давно... На вскидку только Халк и Спивак умели хорошо пробивать с точки!
Халк не очень-то хорошо и умел. А вот Спивак, на моей памяти (могу ошибаться, если что - знатоки поправят), не забил всего один из пробитых. С тех пор пенальтиста у нас нет.
denzen68
Ещё Доменико Кришито мог исполнить, когда ему давали право бить с 11-ти метров! :)
Мигель тоже мог)
Да, точно, Кришито забыл. У него реализация 100%. Но он пробивал 7 раз, а Спивак 22.https://www.zenit-history.ru/statistika/223-goals/5498-penaltisty-zenita
Уже многие специалисты, СМИ и не только называют нашу команду чисто "домашней". Это нормально? Имея любые возможности, как и деньги, как и амбиции руководства...стать "домашней" командной. Дома играть хорошо, а в гостях: то поле мешает, то нет настроя, то еще какие-нибудь отговорки... Наверное уже напрашиваются оргвыводы, если внутри коллектива не могут разобраться сами...
А если убрать из гостевых поражений/ничьих те, которые были либо равны победе (Мальмё, Порто) и те, которые не влияли (Аустрия, Генк, Брюгге (??)...
А так же обратные победы (Боррусия, Милан).
Ты уж, Антон, определись: выход в ЛЕ в 5-м гостевом туре, как с Мальме в этом году - это победа или как с Брюгге в прошлом году - не влияет?
Левша
Мальмё, как и Порто победа.
Брюгге в прошлом году (мы их громить должны были для 3 места?), тут сложно. Думаю, матч с Брюгге влиял, значит, негативный вариант, а с Мальмё позитивный.
Вот с Челси без разницы. Пусть тренируются играть на равных.
, Юго-Запад
Я как услышал что судья - Андрис Трейманис - подумал, что всё. Прибалт - Зениту писец. А он оказался порядочным человеком - судил по правилам.
Я как услышал что судья - Андрис Трейманис - подумал, что всё. Прибалт - Зениту писец. А он оказался порядочным человеком - судил по правилам.
vendor,
спасибо!
Мне тоже во время матча в голову лезло именно "I Just Called To Say I Love You", но сейчас вспомнил я вспомнил мотив.
По-моему фанаты Мяльмё пели на мотив Smokie "What Can I Do - Live".
Пимлико
ПО передачам - повторюсь, до Дзюбы мяч доходил редко. В чем вина именно бразильцев. Это как раз их задача. Отсюда - малое количество передач от Дзюбы. Вендел набил свою стату после того, как его обидели. Вот тогда он серьезно завелся. А что дала точность передач Малкома и Клау? Где они их набили-то? В центре поля? Это крайние нападающие, на секундочку, в этом биллд-апе. Что ты там писал о задачах нападающих?
Первый пенальти заработал Дзюба отличным пасом (почему-то он таких передач от бразильцев не получал. И они друг от друга - тоже). И ничего там Вендел особого не сделал. Вместо того, чтобы бить сразу (например, как Дзюба Нижнему или как полутора часами до того игрок МЮ недореалу) пошле обыгрывать и упустил мяч. Если бы вратарь смог спрятать шипы, и влетел в ногу Вендела коленом или голенью - и пенальти бы не было.
Что касается "трех качественных иатчей"... С Челси Азмун и Малком получили больше всего претензий за незаметность. Со Спартаком не было Малкома (у меня вообще ощущение, что всех четверых бразильцев на поле одновременно выпускать нельзя). А с Динамо дело пошло на лад после выхода Дзюбы, и опять же не было Малкома.
Клаудиньо - поумнее, он и под Дзюбу и под Азмуна может подстроиться. Но Малком с Азмуном не умеет вообще. И наоборот. А с Дзюбой - в целом как-то получается.
Ace,
Такую не услышал, а на мотив "I Just Called To Say I Love You" шведы поют:
"Vi ger allt, vi kan för Malmö
Vi ger allt, vi kan för MFF
Vi ger allt, vi kan för Malmö
Vi ger allt vi kan, vi älskar MFF".
Что переводится как:
"Мы отдаём всё, что можем, за Мальмё,
Мы отдаём всё, что можем, за MFF,
Мы отдаём всё, что можем, за Мальмё,
Мы отдаём всё, что можем, мы любим MFF".
торседор,
благодарю, по табличке уже увидел. Новсё равно, из 22 20, это супер круто по моему! Хотя не скрою субъективки, Спивак - один из моих самых любимых игроков Зенита всех времён. ИМХО.
Челси грамотно сыграл на фланге Малкома: перекрыл наш чуть не единственный быстрый выход из обороны на тот момент. Игра Клау стала для них сюрпризом, а нестандартная комбинация Азмун-Дзюба еще большим.
Динамо к выходу Дзюбы набегалось и заканчивало на ободах.
Так вот- отлично работает схема с Дзюбой на замену. Зачем все ломать? И сколько можно экспериментировать?
Слушайте, что спорить, Семак вчера сказал, что таков уровень игроков. Таким образом можно сделать вывод, что Семак уровень РПЛ перерос. Было бы интересно посмотреть на его работу с игроками иного уровня
А не сложились ли уже впечатление, что Зенит- при всех его усилениях- самый неудачливый клуб в еврокубках? В ЧР- он лидер или один из лидеров уже который год, а за рубежом все как-то слабо. И ЦСКА, и Рубин, Локомотив, даже Ростов- все кого-то обыграют, а у нас одни отговорки... Абсолютно не понятно.
А что сравнивать очки Зенита и Спартака? В ЛЧ за само участие в групповом этапе дают 4 очка, в отличии от ЛЕ, поэтому у нас и больше. Но всего на два- остальные мы "профукали". А Спартак набрал у себя в группе 7 очков, против наших 4-х.
Но я не об этом. Нет подвига у нашей команды. Вот- Ювентус бы хоть раз победили или Челси. Через "не могу". Спартак- смог, мы- нет.
Каждый год получая группу при жеребьевке уже начинаешь готовиться, что проиграем в ней самой захудалой команде из имеющихся. Нелепо, но проиграем.
А в ЧР у нас все хорошо, есть уверенность в своих силах, даже самоуверенность, порой. Вон, катком по москвичам прошлись. А в Европе коленки дрожат. С чего? Что их так пугает?
Или все жти покупки игроков- для отвода глаз, чтобы в России доминировать, звездочки рисовать, а Европа- как придется? И справедливо критикуют нас- вот что обидно. Дзюба забил три гола Новгороду, а хейтеры пишут:" Пусть Ювентусу хоть один забьет!" А после вчерашнего антидзюбалистов еще прибавится, и по делу, пенальти-то надо забивать. Ну как так?! Не понимаю.
Лично я жду весеннюю часть ЛЕ. Давно мы весной не играли да ещё и в формате плей-офф.
Страха и вальяжности в игре со шведами не увидел. Нервозность, правда, видел.
Скорее всего Челси приедет полудублем. Выиграем, те кто не любит Семака скажут, "не щитово, дома у 8-го состава, победа ничего не решала...", проиграем или ничья "аааа все пропало, Семака гнать, в еврокубках с ним нам ничего не светит, вон Спам в целую лигу конференций вышли а мы тут в лиге Европы должны париться..." Цугцванг.
... В 5 мачтах по прессинг-действиям в финальной трети Зенит 7-ая команда ЛЧ (в пересчете на 90 минут). Выше только совсем уже прессинг-машины и парочка топов (статистика Statsbomb на скриншоте).
Без 3 ЦЗ Зенит как раз не смог бы пытаться так давить в высоких зонах из-за ограниченности своих ЦЗ без подстраховки и пары форвардов в прессинге.
https://vk.com/sbganalitic?w=wall-146003456_160379
Посмотрим. Кмк топы не так ревностно учитывают первое-второе место. Все равно задача стоит выиграть ЛЧ, а не как у нас пройти лишний раунд. Да и небезосновательно считают что и дублем нас дернут. Примерно как мы играем в кубке России с первой лигой.
, Санкт-Петербург
Petrov, с учётом того, что в Англии они у нас с минимальным счётом выиграли, не думаю, что будет какая-то недооценка.
Плюс к этому, если смотреть текущие расклады, разница в соперниках 1-2 места, все же, весьма значительная.
Petrov, с учётом того, что в Англии они у нас с минимальным счётом выиграли, не думаю, что будет какая-то недооценка.
Плюс к этому, если смотреть текущие расклады, разница в соперниках 1-2 места, все же, весьма значительная.
С этого года существенная разница появилась в 1-м и 2-м местах в группе ЛЕ и ЛК. 1-м местам прямая путевка в 1/8 и в 2 раза больше бонусных очков(да-да, Спартак, в отличие от Зенита, еще может получить 4 бонусных очка за победу в группе ЛЕ или 2 за 2-е место). В группе ЛЧ же разница между 1-м и 2-м так и осталась лишь в "посеве" и в ответной домашней игре в 1/8 ЛЧ. Поэтому, не думаю, что Челси всерьез озабочен во что бы то ни стало занять 1-е место. Хотя, если он займет 2-е в группе, то выбор соперников у Челси будет очень ограниченный: Реал, Бавария, Аякс и победитель группы G(Лилль/Севилья/Зальцбург/Вольфсбург - там до последнего тура любая из 4-х команд может стать 1-й).
Семак мне напоминает М. Кержакова. И у того и у другого есть ахиллесова пята. Один не может взять пенальти, другой не может настроить команду в ЕК на выездах. И это уже вряд ли изменится. Но и Семак и Кержаков в условиях лимита приносят команде ощутимую пользу. Пока существует лимит 8+17, особого смысла менять Семака для более успешной игры в ЕК я не вижу. Но если таки примут 10+15, тогда совсем другое дело…
И то верно. Но вот когда Семака хают в Московских сми, там цель лающих собак понятна. понятно, им поднадоела, изрядно, наша гегемония. А вот когда здесь - я искренне удивляюсь. Считать сокнижников собаками искренне не готов :). Но, неужели, болельщики Зенита готовы променять регулярные чемпионства, на весьма иллюзорные шансы что то изменить в ЕК? Если бы мне предложили на выбор 1 место в ЧР и 4 в ЛЧ, или 2 в ЧР и вылет в 1\8 ЛЧ (я надеюсь никто иллюзий о том что это наш даже не потолок, а именно прыжок выше потолка) я бы титул выбрал не думая. В ответ на тезис "хотим и то и другое" хочется напомнить сказку о разбитом корыте....
Petrov, вы и есть прививающий клубу вирус лузерства. Ну с какой стати успешная игра в ЛЧ является препятствием для успешной игры в ЧР?
Ура! Нашли причину проблем в клубе. Это Petrov, прививающий вирус лузерства.
Вот если бы он поставил задачу выиграть ЛЧ и победить в чемпионате, то мы бы уже бронировали билеты на финал.
Причина лузерства в ЕК - это конспекты ЛС, найденные Семаком в сейфе на базе в Удельной, разые не очевидно?! :-)))
А вот Боаш, при котором выходили на поле в ЕК с настроением "всех порвём!", конспектов не оставил, с собой увёз, негодник...
Целью вполне может быть победа в каждом матче. Цель вполне максимальная.
При выполнении турниры выигрываются автоматически.
а может быть и: "наиграть состав на матч с сдсв, набор игровой формы пропустивших долгое время игроков или дать отдохнуть ключевым игрокам"
у нас же "игроки не отвечающие требованиям ЛЧ, не хватает качественных исполнителей, низкий уровень и т.п." :)
В прошлом году выкладывал графики по 6 командам РПЛ.
Весьма показательно: на одном графике но оси Y отражено количество очков команды в РПЛ, очки в еврокубках и до кучи номер занятого места в местной песочнице. По оси Х соответственно сезоны.
И сразу видно, как ЦСКА при Слуцком прозябал в Европе, но параллельно чемпионил в РФПЛ.
Любопытно, что при СБС у нас вырисовывается та же обратная зависимость результата РПЛ и Европы.
У свиней все было естественнее (до недавнего времени).
https://a.radikal.ru/a06/2111/0c/18b9e66e6249t.jpg
Интересно, как некоторые болельщики представляют себе процесс настройки команды на игру? Что это за модная фишка такая? "Не может настроить". Ну и фантазия у вас! Это все от дилетантства...
ТШ наигрывает комбинации, розыгрыши стандартных положение, учит вести защитные действия, отрабатвает до автоматизма перемещения, передачу соперников от друг к другу, подстазховку, учит держать линию много других вещей. Нагрузки регулируют в зависимости от состояния того или иного футболиста. Дел много! Есть ещё теоретические занятия, восстановительные процедуры и т.д. А настраивать команду на еврокубки? Это как понимать? Политзанятия? Комиссар на броневике речь зажигательную толкает перед тренировкой? Или психотерапевт должен их гипнозом готовить?
Наконец-то я все понял, у нас в команде 2 проблемы Дзюба и Семак. Если бы не они мы могли бы иметь шансы на успех в Европе. Правда туда еще надо было бы попасть, что делает Семак, не без участия Дзюбы, с потрясающей регулярностью. Проблема , однако.
Сейчас всем управляет контракт с футболистом, там всё прописано.
Пимлико, о какой литературе речь? Если Вы оттуда про настройку команды знаете, то нетрудно ли поделиться библиографией?
Одно не пойму, почему мы хотим, чтобы на Книге было единомыслие? Или это проецируется от глобальных событий? Ну можем хоть здесь не ставить маркировки "собакоагенты" и пр. Ну почему нельзя просто иметь свое мнение и высказывать его? Я допускаю, что можно и подискутировать. Но к чему эти большевицкие лозунги "Кто не с нами, тот против нас"? Вот мне допустим, многое не нравится в работе ТШ. Я допускаю, что я ошибаюсь и лучше Семака никто быть не может, и он прав, причина такой игры - уровень игроков, которых тренирует его штаб. Но в таком случае это мое заблуждение, на которое, пока по крайней мере, у меня право, надеюсь, есть.
Меня начинает напрягать тот факт, что всех наших легионеров покупали с согласия Семака и явно для усиление под ЛЧ. А на выходе, мы там же, где и всегда(
К концу 1 круга меня начинает несколько беспокоить попытки повенчать розу белую с одним черным (не будем углубляться в исконные тексты)). А именно- элементы лонгболл-стиля и троих бразильцев. Как обычно, процесс долгий и мучительный. И чем далее, тем более разваливающий игровую организацию.
эээ, нет. В этом году мы не там же где в прошлом и позапрошлом. Разница более чем существенна. Я может даже на стадион по этому поводу схожу по весне, если пустят.
меня вот несколько смущают болельщики которые гнали на Семака за то, что он в позапрошлом году впервые не вывел Зенит евровесну, хотя при активной и смелой игре набрал 7 очков в довольно сложной и сильной группе, а в этом году также гонят Семака за невыразительную игру, при том, что он таки вывел Зенит в Евровесну.
Чего вам надо-то хороняки? или хейт ради хейта?
Hascky
Поставьте себя на место Семака.
Он говорит - мне бы вот этих по пять.
А ему в ответ - выбирай из этих по три или получишь вот этих по рублю.
Так вывел-то как? Со страшным скрипом в виде недавней игры с явным аутсайдером. Это зацепило. Разгромили бы Мальме- вопросов практически не было бы. Другой игры мы все ждали.
Bingo, а куда деваться-то? У нас один нападающий заточен под этот стиль, а второй не может толком найти с бразильцами взаимопонимания.
Плюс к тому, сами бразильцы теоретически уже должны вроде работать через центр, но центральный то играет то фигней страдает какой-то. И когда это все трещит, - опять таки спасает лонгболл-стиль.
Опять же, можно глянуть в прошлое, на предыдущих тренеров.
А ДА все работало на большом количестве мелкой перепасовки, "шарнирные треугольники". Чисто теоретически, такое и сейчас должно работать. Неоднократно уже говорил, - Тимощуку и Аршавину надо всю плешь проесть Семаку рассказами про многочаосвые квадраты на тренировках.
У ЛС был тот же лонгболл только не на столба со сбросом, а на ход в зоны. От верхних требовалось бежать-бежать-бежать. Потом еще Широков к этому добавился, который очень сильно лучше Вендела с острыми пасами в финальной трети.
У АВБ был ХАЛК. И был Данни бесполезно тратящий энергию на таскание мяча от своей штрафной до чужой. Общий уровень той команды был очень высок, поэтому даже с тасканием мяча вместо двух передач по продольной линии поля, - хватало.
У МЛ с балансом было получше - начал работать не только в оборону Витсель, связывая защиту и нападение, впереди резвился Жулиано. Это как если бы мы сейчас играли 4-3-3 с Барриосом-Венделом в опорке, Клаудиньо под нападающими, и Мостовой-Азмун-Малком впереди. Тоже, в принципе, вариант, но кто-то нужен на смену Азмуну.
У Манчини по сути было что-то вроде нынешней модели и ЛС. Тоже лонглболлы на ход от Паредеса, но так же долго готовящиеся, как от Ракицкого (у ЛС не было таких снайперов в защите и опорной зоне, поэтому выносили вперед без подготовки. И статистика била баллистику:) Частота лонгболлов побеждала их точность).
Надо было еще летом продавать Азмуна, брать кого-то более понимающего бразильцев. Ну а Дзюба... Ну фигли, наш крест. Он, зараза такая, со всеми своими годами, болячками и бэкграундом, продолжает быть одним из лучших игроков команды, чтобы его игнорировать.
Pion, Вам отвечает Андрей Сергеевич Аршавин "Ваши ожидания - ваши проблемы".
Вывел и вывел.
Вот, помнится, Спаллетти в весну ЛЧ вывел однажды. С шестью очками. Тоже все ныли.
Стон
Да, мои ожидания... Интересно: а какие были Ваши?
Спалетти вывел в ЛЧ с шестью очками, теперь имеем все шансы с четырьмя выйти в ЛЕ.
Мои... Ну я ожидал или 3 или 1 очко. Разгрома не ожидал ни в коем случае.
Честно говоря, не ожидал что ВСЕ наши бразильцы, да и примкнувший Барриос оптом провалят первый тайм. Какая-то у них синергия нездоровая.
Стон
Тут Гаджиев, олимпийский чемпион (?).
Уверяет, что Миранчук у нас точно бы в основе играл бы... А вместо кого.?
Болельщик Зенита слишком много кушать...
А вообще соглашусь с Сегром: в нынешнем Зените все беды от Дзюбы и Семака. Два вредителя.
Как немногим раньше во всём были виноваты Блудный Цыган и Бездарность Нету. А ещё раньше Вредитель Данни и Рыжий Чёрт. А ещё раньше Трусливый Лука и Пижон Широков. А ещё раньше... А ещё раньше... А ещё раньше...
Многие всегда стремятся найти лёгкое, точнее, примитивное решение сложных и многогранных проблем. Так проще. Найти крайнего (крайних) и всё на него (на них) повесить, невзирая ни на что. Главное, не надо думать.
Видели, знаем, многажды.
Ничего нового.
Кушать я хочу и сейчас. Но в последние годы, в отличие от..., меня очень неплохо кормят.
Семак уверенно ведёт Зенит к четвёртому за четыре года чемпионству, а Дзюба стал лучшим бомбардиром в истории российского футбола, бОльшую часть этих своих голов забив именно в Зените, и в эти же годы.
Разницу, Саня, улавливаешь?
, город-герой Ленинград
Догундоситесь до того, что не будет Семак продлевать контракт летом. С Азмуном уже докаркались.
Что касается Дзюбы, то вообще то он в прошлом чемпионате в 27 играх забил 20 и дал 8 передач, под свист своей торсиды.
Ладно, на чужих форумах чморят с плохо скрываемой удовлетворенностью по каждому поводу, так и на собственных порталах вроде свои используют вентилятор не по назначению.
Догундоситесь до того, что не будет Семак продлевать контракт летом. С Азмуном уже докаркались.
Что касается Дзюбы, то вообще то он в прошлом чемпионате в 27 играх забил 20 и дал 8 передач, под свист своей торсиды.
Ладно, на чужих форумах чморят с плохо скрываемой удовлетворенностью по каждому поводу, так и на собственных порталах вроде свои используют вентилятор не по назначению.
Дзюба, к сожалению, моложе не становится. Да и схема игры сейчас другая у нас, раньше Артем здорово с Азмуном действовали, а сейчас бразильцы в приоритете. Более скоростной футбол стал, более техничный, а Дзюба особо спринтером и дриблером не был, у него другая стезя. Вот- на замену, он замечательно выходит, наверное в этом будущее Зенита на какое-то время. Хотя видно, что парень старается не уступать нашим "кудесникам мяча", может и получится что.
Дима, т.е. второе чемпионство после огромного перерыва, КУЕФА и СуперКубок УЕФА, еда так себе? ) и про уверенную поступь к очередному чемпионству лучше не спешить. Тут я с Аршавиным согласен, конкурентов нынешнему Зениту нет и только Зенит сам виноват, что отрыв всего три очка. При этом не взять чемпионство сейчас Зениту может помешать только Зенит. Это не я, это Аршавин так считает.
Вопрос не в том будет или не будет Семак продлевать. Вопрос будут или нет.
В споре рождается истина. Но это справедливо лишь в том случае, когда ведущие дискуссию эту истину ищут, а значит совместными усилиями, отсеивая, как шелуху, опровергнутые доводы, составляют объективную картину обсуждаемой ситуации. А когда хотят заблуждаться, когда дорожат СВОИМ мнением, пренебрегая контраргументами, то, спрашивается, какая польза от такого бодания? И ладно бы обсуждали чужой клуб, спортаг какой-нибудь, но зачем пинать свою команду, своих игроков и своего тренера? Как говорил Булгаков устами профессора Преображенского, битьём Вы никогда и ничего не добьётесь. За точность цитаты не ручаюсь. Команду надо поддерживать, а критика должна быть конструктивной. Советы типа "надо попробовать вот так", это советы неугомонного дилетанта, вооружённого лишь одним методом "научного тыка". В какой манере играть, это всё вкусовщина. Футбол это спорт, а не игра на фортепиано, здесь играют на результат. Он во главе угла. Кто-то ждал и не дождался, что мы обойдём Челси и Ювентус? Игра не закончена, мы вышли в евровесну и выиграли 1 круг ЧР. Так порадуемся, друзья! Зачем искатт негатив в удачном выступлении команды?
Alien_igon, а сколько Дзюба забил в ЛЧ за 2 последних года? :) гол Лацио при 0-2? Или я град голов упустил "великого" нападающего? Тамбовам и НН 20ку забивать в Зените наверное и Ерохин на его позиции сможет, если будут только на него грузить.
Саня, второе чемпионство - оно и есть второе. Его моральная ценность - лишь статистическая строчка.
Особенно для тех, кто отлично помнит первое.
Насчёт остальных кубков... Как говаривал старина Планше: "Сколько за раз ни съешь, всё равно поешь лишь один раз". Тогда покормили, даже закормили за очень короткий промежуток времени, оставляя остальное время жить впроголодь.
Ныне меня потчуют отборными блюдами уже четвёртый год подряд...
Зачем ты написал мне всё остальное, я вообще не понял.
Азмун - нападающий, Ерохин - нападающий/инсайд, Малком - инсайд, Кузяев - под нападающими/инсайд. Это те, кто два с половиной года.
Валера
Так всяким андоррам, санмаринам и нижнеюим только нулевые напады забивают (по версии московских). А Ерохин не такой.
Стон, Малком и Кузяев в прошлом перманентно травмированные и не играющие в поисках лучшей жизни, Ерохин мало игрового времени для объективной оценки. Азмун да, примерно так же плюс-минус, но хоть в РПЛ больше сильным забивает.
Ракицкий в ЧР может и точно на голову Азмуну или Дзюбе подать, а в ЛЧ -нет. Ни с игры, ни со стандаота. Дзюба и Семак в этом виноваты? Или может быть уровень соперников другой? Защищаются в Европе лучше, прессингуют, не дают чувствовать себя, как на тренировке?
, наш
Ну раз уж я виноват во всех бедах Зенита, что лестно безусловно, все таки уточню у взыскательной публики. А что бы Вы посчитали "успешной игрой в ЛЧ"? Ну вдруг я и поправить смогу, не прививая "лузерство" любимой команде? Там вот, наверное, с Вашей точки зрения нужна только чашка? Поражение в финале лузерство же, однозначно?
Ну раз уж я виноват во всех бедах Зенита, что лестно безусловно, все таки уточню у взыскательной публики. А что бы Вы посчитали "успешной игрой в ЛЧ"? Ну вдруг я и поправить смогу, не прививая "лузерство" любимой команде? Там вот, наверное, с Вашей точки зрения нужна только чашка? Поражение в финале лузерство же, однозначно?
, наш
И еще. Как не крути, в современном мире общественное мнение имеет значение. И я, лично, ОЧЕНЬ не хочу что бы Семака убрали под давлением СМИ и общественного мнения под предлогом "Зенит плохо играет в ЕК". Я убежден что сейчас, с учетом лимита и уровня игроков с паспортом, лучше в ЛЧ Зенит играть не будет, а вот хуже с новым тренером в ЧР запросто. Безусловно, иное мнение может быть и высказывать его все имеют право. Только вот хотелось бы чуть более аргументировано, как именно, имея в составе и на поле 5-7 кудесников мяча с паспортом РФ, обыгрывать на постоянной основе крепкие европейские клубы? Желательно перед этим пересмотреть матч Россия Хорватия, ну так, что бы уровень этих кудесников мяча оценить.
И еще. Как не крути, в современном мире общественное мнение имеет значение. И я, лично, ОЧЕНЬ не хочу что бы Семака убрали под давлением СМИ и общественного мнения под предлогом "Зенит плохо играет в ЕК". Я убежден что сейчас, с учетом лимита и уровня игроков с паспортом, лучше в ЛЧ Зенит играть не будет, а вот хуже с новым тренером в ЧР запросто. Безусловно, иное мнение может быть и высказывать его все имеют право. Только вот хотелось бы чуть более аргументировано, как именно, имея в составе и на поле 5-7 кудесников мяча с паспортом РФ, обыгрывать на постоянной основе крепкие европейские клубы? Желательно перед этим пересмотреть матч Россия Хорватия, ну так, что бы уровень этих кудесников мяча оценить.
Пока Семак обеспечивает продвижение ко второй звезде к столетию (осталось два чемпионства за четыре года), никто сверху его не тронет. Евроуспехи подождут.
Был против назначения отечественного тренера, но общественное мнение пересилило. Тот кто умнее меня назначил Семака и дал ему возможность собрать под себя ТШ. Сейчас сытно обедаю и ужинаю вместе с Доганом и боюсь общественного мнения. Я за 31 статью и свободу слова, но хочется сказать: заткнитесь до 10-го чемпионства!
Пимлико, ну так может в том и дело, что зависимый нападающий мало получает помощи от перманентно травмированных?
Ладно я бы понимал, если бы уровень Дзюбы был явно ниже среднего уровня всей команды. Но это не так. Совсем наоборот. Уровень Дзюбы как квалифицированного футболиста - сильно выше среднего уровня. Да, он зависим, да он не очень-то быстрый и слишком уникальный в своих скиллах, чтобы быть вариантом легко заменяемого форварда в билд-апе. Но вот в том билд-апе, который заточен под него - он один из лучших. И именно он до кучи вытягивает на этот уровень еще и Азмуна, которому второй форвард в пару нужен как воздух.
Petrov, те же "кудесники" играли вничью с Хорватией на ЧМ, и даже с Испанией. Наверное не только от игроков все зависит? Или они сами по себе деградировали за прошедшие 2-3 года?
Стон, никто же с этим не спорит. Но нужно двигаться дальше, расти, работать над собой. Цыплят по осени считают, то бишь теперь по весне. Но может ли команда в таком составе в нападении расти над собой, уже вызывает большие сомнения. Они уже даже в уровне не растут, они больше деградируют. Нужна свежая кровь. Стоять на месте и ждать перитонита, как здесь некоторым сокнижникам нравится, не все готовы.
Ведущий: Геннадий Орлов. Кто стал героем матча на минувших выходных? Почему Сергей Семак решился на перестановки в составе? Почему травмы футболистов часто бывают связаны с психологией? И что должны сделать наши игроки, чтобы «Зенит» стал чемпионом? Об этом и всём, что связано с петербургским и российским футболом – в программе «Экспертиза Зенита». Каждый понедельник и четверг мэтр российской журналистики проводит полный анализ игры «Зенита», разбирает действия каждого игрока и делится эксклюзивной информацией.
https://www.radiozenit.ru/program/25
«Дзюба в матче с «Мальмё» не был одним из лучших. Да, он заработал пенальти, но он и не забил пенальти. Артём уже не игрок основы, к сожалению. Он не тянет команду, как делал раньше. Ну, посмотрим, будут матчи. Но видите, когда бразильцы начинают бегать, ему создаются возможности, он тогда, конечно, острый. Он всё-таки видит поле, умеет забить, техничен. Но это всё на малой дистанции. Где эти рывки? Он же вообще во фланг ни разу не пробежал. Пытался, но не убежал ни разу. Ничего не может сделать уже, сам по флангу пройти не может. Скорости нет», — сказал Орлов в эфире «Радио Зенит».
https://www.championat.com/football/n...ki-nichego-ne-mozhet-sdelat-uzhe.html
На тему скорости Дзюбы. Не понимаю, почему от него ожидают стартовой скорости спринтера.
Но вот дистанционную он не раз демонстрировал вполне на уровне. В том числе, владея мячом и с обводками.
Вот недавний пример (без мяча, правда)https://youtu.be/Z5uaTCtlJ54?t=462
Ну я давно говорю, что оба наших нападающих - это топтание на месте.
Но тут два важных момента.
1. Топчась на месте мы утаптываем соперников по ЧР в камменноугольные слои. Это, конечно, вопрос к чемпионату в целом, но я уже наверняка всем надоел с этим.
2. Пока Дзюба есть, он выходит играть. Что со старта, что на замену. И, зараза такая, всегда при этом становится одним из лучших. Как минимум в пятерке. Отсюда вывод, что много кого следует менять.
Орлов, надо сказать, несет прекрасную чушь. Куда и зачем бегать на фланг единственному нападающему? А вот когда вышел Ерохин, Дзюба на фланги стал уходить, можно поздравить метра соврамши:)
Пимлико, виноват, терминологию не соблюл).
По этому поводу (хождение Дзюбы "во фланг") только что хорошо сказал Павел (Стон).
Вот тут я полностью согласен со Стоном. Даже такой нынешний Дзюба, является одним из самых полезных игроков в команде. Да, в ЛЧ смотрелся не очень, ну а кто очень? Вся команда была такой, как-будто первый раз вместе играли.
Стон, думаю мэтр говорит про то, что раньше он чаще смещался на фланги и действовали в подыгрыше, даже когда действовал один. А сейчас ему физики на это не хватает. В целом, так и есть. Насчет "...всегда при этом становится одним из лучших..." (с) Стон. В этом сезоне это не так. Старт сезона так провальный был, сейчас тоже очень неровно и в основном проблески наблюдаются лишь в играх с аутсайдерами. Он это и сам не скрывал в интервью. Так что кмк Орлов все правильно подметил.
Стон истину глаголет. Статичный футбол с 2 нападающими это и вправду топтание на месте. Но есть нюанс. С ним мы перестали утрамбовывать уже год назад. Поэтому Семак начал искать новые ходы в атаке.
Правда, и теперь, Дзюба способен навести страху на НН и втоптать убеганное Динамо. Но это лишь элементы былого великолепия, его опадающая, так. сказать, позолота.
Приведу иную трактовку известного мемчика.
Наши ожидания - проблемы клуба, все-таки футбол игра для зрителяи без зрителей немыслим.
Азмуна действительно надо было отпускать летом, но везде превалировал аргумент, что без Азмуна наше подзвездное чемпионство под угрозой. Лучше продуть за него денюжку, чем лигочемпионское вознаграждение по итогу сезона.
А вышло так, что схема с 2 форвардами опасна и не работает из-за слабости ЦЗ, которую нужда компенсировать общекомандным прессингом.
Дзюба тяжелый форвард... и не молодой уже...
Всее это удлиняет период набора формы и укорачивает период оптимальной формы...
Понимает ли это игрок? Я не знаю. Важно, что тренер это не просто понимает, но и существенно реорганизует игру команды.
Переход от лонгболов на кружева в касание - это вам не переход на трех защитников, с наскоку не получится.
И несмотря на эту перестройку Семак обеспечивает доминирование в ЧР и выполнение задач в ЛЧ.
Однако, московская пресса все еще не считает Семака серьезным тренером...
удивительно, что и тут есть поклонники мнения о провальной работе Семака с командой...
ЗЫ человек побеждает в каждом чемпионате, а некоторые ищут кто бы добился большего... фантастика
Лучшая аналитика от ГСО была в Спорт Уикенде, когда за него статьи писали студенты и аспиранты кафедры футбола, которую Орлов (по недоразумению) возглавлял. Сейчас на МТВ мэтра выпускают за его седины и по протекции сверху, а потом ржут над ним в кулуарах. На Радио Зенит думаю та же ситуация.
segr, т.е. не тренер определяет состав? И кто же тогда реально руководит командой? И какова роль Семака? )
, на болотах Невы
Я хочу забыть этот матч. Пусть от него останется счет и статистика. А так с глаз долой -- из сердца вон!
Подобное ощущение у меня было только во времена Дирка, даже во времена "Бобби" Манчини такого не было.
Но у Адвокаата это был нисходящий ужас. То, надеюсь у Семака это восходящий ужас. Надеюсь он закончится переходом в лучшее состояние.
Я хочу забыть этот матч. Пусть от него останется счет и статистика. А так с глаз долой -- из сердца вон!
Подобное ощущение у меня было только во времена Дирка, даже во времена "Бобби" Манчини такого не было.
Но у Адвокаата это был нисходящий ужас. То, надеюсь у Семака это восходящий ужас. Надеюсь он закончится переходом в лучшее состояние.
Конечно закончится. Если квалификация и творческий потенциал тренера (ов) не войдут в противоречике с уровнем привезенных футболистов.
инокентий
Саша, мне как-то тебе объяснять ньюансы работы тренеров с самым дорогостоящим игроком команды не совсем удобно.
Сергей, не стесняйся) Я могу и не понимает ) просто если тренера не спрашивают кого брать в команду, то это как-то удивительно)
инокентий, скорее всего это выглядит примерно так:
- сначала у Семака спрашивают, какого типа нужен игрок - как совокупность всяких умений.
- потом говорят - вот ест такой, такой и такой, кого берем?
- потом переговорный процесс, когда наиболее подходящие отваливаются.
- потом берем не лучшее из списка. В лучшем случае.
Есть еще (очень хочется надеяться, что БЫЛ еще) такой вариант "Серега, ты закачаешься сейчас. У нас есть маза тебе футболиста аж из Барселоны привести! Нет, не Месси, конечно, Малком фамилия. Что значит "не знаю такого"? Классный игрок, Рибалта подтвердит. Ну какой? Атакующий, может везде сыграть, это ж Барселона. Ты ж хотел в линию атаки, под нападающими, вот там и будет. Да сможет конечно, это ж Бар-се-ло-на, ты че, не вдупляешь? Да никакой другой тебе не нужен, мы щас разом на пять лет вперед закроем вопрос об атаке. Ну адно, глянь нарезки, сам поймешь. В любом случае, дело уже на мази, скоро привезем. С бантиком на шее, гы-гы-гы".
Нут так Семак посмотрел, игрок техничный, быстрый. Да, не на ту позицию, что нужно, но толк может быть. Просто, как я понимаю, варианта было два - или берем, или никого не будет вообще.
Вы что, никогда с такими людьми не встречались в своей жизни? "У меня для тебя супер-вариант, по гроб жизни благодарен будешь" И сами в это истово верят. А когда говоришь, мол мне не надо, - жутко обижаются, до разрыва общения. "Я к тебе со всей душой, а ты не ценишь".
Ну да: техничный и быстрый- тут не поспоришь. Скорее всего где-то так и было. Сейчас, смотря на него, думаешь: а что он вообще в Барселоне делал?
Что я соглашусь скорее с ГСО, чем с Пашей - не штука. Фишка в том, что итальянские спортгазеты дружно поставили Дзюбу в число абсолютно худших игроков Зенита в том матче. А в Италиях в кальчо разбираются
инокентий
Про то как брали тебе тут уже рассказали, скорее всего прав Хаски.
Теперь про выход на поле: мы тебе игрока за сорок лямов из самой Барсы привели, а ты его на поле не выпускаешь, хочешь сказать, что мы совсем дебилы?
И да, Саша это один вариантов, возможны более дипломатичные и и хитровы..., но суть примерно та же останется.
А я считаю, что Семак не стоит в стороне от выбора игроков. Иначе зачем нам такой тренер, с которым в клубе не считаются?
Т.е. заказывает Сергей Богданович Оздоева на максималках, а ему - шмяк!- Вендела.
Хочет СБС левого вингера аля Маркус Алонсо, а ему посовывают Клаудиньо.
Так вместо команды злых киллеров сбирается банда южных улыбак. Ужас.
, Минск
Есть еще один "простофиля" - тренер бразильской олимпийской.
Из тысяч бразильцев, рассыпанных по миру, взял в Токио эту бездарность.
И тот, зараза, соорудил золотой гол.
Как они там этого Малкома встроили в игру - не для средних умов.
Есть еще один "простофиля" - тренер бразильской олимпийской.
Из тысяч бразильцев, рассыпанных по миру, взял в Токио эту бездарность.
И тот, зараза, соорудил золотой гол.
Как они там этого Малкома встроили в игру - не для средних умов.
По поводу Малкома - на тот момент, когда его брали, кстати,у нас была большая проблема с дриблерами, их практически не было в составе (это сейчас и Круговой, и Мостовой, и Клауд, и Малком могут обыграть один в один), а они нужны для разнообразия атакующего потенциала. Поэтому предполагаю, что Семак был совсем не против приобретения автора будущего "золотого гола" на Олимпиаде;)
Я тут недавно задавал вопрос - а Малком точно дриблер? Он может обыграть на ведении? Пробросить и оббежать - может, умеет, видел такое. А вот чтобы именно дриблингом? Пытаюсь вспомнить за ним такое - и не могу. Клау точно может, Мостовой может, а Малком ни разу на моей памяти не вошел в штрафную с мячом в ногах через защитников.
Стон, ну это тогда филосовский вопрос что считать дриблингом;) Вот, например, его фирменное "раскачать и потом уйти от соперника" разве не дриблинг?
Ну, я такой прием дриблингом не считаю. Для меня дриблинг - это "мелкое" ведение мяча, когда ему быстро придается каждый раз новая траектория, чтобы обвести сующиеся со всех сторон лапти соперника.
Я не настаиваю на том, что мое определение верное, могу переформулировать мой вопрос, - кто-то помнит, когда последний раз Малком проходил соперника на таком мелком ведении мяча? Я вот как-то не припомню. Только раскачать и оббежать. Не умеет? Но вроде же техничный. Не может же он быть менее техничным, чем Мостовой?
Паша, не множь сущности.
Дриблинг - ведение мяча. И всё. Каким образом - пофиг. Пока мяч у тебя и ты с ним движешься, ты совершаешь дриблинг.
Как только ты мяча каким-либо образом лишаешься, ты перестаёшь совершать дриблинг.
Ну, кмк можно говорить о том, что Малком совершает недостаточное количество разнообразных маневров при ведении мяча. На чей-то взгляд.
Но зато он быстро стартует, бежит, и зачастую никто из команды не может долететь до штрафной соперника синхронно с ним.
Или не имеет на то указаний тренера.
Но Азмун точно не может).
Вообще, я постоянно замечаю отсутствие синхронизации Малкома и остальных, исключая Клау.
Даже в мелочах. Он скидывает вперед с одной скоростью, а , например, Кузяев в прошлом матче ждал более медленного действа. Или ожидал совсем другого- паса назад, поперек. Трудно сказать, но тут явно идет недопонимание на уровне базовой тактической обученности. И скорости конечно.
Вероятно отсюда берутся тупаки бровастого. Он ожидает от партнеров одного, а они играют совсем в другое.
Никуда мы его не пристроим до окнчания контракта. Так что я стараюсь находить только позитивное в его действиях. Старается он, опять-таки поддержка для Клау. Вот и все, собственно. Какая то польза от него по любому на внутреннем первенстве будет, а в Европе, увы нет. Класс игрока невысокий, да и с характером проблемы.
Малком очень хорошо принимает мяч, в том числе, под давлением. И часто красиво выскакивает из под этого давления. За счёт хорошей стартовой скорости это позволяет двигать мяч вперёд.
Клаудиньо в этом отношении похож, но скорость меньше и его сразу накрывают. Он пасом продолжает.
Малком часто не видит острых продолжений, это - да, но и отнимают у него редко.
С учётом хорошей отработки в оборону на данный момент он очень полезен. Другого такого в команде нет.
Есть еще один скоростной игрок - Мостовой. Было бы интересно посмотреть на контратаки со связкой не Клау-Азмун-Малком, а Клау-Мостовой-Малком.
Кажется мы такое никогда не пробовали даже с аутсайдерами.
Пока самое интересное - будет ли играть Ракицкий с Ростовом. У него 3 ЖК, говорят. А потом - Дынама.
На Ростов впендюрить центр Чистяков-Ловрен-Сантос с Караваевым-Круговым на флангах. Семаку на заметку)
А я бы дал Хотулеву попробовать. Хватит мариновать парня. А Сантос пусть в центре побегает. Или пусть Хотулева страхует с фланга.
А что значит "не тянет"? В чем это выражается? Пусть выйдет, посмотрим на него. Не боги горшки и все такое.
Паша, так он выходил. Несколько раз. И терялся в простейших ситуациях. Проще уж Прохина из "Сочи" вернуть. Вот он играет здорово. Не без ошибок, но довольно уверенно.
Из Сочи Прохина может вернуть и проще, да только его надо из Ростова возвращать:(
А Хотулев в этом сезоне выходил 1 раз на 1 минуту. В прошлом - 3 раза на 8 минут и один раз - целиком в последнем матче с Тамбовом. Не сказал бы, что он где-то как-то очень терялся.
С "Тамбовом" (!) Хотулёв выглядел очень плохо. Может, он и талантлив, но психологически он не дорос.
Я помню, как Прохин выходил на свои первые минуты - старался лезть в единоборства, отдавал пасы, даже по воротам бил. А Хотулёв, если касался мяча, то тут же его терял.
Что же касается Кравцова... Думаю, не зря он уже давно не выходит на замены.
Нет, хорошо, когда есть свои молодые игроки. Но нельзя же их ставить на поле только за то, что они молодые. Надо хоть что-то из себя представлять.
Прохин в Сочи тоже далеко не прекрасен. В каждом матче, что мне довелось видеть (не так уж много для выборки) - лажал минимум дважды. Опасно лажал.
Позиция защитника - стремная и ответственная. И перерасти возраст "лажания" приходится. Те же Березуцкие как полковые лошади этосамое, зато выросли во вполне приличных игроков.
На уровне своего возраста Хотулев вполне из себя что-то представлял, так что и умения и задатки есть.
Паша, про "задатки" никто не спорит. Но для "центрального" Хотулёв хиловат.
Согласен, ему бы практики побольше. Но мне бы вот было бы стрёмновато с таким защитником.
С Березуцкими было проще - они частенько играли тупо на отбой. А в "Зените" от защитников требуется быть технарями. И ещё - в компании братьев был Игнашевич - игрок, который уже в молодости играл зрело и умно и многое умел. И братья у него учились.
В "Зените" сейчас с этим проблемы. Ракицкий - больше "конструктурул" :). А Ловрен... Не знаю, чему он может научить.
Халк кстати чемпионом Бразилии сегодня ночью стал.
https://www.championat.com/football/n...ionom-brazilii-vpervye-za-50-let.html
Потому я и написал).
И ещё он уверенно лидирует по бомбардирам.
Атлетико Минейро впервые за 50 лет стал чемпионом. Проигрывали 0-2 и забили три за 5 минут.
Может, у них тоже делают подарки к юбилеям?
что-то Зенит-Хистори тоже заколбасило от числа голов Дзюбы:)
4 мяча назад(после гола Спартаку) Зенит-Хистори писал про 144 мяча http://www.zenit-history.ru/10688-art...top-5-bombardirov-chempionatov-strany С тех пор Дзюба забил гол Динамо и сделал хет-трик в матче с НиНо.
Понятно, откуда ноги растут - все из того же мяча Дзюбы в составе Томи/автогола Янбаева, который будет постоянно всплывать при использовании стороннего источника. Хочется последовательной позиции по этому поводу от Зенит-Хистори:). У Азарковича Дзюба уже второй: https://www.100bombardirov.ru/n100.htm
Тут не только учтен гол Дзюбы в составе Томи, но и числится на мяч меньше у Пономарева. Возможно, не учтен мяч из этого матча: http://fc-dynamo.ru/champ/prot.php?id=70050
Клуб Федотова считает автором гола в этом аннулированном(из-за снятия Локомотива с чемпионата) матче Пономарева, тогда как по справочнику Яковлева Пономарев в этом матче гола и не забивал.
Резонный вопрос:)
Конечно, вся загвоздка в том голе/автоголе. Процесс принятия решения был долгим и мучительным. Хотя бы потому, что лично я до сих пор считаю, что этот гол надо записывать Дзюбе.
Но "общественное мнение" в лице большинства СМИ и разных статистиков записывает это автоголом. Против, собственно, только Азаркович.
Поэтому мы решили в данном случае не переть против течения. По крайней мере, пока. Хотя, внутренний протест остался...
Немного разожгу искорку протеста Догана, так как тоже считаю тот забитый мяч дзюбиным голом.
Дима, неужели вот это самое "общественное мнение" так важно?
Кого ты считаешь настолько авторитетным, что готов "не переть против течения"?
За гол - ты сам плюс Азаркович. Как мне видится, это уже немало.
Кто против? СМИ? Неужели это авторитетно? Пусть даже их много.
Официальная статистика РФС? Тоже очень сомнительно, особенно учитывая, каким (совершенно случайным) образом там подходят к таким моментам, беря зачастую неизвестно чье мнение с потолка.
То есть должны быть еще какие-то авторитетные люди, которые убеждают тебя в обратном. Вероятно, статистики, мнение которых ты уважаешь. Такие мнения действительно есть, и даже не в количестве одного-двух человек? Допускаю, что это Юра Postal. Кто же еще?
Не спрашиваю про критерии определения, они и у той и другой стороны примерно похожи.
В общем, это моя "капелька" в чашу внутреннего протеста)
Ну я же написал "пока".
У нас сейчас некоторый цейтнот имеется, немного не до того, чтобы активно карбонарить. Думаю, к этому вопросу мы ещё вернёмся.
Юра, кстати, вполне со мной солидарен.
Да вот и я удивлён такой конъюнктурной позиции. Любимый Зенит-Хистори поддался давлению каких-то авторитетов... об этом голе заявляют те журналисты, которые никогда не занимались историей и статистикой футбола. Вся их журналистика - это лишь современная калька, в которой главным источником статистики является ценники трансфермаркета. И вот на поводу у такой общественности пошёл Зенит-Хистори, покинув лагерь действительного авторитета в вопросах голевой статистики отечественного футбола Азарковича.
Если уж на то пошло, то таблица лучших бомбардиров отечественных чемпионатов охватывает 85-летний период, но такие голы стали учитывать автоголами чуть более 10ти лет назад(уже приводил цифры: 0.7% голов записывались автоголами в начале 90х, а сейчас - 3-4%). Нужны какие-то единые правила для всего 85летнего периода. Либо те, по которым учёт вёлся первые 75 лет, либо те, по которым считают последние 10 лет, но для всех. Я просмотрел подборку из 100 голов Веретенникова. Там современные журналисты/учетчики 3 гола из той веретенниковской сотни запишут автоголами. Но никто такой ретроспективный пересмотр не сделает. Вот и получается таблица бомбардиров 85-летнего периода сродни таблицы всех времен чемпионата СССР/России, где советским командам начисляется 2 очка за победу, а российским 3, потому что так и вёлся учёт в разное время. Лоскутное одеяло какое-то...
Если забирать этот гол у Дзюбы, то придется забирать и великолепный гол Кержа в ЛЧ Пасушу. Его-то тоже и протокол УЕФА и та же самая современная "общественность" признает автоголом.
Саша, я займусь Дзюбиным голом чуть позже.
Сейчас просто не до него. Т.е. абсолютно.
Пусть пока будет так, а потом сделаем.
Сергей Семак повторил рекорд Садырина и Спаллетти
http://www.zenit-history.ru/10725-ser...-povtoril-rekord-sadyrina-i-spalletti
Ну, тут ничего по нынешним временам необычного. Так и должно было быть
«Зенит» повторил клубный рекорд
http://www.zenit-history.ru/10726-zen...j-rekord-po-krupnym-domashnim-pobedam
А вот это повторение уже куда примечательней предыдущего.
Артём Дзюба – автор самого возрастного хет-трика «Зенита»
http://www.zenit-history.ru/10727-art...-samogo-vozrastnogo-khet-trika-zenita
Тут даже интересно, какой следующий рекорд побьёт Дзюба:)
Сдаётся мне, далеко не всё ещё им сыграно...
Малком установил два личных рекорда
http://www.zenit-history.ru/10728-malkom-ustanovil-dva-lichnykh-rekorda
Ну это так, к сведению.
Какая-никакая польза от парня всё же есть. И будет.
На 40 ли миллионов - тут уж...
Следующий ориентир для Дзюбы, по-моему, должен стать "100 голов за Зенит в чемпионате".
Вполне реальная цель.
Вот оно как, а мужики-то и не знали, что если Малком делает какой-то вклад в игру, то у команды все в порядке сразу.
О, Матвея разбудили:)
Мкуру посвящается:
300 голов и новые рекорды Сергея Семака
http://www.zenit-history.ru/10730-300-golov-i-novye-rekordy-sergeya-semaka
Для будущего матча Зенита с Челси подброшу. Он не только будет 200м еврокубковым матчем в истории Зенита, но и 500м матчем отечественных клубов(СССР+Россия) в рамках Кубка/Лиги Чемпионов. Двойной юбилей!
Да нет конечно, мы порвём Челси на британский флаг без шансов для Абрамовича.
Влетим без вариантов, вопрос только по-юбилейному или буднично.
Инокентий
В матчах, влияющие на результат в группе, у меня критерии простые
Отлично - победа дома.
Хорошо - 2-3 очка в 2х играх с фаворитами и 4-6 с теми у кого рейтинг ниже.
Средне - 0 очков с кем выше
Плохо - потеря очков с теми кто ниже дома
Провал - отсутствие результата в взнос матче с соперником, у которого можно добиться.
Плюс минус как то так.
В первый сезон - Вильярреал дома
Второй сезон - гостевая Бенфика и Лунев дома с ней же
Третий сезон - дома с Брюгге
Четвёртый сезон - пока терпимо
а в чем провал?
В гостях в ЛЧ с крайне мотивированным соперником вырвали нужный нам результат. Причем отыгрывались почти весь матч и концовку провели в меньшинстве...
Это вообще почти уникальный результат в нашей истории...
Вот я и говорю, разный футбол смотрели. Я вот увидел чудовищный первый тайм с совершенно необязательным голом в наши ворота. Плюс соперник не сильнее мусоров. Ну ОК, футбол и всякое бывает. В перерыве меняем схему, два свежих игрока на сдохших шведов, теперь-то должны были показать, кто тут с горы спускается? Но нет, не наш вариант. Ни одного(!) удара в створ с игры за второй тайм! И это, когда нам обязательно надо было отыгрываться. Плюс удаление и незабитый пенальти. Наверное, это и был план на игру, надеяться получить на 92 минуте второй пенальти и сравнять счёт. Барышни подбрасывают чепчики в воздух, это прекрасно, мы уникальны(С)!
ну помоги вспомнить когда такое бывало раньше... что-бы мы в меньшинстве в гостях в ЛЧ вырывали нужный нам результат, причем не 0-0
Михаил Кержаков вошёл в Клуб Леонида Иванова
http://www.zenit-history.ru/10755-mik...zhakov-voshjol-v-klub-leonida-ivanova
Думаю, это красиво: два брата - и оба в символических Клубах лучших игроков "Зенита". Каждый в своём
Всего 2 неполных матча? Хорошо. А то я думал у Михаила немалый вклад в сухие матчи вкладывали выходы на замену в ранге запасного вратаря.
Двойной юбилей и новый рекорд Сергея Семака
http://www.zenit-history.ru/10756-dvojnoj-yubilej-i-novyj-rekord-sergeya-semaka
Можно было, конечно, желчно констатировать в очередной раз: "Ну да, конечно, никчёмный тренер, гнать его надо..."
Но, ей богу, скучно, девушки...
Рекордная победная серия «Зенита» с ЦСКА
http://www.zenit-history.ru/10758-rekordnaya-pobednaya-seriya-zenita-s-tsska
А вот это неплохо:) Совсем неплохо
Дима, вот вам в копилку ещё один рекорд - 39 забитых мячей за 1-ый круг ЧР.
Комментаторы об этом рекорде даже упомянули в трансляции матча с конями, но как о рекорде для Премьер Лиги, тут же добавив, что в 1999 года Спартак за 1ый круг забил 40 мячей. Вот только почему-то при этом забыли упомянуть, что к этому времени Мясо сыграло уже 19 матчей того ЧР. :-)
http://bombarder.narod.ru/ru/1999/match/
Стрелок
Вроде говорили про 93 год, и там после 15 игр у поросей действительно 40 голов.
http://bombarder.narod.ru/ru/1993/match/
Правда жуткая неразбериха с турами, видимо из-за переносов.
Ну, возможно, и правда про 93 речь шла.
Ладно, пусть свинки порадуются пока, надо же и на следующий сезон, что-то оставить из рекордов. :-)
Стрелок, если посчитать среднезабитые мячи за матч в первом круге, то рекорд состоялся!
39 за 15 лучше, чем 40 за 17))))
70-й голевой пас и клубный рекорд Артёма Дзюбы
http://www.zenit-history.ru/10759-70-...j-pas-i-klubnyj-rekord-artjoma-dzyuby
Тёма всё не уймётся:)
Новый рекорд Сергея Семака
http://www.zenit-history.ru/10760-nov...d-sergeya-semaka-po-gol-pas-dzhokerov
Да, конечно, замен нонеча разрешено больше, чем давеча, но всё же...
10 «джокерских» очков Артёма Дзюбы
http://www.zenit-history.ru/10761-10-dzhokerskikh-ochkov-artjoma-dzyuby
"От этой картины вот такая польза..."
10 баллов Клаудиньо за «Зенит»
http://www.zenit-history.ru/10769-kla...ral-10-rezultativnykh-ballov-za-zenit
Ну, неплохо, конечно... Но пока не Данни ни разу:)
Состав на игру в Турине:
91 Бязров, 38 Котов, 43 Касимов, 48 Зигангиров (К), 51 Е. Емельянов, 53 Сандрачук, 72 Ким, 73 Марьянов, 85 Кузнецов, 87 Васильев, 94 Хотулёв.
Запас: Павлов, Трощенков, Саусь, Быков, Хвастухин, Михайловский, Белохонов,
У меня какое-то слайд-шоу вместо трансляции было. Но судя по всему - проиграли без вариантов. 2:4 - итоговый счет. И шансов зацепиться особенно в первом тайме, проигранном 0:3, не было.
Юве сильнее - мобильнее, техничнее, интенсивнее. Причем "техничнее" - в смысле быстроты игры в пас в центре поля.
Если к этому добавить то, что они в целом физически крепче, - вариантов было маловато.
Первый гол - с пенальти. Хотулев придержал за футолку проскакивающего мимо него в штрафную соперника. Физическая готовность - соперник просто резче.
Второй - растащили по флангам. Слева пробежал туринец, прострел/навес от боковой, - по центру ворот сторожат одного нападающего, а у дальней штанги в касание замыкает совсем свободный. Тут еще вечный вопрос левого защитника. Купленный в прошлом сезоне Трощенков сидит на лавке, слева играет правый защитник Сандрачук, а справа - явно уступающий Сандрачуку Емельянов. В результате один упускает соперника по бровке (не первый и не последний раз), а другой - неправильно располагается в штрафной (там правда, вся защита сбилась сильно навстречу простреливающему, а опорники потерялись куда-то).
Третий - вообще просто. Туринец вошел в штрафную чуть правее оси поля (если от ворот смотреть) и даже внимание на мешающего ему Касимова не обратил - вдарил в дальний и все.
Какие-то моменты у наших были, но не более, чем "какие-то" .
Во втором тайме до кучи были заменены Кузнецов с Хотулевым, - пошли готовиться сидеть на лавке основы.
Игра стала чуть более открытая, свой момент подкараулил Белохонов, примерно такой же гол, как третий у Юве. Наши побежали поднадавить, получили обратку с выходом одного нападающего на одного защитника, нападающий был быстрее и разобрался как надо.
При 4-1 вообще начались качели, в которых смогли забить второй, Хайлоев очень красиво забил примерно с линии штрафной в стиле Халка (пошел вдоль штрафной и вдарил с левой).
Но в целом, конечно, Юве ни на минуту не дал усомниться.
Все-таки вот эта чехарда с игроками, которые как-то совсем по странным траекториям перемещаются между командами разных возрастов, - она не на пользу, даже если дает более молодым обкатываться в более старших турнирах.
Трансляция была ужасная, срывы картинки, зависания. Ну и коммент Евдокимова... Ну ведь нормально комментил всего год назад, как можно за год так сильно испортиться?
Тьфу, я их путаю все время:)
Хвастухин, конечно. Хайлоев такое не умеет, да и не было его сегодня даже на лавке.
, Санкт-Петербург
Сегодня в 17-00 молодежка играет с лидером нашей группы Ростовом.
Трансляция тут:
https://www.youtube.com/watch?v=GzEeMpJ2sY0
После 14 игр Ростов набрал 37 очков, выиграв 12 матчей и по разу сыграв вничью и проиграв. У Зенита пока 24 очка и 5 место. Напомню, только первые 5 команд из каждой группы весной будут бороться за медали. 6-е место от нас всего в 4 очках (Краснодар), так что расслабляться ну никак нельзя. Матч первого круга Ростов выиграл 2:1. Хотя все могло повернуться на 180 градусов. На последних минутах при счете 1:1 наши не забили пенальти, а потом пропустили. Ну да тем интереснее будет сегодня. Очень надеюсь, что силы после Юве остались.
Сегодня в 17-00 молодежка играет с лидером нашей группы Ростовом.
Трансляция тут:
https://www.youtube.com/watch?v=GzEeMpJ2sY0
После 14 игр Ростов набрал 37 очков, выиграв 12 матчей и по разу сыграв вничью и проиграв. У Зенита пока 24 очка и 5 место. Напомню, только первые 5 команд из каждой группы весной будут бороться за медали. 6-е место от нас всего в 4 очках (Краснодар), так что расслабляться ну никак нельзя. Матч первого круга Ростов выиграл 2:1. Хотя все могло повернуться на 180 градусов. На последних минутах при счете 1:1 наши не забили пенальти, а потом пропустили. Ну да тем интереснее будет сегодня. Очень надеюсь, что силы после Юве остались.
, Санкт-Петербург
Состав на игру с Ростовом:
95 Королёв, 34 Трощенков, 35 Саусь, 36 Быков, 48 Зигангиров (К), 50 А. Емельянов, 51 Е. Емельянов, 62 Мурзаков, 73 Марьянов, 76 Михайловский, 87 Васильев.
Запас: Павлов, Хвастухин, Пантелейчук, Коршунов, Коврижников.
Состав какой-то по "остаточному" принципу после матча с Юве. Откровенно говоря слабоватый.
Состав на игру с Ростовом:
95 Королёв, 34 Трощенков, 35 Саусь, 36 Быков, 48 Зигангиров (К), 50 А. Емельянов, 51 Е. Емельянов, 62 Мурзаков, 73 Марьянов, 76 Михайловский, 87 Васильев.
Запас: Павлов, Хвастухин, Пантелейчук, Коршунов, Коврижников.
Состав какой-то по "остаточному" принципу после матча с Юве. Откровенно говоря слабоватый.
Как-то вообще без нападающих. Емельянов чаще на фланге, Марьянов - совсем фланговый, Коршунов с Хвастухиным - тоже.
Все уже по сборным разъехались?
, Санкт-Петербург
Обыгрываем лидера! 2:1. Матч вышел запоминающимся. В первые 70 минут, несмотря на моменты у тех и других ворот, мяч в ворота не шел. Наши дважды попали в перекладину. Наконец, хорошая комбинация Зенита, А. Емельянов выводит Сауся в штрафную правее ворот, тот несильно, но очень точно бьет в дальний угол. Затем за 2 желтые следует удаление у Ростова. А потом в штрафной сбивают Марьянова. Пенальти. Бить отправился защитник Е. Емельянов и ударил плохо. Вратарь отбивает. (Сразу вспомнился матч первого круга в Ростове). И тут же наказание. После штрафного в наши ворота - повторный удар, рикошет и 1:1. Но и это еще не все. Михайловский с линии штрафной отдает влево практически нв выход один на один Марьянову. Тот бьет прямо во вратаря. Мяч взмывает вверх, ударяется в перекладину и его добивает в сетку А. Емельянов. Победа! Неплохая игра наших, по крайней мере с большим желанием. Выделю, пожалуй, Д. Васильева, который из ЮФЛ врывается в команды постарше и А. Емельянова, который приложил руку (точнее ногу) у обоим голам.
Обыгрываем лидера! 2:1. Матч вышел запоминающимся. В первые 70 минут, несмотря на моменты у тех и других ворот, мяч в ворота не шел. Наши дважды попали в перекладину. Наконец, хорошая комбинация Зенита, А. Емельянов выводит Сауся в штрафную правее ворот, тот несильно, но очень точно бьет в дальний угол. Затем за 2 желтые следует удаление у Ростова. А потом в штрафной сбивают Марьянова. Пенальти. Бить отправился защитник Е. Емельянов и ударил плохо. Вратарь отбивает. (Сразу вспомнился матч первого круга в Ростове). И тут же наказание. После штрафного в наши ворота - повторный удар, рикошет и 1:1. Но и это еще не все. Михайловский с линии штрафной отдает влево практически нв выход один на один Марьянову. Тот бьет прямо во вратаря. Мяч взмывает вверх, ударяется в перекладину и его добивает в сетку А. Емельянов. Победа! Неплохая игра наших, по крайней мере с большим желанием. Выделю, пожалуй, Д. Васильева, который из ЮФЛ врывается в команды постарше и А. Емельянова, который приложил руку (точнее ногу) у обоим голам.
Ух.
Кто вместо молодежки смотрел Динамо-Краснодар, тот много пропустил:)
Зенит в явно ослабленном составе принимал лидера. Молодежка Ростова сейчас очень мощная, до игры из 14 матчей выиграла 12.
Тем не менее, доминировал Зенит почти всю игру. Первый тайм - так целиком, но мяч не шел в ворота. Были две перекладины после ударов головой со стандартов, были заблокированные удары из штрафной. Были, правда, и пара очень опасных ударов от ростовчан.
Во втором тайме Ростов решил прессинговать и минут 15 было тревожно. Но наши выправили ситуацию и отодвинули игру от своих ворот. В конце концов на 73 минуте у нас получилась отличная контратака по правому флангу, в результате которой Саусь забил низом в дальний. 1-0
Еще через пять минут Ростов остался в меньшинстве, причем совсем по глупости - защитник стал бычить на судью при назначении штрафного в свою пользу, да еще и на нашей половине поля. Казалось бы - радуйся, а он бычить стал. Я, по правде, так и не понял, умудрился ли он схватить 2 ЖК подряд за словоизвержение, или первая у него уже была (был там эпизод минут за 10-15 до того, когда кто-то из ростовских оборонцев карту явно заслуживал, но сегодня наши режиссеры показывали все. что угодно, кроме того, что на поле происходит), но вот вам результат - Ростов в меньшинстве, проигрывая в один гол за 15 минут до конца. И на 84 мы еще и пенальти зарабатываем. НО. В прошлой игре, как и напоминал Жиль, примерно в это же время при 1-1 мы тоже заработали пенальти, которое весьма бездарно пробил Саусь - прямо в руки вратарю. И тогда мы потом пропустили почти с финальным свистком.
И что же? В этот раз Саусь бить не решился, Марьянов (явно лучший наш игрок матча) - не стал, потому что на нем и фолили, а бить стал почему-то Елисей Емельянов, защитник. Пробил получше Сауся, но тоже плохо, - вратарь тоже потащил.
И через минуту Ростов сравнивает счет со штрафного. Карма, блин. 1-1
Но еще через две минуты, буквально в следующей же атаке мы опять забиваем:) Михайловский выводит передачей через полштрафной Марьянова на вратаря, тот бьет, у него едет нога, вратарь тащит, но отбивает над собой в перекладину, а от нее добивает уже другой Емельянов - Александр, нападающий. 2-1
После чего еще через пару минут того же Марьянова откровенно валят на входе в штрафную, но судья не решается давать КК и пенальти, так что все так и заканчивается. Итого концовка:
84 - назначение пенальти при 1-0
85 - не забивается пенальти
86 - назначение штрафного, 1-1
88 - 2-1
90+1 - неназначенный пенальти.
За счет этой победы Зенит-М поднялся на 3-4 место (делит с Чертаново. У нас больше побед, больше забитых, меньше пропущенных, но Чертаново почему-то рисуют выше). Осталось провести три матча, после чего лучшие пятерки из подгрупп будут играть в финальной пульке. На 6 месте идет Краснодар, отставая от нас на 7 очков, так что, похоже весной будем играть в группе сильнейших.
, Санкт-Петербург
Сейчас посмотрел протокол игры. Николаев (номер 72 Ростова) первое предупреждение получил на 6 минуте за грубую игру. А вот на 77 минуте он и наш Быков получили по карточке за неспортивное поведение. Так что удалили за 2 карточки.
Сейчас посмотрел протокол игры. Николаев (номер 72 Ростова) первое предупреждение получил на 6 минуте за грубую игру. А вот на 77 минуте он и наш Быков получили по карточке за неспортивное поведение. Так что удалили за 2 карточки.
Завтра в 15.00 Зенит-2 проведет предпоследнюю игру первой части чемпионата в ПФЛ. Потом уже будет играть в финальной пульке для слабых. В целом - ничего страшного, бывает, интересно будет посмотреть, на каких принципах будет определяться состав. Если в самом деле отсутствие всех, кому больше 22 в последних играх - это тенденция, а не случайность, то я, пожалуй, это приветствую.
Тем временем бывший наш скаут по молодежи (работал при и под Евменовым) выдал большое интервью, где есть интересное:
https://sport24.ru/news/football/2021...elektsii-ribalte-arshavine-lokomotive
Кому все еще интересен Зенит-2, игру покажут на канале Балтики, где-то тут:
https://www.youtube.com/channel/UCxkIphIq_1mpGp973-SoqTg/videos
Состав: 71 Одоевский, 40 Вахания, 43 Касимов (К), 80 Скроботов, 53 Сандрачук, 94 Хотулёв, 90 Андреев, 37 Симутенков, 97 Колдунов, 82 Тарасов, 85 Кузнецов.
Запас: Тимофеев, Маленьких, Коледин, Каргинов, Иванов, Симдянкин, Фатеев, Бугорский.
Очередная невнятная игра и поражение 1:2. Гол у нас забил Симутенков. Решающий мяч пропустили на 90-й минуте, оставив одного игрока соперника в штрафной. Тот головой расстрелял ворота. Все очень медленно. Особенно медленно думаем. Еще и Кузнецов в первом тайме травму получил.
Сын. Не в отца. Не могу сказать, что его явно держат в команде из-за папы, уровень у него есть. Но этот уровень - четко вторая лига.
Футбольчики на выходные:
В субботу в 15.30 младшие юноши играют с ФШМ в Москве. Старшие уже с ними играли, так что этот тур только в ЮФЛ-2. После него, наконец, сравняются со старшими по количеству туров.
В воскресенье же - последний матч Зенита-2 в своей подгруппе. В 15.00 дома принимаем Луки-Энергию. В любом случае Зенит-2 продолжит сезон уже в финальной пульке худших. Причем, если в своей подгруппе Зенит-2 - лучший из худших (если как раз Лукам не проиграет), то в подгруппе 2 при определенном раскладе все команды будут иметь больше очков, чем Зенит-2. Тут, конечно, сказывается и то, что у нас Иртыш сдох, - на две игры меньше у всех. Интересно, как это ФНЛ намерена решать?
Ну а со следующих уже выходных и ЮФЛ в полную силу заиграет и молодежное первенство.
, Санкт-Петербург
Завтра трансляция ЮФЛ-2 будет здесь:
https://kino.tricolor.tv/channels/watch/nash-sport-5/
Я с вероятностью 90 процентов матч не увижу, так что скорее всего составы написать не получится.
Завтра трансляция ЮФЛ-2 будет здесь:
https://kino.tricolor.tv/channels/watch/nash-sport-5/
Я с вероятностью 90 процентов матч не увижу, так что скорее всего составы написать не получится.
Составы получится написать у меня:)
16 Александр Дегтев, 4 Кирилл Глазунов,2 Иван Горяинов, 3 Никита Лобов, 5 Михаил Майборода, 8 Иван Алферов, 9 Алексей Колышев, 6 (К) Савелий Никифоров, 10 Алексей Барановский, 7 Константин Воинков, 11 Александр Широков
Младшие юноши в очень вязкой игре победили по сути на классе - забили по одному голу в каждом тайме (оба раза Воинков). Справедливости ради в конце первого тайма при 0-1 у ФШМ были основания требовать пенальти - то ли наш по-борцовски завалил москвича, то ли тот уже падал сам в борьбе.
Так или иначе, Зенит в группе лидеров - у Локо 26 очков, у Рубина 25, у Динамо, Краснодара и Зенита - по 24.
А в следующее воскресенье обоим юношеским составам ехать в Краснодар. Старшие юноши, кстати, на 4 месте и уступают Краснодару, идущему на втором 3 очка. Долгов за прошлый сезон, да и за начало этого у детско-юношеского Зенита к бычкам накопилось немало. Посмотрим.
, Санкт-Петербург
Пока вот здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=bJNTEOzWnYI
Зенит-2 громит Луки-Энергию 3:0.
Заканчивается 1 тайм.
Состав: Бязров, Вахания, Касимов (К), Хотулёв, Сандрачук, Васильев, Симутенков, Колдунов, Тарасов, Кузнецов, Терещук.
Запас: Тимофеев, Маленьких, Трощенков, Андреев, Варичев, Иванов, Саусь, Фатеев, Симдянкин, Бугорский.
Забили Кузнецов, Терещук и Колдунов.
Пока вот здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=bJNTEOzWnYI
Зенит-2 громит Луки-Энергию 3:0.
Заканчивается 1 тайм.
Состав: Бязров, Вахания, Касимов (К), Хотулёв, Сандрачук, Васильев, Симутенков, Колдунов, Тарасов, Кузнецов, Терещук.
Запас: Тимофеев, Маленьких, Трощенков, Андреев, Варичев, Иванов, Саусь, Фатеев, Симдянкин, Бугорский.
Забили Кузнецов, Терещук и Колдунов.
, Санкт-Петербург
Во втором тайме Зенит-2 умудрился создать себе сложности. Ведя 3:0 и 4:1, дали гостям сократить счет до минимума 4:3. Но все-таки в концовке забили еще - итог 5:3. В обороне опять устроили проходной двор и с этим надо что-то делать.
Голы у наших забили Фатеев и Симдянкин, а лучшим игроком назову Кузнецова. А вот Хотулёв что-то не впечатляет который матч. Надо бы как-то собраться и прибавить.
Во втором тайме Зенит-2 умудрился создать себе сложности. Ведя 3:0 и 4:1, дали гостям сократить счет до минимума 4:3. Но все-таки в концовке забили еще - итог 5:3. В обороне опять устроили проходной двор и с этим надо что-то делать.
Голы у наших забили Фатеев и Симдянкин, а лучшим игроком назову Кузнецова. А вот Хотулёв что-то не впечатляет который матч. Надо бы как-то собраться и прибавить.
Да, Хотулев очень расстраивает. В поле неплох, но в штрафной впадает в ступор.
А вот кто радует уже долгое время (даже несмотря на в целом плохие результаты Зенита-2), так это Васильев.
Кузнецову - большое фи за два чудовищным образом запоротых момента в начале игры. Потом да, - лучший.
, Минск
За сборные подростки выходят.
https://www.pressball.by/news/football/399556
В назидание другим, не преодолевшим планку "игрищ молодых".
За сборные подростки выходят.
https://www.pressball.by/news/football/399556
В назидание другим, не преодолевшим планку "игрищ молодых".
Завтра, в пятницу в 13.00 Зенит-М играет с Химками на выезде. Есть шанс закрепится на третьем месте и даже приблизиться к лидерам - Ростову и Локо, которые играют друг с другом. До окончания первой части чемпионата осталось только три игры, включая завтрашнюю.
В субботу футболов не будет.
В воскресенье юноши играют с Краснодаром на выезде - в 11.00 младшие, в 14.00 старшие. Там турнирные таблицы вопиют о необходимости побед. Плохо то, что Краснодару они вопиют не меньше.
Зенит-2, как я понимаю, в этом календарном году уже играть не будет. Окончательные таблицы подгрупп группы 2 уже есть, а вот новых таблиц Лучшие и Худшие - нет. И календаря в этих подгруппах нет.
, Санкт-Петербург
Матч с молодежкой Химок можно будет увидеть здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=GB8shiSEZmY
Матч с молодежкой Химок можно будет увидеть здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=GB8shiSEZmY
Состав: 95 Королёв, 34 Трощенков, 35 Саусь, 36 Быков, 48 Зигангиров (К), 50 А.Емельянов, 51 Е. Емельянов, 62 Мурзаков, 73 Марьянов, 76 Михайловский, 87 Васильев.
Запас: Павлов, Пантелейчук, Коврижников, Хайлоев, Хвастухин, Белохонов, Котов.
Только ничья 1:1 в Химках. К сожалению, матч не особенно удался зенитовцам. Много брака, мало остроты. Гол забил Марьянов из-за штрафной, но удержать победный счет не удалось. Игра оставила серое впечатление, к сожалению.
Хуже скажу. До гола Марьянова было небольшое, но ощутимое доминирование Зенита. После него - как воздух выпустили. Химки побежали отыгрываться, отыгрались и были гораздо ближе к победе, чем наши.
, Санкт-Петербург
У юношей сегодня игры в Краснодаре.
Трансляция обоих матчей на триколоре:
https://kino.tricolor.tv/channels/watch/nash-sport-4/
Уже в 11:00 начнут младшие. Состав:
16 Дёгтев, 2-11: Шилёнок, Лобов, Глазунов, Горяинов, Никифоров (К), Воинков, Д. Козлов, Колышев, Барановский, Широков.
Запасные: Лакс, Удовиченко, Гордеев, Вражкин, Алфёров, Грибов, Майборода.
У юношей сегодня игры в Краснодаре.
Трансляция обоих матчей на триколоре:
https://kino.tricolor.tv/channels/watch/nash-sport-4/
Уже в 11:00 начнут младшие. Состав:
16 Дёгтев, 2-11: Шилёнок, Лобов, Глазунов, Горяинов, Никифоров (К), Воинков, Д. Козлов, Колышев, Барановский, Широков.
Запасные: Лакс, Удовиченко, Гордеев, Вражкин, Алфёров, Грибов, Майборода.
Юношей против Краснодара покажут на НашСпорт4 Триколора:
https://kino.tricolor.tv/channels/watch/nash-sport-4/
, Санкт-Петербург
Уступаем 1:2. И надо сказать, по делу. Краснодар был пусть немного, но лучше. Открыли счет хозяева в самом начале. Причем игрок прошел по центру в штрафную как-то без сопротивления и забил. Затем наши выровняли игру и Широков после отскока в штрафной сравнял. Во втором тайме хозяева больше играли на нашей половине, но остроты было немного. А вот наши чем дальше, тем меньше переходили н а чужую половину. И очень много стало потерь после неточных передач в середине. За 3 минуты до конца мяч попал в нашу штрафную. Дёгтев явно его забирал, но вмешался Никифоров и выбил в аут. У меня сразу мелькнула мысль, что сейчас это аукнется. И точно. Выбросили аут в штрафную, отскок на линию штрафной и несильный, но точный удар в самый угол. Увы.
Уступаем 1:2. И надо сказать, по делу. Краснодар был пусть немного, но лучше. Открыли счет хозяева в самом начале. Причем игрок прошел по центру в штрафную как-то без сопротивления и забил. Затем наши выровняли игру и Широков после отскока в штрафной сравнял. Во втором тайме хозяева больше играли на нашей половине, но остроты было немного. А вот наши чем дальше, тем меньше переходили н а чужую половину. И очень много стало потерь после неточных передач в середине. За 3 минуты до конца мяч попал в нашу штрафную. Дёгтев явно его забирал, но вмешался Никифоров и выбил в аут. У меня сразу мелькнула мысль, что сейчас это аукнется. И точно. Выбросили аут в штрафную, отскок на линию штрафной и несильный, но точный удар в самый угол. Увы.
, Санкт-Петербург
Состав старших:
С 1 по 11: Павлов, Коледин, Тоневицкий, Кирш, Абзалилов, Вершинин, Лузан, Столбов (К), Соловьёв, Родионов, И. Козлов.
Запас: Путилов, Шаров, Шершов, Самарцев, Пшенников, Мурадян.
Обращает на себя внимание чуть ли ни первое в сезоне появление в составе Родионова. Васильев в пятницу играл за молодёжку и ожидаемо не поехал.
Состав старших:
С 1 по 11: Павлов, Коледин, Тоневицкий, Кирш, Абзалилов, Вершинин, Лузан, Столбов (К), Соловьёв, Родионов, И. Козлов.
Запас: Путилов, Шаров, Шершов, Самарцев, Пшенников, Мурадян.
Обращает на себя внимание чуть ли ни первое в сезоне появление в составе Родионова. Васильев в пятницу играл за молодёжку и ожидаемо не поехал.
, Санкт-Петербург
А старшие летят после первого тайма 0:4. В прошлом году этот возраст тоже с треском проиграл в Краснодаре. Но сегодня просто беспомощное впечатление. Ошибаются лидеры и Кирш и Родионов и Коледин со Столбовым. Ошибается Павлов. Недобегаем, плохо боремся, и , кажется, физически плохо готовы. Может конечно после холодного Питера солнышко и +12 так сказываются, но уж слишком безвольно как-то.
А старшие летят после первого тайма 0:4. В прошлом году этот возраст тоже с треском проиграл в Краснодаре. Но сегодня просто беспомощное впечатление. Ошибаются лидеры и Кирш и Родионов и Коледин со Столбовым. Ошибается Павлов. Недобегаем, плохо боремся, и , кажется, физически плохо готовы. Может конечно после холодного Питера солнышко и +12 так сказываются, но уж слишком безвольно как-то.
У обеих команд - и старшей и младшей, - жуткая беспомощность, когда мяч поднимается выше опорника. Верхняя пятерка попросту не может этот мяч удержать. Чем они занимались во время перерыва (а у старших перерыв был весьма длительным) - вообще непонятно.Обе же краснодарские команды этим не заморачиваются. В центре поля они только прессингуют, далее - заносят мяч в финальную треть или длинными передачами, либо на дриблинге. И нас весь пар уходит в свисток.
, Санкт-Петербург
Так и закончилось 0:4. К вопросу о том, чем занимались на тренировках. Соотношение угловых 11:3 в нашу пользу. При этом мы не создали практически ничего опасного. А Краснодар забил 2 мяча с 3 угловых.
При этом при Полякове - Первушове эта команда была сильна на стандартах. И Тоневицкий и Кирш регулярно забивали.
Так и закончилось 0:4. К вопросу о том, чем занимались на тренировках. Соотношение угловых 11:3 в нашу пользу. При этом мы не создали практически ничего опасного. А Краснодар забил 2 мяча с 3 угловых.
При этом при Полякове - Первушове эта команда была сильна на стандартах. И Тоневицкий и Кирш регулярно забивали.
Зенит до сезона 2024/2025 года продлил соглашение с Дмитрием Васильевым.
Вот специально не буду ничего писать про ожидания. Просто пожелаю Дмитрию удачи и прогресса. И главное пусть травмы обходят стороной.
https://fc-zenit.ru/academy/academy_n...-dolgosrochnyy-kontrakt-s-zenitom.htm
А мы продолжаем. Сегодня в 17:00 молодёжка играет в Мальмё.
Трансляция будет на нашем сайте:
https://fc-zenit.ru/tv/now/
Пока шведы единственные, кого удалось обыграть. И очень хочется повторения результата.
Состав на игру:
95 Королёв, 35 Саусь, 36 Быков, 48 Зигангиров (К), 53 Сандрачук, 72 Ким, 73 Марьянов, 83 Белохонов, 85 Кузнецов, 87 Васильев, 94 Хотулёв.
Запасные: Павлов, Котов, Касимов, Е. Емельянов, Хвастухин, Михайловский, Коврижников.
Интересно, что ни Бязров, ни Одоевский за молодежку не заявлены. Видимо из-за травмы Крицюка, чтобы были готовы к игре за основу в случае форс-мажора. Еще бросается в глаза отсутствие Родионова, игравшего в выходные в ЮФЛ-1. Может у Зырянова к нему какие-то претензии? Также любопытна пара ЦЗ Зигангиров - Хотулёв при Касимове в запасе. Мне казалось, что Зигангиров полезнее в опорной зоне, но там видимо место уверенно застолбил Д. Васильев. Я бы сказал, что основной состав очень неплох, а вот усиление со скамейки слабое. Ну да может быть ребята, оставшиеся в запасе, преподнесут приятный сюрприз.
Хм, я не уверен, что Хотулев не будет играть ЛЗ. Или Быков уже в каждой бочке затычка? При этом в запасе Емельянов и Коврижников.
Какая-то вселенского масштаба проблема левого защитника. Кого не пробуй, кого не покупай - все не то пальто.
А мне почему-то кажется, что Быков справа будет, Сандрачук слева (он последнее время там часто играем), а Хотулёв все-таки в центре. Ну да посмотрим.
Ну может и так. Что-то я совсем позабыл - когда и где последний раз играл Ким? Вроде, он к З-2 был приписан, но и там его давно не было...
Третья трансляция из Европы и опять очень плохое качество. Из Великих Лук или Хабаровска сигнал не прерывается и не тормозит. А тут...
Пока игра равная без большого количества опасных моментов. Хотя временами было тревожно. У наших опасным был, пожалуй, только удар Кима в концовке. Надо бы немножко прибавить впереди.
Отсталые). Откуда у них хороший интернет, если даже поле освещено с одной стороны).
В этой темноте наши повели 2-0
Смотрю молодежку, счет пока не буду говорить) Пусть наши специалисты после матча разложат все по полочкам.
До чего же нравится форма у шведской команды. Вечером старшие в такой же, наверное, будут играть. Прямо моя мечта, чтобы у Зенита было что-то подобное, хотя бы какой-нибудь третий комплект.
У баскетболистов Зенита есть похожая.
А мне удалось смотреть ровно с 1-0, поэтому мне все понравилось, кроме провала на нашем правом фланге, когда получили пенальти, а потом еще пару проблем.
Перед этим Зырянов снял Васильева и заменил Касимовым. Соответственно Зигангиров ушел в опорную зону вместо Васильева. И временно потерялись связи между правым защитником Быковым, вышедшим ПЦЗ Касимовым и опорной зоной Зигангиров-Ким. Потом освоились.
И, конечно, удивительный игрок Хвастухин. Вот он сам - перехват, пробежка на треть поля от центрального круга до чужой штрафной, не замечая соперников, удар с линии штрафной, гол. Молодец? Молодец. И сразу после - перехват кем-то из наших в центре, пас на выход Котову, то в штрафной вытаскивает на себя вратаря, пасует направо на пустые ворота.... Хвастухин стоит и с интересом смотрит как мяч катится. Так, что сам Котов успел за этим же мячом. Разве что у Хвастухина радар в голове, и он сам себе офсайд определил. Сомневаюсь, честно говоря.
Второй тайм порадовал. Победили 3:1 и по делу. Первый мяч забил Сандрачук, точным ударом из-за штрафной. Ким прошел справа - прострелил, мяч из штрафной выбили, а Александр был первым на подборе. Буквально через пять минут тот же Ким показал дриблинг на левом краю штрафной и отдал чуть назад на Михайловского, который вколотил мяч в сетку. Потом наши то ли успокоились, то ли еще что, но давление у наших ворот стало нарастать. Вышедший на замену вместо Васильева Касимов тут же заработал пенальти, сыграв рукой. Причем зачем было так распластываться по газону на в штрафной почти у лицевой линии не совсем понятно. Только от большого желания, которое в данном случае пошло во вред. Швед пенальти забил и стало немного нервно. Однако тут очень вовремя отлично сыграл Хвастухин, заменивший Марьянова. Он подватил сяч в центральном круге, протащил его до линии штрафной, несмотря на сопротивление защиты, и точно пробил в нижний угол. Забил Ювентусу, теперь забил Мальме. Прямо специалист по выездным голам.
Вообще же понравилось как отыграли именно командно. Пожалуй, никто не выпадал, и это самое главное. Выделять никого не буду, всем ребятам спасибо за игру!
, Санкт-Петербург
Челси-М сегодня проиграл Ювентусу-М и у них осталось 9 очков. У Зенита 6. Так что матч в Петербурге может дать нам шанс обойти Челси. Правда нас устроит только победа в 3 мяча, но в футболе все бывает.
Челси-М сегодня проиграл Ювентусу-М и у них осталось 9 очков. У Зенита 6. Так что матч в Петербурге может дать нам шанс обойти Челси. Правда нас устроит только победа в 3 мяча, но в футболе все бывает.
, Санкт-Петербург
Я посмотрел регламент - вроде как личка в первую очередь:
14.03
If two or more teams are equal on points on completion of the group matches, the following criteria are applied in the order given to determine their rankings:
higher number of points obtained in the group matches played among the teams in question;
superior goal difference from the group matches played among the teams in question;
higher number of goals scored in the group matches played among the teams in question;
Полный регламент тут:
https://documents.uefa.com/r/Regulati...mpions-League-path-group-stage-Online
Я посмотрел регламент - вроде как личка в первую очередь:
14.03
If two or more teams are equal on points on completion of the group matches, the following criteria are applied in the order given to determine their rankings:
higher number of points obtained in the group matches played among the teams in question;
superior goal difference from the group matches played among the teams in question;
higher number of goals scored in the group matches played among the teams in question;
Полный регламент тут:
https://documents.uefa.com/r/Regulati...mpions-League-path-group-stage-Online
В выходные все команды играют с Сатурном:))))
Причем - все играют с Сатурном на день позже всех остальных поединков.
Так завтра молодежка играет с УОР№5 дома в 14.00. Мы на 4 месте и можем сравняться с третьим (Чертаново) по очкам. Подмосковные ребята - на последнем. Все остальные сыграли уже сегодня, причем лидер Ростов выиграл, а второе и третье места затормозились ничьими (не между собой играли, с более низкими командами). Кроме этого тура остался еще один, потом уже будут игры в десятке сильнейших. И там пока по набранным очкам мы сильно внизу, очки очень нужны. Вообще же, в нашей группе пятерка на повышение уже известна - Ростов, Локо, Чертаново, мы и Сочи. А вот Краснодар - будет стараться выиграть группу слабейших. Вот он, молодежный футбол, - 1 и 2 места прошлого сезона в ЮФЛ откровенно не ярко выглядят на следующий же сезон. В другой подгруппе сильнейшими точно будут кони, сдсв, мясо и неожиданно - Крылья. За пятое место там пока идет борьба.
В воскресенье же юноши играют с Мастер-Сатурном. Тоже дома, в 12.00 и 15.00. Это первый тур второго круга. И тоже все игры тура, кроме нашего, будут сыграны за день до этого - в субботу. После 13 туров старшенькие идут на 4 месте, младшенькие - на пятом.
, Санкт-Петербург
Сегодняшнюю игру покажут на клубном канале:
https://www.youtube.com/watch?v=yfSZOooiblQ
Сегодняшнюю игру покажут на клубном канале:
https://www.youtube.com/watch?v=yfSZOooiblQ
, Санкт-Петербург
Состав на матч с Мастер-Сатурном:
88 Павлов, 35 Саусь, 36 Быков, 51 Е.Емельянов, 56 Хвастухин, 62 Мурзаков, 73 Марьянов, 76 Михайловский (К), 83 Белохонов, 84 Коврижников, 87 Васильев.
Запасные: Королёв, Трощенков, Котов, Пантелейчук, Коршунов, Хайлоев.
Состав на матч с Мастер-Сатурном:
88 Павлов, 35 Саусь, 36 Быков, 51 Е.Емельянов, 56 Хвастухин, 62 Мурзаков, 73 Марьянов, 76 Михайловский (К), 83 Белохонов, 84 Коврижников, 87 Васильев.
Запасные: Королёв, Трощенков, Котов, Пантелейчук, Коршунов, Хайлоев.
, Санкт-Петербург
Да, силы явно не равны. 5:0 после первого тайма. При этом Сатурн еще и в меньшинстве. За фол против Марьянова был удален вратарь гостей. К сожалению, Марьянова унесли на носилках и он был заменен. Кажется, что-то с коленом. Дай бог Андрею избежать очень серьёзной травмы. Пенальти за этот фол реализовал Белохонов. Затем забил Васильев (с углового). Дубль сумел сделать новоиспеченный капитан Михайловский. И еще один мяч забил Саусь.
Да, силы явно не равны. 5:0 после первого тайма. При этом Сатурн еще и в меньшинстве. За фол против Марьянова был удален вратарь гостей. К сожалению, Марьянова унесли на носилках и он был заменен. Кажется, что-то с коленом. Дай бог Андрею избежать очень серьёзной травмы. Пенальти за этот фол реализовал Белохонов. Затем забил Васильев (с углового). Дубль сумел сделать новоиспеченный капитан Михайловский. И еще один мяч забил Саусь.
В итоге - 11-1:))))) Покер Хвастухина, что-то запредельное по Г+П у Михайловского, парад неиспользованных моментов от Коршунова (но все-таки забил под конец), четыре мега-спасения от вратаря Сатурна, две штанги, удивительным образом не забитый момент Хайлоева, забитый одиннадцатый гол на 90+1 минуте.
Сатурн, конечно, один из слабейших в молодежной лиге, да и вдесятером играли с 7 минуты. Но все-таки 11-1.
, Санкт-Петербург
Матч завершился со счетом 11:1 в пользу Зенита. Во втором тайме 4 мяча забил Хвастухин и по одному Коршунов и Котов. Что ж перед Челси потренировались, теперь бы 8 -го числа показать хорошую результативность и, чем черт не шутит, пройти дальше из группы.
Матч завершился со счетом 11:1 в пользу Зенита. Во втором тайме 4 мяча забил Хвастухин и по одному Коршунов и Котов. Что ж перед Челси потренировались, теперь бы 8 -го числа показать хорошую результативность и, чем черт не шутит, пройти дальше из группы.
За Марьянова очень тревожно. Вратарь - дебил въехал ему шипами в колено. Хорошо, хоть не прямой ногой.
https://kino.tricolor.tv/channels/watch/nash-sport-1/
юношей сегодня смотреть на Триколоре Наш спорт 1
, Санкт-Петербург
Сегодня юноши продолжат выяснение отношений с Мастер-Сатурном, так удачно начатое вчера молодежкой.
2005 год начинает уже через полчаса.
Покажут на триколоре:
https://kino.tricolor.tv/channels/watch/nash-sport-6/
Сегодня юноши продолжат выяснение отношений с Мастер-Сатурном, так удачно начатое вчера молодежкой.
2005 год начинает уже через полчаса.
Покажут на триколоре:
https://kino.tricolor.tv/channels/watch/nash-sport-6/
, Санкт-Петербург
Поправлю Павла. На триколор-1 покажут матч в 15-00 ЮФЛ-1.
А вот ЮФЛ-2 по моей ссылке на триколор-6.
Поправлю Павла. На триколор-1 покажут матч в 15-00 ЮФЛ-1.
А вот ЮФЛ-2 по моей ссылке на триколор-6.
, Санкт-Петербург
Состав на матч ЮФЛ-2:
с 1 по 11: Дёгтев, Горяинов, Глазунов, Гордеев, Вражкин, Никофоров (К), Воинков, Д.Козлов, Грибов, Барановский, Широков.
В запасе: Тимофеев, Тарасов, Удовиченко, Гущин, Гагиев.
Состав на матч ЮФЛ-2:
с 1 по 11: Дёгтев, Горяинов, Глазунов, Гордеев, Вражкин, Никофоров (К), Воинков, Д.Козлов, Грибов, Барановский, Широков.
В запасе: Тимофеев, Тарасов, Удовиченко, Гущин, Гагиев.
, Санкт-Петербург
2005 год продолжает удивлять своим "раздолбайством". Вели по ходу игры 1:0 и 3:1 - итог ничья 3:3 и хорошо ещё, что четвертый не пропустили. Тут и Коноплёв конечно помог массовыми заменами, но всё-таки. Так играть нельзя. И вопрос не в мастерстве, а именно в отношении к делу.
2005 год продолжает удивлять своим "раздолбайством". Вели по ходу игры 1:0 и 3:1 - итог ничья 3:3 и хорошо ещё, что четвертый не пропустили. Тут и Коноплёв конечно помог массовыми заменами, но всё-таки. Так играть нельзя. И вопрос не в мастерстве, а именно в отношении к делу.
Да какие там "массовые замены"? Четыре игрока всего на лавке, и те не одновременно все вышли.
Просто очередной раз самоуспокоение. Пропустили? Ок, щас забьем. Забили аж два. Ну теперь-то все, можно отдыхать. Доотдыхались.
, Санкт-Петербург
Состав на ЮФЛ-1.
С 1 по 11: Москвичёв, Коледин, Тоневицкий, Кирш, Абзалилов, Вершинин, Лузан, Столбов (К), Соловьёв, Филимонов, Пшенников.
В запасе: Павлов, Рукин, Каменев, Ширшов, Самарцев, И. Козлов, Мурадян, Орлов.
Состав на ЮФЛ-1.
С 1 по 11: Москвичёв, Коледин, Тоневицкий, Кирш, Абзалилов, Вершинин, Лузан, Столбов (К), Соловьёв, Филимонов, Пшенников.
В запасе: Павлов, Рукин, Каменев, Ширшов, Самарцев, И. Козлов, Мурадян, Орлов.
, Санкт-Петербург
Старшие юноши взяли пример с молодёжкии просто вынесли Сатурн 8:1.
Хет-трик на счету Вершинина, дубли у Самарцева и Столбова. Еще один мяч забил то ли Тоневицкий, то ли защитник в собственные ворота.
Вообще надолго эту поездку в Петербург запомнит Роман Мазаев, голкипер Мастер-Сатурна. Вчера он пропустил 11 мячей в матче молодежных составов, сегодня 8. Девятнадцать голов за 2 матча. И не сказать, что поражения - это его вина.
Первый тайм выдался поупорнее по счету 2:1. Причем имея подавляющее преимущество в первые 30 минут, и забив 2 гола, наши подрасслабились и позволили гостям отыграть один мяч со штрафного. Но во втором тайме, пропустив 3-й мяч с пенальти Сатурн просто развалился.
Старшие юноши взяли пример с молодёжкии просто вынесли Сатурн 8:1.
Хет-трик на счету Вершинина, дубли у Самарцева и Столбова. Еще один мяч забил то ли Тоневицкий, то ли защитник в собственные ворота.
Вообще надолго эту поездку в Петербург запомнит Роман Мазаев, голкипер Мастер-Сатурна. Вчера он пропустил 11 мячей в матче молодежных составов, сегодня 8. Девятнадцать голов за 2 матча. И не сказать, что поражения - это его вина.
Первый тайм выдался поупорнее по счету 2:1. Причем имея подавляющее преимущество в первые 30 минут, и забив 2 гола, наши подрасслабились и позволили гостям отыграть один мяч со штрафного. Но во втором тайме, пропустив 3-й мяч с пенальти Сатурн просто развалился.
, Санкт-Петербург
Краткое интервью Коноплёва после упущенной в концовке победы:
https://fc-zenit.ru/academy/academy_n...tili-v-oborone-uzhe-vtoruyu-igru-.htm
Краткое интервью Коноплёва после упущенной в концовке победы:
https://fc-zenit.ru/academy/academy_n...tili-v-oborone-uzhe-vtoruyu-igru-.htm
— Что с Марьяновым? Сможет ли он помочь команде в этом году?
— Думаю, что сможет. Ничего серьёзного там не было. Опасный подкат, но защитили щитки, кость целая. Немножко разодрал кожу, но это терпимо.
— Почему в заявку не попал Родионов?
— У Родионова травма.
https://fc-zenit.ru/academy/academy_n...-vosprinyali-s-pravilnym-nastroem.htm
Сегодня Зенит-М завершает осеннюю часть чемпоната М-Лиги матчем в Сочи.
Начало в 14-00. Трансляция на ютуб-канале Сочи:
https://www.youtube.com/watch?v=L9AiheMLPkU
Зенит сейчас на 4 месте, у него 31 очко. Сочи на 5-м с 28 очками. Очень хорошо было бы одержать победу, так как эти очки пойдет в зачет весенней части, поскольку обе команды попали в верхнюю пятерку, которая будет бороться за медали с пятеркой из группы А.
Стон, ты прав. Судя по регламенту, очки учитываются все:
При этом Команды, вышедшие во второй этап из группы «А», играют Матчи только с
Командами, вышедшими во второй этап из группы «Б». Команды, вышедшие из одной группы
первого этапа, не играют Матчи между собой на втором этапе Соревнования. Матчи между
соответствующими Командами разных групп («А» и «Б») на втором этапе проходят в 2 круга – на
своем поле и поле соперника. Все очки, набранные Командами на первом этапе Соревнования,
сохраняются и учитываются при распределении мест на втором этапе Соревнования.
Всего на втором этапе Соревнования проводится 10 туров.
, Спб
Состав на игру:
95 Королёв, 35 Саусь, 36 Быков, 48 Зигангиров (К), 51 Е. Емельянов, 56 Хвастухин, 73 Марьянов, 76 Михайловский, 83 Белохонов, 84 Коврижников, 87 Васильев.
Запас: Павлов, Трощенков, Котов, Мурзаков, Пантелейчук, Коршунов, Ким, Хайлоев.
Я очень рад, что с Марьяновым действительно не случилось ничего серьезного и он готов играть.
Состав на игру:
95 Королёв, 35 Саусь, 36 Быков, 48 Зигангиров (К), 51 Е. Емельянов, 56 Хвастухин, 73 Марьянов, 76 Михайловский, 83 Белохонов, 84 Коврижников, 87 Васильев.
Запас: Павлов, Трощенков, Котов, Мурзаков, Пантелейчук, Коршунов, Ким, Хайлоев.
Я очень рад, что с Марьяновым действительно не случилось ничего серьезного и он готов играть.
, Спб
После первого тайма проигрываем 2:3. Вели 1:0 после гола Сауся, 2:1 после мяча Михайловского, но пропустили аж 3 за тайм. Очень плохо сзади. Как-то никто никого не держит, проигрывают 1 в 1 нападающим Сочи, да и Королёв не выручает мягко сказать.
После первого тайма проигрываем 2:3. Вели 1:0 после гола Сауся, 2:1 после мяча Михайловского, но пропустили аж 3 за тайм. Очень плохо сзади. Как-то никто никого не держит, проигрывают 1 в 1 нападающим Сочи, да и Королёв не выручает мягко сказать.
, Спб
Взять очки не получилось. Проиграли 2:4.
И надо признать, по делу. Создать что-то существенное во втором тайме не удалось.
Взять очки не получилось. Проиграли 2:4.
И надо признать, по делу. Создать что-то существенное во втором тайме не удалось.
По-моему, - офигели от погоды и расслабились. Вообще же - надо было в первом свое забивать и не пропускать дешевые голы.
, Санкт-Петербург
Сегодня в 12-00 на Смене молодёжка проведет решающий матч в юношеской лиге УЕФА с Челси. Теоретический шанс выйти из группы у нас есть, но для этого надо очень постараться и выиграть в три мяча у соперника, которому мы в гостях уступили 1:3. Последняя игра перед зимним перерывом. Надо отдать все силы.
Игру покажут по ТВ на каналах МАТЧ-ТВ и МАТЧ-ПРЕМЬЕР, а также в интернете на спортбоксе:
https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/...unosheskaja_liga_UJeFA_Zenit___Chelsi
и на сайте матч-тв:
https://matchtv.ru/football/matchtvvi...unosheskaja_liga_UJeFA_Zenit___Chelsi
Сегодня в 12-00 на Смене молодёжка проведет решающий матч в юношеской лиге УЕФА с Челси. Теоретический шанс выйти из группы у нас есть, но для этого надо очень постараться и выиграть в три мяча у соперника, которому мы в гостях уступили 1:3. Последняя игра перед зимним перерывом. Надо отдать все силы.
Игру покажут по ТВ на каналах МАТЧ-ТВ и МАТЧ-ПРЕМЬЕР, а также в интернете на спортбоксе:
https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/...unosheskaja_liga_UJeFA_Zenit___Chelsi
и на сайте матч-тв:
https://matchtv.ru/football/matchtvvi...unosheskaja_liga_UJeFA_Zenit___Chelsi
, Спб
Наш состав на игру:
91 Бязров, 35 Саусь, 36 Быков, 48 Зигангиров (К), 53 Сандрачук, 72 Ким, 73 Марьянов, 76 Михайловский, 85 Кузнецов, 87 Васильев, 94 Хотулёв.
В запасе: Королёв, Трощенков, Е. Емельянов, Хвастухин, Мурзаков, Хайлоев, Белохонов.
Наш состав на игру:
91 Бязров, 35 Саусь, 36 Быков, 48 Зигангиров (К), 53 Сандрачук, 72 Ким, 73 Марьянов, 76 Михайловский, 85 Кузнецов, 87 Васильев, 94 Хотулёв.
В запасе: Королёв, Трощенков, Е. Емельянов, Хвастухин, Мурзаков, Хайлоев, Белохонов.
, Спб
Чуда не произошло, ничья 1:1, которая оставила Зенит на 3-м месте в группе. Первый тайм наши провели как-то робко, почти ничего не создав в атаке. Челси выглядел поострее, но тоже не забил. 0:0 к перерыву. В начале второго наши пропустили. Подача с углового - вынос на фланг, повторная подача и гол головой. А вот потом наши завелись и сумели перевести мяч на половину поля гостей. Остроты и конкретики в завершении не хватало, но напряжение создавали регулярно. Хотя и моменты были. Забил Ким, который отличился и в первом матче этих команд. Чуть войдя в штрафную, он пробил не очень удачно, прямо во вратаря. Но мяч между ног голкипера заполз-таки в ворота. Больше сделать не удалось, могли и пропустить на контратаках, и забить. Второй тайм у меня оставил неплохое впечатление. И по отдаче и по игре. Выделю Кузнецова, Кима, Васильева и Михайловского. И в целом в атаке что-то получалось. Такие матчи очень полезны, конечно. Теперь бы научиться так играть не только с Челси, но и с Сочи и тогда можно замахиваться на серьезные достижения уже в большом футболе.
Чуда не произошло, ничья 1:1, которая оставила Зенит на 3-м месте в группе. Первый тайм наши провели как-то робко, почти ничего не создав в атаке. Челси выглядел поострее, но тоже не забил. 0:0 к перерыву. В начале второго наши пропустили. Подача с углового - вынос на фланг, повторная подача и гол головой. А вот потом наши завелись и сумели перевести мяч на половину поля гостей. Остроты и конкретики в завершении не хватало, но напряжение создавали регулярно. Хотя и моменты были. Забил Ким, который отличился и в первом матче этих команд. Чуть войдя в штрафную, он пробил не очень удачно, прямо во вратаря. Но мяч между ног голкипера заполз-таки в ворота. Больше сделать не удалось, могли и пропустить на контратаках, и забить. Второй тайм у меня оставил неплохое впечатление. И по отдаче и по игре. Выделю Кузнецова, Кима, Васильева и Михайловского. И в целом в атаке что-то получалось. Такие матчи очень полезны, конечно. Теперь бы научиться так играть не только с Челси, но и с Сочи и тогда можно замахиваться на серьезные достижения уже в большом футболе.
Из Зенита вошли: Вячеслав Караваев, Алексей Сутормин, Дмитрий Чистяков, Александр Ерохин и Андрей Мостовой
От нас не попали в окончательный список: Данил Круговой и Далер Кузяев
Ну, теперь, как говорится:" Со щитом или- на щите", надо просто выложиться. Выбраны, пожалуй, лучшие, только почему нет Кузи? С Дзюбой- понятно, ну и кто такой Хайкин- вообще не знаю, или не знал и забыл :) Впрочем, почитав его биографию, сложилось впечатление, что его выбор- какой-то очередной глюк у Карпина.
Магомед Оздоев следующим летом покинет «Зенит»
https://betonmobile.ru/magomed-ozdoev-sleduyushhim-letom-pokinet-zenit
Не знаю можно ли верить этому источнику, но то что контракт не продлят, был практически уверен, поэтому всегда удивлялся, когда на Книге ждали его возвращения в состав чуть ли ни как ключевого игрока в составе.
Очень жаль и очень зря. Если у Магомеда все нормально со здоровьем, то надо было перезаключать на 2 года
Своих опорников такого уровня с паспортом пока не завезли. Кравцову еще работать и работать. Васильеву и вовсе пока 17 лет.
Другое дело, что Оздоев смотрит на то, как играет сейчас команда, и не хочет сидеть на лавке за спинами Барриоса и Вендела, особенно с учетом того, что и Кузяева надо куда-то втыкать.
Повторюсь, Оздоев даже при том Зените уже был игроком не основного состава. А при нынешнем тем более.
В конце прошлого чемпионата апрель-май. Он игрок замены. Шансов, что он при нынешнем Зените станет основным было мало.
У нас Далер по травме вылетел и все - в запасе Кравцов. Странно пасбрасываться игроками уровня Оздоева учитывая, что лимит никто не ослабит. Я уже не говорю, что Магомед очень важную роль играет и в раздевалке.
Оздоев, если со здоровьем будет норм - усилит любого нашего соперника по ЧР.
Тренеру решать. Если он считает, что Оздоев ему не нужен, значит он видит, кто готов, а кто нет. Я состав не определяю, но почему возможно не продлят контракт с Оздоевым понимаю.
Или соглашаться на роль игрока ротации или уходить. Ерохин и Сутормин прекрасно себя чувствуют в этой роли, да ещё и в сборную вызываются.
Если Оздоев решил покинуть зенит, то пусть уходит. В ЧР и без Оздоева Зенит громит конкурентов, а в Европе, хоть с Оздоевым, хоть без Оздоева, результата нет.
Сейчас в Зените в центре поля есть кому играть, с учетом ослабления лимита, баблом его убивать никто не будет. Насчет усилит любого конкурента, как-то до Зенита не сильно кого усиливал.
Игрок неплохой, Но если в Зените играть не хочет, то и не надо.
Хайкин один из редких российских игроков, который может похвастать победой над Ромой, да еще и со счетом 6:1.
После пандемии в прошлом году уверенно забрал себе пост номер 1 в норвежском Буде Глимте у опытного голландского воротчика, и по совпадению его клуб с тех пор начал всех крушить в норвежском чемпионате, впервые выиграв его в своей истории. При этом Буде пропускает немало, предпочитая искать счастье у чужих ворот.
При такой сокрушительной победе вратарю чем хвастать?
В истории футбола есть случай, когда вратарь за весь матч ни разу мяча не коснулся.
Zanin, помнится, не очень давно в матче Спартак - Уфа, гости ни разу не ударили в створ ворот, но выиграли 1-0. Года 2 или 3 назад))). Вот смеху-то было
Pion, тот самый «админресурс», наличие которого подтверждают Боярский и ГСО. (Для чего именно им это надо, так и не понимаю).
Pion, условно у нас было после Спартака. Вираж сам решил на СДСВ не сдерживаться. Отлично зная, чем кончится.
А мне интересно, кто и по каким принципам составляет календарь игр, где эти принципы изложены и почему их не оспаривают наши клубы. Вот, к примеру эти спаренные игры со Спартаком и Динамо, да ещё в связке с ЛЧ чем мотивированы? И ещё одна повторяющаяся каждый год особенность. За редким исключением Зени и наш хоккейный СКА играют всегда в один день. Как нарочно.
Что же за терпилы сидят в Газпроме?
А может это засланные казачки?
Признали, что гол Краснодара в ворота КС отменён ошибочно. Типа игрок не мешал обзору вратаря. Я совсем перестаю понимать трактовки правил. Мешал, это если бы руками глаза закрывал?
Мешал, это если
Одно из :
- перекрывать обзор (если дальний удар, то в начальной фазе)
- пытался играть в мяч, чем влиял на действия вратаря
- вступал в борьбу за мяч с вратарем
инокентий,
Александр, ну что Вы, право, недоумеваете? ("Я совсем перестаю понимать трактовки правил") Если глубоко вникать в нынешние "трактовки" - это "шизофрения, как и было сказано"(С).
ЗЫ. По указанному Вами случаю на других ресурсах люди воспринимали правильно или неправильно, - в зависимости от симпатий. Иногда из желания постигнуть...)
Стон
Понятно, спасибо.
Только, вроде, у Спартака уже есть условное инаказание, причем целого стадиона , за расистские выкрики в адрес Гилерме, весной. Что, уже срок прошел или статьи разные?
https://www.sport-express.ru/football...vat-kontrakt-mnenie-korneeva-1854427/
На мой взгляд, - очень разумное интервью Корнеева. Почти со всем согласен.
Ну ссылка на полное интервью чуть другая ) https://www.sport-express.ru/football...854436/?text_link&text_link_important
Вот про Мостового очень уклончиво н ответил. Как он Малкома назвал? Легковесный? Вот! У меня такое же определение для Мостового. При этом он и двигается хорошо, и игру читает неплохо, а вот выхлопа почти никакого.
Ой, пардон. Я как-то не заметил, что СЭ пошел по порочному пути раздербанивания собственных же материалов.
Легковесным он Клаудиньо назвал (гы, я недели две назад - тоже).
Вообще, надо понимать и помнить, - в условиях лимита со своих и с легионеров спрос, к сожалению, совсем разный.
Что-то Власта совсем поплыл:
https://www.sports.ru/football/1102990715.html
Вот он только что был уверен, что Зенит возьмет очки в Турине. И на тебе.
Я не обсуждаю перспективы игры с Уралом, у меня тоже есть опасения, но меня удивляет, как голова устроена у некоторых.
Азмун становится самым молодым претендентом на вступление в Клуб Пушкаша:
https://www.eurocups.ru/news/analitics/pushkash/1688-pushkash.html
Головин будет капитаном в матче с Кипром.
https://bobsoccer.ru/user/45282/blog/...udet-kapitanom-v-matche-s-kiprom.html
"Ракицкий останется, Азмун уйдет?
Рассуждаем о будущем игроков с завершающимися контрактами"
"(...) Подытожим. На сегодняшний день можно утвердительно говорить о продлении договоров с Крицюком, Кержаковым, Дзюбой, Ерохиным и Суторминым. Азмун и Оздоев покинут «Зенит». Ракицкий останется, если в процессе диалога сам не наломает дров. Единственный совет клубу – вести переговоры своевременно, не откладывая щепетильные вопросы на позднюю зиму. Так будет лучше для всех – в первую очередь для самого «Зенита»
https://bobsoccer.ru/endru/blog/rakickij-ostanetsja-azmun-ujdet-.html
Александр Медведев: при подготовке поля к матчу Россия - Кипр был нарушен ряд процедур
https://tass.ru/sport/12904761
Понятно, что к матчу с Челси поле подготовят. Хотя... )
Интересно, а кто готовил поле-то в таком случае? Те же люди, которые кузьмичей в фанатский сектор запустили?
Наслушались КВДЖ и давай наш газон чморить. Думаю, на 90% стадионов страны сейчас газон не лучше, а много где и худше. И в Сплите он лучше нашего не будет.
такое ощущение что те непродолжительные заморозки пропустили, понятно что можно подкрасить и тв-картинка будет нормальной, но трава быстро не восстановится, если перешла в зимний режим.
Так если трава это одно, а вот что с грунтом? Почему он был, как бы пересыщенный влагой. Ноги ехали у футболистов, оставляя грязевой след. А форма при падении становилась такой, как- будто в грязной луже побывала. Возможно, из-за того, что непрерывно шли дожди, дренаж не справился, а закатили поле без учёта этого, и оно просто не успело просохнуть
Дренаж там не мог не справиться - корыто-то невысокое по сути. А вот могли закатить поле недостаточно заранее. Перепад температур, лишняя, жидкость, связанная в грунте на открытом воздухе, высвобождается при потеплении - и вот. Возможно, забыли еще и на прогрев на улице поставить. Или недостаточно прогрели.
Играла Иалия плохо сегодня и не заслужила прямого выхода на Мундиаль. Не фантазии, не каких-то ходов, не энергии. Увы,но это правда. А в стыках будет ох как сложно....
Надеюсь форма будет весной получше.
Ерунда. В стыках обыграют Россию "настоящего тренера" Карпина, хотя он к тому времени уволится, так как плох и народ, и футболисты.
Госдума приняла в первом чтении правительственный законопроект о введении паспорта болельщика (Fan ID).
Инициатива предусматривает введение системы идентификации при посещении спортивных соревнований.
Посещаемость упадет минимум вдвое. Раньше я когда шел на футбол, то тащил с собой друзей или бабу на после футбола, а теперь смлх((
Хорошая борьба с посещаемостью. Власти все делают чтобы народ не ходил, а он все еще ходит и ходит.
У нас скорей всего раза в два точно упадет посещаемость. Большинству будет тупо лень фан ай-ди получать. И туристы на футбол не смогут попасть.
Я плохой болельщик, но, полагаю, весьма типичный. Раньше ходил на 3-5 матчей в сезон (не глор, ходил от Урала до Юве, зависело не от статуса соперника, а исключительно от личных причин) докУмент делать не буду, не из за идеологии, а тупо лень. Кхм... получилось глор. Ну так тому и быть
Вот непонятен смысл айди, ведь сейчас и так тотальный контроль, по крайней мере на таких объектах как стадионы, последние события это хорошо показали – зачинщиков заварушки и их приближенных вычислили моментально и уже осудили и забанили (не понятен с практической точки зрения, так понятен, конечно).
Клубу, естественно, крайне невыгодно введение айди. Помимо того, что резко упадет посещаемость, будут ходить в целом одна и та же публика, а ей не продать атрибутику, другой стафф и еду, это в основном покупают относительно разовые зрители, которые ходят пару раз за сезон. Клубу выгодней большая текучка зрителей. А большинству совсем не нужны лишние заморочки, и они будут выбирать другие досуги, где их (дополнительных заморочек) нет – бары, кино и прочее. Ну и туристы отпадают, по моим наблюдениям у нас до ковида было их прилично, для который футбол стал одной из достопримечательностей города.
Клуб должен будет все сделать, чтобы максимально облегчить процесс получения айди, и, например, к этому документу сразу давать бесплатные билеты на какие-нибудь матчи.
Levsha, у вас было продолжение какое-нибудь той истории с аннулированием айди и, соответственно, билетов?
Вот уроды (с)
Но есть ещё надежда, что кто-нибудь адекватный "нашепчет" Путину про идиотизм принятия такого закона. Условный Ротенберг...
Как бы пятничный матч не стал последним с фанатами на стадионе.
Если, как пишут, фан ай ди будет получен простой регистрацией на госуслугах, к тому же в качестве смягчающих мер обнулят черные списки и начнут продавать пиво, то ничего страшного и обременительного не вижу.
Stz, нет. Мой пар ушел в свисток - утерся...
Sinbad, несовершеннолетние не могут иметь аккаунта на госуслугах, а это, мне кажется, не менее трети посещающих стадион.
, наш
Да нет проблем получить id. Как нет проблем и во многом другом. Просто часть людей, для которых поход на стадион не религия, а развлечение на один вечер, при таких вводных выберут другой досуг. Просто поленятся.
Да нет проблем получить id. Как нет проблем и во многом другом. Просто часть людей, для которых поход на стадион не религия, а развлечение на один вечер, при таких вводных выберут другой досуг. Просто поленятся.
, Санкт-Петербург
Чукча, так в том-то и дело, что получение FanID, в первую очередь, отпугнёт, скажем так, случайных посетителей футбола. Лично для меня мало что поменяется, я, при покупке абона, и так заполняю анкету, фотографируюсь, прохожу поверку на отсутствие в списках нарушителей.
Чукча, так в том-то и дело, что получение FanID, в первую очередь, отпугнёт, скажем так, случайных посетителей футбола. Лично для меня мало что поменяется, я, при покупке абона, и так заполняю анкету, фотографируюсь, прохожу поверку на отсутствие в списках нарушителей.
Случайные посетители делали эти FanID и для ЧМ и для ЧЕ. Те кто захотят сделают, для привлечения ленивых случайных что-нибудь придумают со временем.
Главное, чтобы эти FanID помогали с нахождением по факту дарителей бананов условным роберто карлосам и прочих индивидуальных придумщиков, во избежании потенциальных наказании в виде матчей без зрителей. Особенно если даритель натянет капюшон на голову.
"Хороший" текст в законе........
статья 20 п.5 1)
......... или имеется информация о намерении совершить соответствующие противоправные действия"
PSV
Сравнили тоже ЧМ/ЧЕ и РПЛ...
На ЧМ/ЧЕ и билеты через одно место покупались на неизвестные места, но люди брали.
Basist
Ну и что? Чем ситуация с ЧР хуже для случайных зрителей по сравнению с ЧМ/ЧЕ, кроме качества самого футбола и, соответственно, меньшего интереса к ЧР по этой причине со стороны этих случайных зрителей?
на получение фан-айди к Кубку Конфедераций у меня ушло несколько дней. Фотографию ребенка без ребенка не принимали, хоть мы с ним заранее на даче провели сеанс фотографирования на фоне белой простыни. На получение фан-айди к Чемпионату Мира у меня ушел целый день - между заявкой с фотографированием и выдачей требовалось несколько часов погулять. На получение фан-айди к Чемпионату Европы у меня ушло полчаса, но, как оказалось, мне выдали филькину грамоту, с которой не пустили на стадион. А так оно конечно для случайного зрителя очень необходимые потери времени.
Чтобы "случайно" сделать фанайди, надо было специально проехать в зоны оформления и отстоять очередь.
К тому же, не надо путать ЧМ и ЧЕ с обычным матчем чемпионата. На Бразилия-Франция всяко больше желающих пойти, чем на Химки-Уфа.
На матч Чемпионата мира Нигерия - Аргентина попал случайно, мне предложили билет буквально за 4 часа до начала матча. Успел с работы приехать домой, переодеться, за полтора часа до матча приехал к стадиону, буквально за полчаса оформил FanID в специальном помещении и пошел на матч.
"Случайные" делали ID на ЧМ просто потому что была цель/мечта - раз в жизни побывать хоть на одном матче мундиаля.
Очевидно, что они же ради просто "иногда сходить на футбик по настроению" этого делать не будут.
, Санкт-Петербург
PSV, ещё раз, все посетители Виража заполняют анкеты, проходят собеседование с СБ, проверку на отсутствие в списках нарушителей. Плюс к этому, проход на Вираж по фотоидентификации.
Общался я на эту тему с одним из сотрудников СБ Зенита, он категорически против данной системы. Потому как никах бонусов она не принесёт, а геморроя будет немеряно, и посетителям, и сотрудникам клуба.
PSV, ещё раз, все посетители Виража заполняют анкеты, проходят собеседование с СБ, проверку на отсутствие в списках нарушителей. Плюс к этому, проход на Вираж по фотоидентификации.
Общался я на эту тему с одним из сотрудников СБ Зенита, он категорически против данной системы. Потому как никах бонусов она не принесёт, а геморроя будет немеряно, и посетителям, и сотрудникам клуба.
Безумный Макс
Кто ради рядовых матчей РПЛ будет у стадионов в выходные дни содержать зоны фанайди?))
За исключением топ-5 клубов, которые за свой счёт могут такое сделать. Регионы же пошлют такие инициативы. "Приезжайте в будние дни, в рабочее время".
Были ведь даже не годы, а десятилетия назад, идеи об универсальном идентификационном коде. Техника с тех пор ушла далеко вперёд, но вместо единого ИН (QR-кода) всё придумывают и придумывают коды на отдельные случаи жизни.
Deep19
При чем здесь посетители Виража? Там своя система, там особый подход. Почему решили, что так будет вообще со всеми болельщиками (постоянными и случайными) на всех стадионах странах?
До покупки первого абонемента, до 2002 года, помню были большие проблемы с покупкой билетов на отдельные матчи в 2001 из барыг-спекулянтов. Разовое получение персонального ID по сравнению с этим вообще не проблема.
PSV
В 2001м спрос превышал предложение, а вот в 2002м, особенно во второй его половине, вряд ли были проблемы с билетами.
А вообще, вот как раз тот случай, когда рынок (читай посещаемость) действительно порешает, кто был прав.
Ну если спроекцировать произошедшее с Левшой, то вопрос совсем не в футболе и его посещении хулиганами. Можно подумать мы без этих ID страдали от хулиганов, а теперь государство нас защитит.
копеечный распил. К тому же, расходы почти наверняка повесят на клубы, а те вынуждены деньги считать.
Конечно же это инструмент влияния на фанатские организации. ВОБ уже умер. Оставшиеся массы не подконтрольны государству. Мало ли, что у них там вызреет в организации - какое-нибудь несогласие с политикой властей, неудачный твит от лидера фракии. Упс, и проход на все стадионы страны мгновенно заблокирован лидеру организации, а то и всем членам организации сразу. Без какого-либо решения суда. А это существенный удар по сложившемуся устою для этих людей.
Васютин о Мальмё и не только
https://sport24.ru/news/football/2021...-o-khaykine-sbornoy-rossii-i-shvetsii
— Возвращаемся в Швецию. Твой «Юргорден» сейчас борется с «Мальме» за чемпионство. Что можешь рассказать о конкуренте и одновременно ближайшем сопернике «Зенита» в ЛЧ?
— Хорошая крепкая команда. У них довольно много исполнителей на каждой позиции, есть кем усилить игру со скамейки. При этом они могут играть по разным схемам — и с четырьмя защитниками, и с тремя центральными. В Швеции «Мальме» всегда старается играть с позиции силы, навязывать свою игру. Их футболисты хорошо оснащены технически, но не избегают физической борьбы. Они умеют сочетать эти качества. И еще отметил бы, что команда много забивает со стандартов.
— «Юргорден» уже обыгрывал «Мальме» в этом сезоне. Кого там стоит опасаться в первую очередь? Когда они приезжали в Петербург, сложно было кого-то выделить.
— У них есть хороший хорватский нападающий Чолак. Он показывает приличную результативность. Кристенсен — капитан команды, мотор команды, выполняет большой объем работы. Плюс у него хорошее завершение. Есть еще молодой и перспективный Ахмедходжич — он периодически появляется справа в обороне, если команда играет в четыре защитника, а также может сыграть одного из центральных защитников в пятерке. У них в каждой линии есть хороший футболисты. Это такое сочетание опыта и перспективной молодости.
А что такое мышечный спазм? Я думал, что это случается кратковременно, при перенапряжении мышцы. А теперь понимаю, это что-то типа травмы мышцы?
Юрий Вернидуб заявил, что никогда не примет предложение из России, потому что родился на Украине.
https://sportrbc.ru/news/619d0b589a794744f92c6beb?from=newsfeed
Вон оно чё. А я думал, Юрий в Советском Союзе родился.