https://www.rfs.ru/news/224049
12 апреля (воскресенье), 19:30:
«Зенит» – «Краснодар»: судья – Сергей Карасёв
Помощники судьи – Алексей Лунёв, Дмитрий Сафьян; резервный судья – Николай Волошин; ВАР – Сергей Иванов; АВАР – Сергей Чебан; инспектор – Сергей Мацюра.
Пятница, 10 апреля 2026 13:35:41
https://premierliga.ru/news/33324/
Трансляция
МАТЧ
МАТЧ ПРЕМЬЕР
Комментаторы:
Роман Трушечкин
Александр Аксёнов
Пятница, 10 апреля 2026 13:37:12
если что именно эта бригада судила нас в Краснодаре в 1 круге, когда мы выиграли 2-0...арбитров отзеркалили
Пятница, 10 апреля 2026 13:41:21
Карасев - наименьшее из зол. Но «психологическая атака» сейчас начнется , ой-ёй
Пятница, 10 апреля 2026 14:13:33
Побеждать и выходить на первое место в таблице!
Пятница, 10 апреля 2026 14:53:37
Психологическое состояние у "Зенита" сейчас ниже плинтуса. Да и скамейка оказалась слишком короткой.
Пятница, 10 апреля 2026 14:56:40
С чего это у Зенита психологическое состояние ниже плинтуса? Скамейка тоже не короче краснодарской.
Пятница, 10 апреля 2026 18:58:25
После поражения от Спартака, как бы логично , что это сильный удар по психологическому состоянию кмоанды. Об этом даже Дивеев сказал. В этом, собственно и была сложность и неприятность ситуации, с подобными "сдвоенными играми". Тут от скамейки ничего не зависит.
Пятница, 10 апреля 2026 19:09:27
Какое психологическое состояние... легионерам эта рефлексия Спартак-юбилей-"Стрелка"-и т.п. вообще не ведома.
Надо всего лишь, чтобы они сделали хорошо свою работу в оставшихся матчах .
За соответствующим жалованьем не заржавеет.
Пятница, 10 апреля 2026 22:52:13
Сдаётся мне, мы придаём слишком большое значение психологическому состоянию игроков Зенита. А по факту, всё не так плохо.
Суббота, 11 апреля 2026 09:24:16
Курбский
Нормально психологическое состояние, после поражения от принципиального соперника в важном мачте. Игроки не роботы, и не важно иностранцы они или нет.
Суббота, 11 апреля 2026 09:25:50
Нет никакой ценности в постилке соломы.
Равно как и не будет никаких оправданий непобеде дома над Краснодаром, если только это не станет следствием роковой случайности или откровенного судейского произвола. "Подавленное состояние" - может быть фактором (хотя я не вижу глобальных предпосылок), но уж точно не оправданием.
Суббота, 11 апреля 2026 09:39:14
У нас игроки мозгами кто в отпуске, кто в новой команде, а кто-то на ЧМ. Нормально у них с психикой. Про россиян и говорить не приходится, их влияние на команду ничтожно мало. Напомню, в старте на мясо вышло всего два паспорта.
Суббота, 11 апреля 2026 09:42:12
Нет никакой ценности, перед каждым важным матчем писать о том, что Зенит все равно победит, соперники все отстой и т.п вещи, обесценивающие работу тренера и команды, и не учитывающие реальное положение вещей.
Это работа против Зенита.
Учет всех факторов - это не оправдание, и не подстилка соломки, это реальность, и мы с этой реальностью сталкиваемся постоянно. И именно о сложности игры с Краснодаром после Спартака, я писал заранее, так как очевидно было, что будет очень много проблем и с подготовкой, и с последствиями, особенно в случае вылета из кубка.
Не победа дома над Краснодаром, при текущих раскладах, это наиболее реальный и прогнозируемый результат, нет каких-то реальных факторов позволяющих считать по другому.
Что касается "роковой случайности или откровенного судейского произвола", то это очень субъективно, так как многие в матче со Спартаком не видят судейского произвола, но судья всю игру свистел в одну сторону, пропускал кучу фолов, причем фолов на ЖК.
Это вообще ноухау такое, видя фол на ЖК просто его не замечать, ВАР не вмешается, и можно делать вид, что "не заметил".
В матче со Спартаком, кроме пенальти, было минимум ЧЕТЫРЕ момента, когда игроки Спартака фолили на ЖК, а судья этого просто не видел. Про обычные фолы я вообще молчу. Был там произвол? Или нормально так судить дома одну из команд?
Карасев, кстати, то же любит "давать играть", что для того же Краснодара идеальная среда, они всегда играют на грани или за гранью фола, постоянно симулируя и провоцируя.
Что касается "роковой случайности", то какие тут критерии? Когда игроки Зенита не забивают два пенальти , это роковая случайность? Как это было с Оренбургом?
Или когда не могут забить выход один на один? Тут критерии тем более непонятны.
По факту, впереди сложнейшая игра, в которой у соперника, по разным причинам, сильно больше шансов получить нужный результат. Он, говоря шахматным языком, может играть на ничью белыми, а Зениту надо черными выиграть на заказ. Причем такая ситуация в этом сезоне для Зенита случается не в первый раз, в первом круге она была такой же, сделать такое несколько раз шансов не много.
Суббота, 11 апреля 2026 10:23:13
Sterx, мы уже договорились, что я диверсант и враг Зенита.
Но даже мне, работающему против Зенита, забавно наблюдать, как ты перед каждой игрой обьясняешь, почему Зениту нормально проиграть. Заметь, я прогнозов не делал, кстати.
Суббота, 11 апреля 2026 13:40:36
Goldstream, да, Вы прогнозов не делали, но расписали ровно на два варианта :)
У Спартака маниакально-депрессивное расстройство. Им важно чувствовать уверенность. Если она есть, они способны вжать в ворота любого соперника. Если нет - получить бездарный разгром. Главное с ними не давать мяч, ощутить уверенность, и в этом смысле наш ватокатный футбол должен, как ни странно, пойти на пользу. Если условные Барко и Маркиньос будут играть в собачку, они затухнут. Особенно это актуально, если мы забьем первыми.
(С)
Либо так, либо так. Тут в любом случае прав окажешься:)))
Суббота, 11 апреля 2026 13:49:33
Goldstream
1) Не договаривался я с тобой об этом, не придумывай.
2) Никогда не писал, что Зениту нормально проиграть, пытаюсь объяснить, что перед Зенитом стояла и стоит очень сложная задача. Потому как некоторые болельщики, постоянно работу Зенита обесценивают, считая, что мы "должны всех рвать от трех".
По тренерам, я так понимаю возражений нет? :)
Белый Медведь
Что характерно оба предложенных варианта как бы принижают работу оппонентов Спартака. Типа все только от уверенности Спартака зависит. И оба вариант можно легко вывернуть против тренерского штаба Зенита.
По факту же реальные игры ни разу по таким сценариям не проходили во всяком случае за последние несколько лет.
И последняя игра шла по другому сценарию, не было особо уверенности у Спартака, отбивались как могли и в собачку играли, вот только никакого разгрома не случилось.
Суббота, 11 апреля 2026 14:11:51
Sterx, я в самом начале обсуждения перед матчем с мясом написал про Чистякова. Не ошибся, к сожалению. Жаль, что некоторые наши сокнижники так и не хотят понять, что будь более-менее нейтральный судья, все их рассуждения о «немощности ТШ» вылетели бы в трубу.
Суббота, 11 апреля 2026 14:15:08
При "более-менее нейтральном судье" мы бы два раза проиграли бы Балтике, например. Лучше бы было?
Суббота, 11 апреля 2026 14:38:49
При "более-менее нейтральном судье" мы бы два раза проиграли бы Балтике, например. Лучше бы было?
Суббота, 11 апреля 2026 14:38:49
Стон, Вы еще про Махачкалу в Кубке забыли. Ведь им бы мы тоже «обязательно бы проиграли».
Суббота, 11 апреля 2026 14:45:34
Чистяковы-Москалевы - такой тип судей, которые могут лояльно относиться к Зениту в матчах с аутсайдерами (когда это абсолютно никому не надо), но в матчах реально важных, в самых критичных моментах всегда будут «решать против».
Суббота, 11 апреля 2026 14:47:58
Стон
А почему два, а не три? Кроме гола из офсайда, который свистели всем кому не лень, какие еще моменты были?
Суббота, 11 апреля 2026 15:08:28
Тут забавная статья в СЭкс про судейство.
https://www.sport-express.ru/football...e-udary-v-chempionate-rossii-2414236/
С удивлением обнаружил, что в прошлом и позапрошлом сезоне Зенит бил пенальти 3 и 4 раза. И это при самой атакующей игре в лиге. Чудеса просто.
Суббота, 11 апреля 2026 17:48:46
Зенит берег силы в игре с Крыльями- это не не очень помогло а матче со Спартаком, теперь- Краснодар. Когда, если не сейчас, доказывать, что это было не зря!? Пожалуй, завтра- единственный шанс зацепиться за чемпионство, нужно выложиться по полной. Отдохнули с Крыльям, не напряглись со Спартаком- завтра все в бой!
А тему про судейство, все же, лучше оставить поросятам или коням- там это очень любят. Давите, не будем уподобляться им. Ну нет такого откровенного судейства против кого либо, есть ошибки судей, согласен, но чтобы кто-то судил против Зенита, да в год его очередного столетия- это невозможно. Какой-никакой ресурс у Зенита имеется. Не могу представить, что влияние Галицкого больше влияния Миллера, если дело касается околофутбольной темы.
Суббота, 11 апреля 2026 18:12:36
Pion, кроме того, что некоторые руководители нашего футбола из Санкт-Петербурга, никакого другого ресурса нет.
Если есть - рад услышать в чем он выражается.
Суббота, 11 апреля 2026 18:46:30
Белый Медведь
У Зенита хоть кое-кто есть, а у Галицкого- кто? Потом, я не исключаю и не футбольные связи.
Суббота, 11 апреля 2026 19:02:42
Pion
Зенит берег силы с КС, и это как раз помогло, Зенит большую часть матча Спартак переигрывал, не дал им создать вообще ничего, сам имел несколько хороших возможностей забить. Наивно было ожидать другого. Спартак играл явно от обороны, постоянно фоля и при поддержке судьи.
Утверждать, что "не напрягались" со Спартаком - это просто откровенно врать и клеветать на команду. Зачем это делать? Просто не порядочно.
Тему судейства и так оставили Спартаку, поэтому он спокойно публично надавил на судей, а потом получил удобного судью, который всю игру им помогал. Никакого ресурса Зенита не проглядывалось.
В прошлом сезоне, в юбилейный год, Зенит за весь чемпионат пробил ЧЕТЫРЕ пенальти. И это самая атакующая команда чемпионата. Отличный у Зенита ресурс.
О каком "влиянии" Миллера вы говорите, если в нашем футболе и околофутболе многое решают горизонтальные связи, через нужных людей и агентов. Ничего с этим Миллер сделать не мог и не сможет, и прошлый сезон это наглядно показал, когда судьи в наглую тянули Краснодар и топили Зенит.
Галицкий же эту тему просек и научился с этим работать,а Спартак и ЦСКА всегда умели. А вы, призывая "оставить эту тему", предлагаете встать в позу страуса, и добровольно поставить Зенит в явно проигрышную ситуацию. Но мы и так давно в ней. И если не ипрсалять, так и будем смотреть, как судят в одну сторону в ключевых матчах.
Суббота, 11 апреля 2026 19:06:12
Pion, да, так и будем оглядываться, чтобы нас не дай бог не обвинили в «нытье». В то время, как некоторые команды из одного момента могут получить такие преференции, которые нам и не снились.
Фильм был такой давний, «Не бойся, я с тобой». Песня хорошая:
Противник лучше не бывает,
Ты упадешь, а он не добивает,
Ударишь в спину и не ждешь ответ,
Интеллигенту от себя спасенья нет.
Суббота, 11 апреля 2026 19:49:45
Постоянные разговоры именно о судействе в том числе у нас на книге и есть самый яркий индикатор немощи нынешнего Зенита.
Что особенно подчеркивается тем, что в последние годы конкуренты не сказать что мощные (особенно если сравнивать с тем что происходило в ЧР лет 10-15 назад).
Суббота, 11 апреля 2026 20:21:19