апролд, СПб
Навеяно обсуждениями в параллельной Книге.

Я как безработный пользую в том числе и такой ресурс как SuperJob. Если раньше идентификация на ресурсе была исключительно автономная (если не работает пароль, то по запросу приходил звонок на телефон, и робот SJ называл голосом четыре цифры, которые надо было ввести в соответствующей форме).

А некоторое время назад я обнаружил, что вход в личный кабинет на SuperJob стал через СберID. Я попробовал, получил 5-значный код по SMS, и... "Во входе отказано". Стал разбираться, звонил в Сбербанк по номеру 900, где ничего внятного не сказали. Заполнил форму жалобы в Роскомнадзор. Не поленился, посетил офис Сбера. Оказалось, что для корректной работы СберID нужен открытый Сбербанк Онлайн, которым я не пользуюсь и который я давно заблокировал из-за подозрений на мошеннические действия. Мне посоветовал завести новый номер телефона и привязать его к Сбербанк Онлайн и СберID. Мне это надо? :((
Причём тут Сбербанк и ресурс работодателей и соискателей?

Или... Вот у меня кнопочный телефон, и даже без камеры (смартфонов никогда не было). Скоро так выйдет, что если ты не сможешь считать очередной QR-код, то станешь ущербным гражданином РФ.

Суббота, 21 марта 2026 00:16:43

Марк Кириллов
Грустно... У самого анкета лежит на SJ.
Добро пожаловать в Ад.

Суббота, 21 марта 2026 10:05:15

MABP84
Кто-то им ещё пользуется, абсолютно бесполезное приложение. Нн намного лучше

Суббота, 21 марта 2026 12:20:00

Goldstream
Достаточно очевидно, что в целом так и есть, комфорт в обмен на тотальный контроль, более того, так и будет во всём мире. Вопрос в том, в каком состоянии каждое из обществ пришло к этой точке. И что с этим делать.

HH - это отдельная история)

Суббота, 21 марта 2026 12:36:52

MABP84
Безопасность и свобода, это взаимообратные вещи. Во время войны больше безопасности потребности и меньше свободы

Суббота, 21 марта 2026 16:47:40

Sterx
Дело не в свободе. Любое развитие идет через ограничения, но тут вопрос, что бы ограничения приводили к развитию, а не к деградации.
комфорт нельзя обменять на тотальный контроль, потому как тотальный контроль максимально не комфортен любому нормальному человеку. И самое главное, не повышает безопасность, часто он ее наоборот сильно понижает.
Что безопасного в том, что бы ваши данные попали к мошенникам, вас принудительно лишили прав на вождение, право что-то посещать, просто насильно мобилизовали или насильно же привили? Или просто отобрали у вас детей?
Или что бы в результате "хакерской атаки" вы лишились средств, прав на имущество и много чего другого, что попало в единую базу данных, которую создали вопреки вашему мнению и без вашего согласия.

Суббота, 21 марта 2026 17:05:04

Pion
Наверное, это российская особенность. В Китае давно все под контролем при населении на миллиард человек большем и всё, вроде, у них работает, и все, вроде, довольны.
А кнопочные телефоны, при всей любви к ним ( или ностальгии по прошлому?) в самом деле уходят из современной жизни. Ни в банк не войти, ни еще куда. Не говоря о всех возможностях и преимуществах даже простейшего смартфона.

Суббота, 21 марта 2026 21:10:55

апролд, СПб
МАВР84,

да, HeadHunter выглядит более солидным ресурсом. Но почему-то за последние годы мне реальные предложения поступали от SJ

Суббота, 21 марта 2026 21:53:00

Goldstream
МАВР84, нельзя ставить знак равенства между безопасностью и контролем.

Гиперконтроль не ведет к росту безопасности. Он, наоборот, сковывает любую систему бюрократией и перекидыванием ответственности. Естественная свобода (не вседозволенность, а свобода), наоборот, способствует безопасности. Потому что тогда каждый чувствует в себе силы помогать обеспечивать безопасность на местах.

К сожалению, традиционно и особенно сейчас в верхах российского общества - тенденция к гиперконтролю.

Суббота, 21 марта 2026 22:18:18

Goldstream
апролд, по поводу HH знаю то, что теперь нужно оптимизировать резюме под этот ресурс (точнее, запрос искусственного интеллекта), как раньше это приходилось делать в LinkedIn.

Суббота, 21 марта 2026 22:19:09

Sterx
Goldstream
Это не в верхах российского общества, это общемировая тенденция, над национальная. В том же Китае это намного сильнее и жестче развито. А Европа просто технологически отстает.

Суббота, 21 марта 2026 22:30:30

IGS
каждый шаг прогресса увеличивает возможности в том числе и контроля за гражданами...
Что-бы избежать такой возможности есть еще шанс уйти в тайгу, отказаться от электроники и завалить дорогу...

Вопрос не в возможности, а в его использовании...

Воскресенье, 22 марта 2026 00:30:41

Sterx
IGS
Если деградацию называть прогрессом, она от этого прогрессом не станет. То что происходит в мире - это именно тотальная деградация человечества. Роль именно человека, обычного человека катастрофически снижается. Так же как уровень образования, уровень культуры, способности к самостоятельному мышлению и выживанию. Отсюда и расширенные возможности контроля за гражданами, причем с помощью ИИ, то есть обезличенных систем.

Воскресенье, 22 марта 2026 00:42:56

IGS
ну я имею ввиду технический прогресс...
А вообще все идет к тому что меньшая часть человечества будет создавать и програмировать автоматы с ИИ, а большая будет жить "в свое удовольствие" на безусловный доход обслуживанная этими автоматами.
Ситуацию может изменить очередная мировая война после которой все начнется заново...

Воскресенье, 22 марта 2026 01:34:16

Sterx
IGS
Все идет к совершенно другому. К жесткому разделению на элиты, живущие максимально долго, получающие лучшее образование и все остальные блага, и б@дло живущее мало, питающееся искусственной едой, умственно не развитое, и находящееся под жестким цифровым контролем. Все что происходит в последнее время очень четко формирует именно такую картину.

Воскресенье, 22 марта 2026 01:43:48

IGS
Sterx
Ну паразитная верхушка всегда была и всегда будет... По большому счету не в ней проблема.
Проблема сейчас именно в том что технический прогресс сделал очередной вираж и от большинства не требуется думать или обладать квалификацией...
Зачем жесткий цифровой контроль если человека можно ничему не учить и дать безусловный доход, и большинству этого хватит.

Воскресенье, 22 марта 2026 05:10:43

апролд, СПб
Вот ИИ...
Центр занятости населения моего района подогнал мне несколько вакансий, от которых я был мягко говоря удивлён. Моя область "IT, связь, телекоммуникации", а мне прилетело "инспектор отдела кадров", "экономист 1 категории"...

В Центре занятости говорят, что это не они, это ИИ всё решает

Воскресенье, 22 марта 2026 13:50:42

Марк Кириллов
Этот ИИ сильно смахивает на сержанта в исполнение Жана Селлера из фильма Клода Зиди "Новобранцы сходят с ума":
- Кто умеет играть на музыкальных инструментах?
- Мы. Мы группа "Туристы".
- Отлично. Бегом на кухню чистить картошку.

Впрочем, в прежние времена так же было в Центрах занятости. Я работал до Центра главбухом, а мне всучили вакансию "нормировщик".

Воскресенье, 22 марта 2026 14:09:57

Sterx
IGS
Паразитная верхушка "была всегда", но никогда раньше не было такой возможности зафиксировать стату-кво, сделать процесс необратимым. И делается это именно через тотальный цифровой контроль.
И ты путаешь причину со следствием, людей именно специально загоняют в ситуацию, когда "не надо думать и обладать квалификацией", не потому что нет потребности, а потому что цели другие.
И делается это через деградацию и разрушение образования, через тотальную цифровизацию когда людей так или иначе вытесняют из реальной жизни в виртуальную. И именно на это направленны все усилия так называемого "технического прогресса".
Обрати внимание, какой огромный шаг сделали технологии контроля и цифровизации, как резко выросли технологии мобильной связи и всего что связано с цифровым контролем, а вот те же космические технологии, связанные с покорением космоса и чем-то подобным наоборот в чем-то даже деградировали, мы за 60 лет так и не смогли сделать ничего важного, значимого. Хотя в 60е казалось, что да базы на Луне всего один шаг.
Это все не естественный процесс, а целенаправленная программа, и когда она выйдет на финальную стадию очень многим будет не весело. Ну или будет как с "островом удовольствий" или "островом дураков" из двух известных детских книжек.

Воскресенье, 22 марта 2026 14:17:22

Марк Кириллов
Женя, видимо, многим это нравится. "Главное, чтобы весело, и ни о чём не думать" (С) АБС, "Хищные вещи века"

Воскресенье, 22 марта 2026 14:24:40

Goldstream
Я скорее соглашусь с Женей.

Тенденция очень опасная. Когда знания и навыки целых секторов профессий будут обесценены, управляющие структуры (руководство корпораций, власть) будут иметь тотальный контроль над средним классом, не говоря о низшей части социальной пирамиды. Накладывая это на и так не очень приятную ситуацию, где богатые становятся еще богаче, бедные - чуть богаче, а средний класс вымирает, получается антиутопия.

Она не будет состоять в том, что кто-то умрет от голода. Как правильно упомянул IGS, безусловный доход и относительное бытовое удобство - это будущее человечества. Только вот социальные лифты рискуют исчезнуть напрочь - что естественные, что протестные. Общество рискует стать глубоко классовый - глобальная аристократия и все остальные, ограниченные клеткой арендного жилья и необъятного спектра подписок в кредит, с отключением всей жизни одной кнопкой при любом шаге в сторону.

Воскресенье, 22 марта 2026 14:44:54

Sterx
Федя скажи мне, зачем правящей элите обеспечивать подконтрольному плебсу безусловный доход и бытовые удобства? Особенно если государственные институты будут разрушены, и апеллировать, влиять на процессы плебс никак не сможет. Более того будет подконтролен даже не конкретным людям, а обезличенным цифровым контролерам на базе ИИ?
Это сейчас, с иллюзией демократии и выборов элиты вынуждены как-то считаться в общественным возмущением, есть государственные институты, через которые можно как-то вялить, когда этого ничего не будет, обеспечивать условия необходимости не будет.

Воскресенье, 22 марта 2026 14:52:00

Goldstream
Элита должна быть устойчивой, ей важно обеспечивать свою безопасность. Поэтому крайне важно обеспечить тот стиль жизни, который будет en masse восприниматься как нормальный или терпимый.

В противном случае найдется кто-нибудь в той же самой элите (которая никогда не монолитна), кто обещает золотые горы и подвергнет безопасности элиту.

В этом вопросе технология ничего не изменит. На любые "блокировки" люди найдут "VPN".

Воскресенье, 22 марта 2026 14:59:27

Sterx
Федя в условиях полного цифрового контроля это все будет не актуально. От подконтрольного плебса ничего зависеть уже не будет. Не к кому будет апеллировать. Внутренняя грызня элит не будет влиять на ситуацию. В этом и смысл. Это только сейчас еще как-то работает.

Воскресенье, 22 марта 2026 15:17:10

MABP84
Гололные игры это описали.

Воскресенье, 22 марта 2026 18:30:42

IGS
Не стоит забывать, что жизнь развивается не в соответствии с желанием каких быто ни было элит и не потребностью контроля...
Все двигается потребностями технологии...
Когда понадобились массы грамотных работников, появилось всеобщее образование и сформировался средний класс. Несмотря на то, что грамотных людей контролировать сложнее.
Сейчас же надвигается эпоха когда из-за автоматизации и ИИ обществу нужно небольшое количество высокопрофессиональных спецов, а от большинства населения ничего не зависит. Т.е. возврат к феодализму на новом уровне технологий.
Если от тебя ничего не зависит то контролировать тебя очень просто при любых технологиях.
И цифровизация тут просто технология обеспечивающая контроль. Без нее вполне можно обойтись если подсадить большинство на наркоту как уже проделано в штатах...

Воскресенье, 22 марта 2026 21:41:26

IGS
в качестве примера - читаю, точнее слушаю американский детектив, автор Болдаччи.
Дело происходит в малом городке ржавого пояса и одно из убийств произошло в гигнтском фасовочном центре интернет торговли. Так вот несмотря на безработицу там сильный недобор сотрудников, т.к. никто не может пройти тест на наркотики...
Вот и все..., при чем тут цифровизация контроля?

Понедельник, 23 марта 2026 00:49:46

апролд, СПб
Социальный эксперимент под названием "средний класс" закончился, вернее, "элиты" решили его свернуть за неэффективность и ненадобностью.

Что такое возникновение "среднего класса" на Западе? Это ответ на возникновение Советского Союза - где неимущим предоставлялось жильё, бесплатная медицина и т.д.ь

Понедельник, 23 марта 2026 08:09:44

Стон
Нет, такого масштаба "эксперименты", - это никогда не эксперименты. Так просто движется развитие общества.
И всегда надо отделять США от некоего "Запада".
В США "средний класс" появился еще до Великой депрессии, пережил ее, а уж когда вся экономика двух третей мира замкнулась на США после 2 МВ, этот средний класс расцвел и заколосился. Причин много, все они чисто экономические.
На западе Европы средний класс по сути появляется только после 2 МВ и тянется за штатами. В принципе, - по тем же самым причинам. И тут есть одно очень серьезное отличие, - в штатах социалка была и остается на уровне "вертолетного разбрасывания денег малоимущим". Ну еще образование бесплатное. А вот европейцы, напуганные Союзом, врубили социалку по полной - пенсии, пособия, медицина, образование. Поспособствовало это развитию "среднего класса" конкретно в Европе? Ну, скорее всего, да. Хотя, мне больше кажется, - поспособствовало сначала "левению", а потом уходу в радикальные направления (то, что сейчас модно называть "леваками", хотя к левому движению это все уже совсем не относится) уже детей и внуков настоящего среднего класса. Но это уже идеология, а не экономика. И то, что сейчас в европейских странах разными способами, разными вариантами сворачиваются многие социальные программы, - это удар не по среднему классу, а прежде всего по простым пролам.

Понедельник, 23 марта 2026 11:45:07

Курбский, Минск
Правящая элита неизбежно разложится в своем гедонизме (примеры "элитчиков" перед глазами). Потеряет нюх и их преторианская гвардия.
На них неизбежно найдется прол-"обезьяна" Цезарь, поскольку отбор в среде выживания самый эффективный.
И пустит под откос мир элоев.

Понедельник, 23 марта 2026 22:37:09