[архив]
а как с теми россиянами которые привиты за рубежом?
Есть какая либо инфа?
Пятница, 30 апреля 2021 23:26:18
Интересна, кстати, и встречная инфа - возвращение на родину иностранцев, допустим экспатов, привитых Спутником. Насколько я знаю, ЕС и ЮК (со всеми ее фолловерами) Спутник не признает пока. И что и как?
Пятница, 30 апреля 2021 23:59:10
Blackie
Вроде, только сейчас обязали. По крайней мере, ворчание сейчас пошло.
Появилась возможность уколоться вашим "Спутником", чему все рады, конечно. Но, конечно, не так просто. И тут сложностей хватает.
Суббота, 1 мая 2021 02:00:44
А кто входит в число умерших от вакцины?
Человек, который после первого укола вакцины свалился с ковидом, который вдобавок прошел очень жестко (вполне возможно что из-за прививки) и умер - входит в это число?
Или только человек, которому поставили оба укола + 3 недели минули после второго укола и только после этого он заболел и умер от ковид - он входит в это число?
Или речь в исследовании вообще о тех кто умер по другим причинам, а не из-за ковид?
Пятница, 7 мая 2021 14:03:08
Ну вот вроде бы от АстраЗенека люди умирали от проблем с тромбами.
Пятница, 7 мая 2021 14:09:05
Асе
Я думаю, что речь о смертях непосредственно от самих прививок. Без ковида.
Вчера впервые услышал наши данные от Гинцбурга. Две смерти на миллион привитых Спутником.
Это в десятки раз меньше, чем от других вакцин. И АстраЗенека, которую ругали все кому не лень, самая безопасная после Спутника. А самая опасные американские Файзер и Модерна, которые и захватили бывшие рынки АстраЗенеки.
В любом случае, даже от них риск загнуться на порядки меньше, чем в случае заболевания ковидом. Особенно для возрастных людей.
Пятница, 7 мая 2021 16:53:39
Сегодня прочитал сравнение с вакцинами от гриппа. Не знаю, насколько достоверное.
https://inosmi.ru/social/20210507/249678357.html
Каждый год, когда начинается сезон гриппа, мы прививаем от гриппа более 160 миллионов американцев. И каждый год в результате этих прививок гибнет относительно небольшое число людей. Для примера, в 2019 году от прививок против гриппа в стране погибло 203 человека, а в 2018 году — 119 человек.
<…> С конца декабря 2020 года по апрель в Соединенных Штатах 3362 человека, по всей видимости, умерли после инъекции вакцины от коронавируса. 3362 человека — это в среднем 30 человек в день.
Пятница, 7 мая 2021 17:17:39
На данный момент в штатах вакцинировано более 150 млн первой и более 100 млн двумя дозами вакцин.
Получается, порядка 20-30 смертей на миллион вакцинированных. Это в десять раз меньше венгерских результатов и в 10-15 раз больше, чем от Спутника.
Пятница, 7 мая 2021 17:26:43
Скучный,
стыдно Вас читать. Извините, ничего личного - но просто вы транслируете оголтелую пропаганду. Не надо, пожалуйста.
И снова "поставили" укол. Новояз.
Пятница, 7 мая 2021 18:23:07
торседор, при таких словах обычно даются конкретные опровержения.
Или хотя бы - указывается где именно эта оголтелая пропаганда.
В статье Fox News? в данных Гинцбурга? В венгерских исследованиях?
Пятница, 7 мая 2021 19:26:01
Скучный, никогда не было и не будет стыдно Вас читать.
Пятница, 7 мая 2021 19:37:44
Стон,
доверять или нет тем или иным источникам информации-личо дело каждого.
Откуда черпаются вот такие данные:
"... более 150 млн первой и более 100 млн двумя дозами вакцин.
Получается, порядка 20-30 смертей на миллион вакцинированных. Это в десять раз меньше венгерских результатов и в 10-15 раз больше, чем от Спутника".
Я имею в виду - откуда данные о смертности от Спутника? Из РТР или Первого канала? Какие именно международно признанные организации опубликовали данные смертности?
Именно это я и называю "оголтелой пропагандой".
Пятница, 7 мая 2021 21:43:19
Опять чужому дяде веры больше?
Пятница, 7 мая 2021 21:50:32
торседор
Во-первых, я привёл данные венгров. 1 смерть на 100 тысяч вакцинированных Спутником.
У них же сравнения не в пользу прочих вакцин.
Данные о смертях от вакцинации в США не с РТР, ссылку я дал, претензии к автору.
Видно, что все эти данные не очень хорошо стыкуются между собой в цифрах.
Но вот соотношение между разными вакцинами в венгерских исследованиях и в оксфордских (сравнение АстраЗенеки с другими) вполне похожие.
Доверие к «международно признанным организациям» у меня меньше, чем к нашей «пропаганде».
Когда уже было очевидно, что Спутник отличная вакцина, они кричали, что это вообще неизвестно что. После статьи в Ланцете вдруг! вакцина стала нормальной. Но в Европу её пускать нельзя по-прежнему.
Вот это действительно пропаганда.
Пятница, 7 мая 2021 21:53:40
Ну, Скучный приводил данные по Венгрии. Можно у него вежливо попросить источник, а не нести чушь про пропаганду. Вот если источник будет так себе, - вот тогда и предъявлять.
Данные от венгров коррелируют с заявленными Гинцбургом.
Мне вот больше сомнительны данные от Фокс Ньюз, потому что там-то откровенно оголтелая пропаганда против Байдена, ну так то их собственные разборки.
Пятница, 7 мая 2021 21:55:12
Юрий, извините, что за Вас заступаюсь, вижу, Вы и сами вполне можете.
Пятница, 7 мая 2021 21:56:15
Скучный, Стон,
спасибо за ответы.
Доверия к Венгрии Орбана лично у меня ещё меньше чем к саморекламе Гинцбурга.
В общем, мы тут уже переходим в категории веры, а это бессмысленно обсуждать. Останемся каждый при своём.
Спасибо.
Пятница, 7 мая 2021 22:02:58
андрей из питера, Стон, спасибо за поддержку)
Я привык, что скучные цифры многих раздражают)
Пятница, 7 мая 2021 22:03:44
Скучный, а оксфордские по астразенеке где можно глянуть?
Пятница, 7 мая 2021 22:10:31
Я сходу не вспомню. Наверное, тоже на Иносми читал
Пятница, 7 мая 2021 22:15:15
Статистика, особенно официальная, никогда не вызывает доверия...
ЗЫ. На Книге есть только один источник, статистическим данным которого можно верить.)
Пятница, 7 мая 2021 22:21:14
Вот тут пишут о примерно одинаковом риске тромбоза от трёх основных вакцин.
https://inosmi.ru/science/20210415/249574466.html
Но читал, со ссылкой на тот же Оксфорд, и о большем риске от Файзера и Модерны, чем от всеми загнобленной Астра Зенеки.
Пятница, 7 мая 2021 22:21:19
Вот тут писали про «30 раз». В заголовке). А в тексте те же 4 и 5 на миллион.
https://kadara.ru/obshhee/647371-vakc...?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Пятница, 7 мая 2021 22:29:14
Все перепечатки, ссылающиеся на другие перепечатки, где текст в заголовке никак не связан с содержанием публикации - это хуже даже, чем "мне Рабинович напел"
Суббота, 8 мая 2021 22:59:11
торседор, если вы думаете, что мнение "международно признанные организации" более независимо и аргументированно, чем то, что вы называете пропагандой, то, скорее всего, вы просто не очень часто встречались с тем, как они работают. Кроме того, в таком случае невольно возникает вопрос, что такое "международно признанные"?
Воскресенье, 9 мая 2021 10:19:22
nemarat, полностью согласен. Это лишь результат моего поиска на скорую руку, прошу прощения.
Обычно стараюсь на заголовки вообще не обращать внимания.
Воскресенье, 9 мая 2021 11:40:54
Чукча,
ВОЗ.
Воскресенье, 9 мая 2021 18:48:20
Но ВОЗ-то и ныне там:)
Воскресенье, 9 мая 2021 20:44:20
ВОЗ? Последняя запись в Википедии гласит, что США разорвали отношения и финансирование этой уважаемой организации, находящейся пол влиянием КНР.
Может, Байден в нее вернулся, но об этом ничего.
Понедельник, 10 мая 2021 21:25:10
ВОЗ оперативно рекомендовала к применению западные вакцины. Даже китайские с 50% эффективность рекомендовала к экстренному применению. То есть, при полной вакцинации населения такой вакциной даже не будет преодолён эпидемиологический барьер и нельзя снять ограничения.
Спутник же они планируют изучать до июня)). В то время, когда он признан уже странами с половиной населения Земли.
Ооочень авторитетная организация. Почти такая же как ВАДА, запрещающая милдронат, но разрешающая любые допинги по «терапевтическому исключению». И участие мужиков в женских соревнованиях при условии снижения тестостерона. Даже причиндалы можно оставить.
Понедельник, 10 мая 2021 22:11:17