Василий, Санат-Петербург
https://www.sports.ru/football/1087299929.html

Суббота, 25 июля 2020 23:54:40

V.S.O.P.
Hascky

Тёзка, полностью согласен с твоим P.S.

Воскресенье, 26 июля 2020 01:22:20

IGS
Золотой дубль - это круто!
Ученик догнал своего учителя!
Ураааа!

Воскресенье, 26 июля 2020 01:22:28

Pion
" — Это был последний матч Ивановича?
— Пока не могу ответить на этот вопрос, спросите у нашего генерального директора. В ближайшие дни будет официальная информация."
Похоже, все решает Медведев. А Семак- лишь принимает к сведению: с кем играть.

Воскресенье, 26 июля 2020 10:28:01

DiveSlip
Pion, а что именно должен Семак решать в данном конкретном случае? Заставить Ивановича пойти на понижение зарплаты? Заставить клуб платить как и прежде? Или дать два года контракта вместо одного?

Воскресенье, 26 июля 2020 10:52:31

Nomer34
Я думаю Семак и решает и владеет информацией, просто "передал микрофон" и взял паузу. Журналисты - не суд присяжных, чтоб им всю информацию по первому требованию вываливать:)

Воскресенье, 26 июля 2020 11:11:58

Pion
Вот я тоже бы хотел, чтобы Семак тоже владел информацией!
Кстати, раз нет отдельной ветки: поздравляю всех с праздником ВМФ! Питер и флот- неразделимы! Всех благ, вам, моряки бывшие и нынешние, всем, кто неравнодушен к морю!

Воскресенье, 26 июля 2020 12:42:18

Sinbad
Есть у меня одна слабость. В качестве приятного дижестива после побед Зенита люблю почитать предвзятых идиотов, считающих себя профессиональными журналистами. Несомненным предпочтением является СС, истерики которых доставляют особое удовольствие. После того, как рухнули все их надежды на наши осечки, они озаботились нашим будущим в ЛЧ: http://www.sovsport.ru/football/articles/2:950727

Воскресенье, 26 июля 2020 14:06:28

Dogan
Ой-ой... Мсье знает толк в извращениях...

Воскресенье, 26 июля 2020 15:06:46

Sinbad
Ага. Ну великолепно же: «Даже губернатор Московской области Андрей Воробьев, поздравляя «Химки» с хорошей игрой, иронично заметил, что «если «Зенит» и мог победить, то только так». И это нехороший знак для сине-бело-голубых, когда о судейской благосклонности по отношению к команде начинают рассуждать уже даже известные, но нефутбольные люди.»:)

Воскресенье, 26 июля 2020 15:20:43

V.S.O.P.
Сербские болельщики Зенита празднуют золотой дубль :-))
https://vk.com/video5886822_456240438

Воскресенье, 26 июля 2020 15:33:54

Курбский, Минск
Sinbad
Давно я так не хохотал.
Журналюга СС хочет подчеркнуть, что кто-то там упирался Зениту.
Правда, вот, досада, получил по четыре (!) мяча, но это "не те" мячи.
Дескать, не потренировались как следует, или не забили пендаль, прежде чем получить сетку мячей.
А некий губер - это вообще зашкаливает. У него финалист кубка, который "мог проиграть только так", стоит в приемной как на паперти с кружкой в ожидании подаяния для РПЛ.
Вместо финансирования на "вышку" лучше заняться демагогией, отличный ход!

Воскресенье, 26 июля 2020 19:21:03

segr
Время идет, но люди не меняются, совсем.

Воскресенье, 26 июля 2020 23:34:04

Sinbad
Зенит чаще всех страдал от судей.
http://m.sport-express.ru/football/rf...adal-iz-za-sudeyskih-oshibok-1695259/

Понедельник, 27 июля 2020 02:15:39

Пимлико
Честно говоря с некоторыми трактовками Боброва я лично не согласен в наших матчах. По сути это его личный взгляд правилами не полностью подкрепленный. Хотя картинки показательны. Удивляет ТОП судей с минимумом ошибок из Карасева, Безбородова, Лапочкина, из тех кто больше половины матчей провел.

Понедельник, 27 июля 2020 09:40:05

MABP84
Почему? Нормальный арбитр при желании все делает незаметно. Тут дал жёлтую натянутую, тут уровень борьбы снизил /повысил.

Матч Зенит Спартак. 3 жк основе центра обороны, отсутствие 2 жк Соболеву за Дзюбу (Венгр про это говорил). Плюс моменты на усмотрение.

Понедельник, 27 июля 2020 10:07:36

MABP84
Слуцкий хорошо об этом сказал недавно.

Понедельник, 27 июля 2020 10:08:09

Пимлико
ну если так относится, то да, но там больше о явных грубых ошибках

Понедельник, 27 июля 2020 10:31:59

Скучный
Как вы считаете, не красная ли это для Ракицкого, как считает, например, Широков. .
Мне кажется, что если рассматривать отдельно, то красная. Но Москалёв в этой игре задал высокий уровень разрешённых единоборств.
Он очень много прощал химчанам. Они просто врезались в наших без борьбы за мяч. Пару человек вполне могли не доиграть.
Возможно, так же немного простил и Ракицкого в этом моменте.
https://matchtv.ru/football/rossija/k...__Khimki_Rakickij_poluchajet_zheltuju

Понедельник, 27 июля 2020 10:41:58

Stz
По мне - 100% красная и дисквалификация на несколько матчей. Никакой попытки сыграть в мяч не было, был намеренный удар по сопернику. Удивлен Ракицким, голову выключил?

Понедельник, 27 июля 2020 10:52:43

MABP84
Если отдельно эпизод, то красная. В контексте неспортивного поведения химчан, по понятиям, жёлтая.

Понедельник, 27 июля 2020 11:06:38

Uпplugged
На мой взгляд, при том, что в современном футболе начали считать миллиметры, смотреть повторы с 38 камер, и при этом на полном серьезе говорят о том, что судья задает какой-то там уровень жесткости - это полный провал.
Арбитр - он что, свободный художник "я так вижу"?
Есть правила, изволь судить по правилам. Все остальное - это те самые понятия и дух.
Какого черта арбитр что-то там "задает"? Стиль судейства такой? Арбитр должен обеспечивать соблюдение правил игры, а не заниматься "здесь пожестче, здесь помягче".

Вы видите, что пишет наш арбитр на Книге? Это красная, но по понятиям желтая.
Это просто провал.

Понедельник, 27 июля 2020 11:22:01

MABP84
Есть разный стиль команд и судить одинаково британско скандинавские команды и бразильские глупо. Глупо одинаково оценивать единоборства Дзюбы и Соболева с другими.

И тп и тд.

По понятиям жёлтая, так как судья спровоцировал эту ситуацию. В футболе очень много пограничных ситуаций. И очень большой диапазон для стиля судейства, который формально не пропишешь.

Понедельник, 27 июля 2020 11:28:03

Pion
Вар ввели, искусственный интеллект уже создан, теперь на очереди- искусственный арбитр. Робот, который никогда не будет ошибаться и судить по правилам, а не по духу. И это не обязательно, что-то бегающее по полю, а всевидящее око. А ведь- сделают!..

Понедельник, 27 июля 2020 11:42:44

MABP84
Так правильно судить и по букве, и по духу Правил.

Понедельник, 27 июля 2020 12:03:04

Скучный
Uпplugged
Вы помните как Иванов отсудил на ЧМ по такому принципу? Получилась формалистика, испортившая игру.
https://www.sport-express.ru/football...rnymi-portugalii-i-gollandii-1672290/
А Коллина стал самым знаменитым судьей, хотя всегда судил по понятиям. Или по духу, как кому нравится.

Понедельник, 27 июля 2020 12:38:00

MABP84
Скучный,
По духу, это по Правилам. А по понятиям, это как удобно.

Понедельник, 27 июля 2020 12:58:28

Скучный
Ну, можно сказать - по понятиям сути игры в футбол. Очень многое Коллина не по правилам судил.
Пропускал или, наоборот, заранее наказывал строже. Он дирижировал. На это немногие способны именно в интересах игры.

Понедельник, 27 июля 2020 13:02:36

Uпplugged
Скучный
Да я и сам всю жизнь был противником формализма на футбольном поле. И с очень большим скрипом принимаю вот эти все современные нововведения. Имею ввиду не ВАР, как таковой, это штука полезная и нужная.
Это касается и миллиметровых офсайдов (Зениту в этом году штук пять таких отменили, просто шикарных мячей), да еще и с рассуждениями - тут подмышка на миллиметр ближе к воротам и т.д. И нарушений очевидно по неаккуратности и явно без умысла, даже когда игрок не видит соперника (примеров много приводили недавно).
Я бы и голы такие засчитывал, и карточек за такие нарушения не давал. Просто потому, что это справедливее.
То есть мне самому некоторые "понятия" чуть ближе.

Люблю пересматривать какие-нибудь матчи или моменты из 80-х - 90-х, и ловлю себя на мысли, что уже не могу просто наслаждаться ими, а глядя из сегодняшнего дня невольно анализирую, как бы сейчас трактовали то или иное. Просто волосы же дыбом встают, какие мячи раньше засчитывали и какие пенальти ставили! И все было нормально.
Первый пришедший в голову эпизод - финал ЧМ-90. Вряд ли арбитр был "заряжен", просто он по-человечески понимал, что немцы на гол наиграли, и в спорной ситуации с удовольствием свистнул пенальти, просто потому что "ну ведь должны же они забить, сильнее ведь играют". И в итоге получилось справедливо, по понятиям (ну, кроме аргентинцев, конечно). Или гол Италии в полуфинале, где дважды игроки были как минимум на одной линии (но ведь красиво, и прямо уж "явно" ближе к воротам не были).

Бекхэм - Симеоне -98. По букве закона или по понятиям? Ракицкий вытворил покруче Бекса, но у того - справедливая красная за хамство, а у Ракицкого - желтая по понятиям.

Локо - Зенит, непенальти на первой минуте. Ну как же, разве можно такой матч начинать с пенальти? Не по понятиям, можно сломать ключевую игру.

Очень субъективно все. Даже арбитры, которые и должны следить за правилами, трактуют их очень вольно.
Кто-то говорит, жизнь вообще несправедлива, не ищите справедливости на футбольном поле.

И раз уж футбол дошел до подсчитывания миллиметров, то логично было бы и во всем жестко следовать букве.
Повел себя Ракицкий по-хамски - прямая красная, без рассуждений "ну его же спровоцировали" или что-то там по понятиям.

Понедельник, 27 июля 2020 13:48:12

Levsha
по табличкам Боброва речь о 78-ми результативных ошибках за чемпионат(2.6 за тур), при этом перечислены лишь 67 из них. На примере этих 67-ми и можно практически рассуждать о пользе ВАР.
55 из этих 67-ми относятся в первым 19-ти турам, где ВАР присутствовал от силы в двух матчах тура. То-есть, в таком графике происходило почти 3 результативных ошибки за тур. 12 ошибок относятся к 11-ти турам 2020-го года, где ВАР использовался уже почти во всех матчах - и тут число результативных ошибок 1 на тур. То-есть, количество результативных ошибок с тотальной ВАРификацией уменьшилось втрое.

Понедельник, 27 июля 2020 14:05:46