ГлавнаяКонтакты www.ofsite.ru

Ник: регистрация
Пароль:
ЛБЗ ОфСайт Общение Восстановить пароль

Главная книга / ФК "Зенит" - ФК "Уфа" 21 тур (Матч)

Главная книга

Правила

Личные сообщения

Доска объявлений

ФК ОфСайт

ДНО

Голосования

"Легкая" книга

 

[архив]

kvadro
На мой взгляд, Малком был совсем неплох. Я уж не знаю, была ли это установка Семака, или так решили футболисты, но практически вся игра вов втором тайме шла через него. При этом, мы создали, как минимум, 6 отменных моментов. В первом тайме, только один. В игре был нерв и , уж простите, пенять на Богдановича за ничью, более чем некорректно. Один только Ерохин, вышедший на замену, обязан был забивать трижды... и т.д
Вторник, 10 марта 2020 00:23:03
Deep19, Санкт-Петербург
По Малкому могу отметить одно, очень хороший контроль мяча. Мяч к нему словно приклеивается, так что, надеюсь, когда он нормально сыграется с партнёрами, толк от него будет очень даже.
Вторник, 10 марта 2020 00:34:17
зануда
Главная проблема сегодня была в том, что Дзюба был мертвый. К примеру, в своем обычном состоянии он реализовал бы один в один, а тут дыхалки не хватило.
Ивановича не хватало как капитана и лидера.
Возможно с первых минут нужно было выпускать Азмуна, а не Ригони, который бесполезен против автобусов.
Вторник, 10 марта 2020 00:42:50
пенсионер
Катать мяч с края на край можно бесконечно.Только толку ноль. Половину матча теряем на "разогрев".
Были дзюбазависимые , теперь ещё малкозависимые. Интересно, когда его покупали, думали как будут встраивать в игру? Вспоминаю "каток" Лейпцига. Тошно.
Вторник, 10 марта 2020 00:43:20
зануда
Малком будет полезен, если под него будут открываться, чего сегодня не наблюдалось, все стояли и смотрели как он тащит мяч.
Вторник, 10 марта 2020 00:44:16
Nomer34, СПб
Соглашусь, совсем отвыкли вырваться в штрафную под разрезающие передачи. Если добавится вариативности, от Малкома должен быть толк. Ну и удар его хотелось бы посмотреть. Сегодня то уж самый подходящий для этого день был...
Вторник, 10 марта 2020 01:02:01
id77
К слову Иванович, которого сегодня по мнению многих, очень не хватало, ккк раз один из тех, чья судьба не определена. Также как и Дзюба, Жирков, Семак, Осорио, Ригони. Да и Себа с Азмуном по большому счету. Я понимаю, что у нас руководство очень занято, ну там за Сочи переживать, или теннисные турниры открывать, ну может определятся уже с чем-то по составу-не будут ждать лета? Или неважно это все? ))
Вторник, 10 марта 2020 01:20:24
ZENITstiCler
Очень непонятная игра у Зенита, ни Маркизио не понял , ни Малколм не понимает, как в нее играть.
Вторник, 10 марта 2020 01:56:32
IGS
Возможно Дзюбе надо было дать больше времени набрать кондиции...
Сейчас он вообще ничего не может - выглядит как большое неуклюжее дерево... И тут тренеру можно бы и попенять - зачем выпускать неготового игрока, причем такого на которого команда привыкла полагаться как на главную движущую силу в атаке...
В результате весь первый тайм старались как обычно играть через Дзюбу и совершенно естественно ничиго не получалось - после первого таймы были ближе к поражению чем к победе, хотя мяч таскали от души...
Во втором тайме Семак переключил и гровой поток - играть стали в-основном через Малкома... Остроты стало больше и больше нерва в игре... Второй тайм вообще понравился именно накалом страстей, но завершители не завершали...
Вторник, 10 марта 2020 02:51:47
sever
Паша, возможно Дриуссии главный игрок атаки оборонительного плана, но цифирки говорят о том, что он точно не нападающий. А уж его умение попадать в створ - это на уровне российских лимитчиков. Снова повторюсь, что игрок такого качества на этой позиции при новом лимите по моему слишком большая роскошь. Нападающий должен быть результативно в координатах гол +пас.
Вторник, 10 марта 2020 07:18:34
Стон
Так он, собственно, нападающего не играет.

По Малкому.
Он безусловно техничен и "обостряющ". Но.
Еще прошлым летом был поднят вопрос "а собственно, есть ли игроку его навыков место в сложившейся схеме Зенита"? Подчеркну, эта схема сложилась не просто так, по прихоти Семака, она органично вылупилась из текущего состава. Из Дзюбы, например:)
Ну так вопрос пока открыт, и ответа пока нет.
Семак экспериментирует. Вот вчера мы тайм играли 4-4-1-1 с Малкомом под Дзюбой. Не работает. По крайней мере против 5+3 уфимцев в своей штрафной - Дзюба полностью прикрыт, Жирков с Ригони растягивают фланги, у Малкома попросту нет адресатов. Доходило до регулярного появления Оздоева на одной линии с Дзюбой, а куда деваться? Возможно сработает против более разряженной обороны, но не факт.
ОК, вернулись на 4-4-2 с Малкомом справа. Повторюсь - все то же самое, что с Дриусси, только другим флангом, - слева растягиваем фланг, справа - свободный художник. Вдруг оказалось, что играть Малкому опять не с кем. Хорошо, тут тоже можно найти объяснение, - тот, кто максимально должен был открываться под Малкома, называется Азмун, а он матч провалил целиком и полностью. Дзюба оттягивает всех на дальнюю штангу, Азмун открывается на ближнюю под передачу вразрез. Два раза могло сработать, а должно было раз восемь. Но Азмун...
Хорошо, давайте сделаем скидку на не лучшие кондиции Дзюбы, отвратительное состояние туркмена, на ультра-защитную тактику Уфы. Будет ли работать? Возможно. Но пока то, что я вижу, с очевидностью показывает, что место Малкома ни в центре, ни на фланге в 4-4-2. Он - краек в 4-3-3 или инсайд в 4-2-3-1. Это его идеальное место, где раскроются все его плюсы.
И таким образом, ответ на вопрос выше - нет, места нет.
Тогда второй вопрос - стоит ли хороший игрок Малком того, чтобы под него перекраивать схему? Ограничивать диапазон Дзюбы? Выкинуть на свалку Азмуна?
И в поисках ответа на этот вопрос прошу учесть еще такую вещь. Перекраивать игру под Малкома возможно только при условии, что он в ней будет играть основную роль. Иначе зачем все это?
То есть парень, которому только что исполнилось 23 года, будет отлично знать, что вот вся эта движуха с изменением схемы, с напряжением в коллективе - оно все из-за него.
Напомню, три года назад в Зенит купили техничного мастеровитого 23-летнего игрока. И стали под него настраивать всю игру команды. Отправив при этом на мороз всех его возможных конкурентов по позиции. В результате парня довели до того, что он открытым текстом на встрече с болельщиками сказал "ребята, я не лидер, я молодой игрок, которому еще многому надо научиться", а на поле начал срываться на карточки на пустом месте.
Вторник, 10 марта 2020 08:12:51
Стон
Ну и по игре и Семаку.
Первый тайм - нет результата из-за эксперимента с Малкомом под Дзюбой. Да, Уфа не та команда, с которой стоило этот эксперимент проводить. Но затягивать-то с этим тоже нельзя. Надо искать, причем не на тренировках, а в реальных боевых условиях.
А вот в перерыве - большая ошибка. Азмун не готов вообще-совсем. Мне сдается, надо было как раз Дриусси выставлять. Сыгранность с Дзюбой у него не хуже, а активности мозгов гораздо больше.
Вторник, 10 марта 2020 08:18:32
Стон
А, по Малкому еще забыл.
Итак, его идеальное место - на краю в 4-3-3 или в 4-2-3-1.
Только для такого нам нужен еще игрок в середину средней троечки. Зырянов-Широков, вот это вот все.
Вторник, 10 марта 2020 08:28:10
egb_2
у нас не только "Азмун не готов вообще-совсем"
дзюба тоже не готов, может не "вообще-совсем" а просто не готов....
Вторник, 10 марта 2020 10:19:10
Bingo
Нет не места, ибо нет вариативности игры.
Прошел сбор и мы не наиграли ничего свеженького, чтобы удивить конкурентов.
Сколько говорили о дзюбазависимости и о том, что надо от нее отходить и обогащать игру новыми решениями.
Вот Дзюба плох, в этом состоянии мы получаем удвоение его минусов - статичность. Знакомая тактика - подача на Артема,борьба, сброс, удар, пас свободному не работают.

Несмотря на это, Артем регулярно оттягивает на себя двоих защитников. Появляются ситуации с рикошетами, когда мяч летает перед ленточкой, но некому замкнуть, потому что Дзюба занят борьбой (ситуация 1 тайма), а Азмун либо не успевает, либо не попадает (2 тайм).
Вопрос - если Дриуси в форме - почему не выпустить его на место форварда (Азмуна) врываться в зоны под разрезающие Малколма? Не наиграли? СБС не верит в его бомбардирские качества? А вдруг его срубят в штрафной под пенальти или вне ее под удар Ракицкого?

Кстати о дальних. Прошлой весной Ярик не раз был эффективен в этом качестве. Во вчерашнем матче не было даже попыток применить этот скилл. Да, соперники бдят за его левой. Но на то и командные взаимодействия, чтобы выводить его на удар.
Вторник, 10 марта 2020 10:29:18
Стон
Семак говорит, что Дриусси после повреждения.
При этом Дзюба - тоже после повреждения, а Азмун - после болезни.
Сам Малком - после полугода лечения и потери игровых кондиций.
А "вариативность" мы отдали в Сочи.
Вторник, 10 марта 2020 10:31:55
Bingo
Вывод: подачи Малколма на Дзюбу (кстати весьма неплохие и прицельные) в первом тайме не сработали по причине некондиций нашего капитана.
Пасы в штрафную во втором не работали из-за проблем Азмуна.

Вопрос: если эти действия установка тренера, где еще варианты в игре, если основной план не работает? Ерохин, как решение, тоже не работает по причине плохой физ. формы. И это все, чем мы хотели забодать автобус?)
Вторник, 10 марта 2020 10:36:27
Стон
"Некондиции" нашего капитана в разрезе игры на верховые передачи звали Табидзе, Пуцко и Неделчару. Габариты этих "некондиций" лишь слегка поменьше, чем у Дзюбы, но их было трое.
Вторник, 10 марта 2020 10:46:56
Bingo
Стон, наша проблема еще в том, что даже при хороших кондициях исполнителей сами комбинации с их участием носят весьма примитивный характер.
Вторник, 10 марта 2020 10:50:52
Стон
Наша проблема в том, что при этом мы до перерыва - лидеры как по забитым, так и по пропущенным. То есть этого вполне хватает. А если что-то приносит результат, то зачем делать что-то еще?
Вторник, 10 марта 2020 11:11:53
андрей из питера
Отвратительная игра Оздоева в обоих матчам.Ноль помощи атаки. Дайте шанс Мусаеву.
Вторник, 10 марта 2020 11:19:53
Специалист
Ага, видели мы результат, впервые за 10 лет без весны в еврокубках. Но раз хватает, то ОК, можно дальше наслаждаться. Думаю ещё много впереди игр для получения наслаждения.
Вторник, 10 марта 2020 11:28:40
Zanin
Столько эмоций после матча. Прав был Аршавин. Перебрали всех футболистов, у каждого свой набор тех, кто на его взгляд плохо сыграл, даже Семак "такой-сякой за два года не поставил игру команде"...
Ну что на команду-то набрасываться? В игре с Уфой, командой, которая играет очень надёжно сзади, мы _создали_ огромное количество возможностей для гола. На любой вкус: и опасный штрафной били, и выход один на один с вратарём был, и из штрафной (а также из вратарской!) должны были забивать! Это говорит о том, что командная игра есть и она сильна. Не забили, да. Бывает. Если бы не крейсерский ход Краснодара, то никто бы сейчас не нервничал. Но ведь его надо было предвидеть. Руководству. Закон Мерфи никем не опровергнут. Но нас продолжают, кстати, со всех сторон успокаивать "доброжелатели": дескать, все ещё будут терять очки. Но нам не важно, как будут идти по турниру все, достаточно одной команды, которая выиграет все или почти все матчи и прощай золотые медали, они уплывут из рук, уже уплыли. Потому что не надо было воображать, что они уже в наших руках, каждое очко (!) надо будет _выгрызать_, весной они гораздо дороже, чем осенью.
Мы в очередной раз присутствуем при демонстрации того факта, что управления клубом у нас нет. У нас есть высокое руководство, которое настолько высокое, что оторвалось от всех насущных проблем команды и клуба, оно не уважает ни команду, ни членов команды, ни болельщиков команды, принося всех в жертву каким-то посторонним принципам.
ЗЫ. МАлком набирает кондиции и уверенность в своих силах, хотя он ещё в поисках своей позиции на поле. А Ерохин вчера был молодцом, на мой взгляд. Просто герой. Но не повезло. Потому как карма у команды испорчена.
Вторник, 10 марта 2020 11:36:11
Борисыч
Как хорошо, что вчера лень было писать по горячке.

Для весеннего футбола, Зенит играл очень даже хорошо. Было желание и старание.
Но не хватило фарта, какой он бывает, когда все залетает.
Один лишь голешник...Не важно от кого, от Азмуна ли или Ерохина, у кого было куча моментов, и всё, на книге были бы сплошные восторженные посты.
Но не повезло, не забили. Бывает.

"Во что играет Зенит?" слышится из поста в пост...
Это такая формула оценки игры Зенита после неудачно сыгранного матча.
Типа раз я не понимаю игру, значит игры нет!

А что случилось? Мы проиграли вчера? Нет... Нас сбросили с 1 места? Нет!
А! Мы потеряли гандикап в 10 очков, который сами и добились, этими же олухами на поле и недотепой тренером! Кашмар! Все пропало!
:))
Вы знаете, как упустили, так и наверстаем. Теми же силами, той же командой.
К концу сезона силы для этого сильно понадобятся. Вот тогда и вспомните, что мы не влетели Локо и Уфе и по два очка у них отобрали. ;)
Вторник, 10 марта 2020 11:52:02
Bingo
Стон
В первом круге мы упустили 3 очка с Уфой. Ничего не поменяв, упустили 3 во втором.
Постоянство признак класса.
Вторник, 10 марта 2020 11:57:44
Стон
Ну так а что именно мы должны были поменять? И - конкретно для Уфы или для всех вообще?
Конкретно для Уфы вот попробовали Малкома между линий погонять - не получилось. С учетом травм ВСЕЙ группы нападения, что еще можно было?
А если для всех вообще, - то есть вот давайте устроим полную перестройку игры команды, так? Ну тогда, повторюсь, надо было не упускать Кокорина, продать Азмуна и найти креативный центр полузащиты. Хоть Мамаева к себе утащить:)
Вторник, 10 марта 2020 12:20:25
frost10
Малком не виноват, что Ерохин бьёт мимо ворот :) Хз что он должен был сделать. Мы и с Халком таким противникам дарили очки, и с Аршавиным.
В целом результату не удивлен. Уфа - эталонный автобус (В футболе забивать не главное (ц) неточное Евсеева), у нас из лазарета все нападающие вышли.
Что меня печалит - паника тренера, потому что в моем понимании никакого плана на конец игры у нас не было. В составе есть отлично бьющий штрафные Ярик и зарабатывающий штрафные Малком, но 2+2 не было сложено. Когда Зенит перестроился на схему 0-3-7, в тройке в центре поля не было ни одного игрока со стабильной подачей (Осорио, Барриос и Караваев), при наличии оных в составе. Это меня печалит больше, хотя даже такой расклад мог сработать, будь у нас чуть больше везения.
Вторник, 10 марта 2020 12:37:06
Bingo
Пойти простейшим путем. Отработать стандарты. Если Ракицкий/Осорио/Малколм на сборах кладут по девяткам с определенных точек провоцировать соперника на фолы в этих точках.
Вторник, 10 марта 2020 12:41:09
Борисыч
Ракицкий вчера во втором тайме постоянно в атаку бегал, то слева, то справа.
Думаю, установка у него была кроссы на Дзюбу. Впрочем вчера на это работали и Жирков, и Караваев, и Малком...
Вот с Дзюбой, мне кажется, и была главная ошибка тренера.
При таком плотном автобусе, Дзюба был как подсолнух в болоте. В первом тайме его связали по рукам и ногам, у Артема не было воздуха. Его прикрыли наглухо и вешать на него было бесполезно. А за мячом Артем не бегал на фланги или к центру. Видно было что ему не хватило Дриусси для воздуха.

Идея Семака понятна, с одной стороны кроссы на столба давали шансы пробить эшелонированную защиту Уфимцев, но в том то и дело Беленов и высокие защитники, сводили эти шансы к минимуму. А вот выйдя вторым столбом Ерохин сразу раз за разом получал убойные возможности для взятия ворот.
Задним умом мы все сильны, что надо было Семаку делать. Поэтому нет смысла после игры упражняться в тактических изысках и схемах, что надо было, а что не надо... )) Все было сделано в целом правильно. Нам просто не повезло в одном из всех созданных моментов.
Вторник, 10 марта 2020 14:08:10
shimoza
Я считаю, что новичков команды нужно морально поддерживать и помогать им раскрывать свой потенциал. Для игрока, играющего третий полный матч за команду, имхо, Малком сыграл очень хорошо.
Что показал вчера Малком:
1) лидерские качества в продвижении мяча вперед:
- не избегал мяча, постоянно открывался чтобы его получить;
- выглядел уверенно в условиях постоянного прессинга (на него сразу выдвигался один игрок соперника и страховал второй), не нервничал, мяч не терял, более того, внушал известное уважение сопернику, который предпочитал пассивно отрабатывать, справедливо опасаясь быть обыгранным при попытке активного отбора мяча.
- стремление обострять (не пасовал назад, иногда сразу отыгрывал назад пасующему, но не глубже пасующего)
- стремление комбинировать;
- игроцкий энтузиазм, небезразличие, эмоции от игры.
2) отличные пасы на ход по флангу: тайминг паса, точность паса;
3) отличные верховые переводы на другой фланг (особенно хороши были два перевода в первом тайме: на Жиркова, прямо на боковую линию штрафной).
4) хорошие проникающие пасы в штрафную (как минимум, два паса на Азмуна)
5) инициативный розыгрыш мяча для проникновения в штрафную;
6) отличное движение (смещался на бровку около центральной линии для приема мяча, после паса устремлялся к штрафной и в штрафную, потом, не получая обратных пасов, возвращался на бровку и снова получал мяч – и так весь второй тайм).
7) очень приличную физику – выполнял большой объем работы до самого финального свистка и визуально не выглядел изможденным;
8) хорошие подачи в штрафную (хорошая сила подачи, траектория достаточно пологая, чтобы вратарю было неудобно выходить);
9) приличное видение поля, не было пасов «в зону», только конкретному адресату; здесь Малком, имхо, похож на Витселя, который частенько замедлял атаку, придерживая мяч, но, на самом деле, когда был хороший открытый адресат впереди, Витсель всегда отдавал быстро и точно.
Лично для себя считаю крайне важным именно пункт № 1, так как, имхо, команде на данный момент не хватает именно таких игроков. Тем более на позиции Малкома я уже несколько лет привык видеть Игоря «Мистер пас назад как бы чего не вышло» Смольникова.

Что не показал вчера Малком:
- сыгранности с партнерами: Караваев, имхо, должен был больше пользоваться, что на Малкома выходят двое, при большем взаимопонимании они должны уничтожать фланг; остальные партнеры плохо предлагают себя для комбинаций, а Малком долго ждал таких предложений, пока не понял, что их не будет. Здесь нужно игровое время и отработка комбинаций на тренировках.
- ударов по воротам: не считая штрафного, ни разу не оказывался в ударной позиции, один или два раза пытался пробить накрываемый соперником. При такой глухой обороне соперника возможностей для удара было немного, Малком на удар заряжен не был (дорожил мячом и не бил только ради удара), позиция правового полузащитника не предполагала большое количество возможностей, тем более что когда он все же смещался в район возможного удара, он туда приводил с собой двух оппонентов. Удар со штрафного плюс-минус выглядел опасным. Отсутствие ударов по воротам не могу ставить в вину Малкому, так как объективно для этого не было много возможностей с учетом его позиции. Но здесь определенно есть резерв, если удар у него действительно так хорош, как мы предполагаем.
- изменение направления движения с мячом: большую часть матча, смещаясь с фланга к центру не разворачивался внезапно на правый фланг, отдавал либо вдоль линии штрафной, либо на левый фланг, либо продольный пас. Это стало слишком предсказуемым, упрощая жизнь обороне соперника. Лишь в концовке матча стал передергивать вправо, но там уже наши не очень ждали;
- ускорений. Мне казалось, что в ряде моментов Малком имел возможность ускориться чуть раньше или чуть быстрее, чтобы получить оперативное преимущество против одного защитника. Я, честно говоря, еще не очень понимаю, насколько он быстр на рывке 20-30-40 метров. Резкость принятия решения присутствует;

Еще я заметил, что с каждой минутой матча арсенал действий Малкома расширялся, вариативность его действий возросла. В последние 15 минут матча команда избрала его игроком с стиле «не знаешь, что делать, отдай пас ему – он разберется». Таким образом, команда фактически признала его лидерство в атакующих качествах и ближайшее время его роль в действиях команды усилится.
Естественно, играть Малком должен как можно больше, только через игру можно достигать сыгранности с партнерами и раскрытия собственного потенциала (у нас ведь есть практически эталонный пример – первый сезон Кержакова). Естественно, команде нужно тянуться к уровню Малкома, больше его задействовать, использовать его лучшие качества, а намеренно деградировать Малкому негоже. Малкомозависимость (как и чрезмерная зависимость от любого игрока) в целом плохо, но это же не проблема Малкома, не причина его не использовать.
При этом, до сих пор считаю, что масштаб и класс игрока (применительно к Зениту), и пользу, которую он приносит команде, пока оценивать рано. Пусть играет, хлопчик, а там посмотрим.
Вторник, 10 марта 2020 14:27:27

Sports.ru

Загрузка...