близнец
Sterx

Очевидно,что футбол настоящих руководителей не притягивает - аудитория для телевизионного рейтинга маловата .

Вторник, 5 мая 2015 15:23:45

Lirdrin
Считаю, что Митрофанов успешно справился бы с работой в РФС. Серьезно. По многим причинам это лучший кандидат из числа тех, кого сейчас всерьез рассматривают - Степашин, Газзаев, Капков, Прядкин, Мутко и т.д.

В то же время, как ни удивительно, он и самим нужен. Найти другого управляемого и неконфликтного руководителя, который умеет не сильно мешать работе вверенного ведомства, и при этом неплохо развивать коммерцию, будет проблемой.
В существование талантливых футбольных менеджеров, готовых блестяще заменить Митрофанова и повести клуб к новым спортивным и финансовым победам, не верю. Разве что экспата какого пригласят, но я и в эффективность экспатов в российской финансовой реальности тоже не верю. Так что пусть лучше остается.

Вторник, 5 мая 2015 15:30:25

Чепл50, СПб
Lirdrin,
"неконфликтного руководителя" - и это вспоминая "одиссею" Денисова? )))

Вторник, 5 мая 2015 15:35:44

V.S.O.P., Ленинград
Мутко будет. Сам. Лично.:-))

Вторник, 5 мая 2015 15:40:03

Марк Кириллов
Дормидонт, Провинция
Ножкина, Ножкина. Однозначно.

Вторник, 5 мая 2015 16:17:46

Lirdrin
Чепл50

Ну, если мне память не изменяет, Митрофанов с Денисовым никоим образом не конфликтовал, как и Денисов с Митрофановым. Возможно, он не дал ему контракт, который тот просил (и то, наверняка это было решением акционеров, а не лично Митрофанова, так как деньги не его), и всё. Но конфликт у Гарика был с Лучано и легионерами.

Вторник, 5 мая 2015 16:27:43

Hascky
Митрофанов в конфликте с Денисовым действительно не принимал решений. Но его прямая обязанность быть буфером между теми, кто даёт деньги и теми, кто их получает. Раз не сумел удержать ситуацию - однозначно виноват.

Вторник, 5 мая 2015 16:52:33

sever
Ага, не принимал. Динамил и динамил, а , когда клюнуло, начал телефон Миллеру обрывать себя выгораживая.
На самом деле он ни в чем участия не принимает. Все вопросы с начальством согласовывает, а лично ни-ни. Если в РФС нужен просто смотрящий, то Митрофанов лучший! Все увидит, обо всем просигнализирует, сам ничего не тронет без приказа.
Дяденька Мутко, пусть ФИФА хоть поржет. Поставь паренька президентом РФС. Не футбол и был.

Вторник, 5 мая 2015 17:18:40

Lirdrin
Hascky, sever

Ну вот опять этот нафталин из коробок полез, извините уж :) Повторюсь, по сабжу - Митрофанов с Денисовым конфликтовал? Нет.

зы
Ген.директор в АО не принимает решения в одиночку, это факт, хоть заиронизируйтесь. Нигде и никогда, если он не единственный сотрудник и акционер в компании.
Но он несет за них ответственность.
И я не говорю, что Митрофанов за свои решения не отвечает. Это вообще должность такая, которая подразумевает, что ты отвечаешь за все, что происходит в компании.

Вторник, 5 мая 2015 17:32:34

Чепл50, СПб
Lirdrin,
чего только не узнаешь )))
ГД не дал контракт, а игрок начал из-за этого конфликтовать с ГТ и легионерами. Наверное хотел, чтобы те из своих кошельков ему доплачивали )))

Вторник, 5 мая 2015 17:35:46

Стрелок
ГЫ!
Сейчас меня посетила безумная идея: а может таким образом админ.место для Шавы расчищают? Он же хотел по окончании карьеры "порулить ФК". :-)))

Вторник, 5 мая 2015 17:40:46

Чепл50, СПб
Стрелок,
тогда Зенит точно будет.. самым медийным клубом )

Вторник, 5 мая 2015 17:43:45

MZ
Что-то взгрустнулось. Вспомнил, как активно разлюбили Колоскова в свое время, ну и разное такое... :)

Вторник, 5 мая 2015 17:53:14

segr
Lirdrin
А может подскажите тогда, за что он получает деньги, как не за обеспечение организации и своевременного принятия решений?

Вторник, 5 мая 2015 18:09:30

Lirdrin
segr

Разве я где-то приводил список обязанностей ГД ФК Зенит? С чего вы взяли, будто я считаю, что это не входит в его обязанности? И как это противоречит тому, что в ЗАО ФК Зенит решения о повышении зарплаты тому или иному футболисту принимает не лично ГД, а совет акционеров?

Вторник, 5 мая 2015 18:24:52

Lirdrin
Чепл50, СПб

Это сплошь и рядом происходит - когда шеф отказывается повышать зарплаты, мужик идет и срывается на коллег. Денисов в этом плане ничем особенным не отличился.

Вторник, 5 мая 2015 18:27:29

Чепл50, СПб
Lirdrin,
в моей практике руководства... такого ни разу не было.
Обычно, если действительно мужик, кладет заявление на стол.
Правда, у меня под началом... представителей эмо-культуры не было )
Может у них по-другому... Не знаю.

Вторник, 5 мая 2015 18:34:06

Lirdrin
Чепл50, СПб

Раз у вас есть опыт руководства, то вы прекрасно представляете, что обычно делается в ситуации, когда человек отказывается выходить на работу, объясняя это не повышением ему зп. За этим в рыночном мире следует увольнение без выходного пособия. Возможно, что и по статье, если свинья соответствующих размеров подложена. И всем до лампочки было бы, что вы там на протяжении года с этим человек обсуждали относительно его перспектив зарплатных. Не нравится зарплата, не устраивают перспективы, коллектив, босс - если не получилось ни с кем наладить отношения и договориться, клади заявление на стол, доработай по совести положенное и найди себе новую работу. Как вы и сказали.
А Денисову сопли подобрали, зарплату выплатили и проводили с миром в Анжи.

Вторник, 5 мая 2015 18:43:38

Стон
Lirdrin, память Вас напрочь подводит.
Ни с Лусано, ни с легионерами Денисов в Зените НЕ конфликтовал.
Ну, скорее всего было, но ни одного подтвержденного факта наружу за все время так и не вылезло.

А вот конкретно с Митьрофановым как раз и был конфликт. Суть конфликта, - Денисов хочет прибавки к контракту, МЛМ его полгода кормит завтраками, типа "денег нет", но несмотря на "денег нет" тратится 100млн на ХиВ, а Гарику продолжают не говорить ни да ни нет. Закончившийся тем, что перед матчем с Крыльями они фактически наорали друг на друга по поводу контракта. После чего Гарик и послал все на, отказавшись играть.

Вторник, 5 мая 2015 18:56:22

Lirdrin
Стон, я как сейчас помню интервью Ломбертса после матча с Миланом, что Гарик Халку с Витселем кидал предъявы, и помню, что Халк планировал к нему в дубль мирится ходить - это ли не признаки конфликта? Могу вечером ссылок найти, если интересно.
Денег нет - это не завтрак, это отказ.
Как раз про конфликт с Митрофановым не припомню никаких статей, пикировок в прессе и прочего.
В любом случае общую картину это не меняет. С Гариком конфликты у всех.

Вторник, 5 мая 2015 19:06:23

V.S.O.P., Ленинград
Стон

Паш, ты все правильно по ситуации написал

Вторник, 5 мая 2015 19:15:49

x3m_100r
Пример.
У действующий (!!!) контракт с фирмой и идут параллельно терки по новому контракту и з.п.
Я не стал бы ставить в вину начальству покупку нового "оборудования" для организации с целью его усовершенствования из-за того, что со мной так и не решили вопрос об увеличении з.п.

Естественно сравнивать людей и станки - глупо, но все же.

Вторник, 5 мая 2015 19:29:14

Стон
Lirdrin, там не было отказа.
Гарика именно кормили завтраками, не говоря ни да ни нет. Собственно об этом сказал сам Гарик в том большом интервью, Митрофанов же прокомментирвал тогда это очень размыто, тем самым подтвердив.
Я не обсуждаю, заслуживал ли Гарик этой прибавки, но человека полгода мурыжили "сейчас денег нет, но как-нибудь потом - обязательно". На фоне стомиллионных трат.
Далее. Разговор на повышенных тонах перед КС между Гариком и Митрофановым подтверждали и оба участника и Спалетти и другие игроки. Соответствующие интервью были. Если ругань, после которой игрок срывается и отказывается играть не конфликт, то что такое конфликт?
И в дубль Гарик отправился не по решению тренера, а по воле Миллера с подачи того же Митрофанова ("он на меня наорал, хозяин, надо его наказать"). И одним из требований для возвращения из дубля было извинение именно перед Митрофановым. Что тоже вполне широко озвучивалось в прессе.

И уже после этого Гарик закономерно начинает срываться на Спалетти, который его вроде и поддержал, но недостаточно, и предъявлять легионерам, уже просто на фоне всего такого.
Что же касается похода Халка, - там не было понятия "мириться", советую перечитать то интервью. Халк, получив кучу слухов и домыслов (напомню, он по-русски-то ни бум-бум) пошел разобраться, что происходит, и имеет ли Денисов претензии к нему лично (как раз потому, что никаких проблем и конфликтов между ними до этого момента не было). А вот как тот разговор прошел и как они разошлись, - никто не озвучивал. Может, нормально, а может, озверевший к тому времени Денисов и начал именно тогда что-то предъявлять, - никому не ведомо.

Вторник, 5 мая 2015 19:29:18

x3m_100r
*У меня...

Вторник, 5 мая 2015 19:29:24

MABP84
Lirdrin
А в какой форме Гарик отказался работать?
В Самаре был. От выхода на поле отказаться не мог по причине отсутствия в заявке.
В заявку его не включили после его сообщения тренеру, что скорее всего не будет полезен на поле. Т.е. сделал то, что пост любой тренер: не готов - не выходи.

Вторник, 5 мая 2015 20:02:35

инокентий
Опять про Гарика?!

Вторник, 5 мая 2015 20:09:34

Deep19
Формулировка шикарная:)
http://www.sports.ru/football/1029450159.html

Вторник, 5 мая 2015 20:11:14

Lirdrin
Стон, так вы о том самом интервью. А я то думал :) Интересное интервью, и насчет завтраков - там очень смешно было, потому что Халка купили за месяц до матча с Крыльями, насколько я помню. Судя по словам Денисова, он именно после этого начал просить повышения (целый месяц завтраков!). А по официальной версии - начиная с мая, и про не обоснованность повышения зп ему сообщили сразу же. Допустим, в мае начались переговоры, а после трансфера Халка они возобновились с пересмотром требований. Все равно - меньше месяца "завтраков", если он вообще были (потому что никто так быстро такие вопросы не решает)? Действительно, настоящий кошмар :) Целых три недели "неопределенности".

Про то, что лично Митрофанов обсуждал с Денисовым условия контракта перед матчем с Крыльями и про извинения перед Митрофановым лично - если сможете проиллюстрировать ссылками, будет здорово) Я в принципе не сильно верю в сам факт обсуждения с Гариком контракта перед Крыльями, в то, что это делал лично Митрофанов перед выездным матчем, не верю вовсе. Если это правда, буду долго смеяться над ситуацией, но:

тем не менее, ситуация с Денисовым не делает Митрофанова конфликтным руководителем. Серьезно, мне, в общем-то, все равно, что там у них случилось. Это вообще неважно. Пусть это будет конфликт Шредингера - то ли Митрофанов виноват, то ли Денисов, коробку мы не можем открыть. Это же не важно. Важно то, что человек показывает на длинной дистанции. Вот Денисов зарекомендовал себя конфликтным футболистом - из двух клубов ушел со скандалом, в третьем с дублем тренируется. А Митрофанов себя с этой стороны не проявлял практически.

Вторник, 5 мая 2015 20:18:03

Lirdrin
MABP84

>В заявку его не включили после его сообщения тренеру, что скорее всего не будет полезен на поле.

Вы знаете, это вполне Гариковская логика. Он, являясь ведущим игроком команды, её лидером, пошел на принцип, настаивая на повышении зарплаты, но с его точки зрения это был не шантаж :) Хотя лучшего слова в русском языке для этого нету. Так и тут. Если вы позвоните своему начальнику (если вы не сами себе начальник) и скажете, что не будете полезны на работе в следующую неделю, он вряд ли скажет - "А, ну раз не будешь, тогда сиди, зарплаты завезу".
Он отказался играть. А под каким соусом подавать, дело вкуса.
Если честно, про Гарика надоело. Может, другие примеры конфликтности Митрофанова существуют?) Должно же быть что-то...

Вторник, 5 мая 2015 20:24:51

близнец
Учитывая с какой тщательностью члены дисциплинарной комиссии заняты поисками мальчика в подтрибунном помещении - Зениту определят играть матч с Ростовым без вратаря .

Вторник, 5 мая 2015 20:28:50