[архив]
Вторник, 26 августа 2014 13:54:18
А ведь только вчера пришёл.
Вторник, 26 августа 2014 15:41:15
Кстати, а есть табличка по пропущенным голам за матч? Кто самый непробиваемый?
Вторник, 26 августа 2014 15:44:46
И ещё по вратарям. Никто из них не забивал голов?
Вторник, 26 августа 2014 15:47:26
Отдельной такой таблички пока нет. Но это легко прикинуть самому по этому:
http://zenit-history.ru/statistika/221-igroki/575-golkipery
А голов в официальных матчах у нас вратари не забивали. Дважды били пенальти, но оба раза не забили.
Вторник, 26 августа 2014 15:49:44
Dogan
Один раз пенальти бил Чонт, а кто второй был?
Вторник, 26 августа 2014 16:01:18
Чонт не считаься.
Вторник, 26 августа 2014 16:10:18
И снова вспоминается довольно одиозная ветка про Юру
http://www.ofsite.ru/board_pda/discus...%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%82+
Вторник, 26 августа 2014 16:14:43
Верно, Чонт не считается.
Остаётся один: Окрошидзе в 1993-м
http://zenit-history.ru/matchi/199-ch...-37-j-tur-zenit-zenit-chelyabinsk-6-1
Вторник, 26 августа 2014 16:15:27
Как мне кажется:), с Е. Корнюхиным - малость ошибка вышла:)
(касательно общей таблицы)
Вторник, 26 августа 2014 16:26:53
С Корнюхиным порядок: у него один матч на Кубок, а остальные - в рамках первой лиги. Которая в этой таблице не учитывается.
http://zenit-history.ru/sezony/55-igroki-k/268-kornyukhin-evgenij-vasilevich
Вторник, 26 августа 2014 16:34:11
самый непробиваемый - это Егор Бабурин :)
А из тех кто сыграл значительное количество матчей - Ильяс Галимов.
А для участников "клуба 50 матчей" -
Пронин
Малафеев
Березовский
Чонтофальски
Олейник
и только потом - Юра
Вторник, 26 августа 2014 16:39:48
Пронин играл во времена Горянского. Тогда основой зенитовской игры была крепкая оборона, а всё остальное уже потом. Именно при Горянском и сформировалась знаменитая четвёрка защитников Булавин-Лохов-Голубев-Загуменных - одна из сильнейших в клубной истории. Хотя, надо признать, и Пронин был вратарём совсем неплохим.
Малафеев - тут всё понятно. Он и должен был пропускать меньше гола за игру.
Рома также лучшую часть своей зенитовской карьеры провёл при Быше - стороннике твердокаменных оборонительных схем. Да и сам был кипером отличным.
Чонт просто очень хороший вратарь, к тому же, отыгравший за Зенит во времена его подъёма. А ведь у него было 1:7 от мусоров...
То же могу сказать и про Олейника. Единственное, играл он за Зенит совсем не преуспевающий. Но кипером был отличным.
Вот поэтому нынешняя позиция Лодыгина вызывает вопросы... Ничего, думаю, вскоре поправит.
Вторник, 26 августа 2014 16:49:31
metis
А что там одиозного? Просто руководство лучше знало о травмах Славы.
Иначе, имхо, он оставался бы в основе до сих пор. Так что слава ЭГМ! :)
Вторник, 26 августа 2014 16:55:22
Dogan
Юрины 50 матчей попали на едва ли не самый беспокойный период последнего десятилетия. "Безвременье" одним словом.
А у Пронина и количество "сухих" матчей какое-то выдающееся (если не считать Бабурина и Галимова)
Кстати, а в чём тогда феномен Галимова - за 5 сезонов он провёл крайне мало матчей но при этом мало пропускал, а сухих матчей у него и вовсе половина?
Вторник, 26 августа 2014 16:57:13
Ого... оказывается и "знаменитый" сезон 1967 года Галимов захватил и пропустил всего 8 мячей в 7 матчах. Это при том, что команда пропустила 63 в 36.
Вторник, 26 августа 2014 17:00:50
Хм. Теперь понятно. Не ожидал, что у вратаря (даже вечно второго), может быть так много "неполных" матчей
http://zenit-history.ru/index.php/sez...groki-g/110-galimov-ilyas-khamidovich
Вторник, 26 августа 2014 17:06:11
Именно. Он почти половину из своих 40 с гаком матчей отыграл на заменах.
Вторник, 26 августа 2014 17:12:49
А по Лодыгину согласен - непростое время ему досталось
Вторник, 26 августа 2014 17:13:11
Скучный, руководство конечно высоко видит. Но стоит признать, что бывает всякое, даже более того, ошибиться проще чем угадать
Вторник, 26 августа 2014 17:19:20
Дело не только в сложном времени, имхо.
Юра попал под давление ответственности впервые в жизни. До этого просто играл и получал удовольствие.
В принципе, он рассуждает здраво и должен постепенно к давлению привыкнуть, да и уже привыкает.
Но без издержек этот процесс не проходит.
Плюс идёт исправление пробелов школы, раньше ведь у него и тренеров не было.
Тоже процесс обоюдоострый. Важно не потерять природные плюсы.
В общем, я смотрю на будущее Лодыгина с оптимизмом.
Вторник, 26 августа 2014 17:21:20
metis
И хорошо для нас, что с Юрой не ошиблись.
Вторник, 26 августа 2014 17:22:58
Какие такие ещё издержки? Для неопытного молодого кипера Юра прошлый сезон отыграл выше всяких похвал. Чтобы вообще безошибочно это сделать нужно было быть как минимум, Касильясом. Слава-валидол в возрасте Юры просто отжигал.
Вторник, 26 августа 2014 17:55:50
Ну, не сказал бы... Слава в возрасте Юры провёл очень некислый сезон 2003 года.
Отжигал он пораньше. И попозже:)
Вторник, 26 августа 2014 18:10:10
helios
Я говорю об издержках для Зенита, а не для неопытного молодого, которые понятны.
Не зря ведь среднюю "результативность" обсуждаем.
Вторник, 26 августа 2014 18:19:23
Скучный, так какие издержки-то? Один гол от кочегаров, который, при победе над мусором всё равно ни на что не повлиял бы?
Вторник, 26 августа 2014 18:43:56
helios
"Лишние" пропущенные голы. Это потоооом уже их сортировать можно.
Вторник, 26 августа 2014 19:25:33
Скучный, назовите кипера без лишних пропущенных голов :)
Вторник, 26 августа 2014 19:33:14
В Зените у Славы меньше. Статистика всё знает)
Вторник, 26 августа 2014 19:37:51
Вот так, потихонечку, не спеша, Зенит отметил ещё один юбилей:
http://zenit-history.ru/4244-15-ya-krupnaya-pobeda-zenita-v-evrokubkakh
Среда, 27 августа 2014 14:09:39