rodocop
мне нечего обсуждать в статье из Ведомостей.
Все, что в ней есть об игре - это про "побежали" и "набрали форму".

Обсудить глубокомысленное утверждение, что "Виллаш-Боаш перед Халком не трепещет – ведь именно Андре когда-то превратил бразильца в звезду. Зато для самого Халка новый-старый тренер значит куда больше, чем итальянский наставник"? Это не для меня - у повышения игровой эффективности Халка есть ЧИСТО ИГРОВЫЕ причины.

Как и у случаев Данни, Рондона, Тимощука и остальных. Просто, когда человек не способен понять, вычленить и сформулировать эти причины, начинается бла-бла-бла из общих мест про "побежали", "освоился" и "набрали форму" (почему-то Текке в свое время не пришлось "осваиваться" - забил в первых 5 матчах 4 гола; потом - наоборот, хуже стало). Тем более, что все эти мысли автору не принадлежат, а подрезаны у других комментаторов происходящего.

В сухом остатке - ноль новизны, ноль понимания игры. Одна сухая взвешенность. Огромная ценность.

Четверг, 17 апреля 2014 11:38:26

sever
Какие требования? Абсолютно нормальные требования клиента к товару. И к продавцу. Продавай что хошь и на здоровье. Но!
Если аудитория становится клиентурой, то стоит обходиться без эмовсплесков в ее адрес.
Работай на товаром, что б он был востребован. А выливать на клиента взгляд продавца, при этом зацикливаясь только на своем понимании продукта без учета потребности - это масквачеством попахивает. "Сами придут и сами купят" (с). А потом еще и обвинять клиентов, что не пришли и не купили. Да как они посмели?

Четверг, 17 апреля 2014 12:09:11

rodocop
понимаешь, Игорь - конечно, обвинять клиентуру в том, что ее вкусы и взыскательность в среднем сильно упали - бессмысленно аки воздух сотрясать. Ну да, вместо программистов и продвинутых юзеров компы стали покупать ламеры. Значит, надо продавать ламерам.

Только я здесь ничего не продаю. Ты смешал меня как автора и мою мысль о журналистике как товаре вообще. Авторов в журналистике продают совсем другие люди. Не авторы сами по себе. Это не отменяет того, что автору желательно писать интересно, ярко и желательно "от себя", а не от абстрактной "объективности", а покупают информацию именно тогда, когда в ней есть какой-то толк.

Так что оставим продажи продажникам. А я тут просто посетовал на то, что клиентура измельчала. И не то что я с ней промахнулся, с клиентурой-то - во-первых, я тут, повторюсь, пишу не на продажу, а "поговорить", а во-вторых, та же самая "клиентура" несколько лет назад совсем иначе реагировала на футбольные обсуждения. Да, автору тоже доставалось, но как-то "заодно", что ли.

Раньше хотя бы пытались аргументировать в футбольных же координатах - почему автор "м..ак". Теперь просто "м..ак" - и все тут.

Четверг, 17 апреля 2014 13:29:31

sever
Ну извини. Не всем дано оценить величие. Тут и клиентура мельчает, и не различают, где о футболе, а где о сопутствующем.
И ведь все это в твоей голове. Конкретно в твоей. Отсюда и такое восприятие. И вот эти слова с точками. А вдруг для тебя и для других " о футболе" - это совсем разные понятия? Представляешь?
Впрочем тебе тут за весь типа журналистский цех достается. Не только за твои фантазии. Ну прости еще раз. Бывает.

Четверг, 17 апреля 2014 14:24:40

rodocop
мне строго говоря, дифирамбы-то не нужны. Мне не привыкать.
Но хотелось бы услышать хоть какие-то (!) иные точки зрения на футбол. Игру. Состоящую из ТТД и прочих конкретных стратегий.
Про психологию и форму и так все межссезонье писали, да и сейчас стопиццот рассуждений.

А об игре - фиг. Так-то я, конечно, про эволюцию (в том числе и взглядов) наслышан, но раньше она всегда вела от простого к более сложному. Наоборот - первый раз встречаю.

Четверг, 17 апреля 2014 15:55:55

mkur, Питер
Роди,
я допускаю, что у меня много о чем превратное представление. Но это, куда лучше, чем напрочь переставать понимать людей, которых давно знаешь. Дружище, я вовсе не про твое мнение писАл, а про количество "я" в тексте. Глаз режет, уж лучше "Ведомости" читать:))

Пятница, 18 апреля 2014 16:32:42

rodocop
ну читай. Я, по крайней мере, за свое мнение отвечаю, а не за некую собирательную пустоту.

Пятница, 18 апреля 2014 18:51:52

mkur, Питер
Вплоть до поедания написанного?:) Тогда в городе может возникнуть дефицит кетчупа:)))

Суббота, 19 апреля 2014 08:10:32

Марк Кириллов
Матвей, это чересчур :). Съесть "стометровку"???

Суббота, 19 апреля 2014 11:57:32

edward84, Луга
Кирилл, вот ты, являясь главным знатоком ВВ среди всех Сокнижников, точно знаешь, что наши (в смысле родокоповские) стометровки длинне и стометровее ихних (условно) вэвэшных.... Береги желудки!!!!!

Кстати когда последний массовый случай поедания какой-нить распечатки?

Воскресенье, 20 апреля 2014 19:39:44

edward84, Луга
массовый в смысле прилюдный конечно))))))

Воскресенье, 20 апреля 2014 19:40:39

V.S.O.P.
edward84

Я припоминаю такой случай на Литфесте то ли '09, то ли '10 года в каком-то восточном ресторане на Пискаревке. Один из участников этой ветки)) поступил как настоящий мужчина, сдержал слово и съел распечатку. Вроде бы использовал при этом не то кетчуп, не то майонез, что правилами не запрещено))

Воскресенье, 20 апреля 2014 19:58:58

Sinbad
Ветка была съедена на Литфесте на Фрунзенской.

Воскресенье, 20 апреля 2014 20:03:26

V.S.O.P.
Sinbad

Дим, и не только там, но вопрос был о последнем таком случае))

Воскресенье, 20 апреля 2014 20:08:41

Марк Кириллов
Я знаю, кто её кушал :).
Правда, не всю распечатку, а только свой собственный текст...

Воскресенье, 20 апреля 2014 22:05:12

V.S.O.P.
Марк Кириллов

:-))))))))))

Воскресенье, 20 апреля 2014 22:26:18

MZ
Краткость - сестра... желудка :)

Воскресенье, 20 апреля 2014 22:28:54

инокентий
А я был свидетель, мелко-мелко порезанной еды.

Воскресенье, 20 апреля 2014 22:44:37