В начале сезона я сказал, что конечно же рекорд Грецки будет побит не в этом сезоне, потому как не мог поверить, что Овечкин в этом возрасте способен по 40 раз за сезон отличаться. Но у Овечкина в этом году в отличие от предыдущих двух сезонов вновь есть команда, а с ней и он вновь бесподобен! В этом возрасте он третий снайпер сезона, да еще и сыграв на 15 игр меньше своих конкурентов за Морис Ришар Трофи. Что и говорить - большой спортсмен!
Шикарен и уникален.
И ем более в этом году. Он вожак, за ним народ тянется. Ну ладно Строум (парень довольно хороший игрок), понятно Карлсон, ну Дубуа с Чикраном, Маджипани... Но блин Протас какой красавец. Мармайкл! Я фигею с этого Вашингтона.
Да, феноменально!
Сначало не заладилось, высказывались опасения, сможет ли главный тренер-дебютант НХЛ встроить в игру Ови.
Смог.
И не только Алекса.
До недавнего времени Протас был самым полезным игроком НХЛ. Сейчас травмировался, поэтому полезность подрастеряет. Но сам факт чего стоит
Младший Протас порвал юношескую хоккейную лигу Онтарио.
Заработав по 2,033 очка за матч в регулярке ОХЛ белорусский проспект Вашингтона оказался в одном ряду с
Таваресом,Марнером, Макдэвидом и Росси.
Это,возможно, будет сенсационно - выход двух братьев в одной команде.
Из легионеров НХЛ - было ли такое?
О как. Ждём братьев на одном льду.
Но больше ждём События. Если завтра в пол восьмого вечера - то это на чужом льду
Лучше было бы в пятницу на своем
Саша молодчик. Но Уэйну одного рекорда не жалко. У него их ещё много и некоторые остаются вечными.
Потому и радуется вместе с Ови
А как может один Великий не радоваться успехам другого Великого?
Также и Горди Хочу в свое время радовался за Уэйна. Приятно смотреть.
Тем более рекорд Грецки по очкам не побить никому даже теоретически
Ни по очкам, ни по голам в регулярке + плей-офф, ни по голам в плей-офф.
Так что вполне можно и порадоваться
Но голы в регулярке все-таки наиболее объективный показатель бомбардира.
Голы в плей-офф, это скорее характеристика команды, в которой играл претендент. Ну а очки, это совсем субъективно, Гретцки очки за пас, в свое время, записывали просто за нахождение на поле во время гола.
Такие рекорды побить действительно не реально, тем более в условиях современного хоккея.
за нахождение на площадке никто Грецки не записывал, конечно. Результативность до середины 90-х - да, была сильно выше. Но безусловно центрфорвард, через которого ведется игра и пасующий на оба края атаки, имеет гораздо больше шансов оказаться в тройке замыкающих атаку, чем крайний нападающий, задача которого быть наконечником атаки либо возвращать шайбу в центр.
Тем, кстати, весомее достижения Кучерова, который с позиции крайнего нападающего замыкает на себе все нити игры Тампы, и, например, гарантировал себе 4-й сезон, в котором он отдает больше 1-го голевого паса за игру. У Кросби, к примеру, за всю карьеру таких сезонов 3. Макдэвид может в этом году тоже 4-го подобного сезона достичь, у Маккинона только второй такой сезон.
Больше Кучерова сезонов с пасом за игру только у Грецки, Лемье и двух самых результативных(в плане средней результативности) защитников в истории НХЛ: Орра и Коффи.
Стон
Павел, до Нового Года даже не обратил бы внимание на утверждение, что рекорд Гретцки по голам в регулярке +плей-офф побить невозможно, настолько все было очевидно. А что теперь?
На сегодня, если не ошибаюсь, отставание Овечкина составляет 49 голов:
895+72= 967 против 894+122=1016. К концу сезона, бог даст, оно может сократиться до 40-45 голов. Иными словами, вопрос в том, сумеет ли Овечкин провести еще сезон на уровне нынешнего. Или как знать, не з а х о ч е т ли он побить рекорд настолько, что сыграет еще сезон 26-27.
Второго варианта мне бы не хотелось, если только Александр не проведет сезон 25-26 на хорошем уровне и ему не хватит для того, чтобы побить рекорд сущиего мизера.
справедливости ради, все же такой сквозной учет "регулярка + плей-офф" в НХЛ не особо "раскручен". Вряд ли из этого будут раздувать "событие, которого все ждали". Да и суммарная статистика отдельно по плей-офф не так популярна. Команды стали играть четвертьфинальные серии в Кубке Стэнли только с приходом в НХЛ Грецки(совпало с расширением Лиги на 4 команды), поэтому все великие хоккеисты даже 70-х играли намного меньше матчей плей-офф, и отсечены от номинаций здесь. Современные хоккейные монстры тоже оказываются в неравном положении с поколением Грецки. В 80-м году в плей-офф играли 16 команд из 21, а в 2025: 16 команд из 32-х. То-есть сама вероятность попадания в плей-офф снизилась более чем на треть по сравнению с 1980-ми годами. Сейчас самые крутые молодые игроки за счет системы драфтов начинают карьеры в командах-помойках, которым требуется несколько лет карьеры молодого суперталанта, чтобы первый раз пробиться в плей-офф. Поэтому мы видим в 10-ке лучших снайперов в истории Кубка Стэнли более чем средних игроков типа Гленна Андерсона и Клода Лемье, но не видим ни Овечкина, ни Марио Лемье, ни уж, тем более, Горди Хоу.
Мне же любопытно другое. Неоднократно говорили, что когда Овечкин догнал Грецки по шайбам в регулярке, он в тот же день стал новым рекордсменом по победным голам в регулярке, обойдя Ягра. А где же в номинации победных голов сам Грецки? А его нет даже в 20-ке лучших в истории. https://records.nhl.com/records/skate...-goals/most-game-winning-goals-career
Стэмкос только что догнал Великого... Тут уже против Грецки сыграло то, что отменили ничьи в регулярке лишь после завершения им карьеры, а еще позже формат овертаймов сменили на 3х3, сведя к абсолютному минимуму число игр, закончившихся серий буллитов. Было бы простое объяснение, если бы не та же 3-я позиция Горди Хоу и в номинации победных шайб за карьеру. Во времена Хоу, как и во времена Овечкина, результативность была также существенно ниже результативности времен Грецки. Выше результативность - большая средняя разность между победившей и проигравшей стороной, меньший процент заброшенных шайб становится победным. Отсюда и сверхудивительно малое число победных шайб у Грецки при том же числе заброшенных шайб и матчей, что и у Овечкина, да еще и при том, что Эдмонтон Ойлерз 80-х - команда-династия, в отличие от овечкинского Вашингтона.
На самом деле все очень просто, Овечкин побил самый главный и значимый рекорд НХЛ, о чем я выше написал, все остальное от лукавого. :) Причем Овечкин побил это рекорд в условиях явно уступающих тем, в которых играл Грецки, что только повышает его значимость.
В целом условия для Овечкина действительно были сложнее. Но и его функция на площадке благоприятнее в плане возможностей для гола, по сравнению с Гретцки, который нёс дополнительную нагрузку по организации игры.
Так что молодцы оба. Они сами не противопоставляют себя друг-другу и нам не стоит.
Рекорд рекордом, но Вашингтон запраздновался.
Результаты по нисходящей, играя так, Кубка Стэнли Ови не видать.
Называть Глена Андерсона, члена Зала хоккейной славы более, чем средним игроком - это, выражаясь тем же языком, - более, чем странно. 16 сезонов в НХЛ, в том числе 2 50+ голов и 3 100+ очков, 49-е место в списке бобардиров, 2 Кубка Канады, 6 перстней наконец.
а сезонов в 10-ке лучших бомбардиров: 1 - на 9-м месте... Райан Нюджент-Хопкинс своего поколения, которому тоже подфартило играть с великими партнерами.
С титулами же и у Клода Лемье полный порядок, наверняка даже лучше чем у Марио. Но рука не поднимается ставить их даже на соседние ступеньки.
Если человек, набравший за сезон болл 100 очков, не попадает в десятку, это говорит толь ко о том, что в этом сезоне играют еще более выдающиеся мастера.
А что касается Клода, то он конечно не великий игрок, как Марио, но тоже по-своему выдающийся. Это был настоящий кубковый боец. Взрывался в плей-офф, что очень ценится в НХЛ. Поэтому и ставили его с Марио не на одну ступеньку, а в одну тройку - и на Рандеву и на Кубке Канады.
"Если человек, набравший за сезон болл 100 очков, не попадает в десятку, это говорит толь ко о том, что в этом сезоне играют еще более выдающиеся мастера."
или о том, что сильно изменилась средняя результативность в хоккее...
В 80-е гг самая результативная команда (Эдмонтон) забивала 4.77 гола за матч, медианная команда лиги(Рейнджерс) - 3.77 за матч, а худшая(Нью-Джерси) - 3.36.
В последние 20 лет, что в лиге играли Овечкин и Кросби, лучшая команда лиги забивает... 3.22 за матч, да и тот Вегас, отыгравший лишь 8 сезонов из 20-ти. Из команд, все эти годы выступавших, лучший результат у Питтсбурга с Тампой по 3.11 за матч. То-есть худшая команда Лиги 80-х забивала на 14 шайб в сезоне больше самых результативных команд последнего 20-летия, а с учетом всех обрезаний последних 20-ти лет - в-среднем за сезон наименее результативный клуб 80-х Нью-Джерси забивал на 25 шайб больше наиболее результативного клуба последнего 20-летия Питтсбурга всей карьеры Кросби: 269 против 244...
Дело тут конечно же далеко не в одном только выдающемся мастерстве лидеров лучших команд 80-х, коли и худшие команды тех лет куда более результативны нынешних лидеров. Ну а Эдмонтон Андерсона в 80-е забивал ежегодно на 137 шайб больше Питтсбурга Кросби и Тампы Кучерова, что позволяло и 4-5-му по результативности игроку Эдмонтона(стабильно после Грецки, Курри, Месье и Коффи) тех лет не единожды набирать 100 очков за сезон.
Все 80-е гг, в-среднем 12 команд ежегодно забивали 300 шайб за сезон, а за последние 20 лет суммарно 12 команд забили 300 шайб за сезон, почти половина из них(5) - в сезоне 22/23, и сразу мы имеем в сезоне 22/23 11 игроков, набравших 100 очков(конечно же уникальный в 21-м веке по количеству таких игроков), включая и Нюджента-Хопкинса:).
Причину и следствие путаете. Не потому Гретцки и Ко регулярно набирали 100+, что средняя результативность была высокая, а результативность была выше, потому, что в Эдмонтоне по 5 человек выбивали по 100+. Так же и в 23 не средняя результативность вытянула Ньюджента-Хопкинса, а Ньюджент-Хопкинс тянул вверх среднюю результативность.
Кстати наглядное подтверждение этого мы только что увидели. Никакая средняя результативность условного Сан-Хосе Овечкинуи не помешала.
Я же специально охватил все кейсы, а не один Эдмонтон. Если в 80-е годы самая нерезультативная команда стабильно забивала больше, чем самые результативные команды сейчас, то это именно снижение общей результативности. Не было в 80-х ни в Нью-Джерси, ни во многих других командах лиги Грецки, Мессье, Коффи, но все они были сильно более забивными чем Питтсбург с Кросби и Малкиным даже в лучшие годы этих двоих.
Результативность в 80-е была высокая потому, что хоккей был совсем другой, намного менее оборонительный.
Хоккеисты тех времен сейчас не смогли бы столько забивать. Просто потому, что хоккей сильно изменился.
Именно поэтому рекорд Овечкина сейчас - это феноменальное событие, равного которому просто нет.
Что не отменяет того факта, что хоккей в 80-е был намного ярче и зрелищней, впрочем это во многих видах спорта так, в том же баскетболе, например.
Еще раз. Средняя результативность - это не разнарядка кому сколько забить, а результат игры конкретных игроков. В 80-е годы звезды были размазаны на 20 команд, сейчас - на 30. А больших мастеров больше не стало. Их стало меньше. Вот и вся механика.
В том же Эдмонтоне 80-х 60% голов забивала упомянута пятерка игроков. Все остальные показывали результативность не выше нынешней.
Средняя результативность, это не разнарядка, это следствие изменения хоккея. А он изменился, и изменился очень сильно. И тактически, и физически, и в плане среднего уровня игроков. Сейчас не дают играть так свободно как раньше, нет откровенных "мешков", много тактических изменений направленных именно на оборону, даже стиль игры вратарей сильно изменился(и рост сильно вырос).
И странно, что надо такое объяснять. Вот, например, тот же Гретцки сам признавал: "Я не хочу обидеть парней из 80-90-х. Они были лучшими в свое время. И Троттье, и Мессье, и Лефлер и так далее. Они были великолепными атлетами. Но сейчас игра стала быстрее, она требует еще больше сил."
А "больших мастеров" больше не стало, именно потому, что вырос средний уровень и выделяться на нем сейчас намного сложнее. Многие звезды 70х окажись в современных реалиях, звездами могли не стать, могли вообще не заиграть на высоком уровне.
А про то, какие методические, физеотерапевтические, биохиические, технологические подпорки поддерживают современный атлетизм, Уэйн ничего не сказал. Не говоря уже о том, что большинство современых профессиональных игроков в снаряжении Троттье и Лефлера и со стандартной деревянной клюшкой в руках просто бы не рискнули бы выйти на площадку.
И опять телега стоит впереди лошади. Вся эта "оборонительна тактика" появилась не от хорошей жизни, а в результате дефицита классных исполнителей. Тут как и в футблоле - если некому забить, нужно поставить автобус. А как только появились новые мастера - тут же все это превратилось в тыкву, и моментально в НХЛ вернулись и 50 шайб и 100 очков. И никакая "средняя результативность" этому не помешала. Зритель-то покупает билеты прежде всего не на "тактику" посмотреть, а на забитые голы. Ну и немножко - на мордобой:)
так давайте об одних и тех же игроках поговорим. Что произошло между сезоном 93/94 и 96/97. В лиге играли все те же звезды 80-х плюс хлынувший поток европейских звезд: Ягр, Федоров, Буре, Форсберг, Селянне, Могильный, Сундин и свои Линдросы, Карии? Но вдруг те, кто 2 года назад забивал по 76 шайб за сезон больше был не в состоянии набрать и сотни очков...
Ну понятно Буре, Линдрос и Форсберг вслед за Лемье оказались биты-перебиты, чего из звезд 80-х только разве что с Босси случалось, но остальные-то "деградировали", что ли?
Много чего произошло - например, первый локаут. Но главное - произошла смена поколений. Из первой десятки 93/94 сохранили свои позиции только Гретцки, Ягр и Шэнэхэн. Ну и условно, Лемье, потому что тот сезон он фактически пропустил. Согласитесь, что задавать вопрос, почему Гретцки в 32 года набрал 130 очков, а в 36 - олько 97, довольно глупо. Давайте, лучше спросим, что в эти годы произошло с Леклером, который вместо 19 голов стал стабильно выбивать полсотни?
Понятно что случилось, случился "капкан Лемера", и эра атакующего хоккей стала заканчиваться. Потому как его тактика стала распространятся, и даже такие мощные атакующие команды как Детройт, сливали финал 0:4.
А заматеревший Леклер, или постаревший Гретцки - это частности. Которые к сути происходящего отношения не имели, тем более, что у Гретцки после ухода из Эдмонтона, только в одном сезоне было 50 голов, в остальных он забивал сильно меньше, а после 92 года только один раз смог больше 30 голов забить. Играя при этом в первой и самой сильной тройке.
Так НХЛ прибила все эти трапы четверть века назад. При чем тут нынешняя результативность?
Пассаж про Гретцки и Леклера - подтверждение тезиса о примате индивидуального мастерства.
Что касается победы Нью-Джерси над Детройтом в финале тут надо вспомнить, что это был кастрированный локаутный сезон, когда многое стало с ног на голову. В том же Дтройте (еще без Ларионова) лучшим бомбардиром стал Пол Коффи. Вообще же успех в Кубке Нью-Джерси принесли не столько капкан Лемэра, сколько чудо-вратарь Мартин Бродо, результаивная игра первой тройки и бенифис Клода Лемьё. В седующем, нормальном сезоне с капканом, но без Лемье Нью-Джерси не попало в плэй-офф, а Лемэр больше ничего никогда не выиграл, хотя еще 15 лет работал в НХЛ главным тренером. Атакующий Детройт "заматерел" и дважды взял Кубок, оба раза выиграв финал 4-0. Вот так-то.
И вообще спор зашел в тупик.
Реальность состоит в том, что главная предпосылка хорошей сстаитистики игрока - личное мастерство, второе - личное мастерство партнеров, третье - здоровье и спортивное долголетие. Вся остальная лабуда влияет на нее мало.
Хотите верить в трапперов и среднюю результативность - верьте.
Но, в любом случае пренебрежительно относиться к достижениям мастеров прошлого - дурной тон. В том числе, к таким незаурядным игрокам как Андерсон и Клод Лемьё.
IJP
Вы путаете причину со следствием, блестящая игра Мартин Бродо и результативная игра первой тройки были прямым следствие тактики "капкана", которая стала неожиданностью для Детройта, да и не только для него. Отсюда и результат. Когда менее классная команда, смогла всухую обыграть откровенного фаворита. Что касается дальнейших событий, то к тактике именно Нью-Джерси адаптировались, тем более что состав у них был так себе, но эти наработки стали модернизироваться и использоваться, поэтому лига "никакие ловушки не победила", лига просто изменилась, стала играть по другому и эра открытого, яркого хоккея сошла на нет, о чем даже Гретцки сказал, так как это всем было очевидно.
И серьезное снижение результативности, причем стабильное снижение, это ярко иллюстрирует.
Реальность состоит в том, что с ростом тактических изысков, ростом физических показателей игроков личное мастерство начинает играть меньшую роль, выделяться стало намного сложнее, это удается совсем немногим. Это никак не умаляет игроков прошлого, но это сильно повышает значимость звезд нынешних, особенно таких как Овечкин, который умудрился победить рекорд, который казался вечным.
Никого не хочу переубеждать. Хотите верить в эту чушь - верьте. Реальность же состоит в том, что в том же Эдмонтоне как в 80-е 60% голов приходилось на 5 человек, так и в 20-е 60% голов приходится на 5 человек. Поменялись только имена. А то, что Макдэвид не забивает по 92, значит только то, что Макдэвид - увы не Гретцки.
Читаю с большим удовольствием и интересом, хотя к НХЛ отношусь равнодушно.
Сошлись достойные соперники:)
Ни за кого тут не болею - я за красивую игру)
так я и не понял, как 5 человек Эдмонтона в 80-е помогали забивать худшей команде тех лет Нью-Джерси больше чем самые результативные клубы последних двух десятков лет... Судя по
"Реальность состоит в том, что главная предпосылка хорошей сстаитистики игрока - личное мастерство, второе - личное мастерство партнеров, третье - здоровье и спортивное долголетие. Вся остальная лабуда влияет на нее мало.
Хотите верить в трапперов и среднюю результативность - верьте. "
нынешние Кросби/Малкины, Овечкины/Бэкстремы, Стэмкосы/Кучеровы не чета паре лидеров Джерси 80-х Кирк Мюллер/Арон Бротен...
Класс вратарей сильно вырос. Нынешним, к примеру, гораздо труднее забить низом, вся площадь ворот внизу перекрыта, приходится искать щели по верхним углам. И вообще, они нынче все здоровые, крупные - попробуй найди щелочку.
Levsha
Неудачный выбор кандидатур. Стэмкос, Овечкин и Кросби каждый забили больше, чем Мюллер и Броутен всместе взятые. Малкин и Кучеров тоже наверняка перекроют.
Даю подсказку: там играли ещё Вербик и Джон Маклин. ;)
Может клсс вратарей и вырос, зато снаряжение похудело. Поинтересуйтесь в каких щитках и какими лопатами играли в 80-е.
80-е:
https://otvet.imgsmail.ru/download/93...969310d391d8ee8f7e5f629cd7d59_800.jpg
00-е:
https://photobooth.cdn.sports.ru/pres...50/a4f769bd8409dbde5f985c514b728.jpeg
помнится, выигравший Конн Смайт в начале 00-х Жигер попал даже в Книгу рекордов Гиннесса, как первый вратарь, закрывший с помощью амуниции и своего роста 90% площади ворот.
Между прочим, Коннор догнал Марселя по количеству сезонов со 100 очками (по 8). Впереди - Марио (10) и Уэйн (15).
Как и в прошлом году http://www.ofsite.ru/board/discussion...F%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD тройка игроков, на голову превзошедших своих партнеров по команде: Кучеров, Пастрняк, Панарин. Как и в прошлом году Кучеров - лучший из тех, кто вывел свою команду в плей-офф.
| Клуб | Игрок 1 | очков | Игрок 2 | Очков | Разница | выход в плей-офф |
| Бостон | Пастрняк | 106 | М. Гики | 57 | 49 | - |
| Тампа | Кучеров | 121 | Хэгел | 90 | 31 | + |
| Рейнджерс | Панарин | 89 | Зибанижад | 62 | 27 | - |
| Вегас | Айкел | 94 | Стоун | 67 | 27 | + |
| Ванкувер | К. Хьюз | 76 | Босер/Гарланд | 50 | 26 | - |
| Юта | Келлер | 90 | Кули | 65 | 25 | - |
| Колорадо | Маккинон | 116 | Макар | 92 | 24 | + |
| Питтсбург | Кросби | 91 | Ракелл | 70 | 21 | - |
| Нэшвилл | Ф. Форсберг | 76 | Маршессо | 56 | 20 | - |
При этом главный фаворит на Харта опять Маккинон... Предположу его и главным фаворитом на Конн Смайт(лучшему в плей-офф). Финал КС видится в паре Колорадо-Торонто. Болеть буду за пару Миннесота(раздел фантастики) - Тампа.
Табличка как раз обнадеживает в плане перспектив Тампы. Ведь Хэгел очень редко оказывается в одном звене с Кучеровым, и даже в большинстве почти не играет. Он новый рекордсмен НХЛ по количеству голов в регулярке за сезон, среди которых нет ни одного в большинстве - 35. А значит у Тампы в этом году есть конкурентная вторая тройка нападения: Хэгел-Сирелли-Гурд/Пол. Такой роскоши в виде топового второго звена нападения они не могли себе позволить даже в период двух Кубков Стэнли. Но уже испытание Флоридой будет сверхсерьезным на пути Тампы к КС.
Очень бы хотелось видеть успешное выступление Тампы, вернее, т о й команды, в которой играет Кучеров, но буду приятно удивлен, если она хотя бы пройдет Флориду.
Считаю, что в команде, претедующей на победу в КС, ведущим игроком (игроками) должны быть канадцы.
Про Вашингтон-18, Тампу 20, 21помню, но считаю такие случаи редкими, что меня огорчает.
Флорида сильнее на 2 головы. К сожалению с каждым сезоном видно, что Кучеров тащит команду в одиночку... Остальные тащеры или постарели или сдали. А тут ещё Стреляли вылетел...
Как ни пытался Вашик в лице Уилсона хотя бы в рукопашной изменить течение матча - не вышло.
Монреаль показал,что он не мальчик для битья и Ови легко не будет.
Его шайба не помогла, пока.
Есть! Вашик идёт дальше вместе с шансами Овечкина на побитие другого рекорда.
Алексу остались 43 шайбы, чтоб превзойти Уэйна с учётом матчей плей-офф.
Пантеры во главе с М. Ткачаком - те еще жЫвотные, но, похоже, без этого в плей-офф трудно на что-то рассчитывать. Хэгел приложил капитана Флориды Баркова, получил матч дисквалификации, и охоту на себя с последующей травмой после возвращения. Пока Хэгел (второй игрок по результативности Тампы в сезоне) отсутствовал, Флорида беззастенчиво отоваривала всех лидеров Тампы, жертвуя при этом полудублерами, типа Самоскевича... Тампе не хватило когтей царапаться в ответ, в итоге безвольный вылет.
При этом в номинации на Харта соперниками Кучерова названы Драйзайтль и Хеллебак, но не Маккиннон. Хеллебак, безусловно, лучший вратарь Лиги нынешнего сезона, но не он обеспечил Виннипегу лучшее большинство в Лиге. И по воротам Хеллебака бросают сильно меньше, чем другим вратарям: если он с большим отрывом вместе с Василевским первый в Лиге по проведенному времени на льду, то по количеству бросков по своим воротам лишь 6-й в Лиге. Сменщик Хеллебака гораздо более скромный Комри имеет 6-ю статистику среди вратарей всей Лиги с теми же парнями в обороне Виннипега, тогда как сменщик Василевского Юханссон болтается в районе 50-го места с защитой Тампы. Так что, тут еще вопрос кто кому больше помогает: Хеллебак обороне или оборона Хеллебаку.
Драйз лучший снайпер и лидировал в Лиге по результативности (гол+пас) пока не сломался в концовке сезона. Кучеров при этом отставал от Драйзайтля по ходу сезона только потому что, свои микротравмы он залечивал в середине сезона, а не в конце. Он первый не только по асболютной результативности, но и с запасом от Маккиннона, Драйзайтля и Макдэвида впереди по средней результативности. Хотелось бы Кучерову напоследок Харта вручить - он заслуживал этого еще больше в прошлом году, он заслуживает это и сейчас.
Василевский- один из главных антигероев серии с Флоридой. Впрочем его игра в последнее время как уже и не удивляет. Просто плохо.
Куч получит Харта только если Джетс вылетят в первом раунде, а нефть во втором.
Хочу Кучеров ныне точно больше полгоманды в Тампе. Хедман сдает, Макдона уже не тянет из людей с лидерской харизмой только Стреляли и Пойнт. Маловато.
А вообще, конечно, удивительно, как самый крутой менеджер Лиги ещё несколько лет назад Бризбуа последние 2 года показывает, что он на перманентной рыбалке. У него косяк за косяком ))
То раскидывается деньгами для середняка типа Сергачева, которого потом вынужден обменять как раз из- за зарплаты, то даёт кучу денег Василевскому, после которой он деградирует. В итоге из-за потолка вынужден обменивать теневых лидеров типа Макдоны и Гурде, которых потом возвращает уже не в прайсе и за компенсацию. Расстается с душой франшизы и капитаном у которого после этого сезон тоже слабый, но при этом большинство Болтс особенно в плове проседает капитально. Ну а про обмены я вовсе промолчу. Отдавать проспекты за странных людей и при этом не иметь 3 защитников из которых один совсем уже на сходе, а второго травмы застучали, не иметь надёжного сменщика на ворота и главное- проблемы в Боттом 6, которое всегда было сильной стороной- это надо ухитриться...
При забитый платёжке, отсутствии проспектов и пиков ...А лучше и не станет. Хедман, хоть и на одной ноге- это Хедман. И его надо переподписывать летом
Жаль праймового Кучеров а и отличного тренера Купера
Короче, очередной дичайший провал Тампы. Несмотря на героическую игру Кучеров а, который прокачивает команду и тащит ее чуть ли не одиночку
Очень красиво Микко Рантанен в 7 матче похоронил свою бывшую команду, в очередной раз доказав, что он настоящая суперзвезда. По мне вообще Рантанет- Маккинон-Ландесхуг ( при здоровом шведе) было лучшей ударной тройкой современного НХЛ.
Так что огромный косяк офиса Лавин потеря такого игрока. Хотя, насколько понимаю, идеологически у них не было много выхода....
Но при любых раскладах, все телодвижения по составу ( а их было очень много в этом году) принесли отрицательный результат.
Даллас же при возвращении в состав Хейсканена и Робертсона имеет все шансы на финал. Состав отличный и очень сбалансированный
Вашик плохо начал второй нокаут-раунд.
Ови ничем не отметился. Соотношение бросков подавляющее в пользу "ураганов".
За него это сделал витебчанин Протас
Ворвавшись в состав после травмы в 4е звено (порезали коньком ногу, это ж надо!!), забросил шайбу.
Надеемся, что столичные раскочегарятся