[архив]
33_номер, в 9-м туре быков в гостях 2-0, в 13-м туре Локо 2-0, да, «не от трех», но уверенно вынесли
Понедельник, 9 марта 2026 18:34:13
Белый Медведь, не ведись. Заболтают любые аргументы. Не стоит...
Понедельник, 9 марта 2026 18:34:37
Дмитрий, спасибо, но я успел ответить, надеюсь ребят устроит:)
Понедельник, 9 марта 2026 18:35:47
Очень верно подмечено, что "окаменелости" про "бабло, судей и админресурс" тут больше всего "несёт" Женя Sterx. Ну и купленный КУЕФА ещё в придачу.
Понедельник, 9 марта 2026 20:45:27
Ещё один юбиляр вчерашнего матча
100-й капитанский матч Дугласа Сантоса
https://zenit-history.ru/12668-100-j-kapitanskij-match-duglasa-santosa
Тут уж как ни крути, а достижение очень серьёзное, показательное.
Понедельник, 9 марта 2026 20:59:36
Осталось посчитать, кто больше всего «несет» про «Семака пора менять»
Понедельник, 9 марта 2026 21:00:56
А вот про купленный КУЕФА - да, бывает, что и несут.А вот "Семака пора менять" не припомню, чтобы кто-то прям "нёс".
Критикуют с обоснованием - да.
А вот про купленный КУЕФА и факты из СЭКСа - да, бывает, что и несут.
Самострел забавно наблюдать со стороны, да.
Понедельник, 9 марта 2026 21:10:49
Чаще всего про "Семака пора менять" пишут те, кто его поддерживает. Приписывая это своим оппонентам.
Понедельник, 9 марта 2026 21:15:34
Все научились спорить. Спорят не для того, чтобы переубедить, а для того, чтобы переспорить.
Считая, что если оппонент перестал отвечать, то он сдался:)
И только Соболев ничего не считает, а «продолжает» свое пребывание в Зените, ознаменованное полным отсутствием трофеев.
Понедельник, 9 марта 2026 21:29:47
Давайте чохом. Что-то там и различий-то не видать, увы.
Сначала про газеты. Стерх (не переключается чего-то) ни разу не говорил про бабло, судей и админресурс. Он говорил то, что по известной информации могли происходить некие разговоры между неизвестными лицами со стороны Зенита, и лицами из понятного криминального круга. Ни содержание, ни результат этих разговоров Евгению не известны. Впрочем как и большинству. Его позиция - честная и последовательная. Нет инфы - нельзя умалчивать! Те, кто видит в факте разговоров заведомо нечистоплотные действие - то это не Стерх. Ровно наоборот. Вы попались сразу, господа.
Список оппонентов я приводить не буду. Ибо есть куда более известные и весомые фамилии, при этом весьма продажные, словесный понос которых тут некритично транслируется без устали.Еще раз. Победы Зенита - результат действий игроков, тренеров, руководства - или политического доминирования Леши Миллера над всеми московскими шишками? А? Честно и без кривляний.
Понедельник, 9 марта 2026 21:37:31
Белый медведь
Все правильно, не ведитесь. Особенно, огда просто задают вопрос, чтобы уточнить вашу точку зрения. На обыяный вопрос надо обязательно что-то вкинуть про оппонента сначала. А там и отвечать уже не обязательно.
На самом деле ваша точка зрения понятна.И ответ даже предсказуем, да, это самые приличные матчи этого сезона.и к сожалению.действительно два в принципе ничем особо не выделяющихся матча теперь считаются "в одну калитку".
Краснодар еще как-то можно считать матчем который мы сыграли с точки зрения "силы"
А вот в матче с Локо, напомню, второй гол был забит на 90+ минуте и засчитали его после не самого простого просмотра. Плюс личная вендетта Глушенкова. И этот стон у них песней зовется - то есть "в одну калитку". Увы.
Понедельник, 9 марта 2026 21:48:50
Sterx,
1) "Тогда почему в каждом поражении ты списываешь ответственность на кого угодно, но только не на него?" - я признаю ошибочность этого тезиса.
2) Если проблемы на уровне отсутствия системы, а не на уровне конкретного решения, остается и обсуждать - в общем.
Нет смысла ударяться в подробности, если команду, претендующую на чемпионство, на своем поле возит Балтика, а на чужом - Оренбург, а игровые проблемы с продвижением мяча видны невооруженным глазом. Ты считаешь, что решение о смене уже третий год как зашедшего в тупик тренера является деструктивным (как я понимаю), я заявляю обратное.
3) Не готов идти на 10 круг споров по поводу обстоятельствах. Даже если взглянуть на мир твоей оптикой и принять за данность то, что Семак - жертва обстоятельств (большинство тренеров РПЛ с удовольствием бы побыли такими жертвами), что как будто даже неуважительно к Сергею Богдановичу, то надо смириться с тем, что обстоятельства вот такие, какие они есть, и предпосылок для их улучшения не предвидится.
4) Эксперименты - это когда тренера меняют после чемпионского сезона при неподходящем стиле игры (Ивич). О каких экспериментах можно говорить в 2026 году относительно тренера Семака?
И да, надо признать, что любые изменения - это риск провала. Но отсутствие назревших изменений - это еще более высокие риски.
5)
А вот в этом пункте мы сходимся.
Как я уже неоднократно писал, Семак был отличным тренером при идеальной работе селекционной службы - Ракицкий, Дзюба, Азмун, Малком. У него великолепно развитые скиллы по управлению коллективом, он отлично показал себя в нюансировке уже прекрасных готовых лидеров и вожаков.
Проблемы появились ровно тогда, когда клуб не смог себе позволять настолько качественную селекцию, чтобы команда могла брать на себя большую роль в организации атаки естественным путем. Ушел тащивший Малком, абсолютно якорный Дзюба, и все развалилось.
Сейчас не будет ни Дзюбы (его в принципе в России нет), ни Малкома (он в принципе к нам не поедет). Лучшее, что может предложить наша селекция - это недооцененные латиноамериканские активы, у которых есть свои футбольные риски. Кто-то отдыхает на месяц больше, у кого-то характер, у кого-то целый важный скилл выпадает, пока другие на высоте.
Для этого нужны другие навыки: в фундаментальном конструировании атакующей игры. В распределении ролей. В настройке прессинга (и в навязывании прессинга). В синхронности перемещений и разбегу по зонам при перехвате или быстром отрыве.
Эти навыки тренерский штаб не демонстрирует, и это лишает команду результата. Эти навыки нужны. Значит нужен тренерский штаб с другими плюсами и минусами. Потому что dolce vita с составом и его предзаданной гармонией уже не предвидится.
Понедельник, 9 марта 2026 21:55:34
alexlong, нет уж, пожалуйста, потрудитесь запачкать белое пальто и обозначить оппонентов). Предложение Стона абсолютно справедливо. Если уж увидели диверсантов, давайте повесим ее на доску, а то, знаете, невежливо.
Понедельник, 9 марта 2026 22:00:41
, Минск
Чтобы почитать побольше про матч прошарился и неожиданно для себя попал на какой-то называющий себя зенитовским ресурс ЗИА.
Что там обнаружил про Богданыча, ведь неплохого человека и тренера, - не передать. Бумага не стерпит, только клава и экран.
Поэтому прекращаю критиковать СБС, чтобы не солидаризироваться с теми хулиганами.
ЗЫ. А кто эти люди на ЗИА? Может кто одной строкой пояснит.
Чтобы почитать побольше про матч прошарился и неожиданно для себя попал на какой-то называющий себя зенитовским ресурс ЗИА.
Что там обнаружил про Богданыча, ведь неплохого человека и тренера, - не передать. Бумага не стерпит, только клава и экран.
Поэтому прекращаю критиковать СБС, чтобы не солидаризироваться с теми хулиганами.
ЗЫ. А кто эти люди на ЗИА? Может кто одной строкой пояснит.
Понедельник, 9 марта 2026 22:33:52
Сдаётся мне, джентльмены, что субботний матч со "Спартаком" может стать для Семака последним в роли главного тренера "Зенита".
Вторник, 10 марта 2026 02:00:39
Мне тут еще одна аналогия в голову пришла, уж простите. Есть неплохой автомобиль, у него четыре хороших колеса «зимних», приличная подвеска, двигатель солидный, короче, готов к участию в гонке. Но тут приходит «начальник гаража» и говорит: я тут у конкурентов купил нам(!) топливо, которое вы и будете заливать в бак. Да, дорогое, но, значит это хорошее топливо.
И вот льют , льют это топливо, а машина не едет.
И тогда начальник гаража начинает через механиков, диспетчеров, сторожей и тд, валить всё на водителя. Мол, если водителя поменять, то тогда ух!
Но топливо будем лить всё то же, его ведь купили уже. (И это не только про Соболева)
Вторник, 10 марта 2026 06:58:55
Марк Кириллов
Мне вот кажется, что если бы в Оренбурге достигли бы приемлемого результата (ну хотя бы забив второй пенальти), то лично у меня было бы больше опасений перед поросями. Т.к. была бы какая-то самоуспокоенность и желание списать всё на погоду, коврик, раннее начало и проч.
А вот с таким результатом необходимо будет пересмотреть многое. И не только тренерскому штабу.
Вторник, 10 марта 2026 08:27:28
Белый медведь, ты пишешь так, как будто у нас Керимов новый вектор объявил и предложил играть 10 Гартигами и Соболевым. Тем временем, это ну очень мягко говоря не так.
Основная линия дискуссии здесь проходит как раз по "качеству топлива", и тут мы вряд ли друг друга убедим. Я вижу, что хотя доминация бразильского вектора - большая ошибка, у каждого из игроков атакующей группы есть свои суперсилы. Луис Энрике шикарно обыгрывает и бьет с левой. Педро - мастер скоростного дриблинга, который матереет и учится держать баланс. У Джон Джона отличный пас. Глушенков мгновенно принимает решения и отлично бьет издалека. Вендел - способен удерживать мяч и тащить его через полполя и в целом всем хорош. Соболев в атаке способен продавить любого. На мой вкус, заявлять, что топливо не то, это какое-то уже откровенное барство по отношению к РПЛ и преступление к здравому смыслу.
Из этих игроков можно собирать чемпионский пазл, если не заставлять Соболева опускаться к центру поля для дзюбоподобного подыгрыша, не располагать Луиса Энрике под прием в ноги против двойной подстраховки, не подставлять Глушенкова под прессинг, не потворствовать возне с мячом.
И да, водитель не управляет топливом. Но тренер - управляет игроками.
Вторник, 10 марта 2026 09:08:15
Федор, можно поставить вместо любого зимнего колеса «докатку» и тихонько доехать. Можно с перегоревшими лампами в фарах дождаться светлого времени суток и доехать.
Но нельзя ездить зимой на летнем топливе или при залитом дизеле вместо бензина.
Даже если дизель купили за 10 млн долларов
Вторник, 10 марта 2026 09:28:43
А про «возню» с мячом я писал в свое время и про Данни, и про Клаудиньо, и про Барриоса.
Кто-то понимал и соглашался, кто-то спорил. Для «быстрого футбола» даже лишний «переступ с мячом» уже тормоз. А наши «фантазисты» очень любят «кружева на носовом платке вышивать», а потом получать аккуратно сзади по ногам и воздевать руки к небу».
Вторник, 10 марта 2026 09:31:13
Белый медведь, мне кажется, я немножко теряюсь в вашей метафоре. Вы попали в самое больное мое место - я не автолюбитель :)
Если ваш тезис про то, что паркетные бразильцы не могут осваивать картофельные поля - то он для меня спорный. Тот, кто умеет играть сложно, может играть и просто. Но для этого нужна четкая установка тренера и авторитет, который заставит ее придерживаться. Жесткость. Я не вижу признаков ничего из описанного, да и характеру Семака это совершенно не подходит.
В сущности, ваш тезис ведет к еще одной обсуждавшейся схеме, где главный тренер - заложник политики клуба, покупающего не тех игроков. Спорить по этому поводу смысла нет, так как мнения расходятся, а достоверных (подчеркиваю) фактов нет (пускай здравый смысл и подсказывает, что появление новичка без согласия, а то и активной поддержки главного тренера в отсутствие спортивного директора попросту невозможно). Но положим, что так, и Семаку игроков покупают вот таких, "паркетных". Но тогда вопрос к Сергею Богдановичу - как же он терпит такое полное игнорирование его запросов? Уважающие себя тренеры в таких ситуациях ставят вопрос ребром. Верим ли мы, что Семак себя не уважает?
Вторник, 10 марта 2026 10:49:17
Всем бы в нашей лиге такие докатки, как у Зенита. У нас игроки сборной на скамейке сидят, как бы.
Вторник, 10 марта 2026 11:06:06
Сергей, ага, можно подумать, сборная играет
Вторник, 10 марта 2026 11:38:09
Ладно, еще аналогия:
Прекрасный гоночный болид (Зенит) выехал на шикарное поле для гонок на льду (Оренбург).
На летней резине (бразильцы))))
А мимо спокойно ехала отечественная Лада на зимней резине)))
Вторник, 10 марта 2026 11:42:47
Да не катят никакие аналогии для командных видов спорта.
Никто не умеет обеспечивать желаемый результат гарантированно.
И это хорошо. Иначе мы просто смотрели бы в таблицу, а не на поле.
Вторник, 10 марта 2026 11:56:12
Вот выиграли бы мы разгромно, и ветка была бы всего на 50-60 постов
Вторник, 10 марта 2026 12:10:13
Cкучный, вот тебе моя рука.
Гарантий нет и быть не может.
Для меня приоритет - игра, удовольствие от неё. На худой конец - заруба и выплюнутые легкие, как было в 2001-2007. Но сейчас ни того, ни другого.
Можно проиграть чемпионство в зарубе с Краснодаром или даже Локомотивом (со Спартаком - нельзя :) При условии поставленной игры, где не хватило немножко удачи.
Но у нас не та ситуация. У нас рефлексирующий переросток не может обыграть младшеклассников. У меня был такой теннисный матч в детстве, где я был в роли переростка. Было неловко. Я победил, но получил взбучку от родителей - и поделом.
Вторник, 10 марта 2026 12:12:03
Goldstream
Э, нет)
Выводы из "моей" аксиомы у нас противоположные.
Мне тоже многое не нравится в игре Зенита. Но я воспринимаю это как норму командного спорта.
И понимаю, что никто не знает простых рецептов для стабильно великолепных результатов.
Всё что здесь "предлагается" это наивные диванные рецепты.
Шесть чемпионств и второй сезон в одном балле от лидера для меня - отличный результат.
Мои хотелки выше, конечно. Но это лишь мои хотелки, а не обязанность Семака.
Вторник, 10 марта 2026 12:31:32
Скучный, мне кажется, в твоей реплике потерялась дихотомия "игра-результат", а она важна.
Если бы у меня была возможность выбирать, то я бы готов был пожертвовать 1 из этих 6 чемпионств (условно - 5 за 8 лет, а может и 4) при условии хорошо настроенной игры от ножа в достойной конкуренции, когда за происходящее на поле не стыдно.
Вторник, 10 марта 2026 13:00:06
В целом, открою секрет, здесь "недиванных рецептов" быть не может.
Разве что наиболее тонкие и насмотренные, такие, как Стон, могут по-футбольному что-то предложить профессионалам.
А вот "диванные наблюдения" гораздо более объективны. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы заметить трудности в игре.
Вторник, 10 марта 2026 13:02:14