[архив]
Бубнов: шансы «Фенербахче» и «Зенита» по-прежнему примерно равны
https://www.championat.com/football/n...nita-po-prezhnemu-primerno-ravny.html
Среда, 13 февраля 2019 08:41:34
«Зенит» легко отделался в Стамбуле. Есть ли хорошие новости при плохой игре
https://www.fontanka.ru/2019/02/13/015/
Среда, 13 февраля 2019 10:51:10
О, сколько вариантов фамилии "Ракицкий"прочитал в этой ветке!:)
Среда, 13 февраля 2019 10:52:59
Так это зависит не от тех как пишет, а как смартфон знает состав Зенита. Мой, судя по всему, вообще не знает :)
Среда, 13 февраля 2019 11:00:02
Двух крайних защитников как не было,так и нет.Лучший не заявленный и травмированный Жирков.
Среда, 13 февраля 2019 11:06:52
Проиграли. Что было вполне ожидаемо. Обидно - ведь могли и не проиграть (и почему именно Мак пошёл бить пенальти?). С желанием тоже всё в порядке. Шанс отыграться есть? А вот тут сомнения. То есть то, что 2 мяча "Зенит" может забить - это реально (хотя для этого придётся из штанов прыгать). Но вот и пропустить может легко - уж это "Зенит" умеет.
Пожалуй, готов присоединиться к вопросу Инокентия - во что играет "Зенит"? К сожалению, пока что не во что. И при Паредесе были проблемы в организации игры, но в его отсутствие эти проблемы ещё более усилились. А теперь, в добавок, оказалось, что в "Зените" отсутствует человек, способный грамотно разыгрывать стандарты... В общем, пока что "Зенит" играет вполне безмозгло и предсказуемо. Не то что "Фенербахче" - любой "Енисей" у такого "Зенита" сможет выиграть. Потому что "Зенит" всем соперникам может предложить только одно - примитивную самоотдачу без мысли. Что-то типа "Амкара", но уверенного, что умеет играть в футбол (ключевое слово - "играть"). Но мысли нет. И это плохо.
Даже любопытно, как "Зенит" будет выходить из этой ситуации. Просто интересно.
Среда, 13 февраля 2019 11:45:52
, южный Питер
Можно по делу разнести план тренерского штаба на матч и старую тактику, которая перестала работать ещё в конце сентября, но ключевое поле критических ошибок Семака - кадровое. Набиуллин с треском провалился в обороне - терял зоны за спиной, почти все опаснейшие атаки Фенера начинались с атаки за спину Набиуллину, в лучшем случае он реагировал на забегание с опозданием. Проигрывал воздух и неоправданно выбрасывался в прессинг. В атаке Эльмир выглядел не менее провально - терял мячи даже в заурядных игровых ситуациях, а также умудрился просесть по физике за 60 минут даже на фоне партнеров ветеранов.
Ниже график активности, который строит сервис Sofascore на основе владения команды, зон владения и продолжительностей владения. Очень осторожно с учётом контекста игры его можно использовать в некоторых случаях. Видно, что с 61ой минуты Зенит резко наладил контроль мяча, стал эффективнее входить в финальную треть, нанёс 4 из 5 ударов из штрафной (первый удар в створ это незабитый пенальти). Это минута, когда заменили Эльмира Набиуллина.
https://telegra.ph/file/a2d4cd52960207225af5d.jpg
В книге «Игра с числами» проводится регрессионный анализ (важный экономический инструмент) на тему, что влияет больше на результат команды – ее сильные или ее слабые звенья (игроки)?
https://bookz.ru/authors/kris-anderson/igra-s-4_687/1-igra-s-4_687.html
На основании больших статистических выборок и сложной системы оценок, анализ приходит к выводу:
«На каждый процентный пункт повышения эффективности вашего лучшего игрока разница забитых и пропущенных мячей на матч повышается только на 0,027. Это означает, что если вы повысите качество своего лучшего футболиста с 82 до 92 процентов, например, подписав контракт с новым нападающим, то через тридцать восемь матчей сезона обнаружите, что разница забитых и пропущенных мячей улучшилась всего на десять с небольшим. Результаты не менее очевидны и в случае очков на матч: то же самое улучшение вашего игрока-звезды означает на пять очков больше в сезоне. Для многих команд это разница между успехом и поражением: место в Лиге чемпионов по сравнению с позорным переходом в Лигу Европы, сохранение места или переход в низшую лигу, завоевание титула или мучительное второе место. Эти пять очков (за каждые 10 процентов улучшения) – причина того, что даже очень хорошие команды готовы тратить миллионы на новых звезд.
Улучшив свое слабое звено с 38 до 48 процентов, вы забьете на тринадцать голов за сезон больше или получите девять очков в таблице лиги. Также, сильнее влияние непрогнозируемых изменений (травма, продажа) применительно к слабым и сильным звеньям. Понижение на один шаг качества слабейшего, а не сильнейшего звена означает на 4,6 очка меньше за весь сезон. Что, возможно, более важно, улучшение слабейшего, а не сильнейшего звена на одно стандартное отклонение означает на 13,7 очка больше в финальной таблице лиги (при длине чемпионата в 38 туров)».
За 2 ТО так и не была усилена самая критичная позиция. Семак в слепой вере продолжает выдавать Набиуллину шанс за шансом, но Анюков (у которого левая нога исключительно для бега) издевательски показывает контраст даже по игре в атаке, когда его переводят на фланг Эльмира.
Второй кадровый провал - исполнитель стандартов. Мак завалил все стандарты, включая пенальти. Только угловых было 5 (у Фенера 7).
Вот такое вот мнение, источник: https://t.me/sbganalitica/800
Можно по делу разнести план тренерского штаба на матч и старую тактику, которая перестала работать ещё в конце сентября, но ключевое поле критических ошибок Семака - кадровое. Набиуллин с треском провалился в обороне - терял зоны за спиной, почти все опаснейшие атаки Фенера начинались с атаки за спину Набиуллину, в лучшем случае он реагировал на забегание с опозданием. Проигрывал воздух и неоправданно выбрасывался в прессинг. В атаке Эльмир выглядел не менее провально - терял мячи даже в заурядных игровых ситуациях, а также умудрился просесть по физике за 60 минут даже на фоне партнеров ветеранов.
Ниже график активности, который строит сервис Sofascore на основе владения команды, зон владения и продолжительностей владения. Очень осторожно с учётом контекста игры его можно использовать в некоторых случаях. Видно, что с 61ой минуты Зенит резко наладил контроль мяча, стал эффективнее входить в финальную треть, нанёс 4 из 5 ударов из штрафной (первый удар в створ это незабитый пенальти). Это минута, когда заменили Эльмира Набиуллина.
https://telegra.ph/file/a2d4cd52960207225af5d.jpg
В книге «Игра с числами» проводится регрессионный анализ (важный экономический инструмент) на тему, что влияет больше на результат команды – ее сильные или ее слабые звенья (игроки)?
https://bookz.ru/authors/kris-anderson/igra-s-4_687/1-igra-s-4_687.html
На основании больших статистических выборок и сложной системы оценок, анализ приходит к выводу:
«На каждый процентный пункт повышения эффективности вашего лучшего игрока разница забитых и пропущенных мячей на матч повышается только на 0,027. Это означает, что если вы повысите качество своего лучшего футболиста с 82 до 92 процентов, например, подписав контракт с новым нападающим, то через тридцать восемь матчей сезона обнаружите, что разница забитых и пропущенных мячей улучшилась всего на десять с небольшим. Результаты не менее очевидны и в случае очков на матч: то же самое улучшение вашего игрока-звезды означает на пять очков больше в сезоне. Для многих команд это разница между успехом и поражением: место в Лиге чемпионов по сравнению с позорным переходом в Лигу Европы, сохранение места или переход в низшую лигу, завоевание титула или мучительное второе место. Эти пять очков (за каждые 10 процентов улучшения) – причина того, что даже очень хорошие команды готовы тратить миллионы на новых звезд.
Улучшив свое слабое звено с 38 до 48 процентов, вы забьете на тринадцать голов за сезон больше или получите девять очков в таблице лиги. Также, сильнее влияние непрогнозируемых изменений (травма, продажа) применительно к слабым и сильным звеньям. Понижение на один шаг качества слабейшего, а не сильнейшего звена означает на 4,6 очка меньше за весь сезон. Что, возможно, более важно, улучшение слабейшего, а не сильнейшего звена на одно стандартное отклонение означает на 13,7 очка больше в финальной таблице лиги (при длине чемпионата в 38 туров)».
За 2 ТО так и не была усилена самая критичная позиция. Семак в слепой вере продолжает выдавать Набиуллину шанс за шансом, но Анюков (у которого левая нога исключительно для бега) издевательски показывает контраст даже по игре в атаке, когда его переводят на фланг Эльмира.
Второй кадровый провал - исполнитель стандартов. Мак завалил все стандарты, включая пенальти. Только угловых было 5 (у Фенера 7).
Вот такое вот мнение, источник: https://t.me/sbganalitica/800
Среда, 13 февраля 2019 11:47:15
Дома Фенерную бахчу мы уделаем, как Динамо Минск!
Среда, 13 февраля 2019 11:49:20
Можно попросить сюда фонтанку не тащить? И по причине ее принадлежности и по причине ее направленности.
ПОрадовали новички. Даже Азмун. Не порадовали фланги. До выхода Смольникова. Кран .... пустой. Эрнани - катализатор непрухи, хоть и старается.
Подожду, что будет дальше.
Среда, 13 февраля 2019 11:49:50
, южный Питер
Продолжаю надеяться на успешное завершение переговоров по Скопинцеву.
Продолжаю надеяться на успешное завершение переговоров по Скопинцеву.
Среда, 13 февраля 2019 11:55:50
Да не спасет нас Скопинцев.) Определенно поможет. Но поскольку мысли в игре по прежнему не прослеживается, игроки атаки сами по себе, мы всегда будем уступать сыгранным командам. Если только их общий уровень не ниже плинтуса.
В РПЛ Семаку предстоит играть уже с 3мя конкурентами, у кого на скамейке тренер, а не пойми что)
Среда, 13 февраля 2019 12:05:06
, Дайте Чернову Шанс!
Про Набиуллина уже только ленивый не написал. Но на самом деле, если поразмышлять, вроде и до матча должно было быть ясно, что Эльмир вряд ли будет выигрывать 1 в 1 борьбу у Ислы и Мозеса. Так что то, как нас там возили, в большей степени привет Семаку, имхо. У Эльмира хорошие задатки, то, что он младше Анюкова на 13 лет и не так хорош позиционно имхо вполне объяснимо. У него есть сильные стороны, их можно использовать, если не ждать от него такого же чтения игры, как от 36-летнего ветерана.
ИМХО Скопинцев тут вообще никак не спас бы. Может Акунья бы затащил за счет того, что он очень хорош в борьбе 1 в 1, но и среди его выраженных минусов - позиционная игра, который потребовалось бы маскировать.
Про Набиуллина уже только ленивый не написал. Но на самом деле, если поразмышлять, вроде и до матча должно было быть ясно, что Эльмир вряд ли будет выигрывать 1 в 1 борьбу у Ислы и Мозеса. Так что то, как нас там возили, в большей степени привет Семаку, имхо. У Эльмира хорошие задатки, то, что он младше Анюкова на 13 лет и не так хорош позиционно имхо вполне объяснимо. У него есть сильные стороны, их можно использовать, если не ждать от него такого же чтения игры, как от 36-летнего ветерана.
ИМХО Скопинцев тут вообще никак не спас бы. Может Акунья бы затащил за счет того, что он очень хорош в борьбе 1 в 1, но и среди его выраженных минусов - позиционная игра, который потребовалось бы маскировать.
Среда, 13 февраля 2019 12:32:30
, Санкт Петербург
Ээээ... Мне одному показалось, что во втором тайме Фенер просто опал и безжизненно повис, а Зенит, вместо того, чтобы засуетиться и забегать, радостно перекрестился "Слава Богу отвязались" и тоже стал изображать стреноженную лошадь?
Ээээ... Мне одному показалось, что во втором тайме Фенер просто опал и безжизненно повис, а Зенит, вместо того, чтобы засуетиться и забегать, радостно перекрестился "Слава Богу отвязались" и тоже стал изображать стреноженную лошадь?
Среда, 13 февраля 2019 13:06:32
, Дайте Чернову Шанс!
Все так и было. Отсюда лично у меня некоторые надежды на ответку, им то играть посреди недели, а мы хоть и не в игровом ритме, но отдохнувшие будем.
Все так и было. Отсюда лично у меня некоторые надежды на ответку, им то играть посреди недели, а мы хоть и не в игровом ритме, но отдохнувшие будем.
Среда, 13 февраля 2019 13:34:11
Если не ошибаюсь, то в последний раз 4ре официальные игры подряд мы проиграли в мае 97года. (даже в 2002 только 3 подряд проиграли)
Среда, 13 февраля 2019 14:20:47
Не, ошибаюсь. ) Новость внизу говорит, что в 2005, 2006 по 4ре игры подряд проигрывали.
Среда, 13 февраля 2019 14:27:09
, южный Питер
Вот наши первые игры после зимы за предыдущие 5 лет:
15.02.2018 Селтик-Зенит 1:0 (в ЛЕ)
16.02.2017 Андерлехт-Зенит 2:0 (в ЛЕ)
15.02.2016 Бенфика - Зенит 1:0 (в ЛЧ)
19.02.2015 ПСВ - Зенит 0:1 (в ЛЕ)
25.02.2014 Зенит - Боруссия 2:4 (в ЛЧ)
Ну и какие тогда были ощущения по ним?
Подобная несыгранность и разобранность для нас увы типична в этих первых играх.
В ответном матче необходимо наладить командную атакующую игру (за счет Азмуна или преображения Дзюбы) и не повторить ошибок в зоне левого защитника. Этот соперник вполне проходим.
Вот наши первые игры после зимы за предыдущие 5 лет:
15.02.2018 Селтик-Зенит 1:0 (в ЛЕ)
16.02.2017 Андерлехт-Зенит 2:0 (в ЛЕ)
15.02.2016 Бенфика - Зенит 1:0 (в ЛЧ)
19.02.2015 ПСВ - Зенит 0:1 (в ЛЕ)
25.02.2014 Зенит - Боруссия 2:4 (в ЛЧ)
Ну и какие тогда были ощущения по ним?
Подобная несыгранность и разобранность для нас увы типична в этих первых играх.
В ответном матче необходимо наладить командную атакующую игру (за счет Азмуна или преображения Дзюбы) и не повторить ошибок в зоне левого защитника. Этот соперник вполне проходим.
Среда, 13 февраля 2019 14:50:53
, южный Питер
«Зенит» и «Фенербахче» открыли евровесну. Аналитик Rusfootball.info Вячеслав Залевский - о тактике и деталях этого матча.
https://www.rusfootball.info/uefa/114...-zamaskiroval-problemy-o-taktike.html
«Зенит» и «Фенербахче» открыли евровесну. Аналитик Rusfootball.info Вячеслав Залевский - о тактике и деталях этого матча.
https://www.rusfootball.info/uefa/114...-zamaskiroval-problemy-o-taktike.html
Среда, 13 февраля 2019 15:28:24
Ну вот, почитал отзывы о матче, почитал ветку... Совсем фигово у нас получается. Флангов нет, полузащиты нет. Нет игрока с последним пасом. Атаки нет- "1 удар по воротам и тот с пенальти". И не понятно, какую игру ставит Семак. Как дальше-то играть? За счет чего мы на первом месте в ЧР и из группы ЛЕ вышли тоже первыми?
А по вчерашней игре- львиную долю успеха турецкой команде принес Вальбуэна. Он один растерзал всю нашу оборону. Но как только устал, так и натиск соперников закончился. Но такие игры не всегда удаются, хотя он и мастер большой, слов нет.
Среда, 13 февраля 2019 16:45:50
Как уже выше писали, по одной игре выводы делать рано. Через неделю будет ответный матч. Вот и увидим, провёл Семак работу над ошибками или нет. Если нет, тогда плохо. Если да, то ... :))).
Подождём-с.
Среда, 13 февраля 2019 16:55:10
Владислав Радимов: "Ничего страшного, что Мак не забил пенальти. Дзюба тоже промахивался"
https://www.sport-express.ru/football...-penalti-bil-mak-a-ne-dzyuba-1511874/
Бывший капитан "Зенита", обладатель Кубка УЕФА и Суперкубка Европы в составе петербуржцев, а сейчас – тренер второй команды сине-бело-голубых Владислав Радимов в интервью "СЭ" поделился своим мнением о поражении лидера РПЛ от "Фенербахче" (0:1) в первом матче 1/16 финала ЛЕ.
Среда, 13 февраля 2019 17:36:11
, Ленинград
Эрнани в принципе абсолютно бестолковый и бесхребетный игрок, а вчера "играя" по гениальной задумке ГТ и его штаба слева он был ужасен. Отвратительный игрок, по какой причине он попадает в основу - загадка великая есть, какой-либо логике это не поддается.
В позавчерашнем и-вью ГТ он говорил о полезности Дриусси слева следующее:
"Это решение принял тренерский штаб. После этого был проведен анализ, как Дриусси действует слева, как часто его можно использовать в этой позиции.
Дриусси проявил себя очень неплохо, его смещения с фланга в середину привели к большому количеству моментов и голов"
Что помешало ГТ выпустить Себу слева? Слабый Набиулин, которого нужно страховать? Так Дриусси проделывает огромный объем работы на поле, возвращался бы и на помощь Набиулину или как-то страховал бы его. В любом случае, хуже бы не было - сыграть слева хуже, чем это сделали Набиуллин и, особенно, Эрнани, ну очень сложно.
Были же варианты - Себа слева, Маркизио под Дзюбой (хоть какой-то мозг был бы), тем более ГТ говорил о Маркизио следующее: "На мой взгляд, его идеальная позиция – ближе к атаке, как раз при 4-3-3. У него хороший объем, он умеет забирать подборы, качественный удар, обостряющая передача."
Не нравится такой расклад - выпусти слева Дриусси, а под Дзюбу помести своего любимца Эрнани, или выпусти сразу слева Анюкова, а справа Смольникова. Варианты были, но ГТ или не ведает что творит, либо определяет основной состав не сам.
Счёт не смертельный, шансы остаются, но если ГТ и дальше будет творить не пойми что, то никакие шансы не помогут. Игру с Фенером проиграл не Мак с Дзюбой, и даже не Эрнани с Набиулиным, а ГТ, и это противно.
И чтобы он не говорил о том, что Мусаева решили поберечь, Леон сыграл бы лучше Крана - опять же потому, что сыграть хуже Крана вряд ли было возможно.
Матч проигран тренером, свою вчерашнюю работу он исполнил отвратительно. Хочу думать, что ГТ сделает выводы, я всё еще надеюсь на него.
Эрнани в принципе абсолютно бестолковый и бесхребетный игрок, а вчера "играя" по гениальной задумке ГТ и его штаба слева он был ужасен. Отвратительный игрок, по какой причине он попадает в основу - загадка великая есть, какой-либо логике это не поддается.
В позавчерашнем и-вью ГТ он говорил о полезности Дриусси слева следующее:
"Это решение принял тренерский штаб. После этого был проведен анализ, как Дриусси действует слева, как часто его можно использовать в этой позиции.
Дриусси проявил себя очень неплохо, его смещения с фланга в середину привели к большому количеству моментов и голов"
Что помешало ГТ выпустить Себу слева? Слабый Набиулин, которого нужно страховать? Так Дриусси проделывает огромный объем работы на поле, возвращался бы и на помощь Набиулину или как-то страховал бы его. В любом случае, хуже бы не было - сыграть слева хуже, чем это сделали Набиуллин и, особенно, Эрнани, ну очень сложно.
Были же варианты - Себа слева, Маркизио под Дзюбой (хоть какой-то мозг был бы), тем более ГТ говорил о Маркизио следующее: "На мой взгляд, его идеальная позиция – ближе к атаке, как раз при 4-3-3. У него хороший объем, он умеет забирать подборы, качественный удар, обостряющая передача."
Не нравится такой расклад - выпусти слева Дриусси, а под Дзюбу помести своего любимца Эрнани, или выпусти сразу слева Анюкова, а справа Смольникова. Варианты были, но ГТ или не ведает что творит, либо определяет основной состав не сам.
Счёт не смертельный, шансы остаются, но если ГТ и дальше будет творить не пойми что, то никакие шансы не помогут. Игру с Фенером проиграл не Мак с Дзюбой, и даже не Эрнани с Набиулиным, а ГТ, и это противно.
И чтобы он не говорил о том, что Мусаева решили поберечь, Леон сыграл бы лучше Крана - опять же потому, что сыграть хуже Крана вряд ли было возможно.
Матч проигран тренером, свою вчерашнюю работу он исполнил отвратительно. Хочу думать, что ГТ сделает выводы, я всё еще надеюсь на него.
Среда, 13 февраля 2019 21:22:23
Сейчас, Серега, тебе объяснят, как полезно сыграл в защите слева Эрнани.
Будь на месте Богданыча какой иной тренер, к примеру МЛ, его бы уже с таким дерьмом смешали, вместе, кстати и с Эрнани, и с Краневиттером. А благодаря Богданычу во всём том, что показывает Зенит ищем позитив. Я объялял мораторий до НГ на критику ГТ, продлю её до матча со Спартаком. Потому что не могу не прислушиваться к сокнижникам, которые понимают, что делает Семак. Тем более, что они более футбольные люди, xyv z/
Среда, 13 февраля 2019 22:01:52
, Ленинград
Сань, да пусть хоть уобъясняются - во-первых, у меня свои глаза есть, а во-вторых, мою точку зрения разделяют не менее футбольные люди, чем здесь
Сань, да пусть хоть уобъясняются - во-первых, у меня свои глаза есть, а во-вторых, мою точку зрения разделяют не менее футбольные люди, чем здесь
Среда, 13 февраля 2019 22:12:23
Да понятно :)
Среда, 13 февраля 2019 22:22:24
, южный Питер
Сергей, но как Мусаев то мог появиться на поле?
В основную заявку добавили троих новичков, более было невозможно. Там и Жирков поэтому не оказался...
Сергей, но как Мусаев то мог появиться на поле?
В основную заявку добавили троих новичков, более было невозможно. Там и Жирков поэтому не оказался...
Среда, 13 февраля 2019 23:33:49
Эрнани психологически неустойчивый игрок, ему нужно быть уверенным в себе, собственно сам Семак об этом говорил. А обрести уверенность сидя на лавке - большая проблема.
Помнится в свое время у нас Вьештица таким был, гнобили его весь дебютный сезон, почти все и по любому поводу. Потом поменялся тренер, игрок попал в привычную схему, и провел очень сильный сезон, проведя на поле больше всех игр, обогнав и Кержакова, и Малафеева и Шаву и Спивака с Марешем.
Среда, 13 февраля 2019 23:34:29
У Эрнани, Женя, это уже третий тренер в Зените
Среда, 13 февраля 2019 23:41:48
Не третий, а по-сути второй. И оба кто с ним работал, ставили его в основу. Ну не верю я , что Семак настолько не разбирается в игроках, что ставит откровенно не годного игрока имея реальную возможность замены.
Четверг, 14 февраля 2019 00:43:37
Ну классно. Играем по сути 4-4-2 и предлагаем закинуть на фланг полузащиты Дриусси. Ага, ему там самое место.
4-3-3 с Маркизио нас бы смяли к чертовой матери.
Я так вообще напомню, что кроме кучи угловых у нас проблем больше не было вообще. То есть вся эта держисрака в общем-то сработала. И Эрнани в это посильную лепту внес. Еще раз повторюсь, - Мак на противоположном фланге сыграл хуже. Но почему-то Мака не ругают, а Эрнани ругают. Наби и Крана тоже поносят гораздо меньше. Свежий Маркизио вышел против сдохшего Фенера и не показал ровным счетом ни-че-го. Но нет, давайте его с первых минут ставить...
Эрнани - большой, черный и нелепый. Тем не менее, он хотя бы старается. И приносит пользу больше, чем многие партнеры.
Вот такие у нас два состава, - играть некому. Что может тренер сделать? Мусаева поставить? Я фигею, дорогая редакция.
Четверг, 14 февраля 2019 00:59:14