инокентий
Немного об игре, на которую посмотрел "живьём". Первое - по разминке было видно, что игроки находятся в неоптимальной физической форме. Потешно было смотреть на Дзюбу, когда выполняли т.н. челночный бег. Пока бежали в одну сторону он отставал, когда разворачивались, он оказывался первым, но все равно приходил последним. В игре тоже чувствовалось, что Дзюба пока готов процентов на 70%, но даже такой Дзюба был одним из лучших в команде. Форму, надеюсь, наберёт, за счёт этого компонента Зенит несомненно прибавит. По составу, в отсутствии Барриоса вполне понятный стартовый состав, кто же знал, что Набоа провалит первый тайм. Начали игру мы довольно вальяжно, Локомотив первые две трети тайма превосходил нас в движении. Первый гол во многом вина Лунева, забегая вперёд, скажу, как и третий. При всей их разнице, была допущена одна и та же ошибка. Я не знаю, как это называется у вратарей, но в теннисе это называется "разножка" Т.е. вратари как бы постоянно подпрыгивают. Лунев же передвигался практически приставными шагами и при ударе левая нога у него оказывалась опорной, что не позволило ему отбить мячи. Не стал бы пока ставить крест на вратаре, тем более, что и полевые игроки в данных эпизодах сыграли с довольно грубыми ошибками. Тем не менее не исключаю, что с Тамбовом в рамке выйдет Кержаков. Последнюю треть первого тайма и две трети (до замены Азмуна) мы Локо переигрывали. Спас Гильерме , подвела реализация, надо было добивать Локо, но в конце снова появилась какая-то вальяжность. Не знаю, что тому виной. По мне, как я говорил ранее, команда ментально и физически оказалась не готова к матчу. Локомотив больше хотел этой победы. По заменам. Абсолютно все замены сделаны по делу. Другое дело, что вышедшие... О Набоа я писал выше, Ерохин, выйдя, на какое-то время изменил игру, но потом стал допускать много ошибок. Получается, что в отсутствии Барриоса и при нынешних игроках нельзя просто его заменить другим игроком. Тут надо было что-то менять в схеме, думаю, NI это понимает лучше меня. Азмун, не знаю попадало ли это в ТВ картинку, но не заменять его было нельзя, он просто встал. Другое дело, что Заболотный был бы более полезен, чем Джорджевич. Выпускать сразу Луку в такой замес было рисковано. Но задумка была понятна, мы ведем, Локо пойдет отыгрываться, появится пространство, Лука игрок быстрый, будет шанс использовать эти его качества. Не его вина, что мы тут же пропустили два гола, а в обстановке, когда "свистать всех на верх" он имел мало шансов проявить себя. Ригони был весьма полезен и провел неплохой матч, но тоже устал к концу игры, начал ошибаться, к сожалению, вышедший на за мену Мак оказался еще бесполезней, чем уставший Ригони. Немного по персоналиям. Защита пока на троечку. Юра провел отличный матч, но при втором голе допустил несвойственную себе ошибку, но в целом, к сезону готов. Ракицкий и Иванович, как и Дзюба, пока не в лучших кондициях, но вполне готовы и полезны. Смольников... Вот тут многие его хвалили за игру, а по мне, он играет как молодой футболист. То выдаст шикарный эпизод, то накосячит на ровном месте. И так его колбасило всю игру. Хотелось бы кого постабильней. О Набоа и Ерохине я уже сказал. Оздоев. Очень трудно оценить Приходилось играть за себя и того парня, что ему не удалось, но очень старался, надеюсь с возвращением Барриоса все получится. Азмун хороший матч, но физически его не хватило, а заменить некем. Дзюба, писал выше, ждем выхода на номинальную мощность. Лука очень старался, но очень мне напоминал жеребенка, которого впервые выпустили на зеленую лужайку и от этого он эмоционально задохнулся. Выпустил бы его с Тамбовом на замену, если игра будет складываться удачно. В общем очень обидное, но надеюсь полезное поражение.
По стадиону. Вполне комфортабельный стадион. Правда когда будет холодно, холодно будет везде, в том числе и в местах где можно погулять до матча. Смутила организация покидания трибун. Там три яруса. С верхнего яруса С выходили на лестничную площадку через одну половинку двери, что привело к определённой толчее. Я сначала возмутился, что сделали так, но потом понял почему. Мы спускаемся с третьего яруса вниз по стандартной лестнице, в нашу толпу вливаются сначала со второго яруса, а потом с первого. Хорошо, что лето, люди в удобной одежде и спокойные. Легкая, но некритическая давка случилась. Но если кто-то подскользнется или какие-нибудь пьяные начнут шалить, беды не миновать. Никаких отстойников-накопителей нет, просто лестничные площадки, этажей сколько не считал, но не менее 6 это точно. В общем, что-то там не продумано. Извините за много букв.

Понедельник, 8 июля 2019 15:30:43

инокентий
NI это ТШ

Понедельник, 8 июля 2019 15:34:07

Aprold, Юго-Запад
3-й гол был больше похож на штрафной с убойной позиции, только без стенки. Не оказалось накрывающего защитника.

Понедельник, 8 июля 2019 15:44:03

Пимлико
инокентий, Саша с 3м голом там поймали Лунева на противоходе, мне кажется не такой простой гол как его многие здесь представляют, Миранчук смотрел в одну сторону, а пробил в другую. Дистанция убойная довольно.
Заболотного в запасе не было даже, не мог он выйти.

Понедельник, 8 июля 2019 15:50:24

инокентий
Да знаю, что не было. Это я по факту. Какая разница куда он смотрел? Значит это вдвойне ошибка Лунева, что он начал смещаться за взглядом Миранчука.

Понедельник, 8 июля 2019 16:40:53

Sergio Green
Судя по тому, что большинство столичных аккомпаниаторов (Рейнгольд и ему подобные) не забыли запустить в Лунева гнилым помиком за промилле и т.д., неотвратимая машина пиар-перемола потихоньку включилась.
"Готовь сани летом" - подумал центральный пул.

Понедельник, 8 июля 2019 18:08:25

инокентий
Вот нам только дела нет, как врагов и пятую колонну искать.

Понедельник, 8 июля 2019 18:15:30

alexlong
Это прелестно. "Годами деградируют вратари". Пишет нам человек с Рублевского шоссе, дом 34. Явка с повинной? Господя, ну тупые.

Понедельник, 8 июля 2019 18:50:40

V.S.O.P.
Почему в Суперкубке заменили Азмуна, и о чем спрашивает новичок «Зенита». Слово помощнику Семака
https://matchtv.ru/football/matchtvne...ichok_Zenita_Slovo_pomoshhniku_Semaka

Понедельник, 8 июля 2019 21:45:14

Курбский, Минск
Во многом полагаюсь на мнение сокнижников, но...
Возвращение в строй Барриоса как панацея во всем - ну не знаю.
Жизненный опыт подсказывает , что ставка на единственного и незаменимого не срабатывает.
Барриос - это значит не пропускать,допустим. Но не забивать. Тимощук знал ,что делать на чужой половине поля. Барриос - нет.
И второе. Барриос вроде оказался у нас в том числе изза шквала фанатской критики. Люди имеют на это право. Но рассматривать тех недовольных в Бока хуниорс как пособников соперника,наверное, чересчур.

Понедельник, 8 июля 2019 22:42:17

Deep19
А, может быть, тут, как и в начале года, вопрос в выходе на пик формы к определенному периоду, конкретно - к ЛЧ? Помнится, после вылета из ЛЕ тоже много чего писали...

Понедельник, 8 июля 2019 23:01:00

Курбский, Минск
Представляется ,что иметь в числе трофеев Суперкубок УЕФА приятно. А если б его тогда разменяли на какието "пики формы"....

Понедельник, 8 июля 2019 23:10:03

Специалист
Когда выиграли Суперкубок уефа на пике и были, ибо чемпионат был в самом разгаре. В отличие от МЮ.

Понедельник, 8 июля 2019 23:13:15

Стон
"Барриос - это значит не пропускать,допустим. Но не забивать. Тимощук знал ,что делать на чужой половине поля. Барриос - нет." - это с чего бы? Причем, с чего бы так про ТоТи, и с чего бы так про Барриоса? Вот совсем вокруг неверное утверждение.
Тимощук, кроме пенальти, очень-очень редко отмечался результативными действиями. Чаще всего, именно он с двумя ЦЗ тусовался на своей половине поля, когда остальные семеро вели осаду противника вокруг его штрафной.
Барриос же за весну успел забить мясу и порадовать общественность мега-проходом, окончившимся голом (а там он еще и в штрафной соперника технично бортанул, чтоб забивать не мешал) в матче с конями. Это как минимум. И двигает мяч он, как ногами, даже с обводкой, так и пасом, гораздо активнее "отобрал и отдал ближайшему" Тимощука.

Барриос, конечно, не "панацея во всем", так я и не вижу, чтобы кто-то его таким образом позиционировал. Он - панацея в центре поля. Он будет разгружать любого напарника по центру, - хоть Оздоева, хоть Ерохина, хоть Нобоа (надеюсь, и Кузяева с Мусаевым) для более активной работы вперед.

Понедельник, 8 июля 2019 23:13:57

Специалист
Вот тут со Стоном спорить сложно. Ибо кроме как отобрал-отдал ближнему Тимощук более никак в атаку не играл. И именно поэтому в Баварии все время контракта плотно сидел на скамейке, выходя в лучшем случае на замену. Там у опорного пз обычно более широкий функционал.

Понедельник, 8 июля 2019 23:22:10

MZ
По сведениям из штаба "московского заговора СМИ":) Бабурин продолжит карьеру в Ростове. Там его Кафанов натаскает, - тогда, можно надеяться, и вернется...
https://www.sport-express.ru/football...-pereydet-iz-zenita-v-rostov-1563298/

Вторник, 9 июля 2019 15:39:34

Короед
А в Рубине Кафанов его не успел натаскать?

Вторник, 9 июля 2019 17:19:28

Dell
alexlong

А по существу, получается, ответить и нечего? Плюс, специально обновил профиль для Вас :)

Среда, 10 июля 2019 18:57:19

Специалист
Dell, data science - это круто! Успехов! СЗОТ

Среда, 10 июля 2019 19:21:50

alexlong
Чтобы ответить "по существу", надобно получить вопрос "по существу". Ни "визжать", ни "носы депутатов", ни "вратари деградируют" вопросом по существу не являются. Обычное бытовое хамство. Бессодержательное, по определению. Тут всё понятно?

Вопрос об источнике "заведомо ложной порочащей информации" или "распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию" тривиален. Тем более для сведущего в технологиях работы с данными. Некритическое отношение к подобным вбросам, тем более основанное на тезисе "видите, а я это давно говорил" (тривиальный элемент воздействия, употребляется в широком спектре взаимодействия с "массовым потребителем") миминимум не красит. Давать же какие-либо личностные или профессиональные характеристики тут я попросту не буду. Ибо скучно.

Среда, 10 июля 2019 21:36:36

Sergio Green
Dell, alexlong, можно я точку зрения выскажу про вратарей.
Закономерно, что они "деградируют" исходя из стилевых особенностей игры команды. То ли дело Дюпин в Анжи, которого за игру практически не выключают. В Зените так не принято, поэтому снижение ответственности не столько результат старомодных тренировок, сколько адаптация под объективную реальность.
Не готов предоставить никаких аргументов, у меня их нет. Просто ощущение.

Четверг, 11 июля 2019 13:18:36

alexlong
Sergio Green
Пока показатели к примеру, Лунева (0,71 за игру) выше показателей Акинфеева (0,77), говорить о деградации достаточно удивительно. Смены вратарей в Зените происходят значительно реже, чем в большинстве иных отечественных команд, а показатели (приводил) стабильно высоки. С чего бы вообще взялась пресловутая деградация? Всего лишь высказанное публично спорное (это очень мягко) частное оценочное суждение. Ну, таковые суждения, например в случае с назначением Семака, настолько далеки от реальности, что всерьез там и говорить не о чем. Ну разве напомнить истерически наглую хамскую манеру подачи этих "откровений".

Четверг, 11 июля 2019 15:31:01

taiti1974
Акинфеев в воротах коней стоит уже 16 сезонов. Лунёв у нас-3.А проблемы уже сейчас есть.

Четверг, 11 июля 2019 16:33:00

Sergio Green
alexlong, я в том именно смысле, что дело не в тренировках.
Показатели (0,71/0,77) вещь довольно условная. Интереснее показатель отношения привозов к спасениям, да в динамике по сезонам.

Четверг, 11 июля 2019 17:38:18

frost10, Дайте Чернову Шанс!
>Показатели (0,71/0,77) вещь довольно условная

Она не просто условная, она статически незначима. Более-менее уверенно говорить, что один из вратарей лучше, на основании кол-ва пропущенных мячей за 1 игру, можно, если разница более 0.12. Разница 0.71/0.77, даже если не думать о том, что важно как минимум еще кол-во ударов и стиль команды - в пределах погрешности.

Четверг, 11 июля 2019 18:05:24

alexlong
Понимаете в чем дело? В том, что иных способов постигать объективную реальность, кроме измерения - не существует. И вот какими измерениями определяется фактическое событие, состоящее в озвучивании "проблемы есть"? На самом деле количеством "мнений". А они, эти мнения, отражают не состояние вратарской подготовки (заключающейся в подгонке умений уже состоявшегося спортсмена к тактическим задумках главного тренера), а какие-то личные неудовлетворенности говорящего. Что делает осуществление инфоатаки (как и продвижение любого товара массмаркетингом) тривиальной штукой. Впрочем, как достижение реакции, направленной на попытки уничижения личности "оппонента". Неплохо работает.
taiti1974
Если проблемы заключаются в чемпионском титуле Зенита, то пусть будут такие проблемы. Других не наблюдается.
Sergio Green
Показатели вещь безусловная. Условной становится интерпретация. Вот опять Конифей. Его показатели в ЛЧ значительно хуже, более 1. Это деградация, есть проблемы или как там его? Нет - это уровень соперников в ЛЧ. Когда у Лунева показатели выше - Зенит пятый. Оно Вам надо?
frost10
Ну т.е проблем Лунева на фоне Конифея статистически не различить. О чем и речь. Правда есть два возражения. Во-первых, "утверждалось" (в частном случае мною), что Игорян - лучший вратарь нашего чемпа своего времени. По нему и "равнялось". Во-вторых, величина пресловутой разницы, получающейся за счет ровно нестатистического различия игроков, зависит от той или иной модели игры в футбол, коих много и все недостаточно обоснованы, так что декларация строго значения есть излишний оптимизм и ненужная категоричность.

Четверг, 11 июля 2019 19:13:22

frost10
Величина пресловутой разницы декларируется не мной, а математикой.

Четверг, 11 июля 2019 19:19:36

alexlong
frost10
Это ясно, что на футбольном форуме, впрочем на любом интернет-форуме, случайным образом собираются специалисты планетарного масштаба, выражающие абсолютную истину в любом вопросе. Не претендую, хоть моя профессия прямо связана с проверкой статгипотез. И вот только этот, несравнимый с глубиной познания форумчан, опыт работы и заставил меня сомневатся в сакральном значении числа 0,12. Виноват, больше не буду.

Четверг, 11 июля 2019 19:47:09

segr
Показатели вещь безусловно безусловные, но только тогда, когда они зависят только от конкретного субъекта, а если они зависят от игры нашей команды в защите, то это не показатели, а хрен знает что см. нашу игру с Локо за суперкубок.

Четверг, 11 июля 2019 20:00:18

segr
Да, забыл добавить, только внимательно смотри, очень внимательно.

Четверг, 11 июля 2019 20:01:03