[архив]
1-30 | 31-60
У Кудряшова ещё один минус - он костолом. В "наркоманде" начал, в "Рубине" и "Ростове" продолжил. КК может схлопотать на ровном месте.
Среда, 12 июня 2019 14:59:25
Марк, ну как по мне это уже давно не так, да и последнюю красную карточку он получил в 16 году. У того же Смольникова два удаления за это время, хотя он вообще не грубый игрок.
А репутация жёсткого парня это даже плюс)
Среда, 12 июня 2019 15:13:22
Всё-таки, у Рауша вся карьера - затяжное пике. Он ведь чуть ли не единственный в истории признавался дважды лучшим молодым игроком года в Германии. Еще чуть-чуть, и место во взрослой сборной... Германии твое, но вместо этого карьера середнячка, за которой уже и вызов в сборную России за хлеб. И в этой середняковой сборной безнадёжно проиграна конкуренция даже 35-летнему Жиркову. Так он и 36-летнему Жиркову ее проиграет..
Среда, 12 июня 2019 15:55:39
frost10
Ну, не знаю. Сейчас ведь не времена "Косы" и "Автогена", и лучший защитник не тот, кто умеет ломать соперника, а тот, кто умеет отбирать мяч с минимумом нарушений.
К тому же Кудряшов - юнош не первой молодости. Кого бы помоложе найти.
Среда, 12 июня 2019 16:18:40
, Торонто
Не пойму ваще - чего на меня все накинулись? Я ни про демократию, ни про либерализм вообще ни слова не написал.
У любого человека есть выбор. К демократии и либерализму это не имеет отношения. У Семака тоже есть выбор, в профессиональном и личном планах. Профессиональный выбор Семака оценивается, и если кому-то не нравится его выбор того или иного тактического построения или состава на матч или замены (привет Кракену) - то выбор тот критикуется, в том числе здесь на форуме, в том числе мной.
Личный выбор публичной персоны (а СБС таковой безусловно является) также оценивается и если кому-то этот выбор не нравится - он становится предметом критики, обоснованной при этом или не очень - дело десятое.
Вступление в штаб относится к личному выбору, и разными людьми оценивается по разному, в соответствии с принятым каждым оценивающим для себя своей собственной системы нравственных координат. В моей системе ценностей (может быть либерально-демократической, а может быть и нет - фиг его знает!) человек добровольно (т.е. ставящий свою подпись на соответствующей бумаге без приставленного в этот момент к своему виску пистолета) вступающий в штаб, о котором идет речь - или идиот, или проститут, или подонок. Я не считаю СБС идиотом. Уважаемые форумчане, настаивая на том, что СБС сделал свой добровольный выбор сам, без какой либо вовлеченной финансовой или аналогичной составляющей, в моей системе моральных координат силой передвигают его в категорию подонков. Я подонком СБС не считаю и предпочту для себя думать, что решение своё наш тренер принял в обмен на обещания каких-то преференций для себя или для своей команды, т.е. продал своё вступление в штаб за золото, стройматериалы для базы, бесплатные билеты в Мариинку, новый «игровой» костюмчик от кутюр (нужное зачеркнуть), т.е. предался занятию, аналогичному проституции. О чём я и высказался, ни словом при этом не упомянув демократию и либерализьм.
Подонком, повторюсь, я Семака не считаю, но моё отношение к нему ухудшилось (минус ему в карму); годы пройдут, и помнить его в том числе будут и за его деяния вне футбольного поля, как многие сегодня судят об АА с связи с историей 2007 года или о Стрельцове и деле 1958 года.
PS Павел Стон, простите, что я ничего не написал по изначальной теме вашего топика. TL;DR, я измотан обоими текстами «объектива» от Марка Кириллова :-)
Не пойму ваще - чего на меня все накинулись? Я ни про демократию, ни про либерализм вообще ни слова не написал.
У любого человека есть выбор. К демократии и либерализму это не имеет отношения. У Семака тоже есть выбор, в профессиональном и личном планах. Профессиональный выбор Семака оценивается, и если кому-то не нравится его выбор того или иного тактического построения или состава на матч или замены (привет Кракену) - то выбор тот критикуется, в том числе здесь на форуме, в том числе мной.
Личный выбор публичной персоны (а СБС таковой безусловно является) также оценивается и если кому-то этот выбор не нравится - он становится предметом критики, обоснованной при этом или не очень - дело десятое.
Вступление в штаб относится к личному выбору, и разными людьми оценивается по разному, в соответствии с принятым каждым оценивающим для себя своей собственной системы нравственных координат. В моей системе ценностей (может быть либерально-демократической, а может быть и нет - фиг его знает!) человек добровольно (т.е. ставящий свою подпись на соответствующей бумаге без приставленного в этот момент к своему виску пистолета) вступающий в штаб, о котором идет речь - или идиот, или проститут, или подонок. Я не считаю СБС идиотом. Уважаемые форумчане, настаивая на том, что СБС сделал свой добровольный выбор сам, без какой либо вовлеченной финансовой или аналогичной составляющей, в моей системе моральных координат силой передвигают его в категорию подонков. Я подонком СБС не считаю и предпочту для себя думать, что решение своё наш тренер принял в обмен на обещания каких-то преференций для себя или для своей команды, т.е. продал своё вступление в штаб за золото, стройматериалы для базы, бесплатные билеты в Мариинку, новый «игровой» костюмчик от кутюр (нужное зачеркнуть), т.е. предался занятию, аналогичному проституции. О чём я и высказался, ни словом при этом не упомянув демократию и либерализьм.
Подонком, повторюсь, я Семака не считаю, но моё отношение к нему ухудшилось (минус ему в карму); годы пройдут, и помнить его в том числе будут и за его деяния вне футбольного поля, как многие сегодня судят об АА с связи с историей 2007 года или о Стрельцове и деле 1958 года.
PS Павел Стон, простите, что я ничего не написал по изначальной теме вашего топика. TL;DR, я измотан обоими текстами «объектива» от Марка Кириллова :-)
Четверг, 13 июня 2019 20:56:55
Возможно, "накинулись"(с) потому что это вне поля данной Книги.
Четверг, 13 июня 2019 21:06:43
, Минск
Александр
Озил со своим свидетелем на свадьбе... подонок?
Александр
Озил со своим свидетелем на свадьбе... подонок?
Четверг, 13 июня 2019 21:10:04
Александр,Торонто
А я вот считаю, что жить в стране где вместо Отца и Матери имеются родитель 1 и родитель 2 могут либо пид...геи, либо проститутки ( ну типа сытно, уютно, да хрен с ним, подумаешь родитель 1 или 2 , зато в шоколаде),либо дебилы. Выбирайте.
Как можно оценивать жизненную позицию человека за 10000км, абсолютного незнакомого у меня в голове не укладывается. А вы например не допускаете, что они допустим просто друзья? Допустим играют в бридж вечерами, ну или там дети их дружат, да мало ли..Ой прав был Задорнов, ой прав.
Четверг, 13 июня 2019 21:19:29
Те знаменитости, которые поддерживали на выборах старуху Клинтон они идиоты, или проститутки, или все же подонки?
Четверг, 13 июня 2019 21:44:21
, Москва
При чём здесь такой "аргумент"? Задорнова имею в виду.
При чём здесь такой "аргумент"? Задорнова имею в виду.
Четверг, 13 июня 2019 21:46:05
А ведь я думал просто мило пошутить во втором абзаце...
Четверг, 13 июня 2019 22:15:07
Александр, Торонто
У Семака очень неблагодарная профессия, и он сам ее выбрал.
Год назад он рискнул, в итоге выиграл.
А мог проиграть , как Луческу или Манчини.
С Бегловым он тоже очень рискует (если действительно его официально поддержит, пока этого не произошло).
То, что произошло на данный момент , не лучшим образом характеризует другого человека, желающего примазаться к славе известного и популярного в городе Семака.
Пиар-ход неудачный, но это не проблема Семака.
Если Беглов окажется хорошим губернатором, то и тут Семак выиграет.
Иначе, несильно проиграет.
Семака скорее будут помнить за победы и неудачи на футбольных полях, чем за какие-то поддержки на выборах.
Четверг, 13 июня 2019 22:32:32
Ну слава Семака вещь скоропортящаяся, ее надо постоянно обновлять. Да и не думаю, что наличие в штабе Беглова Семака, как-то кардинально изменят отношение электората
Четверг, 13 июня 2019 23:43:24
Мне кажется, что Семак достаточно взрослый и умный мужчина. Если он принял такое решение - значит, у него есть основания. Я это решение не понимаю и не разделяю, но это его право. В чём я уверен - в том, что он это делает не по указке и не ради пиара. А раз так, то и отношение мое к нему едва ли может поменяться.
Ну и к футболу это отношения не имеет. А мне от СБС важно в первую очередь,чтобы он команду тренировал.
Четверг, 13 июня 2019 23:48:21
инокентий, выборы - тоже вещь проходящая, так что под них годятся любые находящиеся сейчас в самом соку скоропортящиеся продукты.
Вот sever некоторое время назад утверждал, что приговор КиМам, как бы далек он от даты выборов не был, повлияет на популярность кандидата власти на выборах. Но если даже Семак на свежую к приговору голову поддержит такого кандидата, то для людей отстоящих дальше от судьбы Кокорина вообще сомнительна какая-либо корреляция между приговором и их голосом... Я все же продолжаю надеяться, что Семак откажется от столь заманчивого предложения г-на Беглова.
Пятница, 14 июня 2019 00:01:11
А я продолжаю надеяться, что ветка всё же вернётся к корневой теме.
А то один написал провокативную чушь - а все и подхватили...
Пятница, 14 июня 2019 00:34:57
по корневой теме, надо обязательно заявить Кокорина в осеннюю часть ЛЧ. Пусть он не сможет сыграть осенью, зато, когда по весне будет ограничение на 3х новичков, можно было бы избежать ненужной конкуренции между Кокориным и потенциальными зимними новичками.
Пятница, 14 июня 2019 00:40:54
Для этого нужно контракт с Кокориным обновить.
Пятница, 14 июня 2019 07:48:38
, Торонто
Storm, Александр, вот это вы в точку написали! У меня есть своё мнение на этот счёт, подкрепленное очень большим числом соображений, но высказывать здесь его я не стану. И, пожалуйста, не задавайте мне вопрос насчет моей личной позиции (и можете меня записать в любую из перечисленных вами категорий, на свой выбор - я приму и не обижусь)
Что касается дружбы СБС - то ведь как говорится “скажи мне кто твой друг...”, поэтому и в случае рассмотрения этого аргумента для меня лично в оценке Семака ничего не меняется.
Курбский, Станислав, погуглил насчет свидетеля, выяснил, не разглядел вообще никакого криминала и провокации...
зануда, Валерий, не имею понятия, о ком вы говорите (и даже гуглить не стану). Что касается Хиллари, то оценка людей, которые её поддерживали, опять же, строится на основании принятых ценностей; в системе моих ценностей Клинтон не располагается ни на “светлой”, ни на “темной” сторонах, так, где-то в “всё равно”, поэтому и лиц, её поддерживающих, я ни в одну из категорий не зачисляю.
PSV, Сергей
“Семака скорее будут помнить за победы и неудачи на футбольных полях, чем за какие-то поддержки на выборах.”
Примеры с АА и Стрельцовым я уже привел. Могу в дополнение привести пример с Быстровым и задать вопрос: лет через 20 что будут в связи с ним вспоминать - его прорывы по флангу или “я книжек не читаю - от них глаза болят”? (Масштабы деятельности в “Зените” СБС и ВБ несопоставимы, но к офтопику, полагаю, вопрос вполне применим)
По теме (у-у-у, изверги, заставили прочитать “простыню”!!) :-)
Полагаю, что расставаться надо с Эрнани и Кракеном. И с Краневиттером. Смольникова и даже Шатова с Набиуллиным нужно оставлять. Маркизио из заявки можно считать уже исключенным. Кокорин в след. сезоне на поле скорее всего не выйдет (“выйдет” он в декабре, затем полгода уйдет на набор формы...)
Весь вопрос, как мне кажется, в одном - какая перед Семаком поставлена задача на ЛЧ? Выйти в ЛЕ нам и с нынешним составом 100% по силам. И даже с нынешним составом, осмелюсь сказать, по силам выйти из группы, если повезет с жеребьевкой (условно Зенит, Реал, Зальцбург, Генк). Но если будет поставлена задача на непременный выход в плей-офф - то усилиться 1-2 игроками не помешает. На них и деньги найти не сложно будет, продав КЭК (Крана, Эрнани, Кракена) и добавив немножко нефтебаксов.
Levsha, Стрелок, Борис - а не подскажете, насколько велико у клуба место для маневра в этом сезоне в рамках финансового fair-play? Вы ведете такой подсчет?
Storm, Александр, вот это вы в точку написали! У меня есть своё мнение на этот счёт, подкрепленное очень большим числом соображений, но высказывать здесь его я не стану. И, пожалуйста, не задавайте мне вопрос насчет моей личной позиции (и можете меня записать в любую из перечисленных вами категорий, на свой выбор - я приму и не обижусь)
Что касается дружбы СБС - то ведь как говорится “скажи мне кто твой друг...”, поэтому и в случае рассмотрения этого аргумента для меня лично в оценке Семака ничего не меняется.
Курбский, Станислав, погуглил насчет свидетеля, выяснил, не разглядел вообще никакого криминала и провокации...
зануда, Валерий, не имею понятия, о ком вы говорите (и даже гуглить не стану). Что касается Хиллари, то оценка людей, которые её поддерживали, опять же, строится на основании принятых ценностей; в системе моих ценностей Клинтон не располагается ни на “светлой”, ни на “темной” сторонах, так, где-то в “всё равно”, поэтому и лиц, её поддерживающих, я ни в одну из категорий не зачисляю.
PSV, Сергей
“Семака скорее будут помнить за победы и неудачи на футбольных полях, чем за какие-то поддержки на выборах.”
Примеры с АА и Стрельцовым я уже привел. Могу в дополнение привести пример с Быстровым и задать вопрос: лет через 20 что будут в связи с ним вспоминать - его прорывы по флангу или “я книжек не читаю - от них глаза болят”? (Масштабы деятельности в “Зените” СБС и ВБ несопоставимы, но к офтопику, полагаю, вопрос вполне применим)
По теме (у-у-у, изверги, заставили прочитать “простыню”!!) :-)
Полагаю, что расставаться надо с Эрнани и Кракеном. И с Краневиттером. Смольникова и даже Шатова с Набиуллиным нужно оставлять. Маркизио из заявки можно считать уже исключенным. Кокорин в след. сезоне на поле скорее всего не выйдет (“выйдет” он в декабре, затем полгода уйдет на набор формы...)
Весь вопрос, как мне кажется, в одном - какая перед Семаком поставлена задача на ЛЧ? Выйти в ЛЕ нам и с нынешним составом 100% по силам. И даже с нынешним составом, осмелюсь сказать, по силам выйти из группы, если повезет с жеребьевкой (условно Зенит, Реал, Зальцбург, Генк). Но если будет поставлена задача на непременный выход в плей-офф - то усилиться 1-2 игроками не помешает. На них и деньги найти не сложно будет, продав КЭК (Крана, Эрнани, Кракена) и добавив немножко нефтебаксов.
Levsha, Стрелок, Борис - а не подскажете, насколько велико у клуба место для маневра в этом сезоне в рамках финансового fair-play? Вы ведете такой подсчет?
Пятница, 14 июня 2019 21:10:39
А мне нравится, чего уж тут.
К моменту, когда я написал топик, весть о Семаке в штабе Беглова висела на всех сайтах уже два дня. В том числе - у нас внизу, в подвале от спортса.
Но наш друг из далекой Канады спокойно сидит, молчит, не выплескивает свое недовольство в отдельно заведенном топике. Казалось бы его все устраивает.
Но тут выходит в свет моя простыня, читать целиком которую у него глаза болят. Тем не менее, болящие уставшие глаза таки выцепляют вскользь проброшенную шуточку по предвыборный штаб, - и понеслось...
При этом наш друг из далекой Канады усердно отстаивает свои убеждения в топике на протяжении недели, и наконец-таки находит время прочитать "простыню". Перед этим не только прочитав все адресованное ему в топике размером в ту же простыню, но и написав в ответ почти половину.
"И как у вас вот это вот получается"(с)...
Пятница, 14 июня 2019 22:39:32
Паша, ты просто выступил катализатором.
Пятница, 14 июня 2019 23:23:16
"Декабристы разбудили Герцена"(с)
Пятница, 14 июня 2019 23:26:20
А "из далекой Канады" - это обязательное такое каждый раз уточнение? :)
Суббота, 15 июня 2019 18:51:59
А у нас есть граница с Канадой? Имхо, есть. Де факто нет.
Суббота, 15 июня 2019 19:20:37
К решению Семака, согласится на ГТ, у меня было отрицательное отношение. Но не потому, что Семак, в моем представлении, был слабый тренер, я вообще не представлял какой он тренер, за Уфой не следил. Я полагал, что если наш ЭГМ в течении года сожрал Луческу, а затем Манчини, то и Семака он за год сожрет и не подавится. И что потом Семак бы делал? Луческу и Манчини имя имеют и пристроятся, а Семак тренерского имени еще не имел. Я очень рад, что ошибся. Но теперь мне стало интересно, как же так, не имея большого опыта ГТ Семак сумел выступить успешнее и Луческу, и Манчини и не оказался сожранным ЭГМ. И, как мне кажется, тут дело не в тренерском опыте и тренерских наработках. Тут дело в человеческих качествах, в умении настроить коллектив, поддерживать нормальную не скандальную атмосферу. То, чего, в конце концов, не хватило даже Спаллетти. И выходит, что главным в работе тренера являются не тактические премудрости, хотя и они важны, главным является психология игрока и общая дипломатия. Тема, конечно, не новая, но с Семаком, на фоне Луческу и Манчини как-то очень рельефно выступило, что главное на самом деле.
Воскресенье, 16 июня 2019 08:06:19
По-моему, выводы по Семаку-ГТ можно будет сделать только после следующего сезона. Этот чемпионат мы взяли из-за феноменально успешных трансферов летом, лучшего сезона Дзюбы в карьере и тотальной, даже смешной, импотенции всех конкурентов. ЦСКА без топ-легионеров, Спартак в очередной яме, Локо добрался до второй строчки сугубо из-за Сухины, а Краснодару не хватило опыта. Тем более, вспомните, по ходу сезона только ленивый не пинал нас за отсутствие игры. Опять же, из кубка мы слились Ростову в 1/8, из ЛЕ тоже в 1/8, проиграв оба матча. Поэтому я бы попридержал оптимизм - настоящей проверки в чемпионате в этом году у нас не было.
Воскресенье, 16 июня 2019 14:24:50
Вот про Сухину и Локо - это миф. Немного истины и много мифа.
Воскресенье, 16 июня 2019 14:56:55
Dell
а что мешало Дзюбе провести лучший сезон при Манчине. И Манчине, в плане трансферов, как мне представляется, было позволено не меньше, чем Семаку.
То что нас пинали за отсутствие игры как раз и показывает, что на этом фоне Семак сумел удержать команду в тонусе и не дать развалиться коллективу. А Луческу и Манчини после зимней паузы поплыли. Лично я очень приятно удивлен весенней частью чемпионата.
Воскресенье, 16 июня 2019 16:10:23
Некоторые и до сих пор полагают, что в 84-м Зенит стал чемпионом исключительно потому, что конкуренты, дескать, плохие были.
Воскресенье, 16 июня 2019 16:10:46
Последнюю четверть чемпионата мы показали вполне зрелую игру. А что будет в новом чемпионате посмотрим. Как говорит Доган, много неотвеченных вопросов осталось
Воскресенье, 16 июня 2019 17:58:44
1-30 | 31-60