[архив]
Эх! "Красная машина"... Кто, только, это придумал? Похоже, все наше везение было в матче со шведами. Овечкин- звезда НХЛ, но не сборной России.
Обалдеть! Таким составом- и продуть финнам!..
Суббота, 25 мая 2019 18:31:49
Ну, в общем-то, результат справедлив. Финны были сегодня сильнее.
Суббота, 25 мая 2019 18:32:17
Увы, но закономерно.
Может кое-кто поймёт, что тренер все-таки играет какую то маааааленьку роль
А вообще конечно удивительно. Така атака и 0 голов
Суббота, 25 мая 2019 18:33:27
А что все финнов-то так недооценивают?
Шикарная команда. Вообще финский хоккей последние несколько лет - это супертоп. По молодежи вообще всех дерут.
В общем, вполне закономерно. Команда будущего грохнула команду прошлого.
Суббота, 25 мая 2019 18:34:38
У финнов хороший крепкий коллектив, с одной потенциальной звездой. Но в целом приятные середнячки, со среднем тренером, но подготовленные физически и психологически, и разобравшие сборную России. Мы же не готовились видимо.
Суббота, 25 мая 2019 18:38:39
А что у финнов такое? Кто у них играет? Сравните с нашими! Вот где имена и достижения!
Суббота, 25 мая 2019 18:40:59
Как на сорок лет(39) помолодел. Второй Лейк-Плэсид. В чем тренер виноват не знаю, не берусь судить. Финны навязали свою игру, выигрывали ничейные шайбы, теснили. Было очень вероятно, что какой-нибудь дурак залетит. Он и залетел. Это не попытка принизить финнов, дурак этот год по исполнению, а так он в стратегический замысел входил, никто и рассчитывал в пустые завести. А финны заслуживают только огромного уважения и восхищения.
Суббота, 25 мая 2019 18:41:44
Даже та настоящая "красная машина" нередко буксовала преодолевая чешский автобус.
Кто разбирается скажите, в чем заключались тренерские косяки? Вот Крикунов во вчерашнем "Уикенде" сказал, что не стоило тащить энхаэловцев на евро-тур, а надо было дать отдохнуть, и потому им сейчас порой не хватает свежести. По-моему он был прав.
Возможно сегодня надо было немного упростить игру, без лишних комбинаций набрасывать на пятак и там давить.
Суббота, 25 мая 2019 18:42:57
, Юго-Запад
Эти "имена и достижения" заиграли в свою силу в последние 10 минут. А если бы с первых минут, то расклад мог быть и иным.
Эти "имена и достижения" заиграли в свою силу в последние 10 минут. А если бы с первых минут, то расклад мог быть и иным.
Суббота, 25 мая 2019 18:45:45
Насчёт команды будущего и команды прошлого, думаю, всего лишь красивая фраза. Если насчёт команды прошлого, а может, даже в СКОРОМ БУДУЩЕМ команды прошлого можно и согласиться, то никакого особого будущего у финнов нет. Подчёркиваю, ОСОБОГО будущего. Да, конвейер по производству талантов работает последнее время, но обойти канадцев, американцев и шведов финнам будет не под силу, а ЧМ они и до нынешнего дня изредка выигрывали. Может, иногда и дальше будут выигрывать.
Суббота, 25 мая 2019 18:49:36
Удивительно даже не то что не забросили, а то что в принципе не наиграли хотя бы на одну шайбу. Финский сухарь вполне справедлив.
Суббота, 25 мая 2019 18:52:22
1954 Москвич
А какое будущее финнам надо? Выиграют, допустим, чемпионат- это ли не будущее? Это ли не мечта? Что еще нужно?
Суббота, 25 мая 2019 19:00:12
Pion
Про команду будущего у финнов не я сказал. ЭТИ игроки, что сегодня нас обыграли вряд ли в большинстве своем вообще будут на следующих ЧМ играть, потому что у финнов есть более сильные игроки. А дальнейшие успехи их сборной, а они вполне могут быть, вряд ли будут коренным образом отличаться от успехов последних лет 25.
Подчёркиваю, у финнов все прекрасно с хоккеем, просто выше они не могут быть по об'ективным причинам.
Суббота, 25 мая 2019 19:09:00
Валера, лично я не увидел, за счёт чего мы сегодня должны были победить. Полтора голевых момента за матч, это несерьёзно. Считать, что финны превосходят нас классом, тоже несерьёзно. Думать, что наши пили беспробудно всю ночь - опять-таки...
А с другой стороны я увидел, что финский тренерский штаб разобрал нашу команду досконально. И применил единственный вариант, который мог привести к победе. Почему мы не были к этому готовы?
Суббота, 25 мая 2019 19:15:47
Тренер определяет состав пятёрок, очередность их выхода, тактику на матч. Судя по игре и результату выбор был не лучшим
Суббота, 25 мая 2019 19:18:50
Может, ошибаюсь, но очень похожий матч был в Нагано на ОИ98 с чехами. Те же полтора момента, тот же счет, гол, проущенный чуть ли нп ьой же минуте,что сегодня.
Легче разобрать как противостоять атаке соперника, чем придумать как пройти такую оборону.
Весь сезон я спрашивал здесь знающих людей:что с Малкиным? Теперь понятно почеиу у него такой минус в НХЛ. Сегодня опять минус1, недорабатывает он в защите.
Суббота, 25 мая 2019 19:28:41
И если что, то поражение это, конечно, тренерское. Если у тебя весь турнир два звена не работают, а выезжает команда чисто на таланте и связках, наигранных с детства, как у Гусева и Кучерова, то это твоя вина, тренер. Но в России класс игроков гораздо выше класса тренеров.
- не мое, но согласен целиком.
Суббота, 25 мая 2019 19:38:23
Вот нравится мне это. Я не то, чтобы Илюшу защищаю, просто хочется понять:
ОИ06 полуфинал 0-3 (Крикуноа)
ЧМ07 полуфинал в Москве 1-2 (от)(Быков)
ЧМ11 полуфинал 0-3 (Быков)
ОИ14 в Сочи четвертьфинал 1-3 ( Билялетдинов)
ЧМ16 в Москве полуфинал 1-3 (Знарок)
Еще бвл проигрыш на ОИ2000счет забыл, но вроде бв либо не забили, либо забили один (Фетисов)
Кто не понял, это все феерия игр с финнами, забыл в Турине 0-3 или 0-4.
Все тренерв некомпетентны были или один Илья Петрович? И почему больше гола забить не могли?
Суббота, 25 мая 2019 19:51:54
А мне всё это опять напомнило ЧМ-2000.
Тогда тоже понаехал едва ли не весь цвет, играющий в НХЛ. "Ну теперь всех порвём! Тем более, дома играем!"...
Ныне результат, конечно, приличней, чем тогда, но только приличней.
Наверное, приезд всех звёзд отнюдь не панацея.
Суббота, 25 мая 2019 19:52:22
Вот нравится мне это. Я не то, чтобы Илюшу защищаю, просто хочется понять:
ОИ06 полуфинал 0-3 (Крикуноа)
ЧМ07 полуфинал в Москве 1-2 (от)(Быков)
ЧМ11 полуфинал 0-3 (Быков)
ОИ14 в Сочи четвертьфинал 1-3 ( Билялетдинов)
ЧМ16 в Москве полуфинал 1-3 (Знарок)
Еще бвл проигрыш на ОИ2000счет забыл, но вроде бв либо не забили, либо забили один (Фетисов)
Кто не понял, это все феерия игр с финнами, забыл в Турине 0-3 или 0-4.
Все тренерв некомпетентны были или один Илья Петрович? И почему больше гола забить не могли?
Суббота, 25 мая 2019 19:55:09
Dogan
С тем, что не панацея, спорить глупр, результат на табло. Но и ошибкой не считаю, а сходства с 2000годом не вижу,пардон,никакого. Здесь поражение чисто хоккейное, а то время было, когда насчет носков спорили и т.д., правда, в сборной по другому виду спорта.
Суббота, 25 мая 2019 20:00:55
Когда против американского первого звена: Кейн-Гудро выходит в начале каждого периода наше 4-е звено Андронова - это понятно. Но сегодня в начале периодов кого должны были держать Андронов-сотоварищи? Тем более когда надо забивать, а не сдерживать...
За весь групповой этап не были просмотрены запасные варианты построений звеньев, кроме нелепой попытки добавить Барабанова в тройку Овечкина-Кузнецова вместо Капризова.
Светлым пятном на турнире выглядела лишь нетипично для нас надёжная игра сзади. Но при таком цветнике в передней линии, хотелось бы от тренера умения сыграть именно на сильных качествах команды. Быков был бы идеальным тренером для такого состава
Суббота, 25 мая 2019 20:02:08
Нет конечно никакой аналогии с 2000-м. Мне вот 96-й напомнило. Приехал тоже очень сильный состав. Яшин и сейчас не помню кто из игроков первой величины. Но феерил тогда в сборной Березин из Торонто. В большинстве сборная играла как боги, реализовывая чуть ли не каждое. Вот когда оппоненты эти просекли при счёте 2:0 в нашу пользу в полуфинале против канадцев при 2х голах в большинстве, то просто перестали удаляться. В итоге наши пролуьи полуфинал 2:3. То же самое повторилось со Штатами в матче за 3-е место.
Суббота, 25 мая 2019 20:09:15
1954 Москвич, перечитайте, пожалуйста, о чём я вёл речь - может, увидите, в чём именно я провёл сходство.
Суббота, 25 мая 2019 20:09:15
Никакого отношения к 2000 году эта история не имеет. Хотя пассажиров для такого состава и оказалось многовато.
Произошедшее - наглядный пример того, почему российские игроки в НХЛ имеют неважную репутацию для Кубке Стэнли. Наши - стайеры. В гладком турнире раскатали бы этих финнов.
Суббота, 25 мая 2019 20:30:30
Глянул чехов с канадцами. Кажется, что поле в два раза больше.
Суббота, 25 мая 2019 20:45:55
А я думаю- тут обычный недонастрой, хорошо известный нам по футбольным матчам.
Отсюда- и чуть-чуть не доставали, чуть-чуть не до бегали, чуть-чуть не успевали и не попадали. Вначале матча. А дальше- явный провал тренера. В частности, не сумел он кардинально переломить ситуацию. В общем-то и борьбы не было. Ни в большинстве, ни в концовке матча. Тускло...
Как-то хотел написать, что мы скучно играем. Вышли- победили. В других играх- драйв, спортивный подвиг. Одни канадцы что творили! Вот и нам нужно было совершать подвиг. Навязать борьбу- плевать на удаления! Главное- перехватить инициативу и атакой задавить финнов. А так- бесславно проиграли ЧМ...
Суббота, 25 мая 2019 20:49:05
Ну, ладно, не хотите читать и понимать - дело ваше.
При этом насчёт стайеров соглашусь. Это у нас генетически впитано.
Суббота, 25 мая 2019 20:49:44
Ежели никто тебя не понял, значит плохо изложил.
Не увидел я никакого шапкозакидательства и недонастроя. Все решили мелочи. Возможно прошли пик физической формы, как Лобановский в Мексике. Какие-то тактические просчеты. Но ничего общего с ЧМ-2000, на который люди из НХЛ приехали просто хорошо провести время, забили большой болт на игру и на тренера.
Суббота, 25 мая 2019 20:58:27
Формула турнира еще... Для чего игрались матчи группового этапа? Италия с Великобританией слили все матчи, пропуская в каждом по 8-10 шайб, но собрались на один единственный, в котором вышибли из лиги проигрывавших свои матчи куда более солидно австрийцев и французов. Для чего каждая из этих команд играла остальные 6 матчей. Очевидно, что более 12ти команд в чемпионате не нужно.
Самые ключевые матчи групп в последнем туре оказались никому не нужны. В итоге по сути турнир только со стадии плей-офф имеет спортивную составляющую...
Суббота, 25 мая 2019 20:59:41