[архив]
Пимлико
Сетку, если не ошибаюсь, отменили. Полуфиналы теперь определяются по турнирным показателям в группе Я не ошибаюсь?
Вторник, 21 мая 2019 23:51:35
так по ней
1. Россия
2. Канада
3. Чехия
4. Финляндия
5. Швеция
6. Германия
7. США
8. Швейцария
если все матки выиграют то ничего не поменяется
Среда, 22 мая 2019 00:21:33
Ни при каком варианте мы не встретимся до финала с Канадой и Чехией, так как они не могут стать в этом списке четвертыми. А вот любой другой соперник может быть, так как:
Если Россия победит США, то сыграет в полуфинале:
– С победителем матча Финляндия – Швеция – если дальше пройдут и Канада, и Чехия
– С Германией – если немцы победят чехов, а канадцы обыграют швейцарцев
– Со Швейцарией – если швейцарцы обыграют канадцев
т.е. с самой низкой командой по рейтингу, кто будет 4-м из полуфиналистов
Среда, 22 мая 2019 00:30:37
В общем, даже если выиграем у штатников, то, скорее всего, в полуфинале нас будут ждать шведы. И что-то мне подсказывает, что они будут совсем не такими как вчера.
Вчера они откровенно посыпались после счета 1-2, который по времени совпал (?) с третьим голом канадцев. Стало ясно, что первыми в группе не быть, да и приз за первое место сомнительный: матч с США.
Среда, 22 мая 2019 07:55:50
У сборной России словно два лица.
Одно, когда наши используют прессинг - с таким лицом наши могут победить, кого угодно.
Другое, когда играют в привычный тоскливый кхловский откат - с таким лицом игра даётся тяжело.
У сборной США невеликие защитники, обязательно нужен прессинг, чтобы душить начало американских атак.
Среда, 22 мая 2019 08:38:40
вчера Канада отдала США территорию, но контратаковала остро, краем глаза смотрел
Среда, 22 мая 2019 09:22:33
Вот Никита прав. Дело не в шведах, отслеживающий параллельный матч, а в нас. Первый период был "КХЛовский" хоккей. Во втором наши задвигались, появился азарт, шведы элементарно не успевали, третий период опять "Привет КХЛ!" и шведы на фоне такой команды вновь ожили.
Среда, 22 мая 2019 10:07:38
А может и не случайно у США последнее место в группе? Надеюсь, наши найдут у них эту слабину.
Среда, 22 мая 2019 10:28:33
1954 Москвич,
а Вы разве видели игру Стрельцова до 1958 года?
Среда, 22 мая 2019 11:05:50
Хм... Сравнивать масштаб Кержакова со Стрельцовым - это малость... м-м-м... смело.
Я не застал в здравом возрасте Стрельцова на поле, поэтому воочию его на поле не видел. Но и далёк от модной ныне фишки: "Сам не видел - значит, не было". И могу с полной уверенностью утверждать, что эти фигуры очень и очень разновеликие. При всей моей любви к Кержу.
Соглашусь, разве что, с определением "Кержаков - НАШ Стрельцов". Для Зенита, да и для всего российского футбола Керж - безусловная глыба. Но, учитывая, что за, без малого, 30 лет российского футбола серьёзных форвардов можно пересчитать по пальцам одной руки, экстраполировать их класс на советские времена я не решусь. Даже с учётом того, что и тогда с высококлассными форвардами было не слишком густо. Особенно, в последние лет 30.
Но Стрельцов - это отдельно, это уникум.
Среда, 22 мая 2019 11:38:55
В 50-е годы сильных сборных было заметно меньше, чем сейчас и сильных, классных футболистов. Сейчас проявить себя и выделиться гораздо сложнее. Поэтому такое долгое доминирование Месси и Роналду впечатляет.
Среда, 22 мая 2019 11:48:11
Ну, после Стрельцова были как минимум Блохин и Кержаков. Оценивать их "глыбость" - дело вкуса. Тем более никто действительно толком игру Стрельцова не видел.
Но суть в другом, спор был о том, что после Стрельцова земля футбольная не рожала больше форвардов. А я говорю, что рожала. Как минимум - Блохин и Кержаков. Это примерно на том же уровне. А если взять чуть пониже, так с десяток выдающихся футболистов можно перечислить.
Среда, 22 мая 2019 12:23:51
Zanin
На вопрос видел ли я игру Стрельцова могу ответить и положительно, и отрицательно. Да, видел десятки матчей с его участием за Торпедо и за сборную, большей частью по ТВ, но и воочию тоже. На всю жизнь запомнился пас пяткой Савченко на победный гол в финале кубка68. Нет, не видел, потому что все это было в довольно нежном для меня возрасте от 11 до 14 лет(65-68гг). 69, 70 но не беру в расчет, это уже был не тот Стрельцов.
Среда, 22 мая 2019 12:33:46
Hascky
В 60ые,70ые годы в болельщицкой среде многие сравнивали Стрельцова с Пеле, разумеется, того каким он был до 58г, а тем более, должен был стать, не случись с ним того, что случилось. Ни тогда, ни сейчас в справедливость этого сравнения не верил и не верю, но сам факт о чем-то да говорит.
Среда, 22 мая 2019 12:41:41
А куда вы Аршавина дели? В глыбы или как?..
Среда, 22 мая 2019 12:44:17
1954 Москвич,
ну я спрашивал про игру молодого Стрельцова. Позднего Стрельцова я и сам видел, бегал трусцой, что не мешало ему вести игру в атаке, забивать самому и делать голевые передачи другим. Ну так и футбол тогда не был быстрым, каким стал через десяток лет. А сейчас так он вообще требует безупречного здоровья, выносливости и техники на высокой скорости. Пить и курить, как раньше сейчас никто не может себе позволить, проиграешь конкуренцию.
Среда, 22 мая 2019 12:52:26
Zanin, а за счет чего, считаете, футбол стал более быстрым после завершения карьеры Стрельцовым?
Не чета Стрельцову/Пеле/Пушкашу физически крепкие игроки пришли в футбол или все-таки правила футбола поменяли, позволив увеличить скорость движения на поле, например, разрешив проводить замены по ходу матча?
Среда, 22 мая 2019 15:26:12
Levsha,
сборная СССР всегда была в числе лучших, среди фаворитов, хотя и выиграла мало чего. Но вот то, что было на ЧЕ-1972, когда ФРГ не просто разгромила 3:0 нас, она нам вообще ничего не позволила. Они нас настолько превосходили в атлетизме, что наши технари проигрывали им почти все единоборства, они нас везде опережали. При том, что техника у них была хорошая. Потом появился Лобановский со своим киевским Динамо, разбивший в двух матчах суперкубка саму Баварию, и голландский Аякс и сборная Нидерландов с тотальным футболом. Думаю, в этом причина. А замены появились, наверное, прежде всего для того, чтобы можно было замень травмированного футболиста. Правила, конечно, всё время менялись ради повышения зрелищности матчей или повышения качества судейства, уменьшения грубости и т.д.
Среда, 22 мая 2019 15:50:40
Буквы пропадают, извините за опечатки и невнимательность.
Среда, 22 мая 2019 15:52:07
Коллеги, реально притомили со своим футболом в хоккейной ветке. Заведите другую ветку и обсуждайте там футбол. Эта ветка про ЧМ по хоккею, все остальное здесь офтоп. И требуется по правилам книги писать в таких постах хотя бы сзот. Админы, наведите порядок плиз.
Среда, 22 мая 2019 15:54:43
Levsha
Если бы в футболе замены проводили так как в хоккее, можно было бы говорить о заменах как о факторе позволяющем увеличить скорость движения на поле. Сейчас же это не так. От того, что 3 человека из 10 будут более свежими во второй половине матча (хотя часто замены делают совсем под конец игры или не делают), на общую скорость командного движения во всей игре это если и влияет, то крайне не значительно и на очень небольшом временном интервале.
Мне кажется странно спорить о том, что скорости игры выросли значительно, прежде всего за счет фармакологии и совершенствования тренировочного процесса. И игроки того времени, оказавшись здесь и сейчас - такие скорости объективно бы не потянули.
Среда, 22 мая 2019 16:00:14
Блохи и Керж все же разновеликие фигуры. Блоха, на минуточку, обладатель Золотого мяча, которого вся Европа знала.
Среда, 22 мая 2019 16:54:46
Ну, не знаю... Про Пеле пишут, что стометровку за 10 секкнд бегал. Наверняка, не он один такой быстрый был.
В детстве решал задачу про футболиста. Исходя из средней дистанции пробега за матч ( а по условию- это было 12 км!) надо было узнать среднюю скорость за игру. 12 км! Многие ли сейчас столько пробегают?
Среда, 22 мая 2019 16:57:48
Это стандартное среднее.
Среда, 22 мая 2019 17:05:09
Посмотрел рекорды на 100м - впервые ровно за 10 сек. 100м официально пробежали в 1960 году. То есть Пеле мог бы и в беге рекордсменом стать.
Среда, 22 мая 2019 19:39:24
Да не бегал Пеле 100 м за 10 секунд! Это даже сейчас цифры для футбола запредельные, а уж 60 лет назад...
Насколько я знаю, 11.2 - вот его результат. По тем временам, кстати, более чем приличный.
Среда, 22 мая 2019 19:54:27
Раз уж офтопчик )
Болт и футбол - https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=Wn-2_QD0DbY
Хотя он где-то даже голы забивал, вроде, в Австралии чтоли
Среда, 22 мая 2019 20:07:24
И по 12 километров за матч не бегали, в 80-ые. Тогда очень хорошим результатом считалось 8-9км, была статейка в Футбол-Хоккеее что ли, не найду уже сейчас.
Среда, 22 мая 2019 21:15:30
Сорри за ОФФТОП, но вопрос к старожилам:
чем был так крут Беланов, что получил ЗМ?
Среда, 22 мая 2019 23:35:11
На безрыбье.
Среда, 22 мая 2019 23:39:40