ГлавнаяКонтакты www.ofsite.ru

Ник: регистрация
Пароль:
ЛБЗ ОфСайт Общение Восстановить пароль

Главная книга / 23-й тур

Главная книга

Правила

Личные сообщения

Доска объявлений

ФК ОфСайт

ДНО

Голосования

"Легкая" книга

 

[архив]

Bingo
У свиней очень нехорошая карма и вздорный руководитель( как продолжение первого аспекта существования)).
Посмотрим за судьбой Кононова, она показатель - катаются ли хрюхи на карусели или разомкнули порочный круг).
Вторник, 16 апреля 2019 10:19:33
андрей из питера
Не хотел бы Валеру, слишком хорошо помню Сельту, а главное его жесты. Да и Кононов не нужен.
Вторник, 16 апреля 2019 11:12:29
Levsha
ну между парочками Шевцов-Радченко и Погребняк-Дзюба были еще поросенок Вовка, может и не сильно много давший Спартаку, но нам насоливший в их футболке прилично.
Вторник, 16 апреля 2019 11:59:00
Dogan
Справедливости ради, всё "насоление" Быстрова - сугубо на эмоциональном уровне.
Два его липовых пенальти 2007 года - вот, собственно, и всё. Напомнить, кто тогда всё равно стал чемпионом?:)
Ах, да, ещё победный гол на 93-й минуте в 2006-м. Ну так Спартаку мы тогда всё равно постоянно проигрывали... Ну, была бы ничья - что бы она изменила? Медали бы всё равно не взяли

Погребняк же был одним из главных героев Кубка УЕФА, а Дзюба - ведущим бомбардиром Зенита на протяжении нескольких лет.
Воффка на таком фоне - мелочь пузатая, внимания недостойная:)
Вторник, 16 апреля 2019 12:11:18
инокентий
Ну главная беда от Быстрова это все же появившийся негатив и противостояние в болельщицкой среде после его возвращения.
Вторник, 16 апреля 2019 12:46:17
Sterx
Dogan

Главное "насоление" Быстрова было раньше, в начале 2006 когда, с его нырка в штрафной начался разгром Зенита, который развязал руки руководству, дав повод убрать Петржелу. Зенит до того нырка вел в счете и удержи он победу - снять Петржелу было бы сложнее.
Вторник, 16 апреля 2019 13:07:48
Dogan
Сложнее - не значит невозможно. Петржела был обречён ещё в декабре 2005-го, когда ГП купил Зенит. И "отсрочка" до мая ему была дана только из-за того, что Адвокат тогда, в феврале 2006-го, отказался принимать Зенит перед началом сезона, потребовав дать ему время до окончания ЧМ.
И победу с мясом тогда всё равно бы не удержали - Петржелу, кроме нового руководства клуба, тогда откровенно сливала ещё и некоторая часть игроков. Так что был бы нырок Быстрова, не было бы нырка - в этом плане ничего бы не изменилось.
Я отлично помню тот матч. Без вариантов.
Вторник, 16 апреля 2019 13:29:06
зануда
Петержела к тому времени исчерпал себя в "Зените", сгорел на работе. Его отставка была логичной и неизбежной.
Вторник, 16 апреля 2019 14:15:11
Hascky
ПЖ подписал себе приговор, подвиснув на таблетках. Нырял Быстров или нет, никакого значения к увольнению ПЖ не имеет.
Вторник, 16 апреля 2019 14:45:24
Stz
Сливать тренера в игре со Спартаком? Как такое возможно?
Вторник, 16 апреля 2019 14:46:51
инокентий
Ну там особо никто и не скрывал, что ПЖ сливали. Он перестал устраивать "костяк"©
Вторник, 16 апреля 2019 15:49:22
Ace
что-то не помню таких историй про "костяк" и Пж?
Вторник, 16 апреля 2019 16:27:43
Dogan
Молод ишшо:)
Вторник, 16 апреля 2019 16:28:35
Hascky
Их и не было.
Вторник, 16 апреля 2019 16:28:58
Levsha
как это не было? Мареш в апрельском интервью аж взвыл от тогдашнего серпентария в команде.
Вторник, 16 апреля 2019 16:48:31
Sterx
Обречен, не обречен, но снять тренера после победы над Спартаком не так просто, зная инертность принятия решений нашего ЭГМ - не факт, что решились бы на скоропалительную отставку. Тем более, что Адвокат в Зенит не рвался и в любой момент готов был соскочить. А основным выгодоприобретателем всей этой истории был прежде всего клоун Фурсенко, который с ПЖ, по понятным причинам, не сработался.

Да и по игре, до того пенальти - преимущество было у Зенита, он к тому времени мог и 2:0 вести.
Кстати, второй гол в той игре то же сделал Быстров. То есть насрал он капитально.

Что касается ПЖ, то сто раз уже все обсуждали, не думаю что кто-то кого-то переубедит. Результаты в КУЕФА того сезона, на мой взгляд, показали, что ПЖ как тренер себя не исчерпал. Тот же Марсель мы прошли и уверенно прошли исключительно на работе тренера.
Вторник, 16 апреля 2019 17:57:52
Sterx
Никто там ПЖ не сливал, просто после того как клуб насрал на возможность продвинуться в КУЕФА и нас там цинично убили - произошел психологический некоторый надлом. Плюс нервозная обстановка вызванная действиями Фурсенко.
Вторник, 16 апреля 2019 18:02:57
Александр, Торонто
"Справедливости ради, всё "насоление" Быстрова - сугубо на эмоциональном уровне."

Согласен, хотя и признаться в этом себе непросто - очень уж велика была обида на Свиновову в те годы; вспомнить хотя бы его прибытие в составе сборной на Московский вокзал.

Но вот с этим не соглашусь:
"Ну, была бы ничья - что бы она изменила? Медали бы всё равно не взяли"

По итогам 30 туров от бронзы нас отделили всего 3 очка; при условии ничьей в том матче их было бы всего 2 (и от серебра - 5), а там глядишь... Именно поэтому и запомнилось, что изрядно поднагадить свинёнок нам успел не только морально, но и турнирно.
Вторник, 16 апреля 2019 18:18:09
Специалист
По прошедшему туру есть всего два вопроса.
1. Как можно было проиграть этому сброду под названием Анжи в первом круге?
2. Как адепты мясного заговора объясняют тот факт, что «мясная подстилка» (как нам тут многие годы рассказывают) не поставил пенальти на Мелкадзе?
Вторник, 16 апреля 2019 22:36:17
Hat
Судейство Безбородова дает маленькую надежду, что на судейском верху власть тоже меняется.
Вторник, 16 апреля 2019 23:40:37
Hat
ПС: Заговор - это когда власть твоя, а кто то гадит. Мясного заговора не было - была их власть ((
Вторник, 16 апреля 2019 23:44:18
инокентий
Согласен с Женей. Безбородко не подстилка, он конформист
Вторник, 16 апреля 2019 23:47:02
инокентий
Какой ещё Безбородко?! )
Вторник, 16 апреля 2019 23:48:11
Dogan
Кушелев?
Вторник, 16 апреля 2019 23:56:33
Специалист
Т.е., я правильно понимаю, Безбородов учуял изменения, и теперь будет регулярно судить, согласно новым понятиям. И таким образом станет тут менее ненавидим, а со временем, будет иметь шансы стать приличным человеком?
Среда, 17 апреля 2019 15:31:07
Zanin
Любой человек способен исправиться. Было бы желание.
Среда, 17 апреля 2019 15:40:59
Hat
Анализ работы Безбородова в последнем туре дает возможность только предположить об изменениях, расслабляться рано.
Среда, 17 апреля 2019 18:32:07
зануда
Житя по-новому.
Среда, 17 апреля 2019 20:25:18
Sergio Green
Безбородов это Штирлиц. Конечно сам он не мясной и ничей вообще. Аккуратно корректирует таблицу, технически оснащён, железная выдержка. Делает результат, сохраняя репутацию.
Среда, 17 апреля 2019 22:03:11

Доска Нефутбольных Обсуждений новых сообщений: 333

Sports.ru

Загрузка...