ГлавнаяКонтакты www.ofsite.ru

Ник: регистрация
Пароль:
ЛБЗ ОфСайт Общение Восстановить пароль

Доска Нефутбольных Обсуждений / Горячие новости - 68

Главная книга

Правила

Личные сообщения

Доска объявлений

ФК ОфСайт

ДНО

Голосования

"Легкая" книга

 

[архив]

Deep19, Санкт-Петербург
Sterx, если внимательно читать, то про Монако она ссылается на СМИ. А вот владелец клуба, к примеру, говорит, что они к этой вечеринке никакого отношения не имеют
https://m.kp.ru/online/news/2442408/
Но Вы, видимо, предпочтёте поверить "бывшей" Мамаева...
Четверг, 25 апреля 2019 15:01:40
Hascky
Верить словам Бриаторе, это как бы себя не уважать. Хитрейший жук, ждать от него правды как минимум наивно.
Четверг, 25 апреля 2019 15:23:46
Deep19, Санкт-Петербург
В то же время, какая выгода ему говорить неправду?
Вот, кстати, ещё одно подтверждение.
https://m.spb.kp.ru/daily/26552.4/3568782/
В любом случае, ДАЖЕ если шампанское заказывали МиК, не вижу тут никакого криминала, тем более, не понимаю, как эта история может влиять на выбор меры пресечения.
Четверг, 25 апреля 2019 15:47:05
Hascky
Выгода прямая. Зачем палить клиентов, которые оставляют в твоём заведении весьма приличные суммы?
Криминала тут действительно нет никакого.
Четверг, 25 апреля 2019 16:06:50
Sterx
Deep19

Ну если внимательно читать, то можно легко заметить, что никаких оценок словам "бывшей" Мамаева я не давал. При этом смешно, верить посторонним и ангажированным людям, но игнорировать слова человека знающего Мамаева близко, и хорошо знавшего, что это за человек, как себя вел и какой образ жизни вел.

И да, приведи цитату, где явно указано, что она ссылается на СМИ в эпизоде с Монако?
Она там пол интервью рассказывает о том как непорядочно себя вел Мамаев, на конкретных личных примерах.

вот еще одно:
"У Кокорина тогда не было постоянной девушки, появлялись какие-то временные подруги. Молодой, борзый, ветер в голове. Мне он с первой встречи ужасно не понравился. Мы с Мамаевым, помню, сидели в ресторане, и приехал этот Кокорин. Подсел к нам за столик, развалился, ноги чуть ли не на стол положил. Гогочет как какой-то гопник. Стеб, шуточки дурацкие — как у пацанов, которые у подъезда семки щелкают и у прохожих мелочь отжимают. Знаете, как себя такие люди ведут: если пить — то до синьки, чтобы в дрова… Только дворовая пацанва хлещет самогон или пиво, а звезды футбола — элитный алкоголь по паре сотен долларов за бутылку".
Четверг, 25 апреля 2019 16:06:58
Sterx
Бриаторе лицо явно заинтересованное и этот вопрос тут на книге обсуждали ранее. Смешно, если бы он сдал клиентом сорящих деньгами в его клубе. Кто к нему потом пойдет?
Так же смешно верить в скромное поведение таких людей как Мамаев и Кокорин искренне считая, что они невинные жертвы агрессии "водителя и чиновника".
Четверг, 25 апреля 2019 16:09:20
инокентий
Людьми, осуждающих Кокорина и Мамаева за то, что они сорили своими деньгами, может двигать только зависть. Других причин лично я не вижу.
Четверг, 25 апреля 2019 16:14:18
Сильвер
За нескромное поведение статьи у нас нет. Плюс даже если и сорили деньгами КиМ в Монако - так имели полное право. Они не на ваши деньги там шиковали, а на свои. Чересчур эмоциональное осуждение их по этой причине больше говорит об осуждающих, нежели о КиМ.
Четверг, 25 апреля 2019 16:17:52
Сильвер
Приписывание сокнижникам мнения о КиМ с ключе разбираемой ситуации как «невинных жертв агрессии водителя и чиновника» и есть то самое передёргивание. Причём постоянное.
Четверг, 25 апреля 2019 16:20:16
Sterx
инокентий
Людьми, осуждающими Кокорина и Мамаева за то, что они сорили деньгами, может двигать, что угодно. У каждого свое мировоззрение, разные ценности, не совсем верно считать свои - единственно правильными.
Но при этом скандал в Монако возник не потому, что они сорили деньгами, такие как они ими сорят постоянно, о чем в том же интервью прямо сказано, возмущение вызвало то, что они активно праздновали сразу после унизительного вылета с ЧЕ. Но тут опять же, оценки зависят от мировозрения, для кого-то это нормально. Для кого-то нет.
Четверг, 25 апреля 2019 16:28:52
sever
"Активно праздновали" - это чья формулировка?
Четверг, 25 апреля 2019 16:34:59
Sterx
Сильвер

Приведите цитату, где я кому-то приписал эту фразу?
Четверг, 25 апреля 2019 16:35:32
Deep19, Санкт-Петербург
Ага, а свято верить в вежливость и культурность водителя большой шишки и высокопоставленного чиновника, значит, можно? Особенно, учитывая тот факт, что оба потерпевших в своих показаниях откровенно врут.
Четверг, 25 апреля 2019 16:38:54
инокентий
Женя, вот ты не любишь, когда передергивают. Ну и где ты увидел, что я утверждаю, что мое мнение единственно верное?
Четверг, 25 апреля 2019 16:40:00
Sterx
Deep19

Зашел по твоей ссылке и там сразу же вылезла другая. https://www.spb.kp.ru/daily/26550/3567968/
Цитата: "- Дмитрий Сергеевич, в интернете появилась петиция к Президенту России - за пожизненное исключение Кокорина и Мамаева из сборной. Авторы инициативы предлагают все деньги (больше 8 миллионов евро), которые команда получила за выступление на Евро-2016, направить на лечение больных детей. Петицию уже подписали несколько тысяч человек... Президент в курсе?

- Петиция появилась недавно... Об эксцессе слышали все, включая президента"

Ну то есть ничего не было, но почему-то пресс-секретарь президента вынужден оправдываться, петиции создаются по отстранению игроков от сборной и даже "президент в курсе".
Действительно непонятно, как эта история может на что-то влиять. :) У нас ведь каждый день пресс-секретарь президента скандалы футбольные комментирует. :) А потом чиновники уровня Мутко заявления делают.
Четверг, 25 апреля 2019 16:48:04
Sterx
инокентий

Саша, а где я сказал, что именно ты так считаешь? Я с тобой не согласился, но при этом сказал, что каждый имеет право на свою точку зрения. То есть эта фраза к тебе относилась ровно так же как и ко мне.
Четверг, 25 апреля 2019 16:50:33
Sterx
Deep19

Именно, свято верить в вежливость и культурность незнакомых людей - наивно, особенно в стрессовой ситуации. Но в случае с Кокориным и Мамаевым речь не идет о вере, речь идет о конкретных примерах, которые озвучены людьми их близко знавшими, обратных примеров, когда, например, Пак провоцирует драку или кому-то хамит, кроме случая с Кокориным, почему-то приведено не было.
Поэтому в одном случае речь идет именно о вере (предположении), в другом - о конкретных примерах из жизни.

Что касается, "откровенно врут" то это утверждение надо доказывать, причем тому, кто его сделал. :) Сможешь доказать? Ты ведь наверняка читал все протоколы и точно знаешь, какие именно показания и кто давал? :)
Четверг, 25 апреля 2019 16:57:00
Uпplugged
Sterx, вы приводите цитату из Пескова, но не полностью. В этом же абзаце:
"Бог им судья. Если они не оплачивали, нечего кричать."
Четверг, 25 апреля 2019 18:14:55
Deep19, Санкт-Петербург
Sterx, показания свидетелей озвучиваются в суде, также есть записи с видеокамер, экспертные заключения сурдопереводчиков.
Четверг, 25 апреля 2019 18:48:38
Deep19, Санкт-Петербург
Sterx, что касается примеров по Паку, как Вы думаете, их кто-нибудь искал?
Хотя, к примеру, можно посмотреть сообщение Сильвера от Среда, 5 декабря 2018 21:04:29, там характеристика Пака не совсем лестная.
Четверг, 25 апреля 2019 19:01:39
Ilya_78
Sterx
Ilya_78

>>А вас не учили, что говорить об оппоненте в третьем лице - банальное хамство?

Евгений, Вы что-то путаете.

1. Я Вам не оппонировал, по крайней мере вчера. Ни разу к Вам не обращался.
2. Я процитировал Ваш пост, размещённый в открытых источниках информации. Не вижу тут ничего не этичного. Равно как и в оценочных/ассоциативных суждениях по информации, выложенной в открытом доступе.
3. Я упомянул Ваше имя в другом посте. Вообще без комментариев.

P.S. Впрочем, если ещё хоть один сокнижник подтвердит, что он также считает, что я Вам вчера нахамил, я принесу Вам мои извинения. Пока не вижу повода.
Четверг, 25 апреля 2019 21:26:38

Главная книга новых сообщений: 1087

Доска объявлений новых сообщений: 18

Sports.ru

Загрузка...