Levsha
Вчера ПСЖ в Манчестер феерию устроил. Сейчас Аякс здорово накрывает игроков Реала регулярно по двое на одного. Вопрос: надолго ли Аякс хватит?

Среда, 13 февраля 2019 23:18:12

Специалист
Не очень понятно, почему такое можно не засчитывать.

Среда, 13 февраля 2019 23:47:04

Hat
Первое впечатление после гола - чего там долго смотреть, положения вне игры не было. Когда показали повтор второй фазы гола, посыпал голову пеплом и согласился с решением главного.
Но, мы увидели совершенно не футбольное препарирование гола, а именно возможный поиск @ (собаки или мухи), которая инородным предметом помешало проведению игры и укусила Куртуа в Ж, глаз или блокировало его перемещение к мячу.

Четверг, 14 февраля 2019 00:01:11

1954 Москвич
Всегда предостерегал от восторгов по поводу ВАР. Не засчитывать такие голы-безумие. Причем абсолютно уверен, не будь у судьи возможности посмотреть повтор, ему в голову не пришло бы ни малейшего сомнения.

Четверг, 14 февраля 2019 00:01:57

1954 Москвич
Hat
Согласен со вторым абзацем.

Четверг, 14 февраля 2019 00:04:55

Специалист
Очередная победа реала со вкусом говна.

Четверг, 14 февраля 2019 00:51:33

Ilya_78
Забавный матч. Даже пластиковый стакан на поле имел шанс повлиять на результат, а Вы говорите, ВАР... )))

Четверг, 14 февраля 2019 00:56:48

пенсионер
Несправедливости всё-же стало меньше.Такие моменты на "усмотрение"- меньшее из зол.

Четверг, 14 февраля 2019 11:24:28

Levsha
Судье-то в голову бы не пришло не засчитывать, но потом этого же судью смотревшие десяток повторов смешали бы с разными субстанциями за то что засчитал забитый не по правилам гол.

Разве не было у нас тут ожесточеннейших споров с вынесением вердиктов судьям за то что рассматривается только со стоп-кадра одного из имеющихся десятка ракурсов, явно недоступных судье по время игры? Сейчас необходимость спорить до посинения отпадает. Нарушение было, год не засчитан верно

Четверг, 14 февраля 2019 12:21:36

MABP84
А можно ссылку?

Четверг, 14 февраля 2019 12:26:24

andrey_sunday, SPb
Аякс заслуженно забивает, логика развития событий и мнение судьи таково, что гол забит правильно, буря эмоций, причем как с одной стороны так и с другой произошло яркое событие, утвержденное решением судьи и все готовы продолжать с этого момента. И тут р-р-раз и всех поимели, после того, как одни нарадовались, наорались и напрыгались, а другие сосредоточились и настроились на борьбу, объявляют там несколько сантиметров с определенного ракурса причина для отмены данного события, ничего не было и успокойтесь, не надо дрыгаться раньше времени. Это убивает футбол. Кстати, когда Реал забивал второй гол, в центре поля прямо на глазах у судьи игрок Реала откровенно нарушил правила, игра не была остановлена и был забит гол. В чем профит от VAR?

Четверг, 14 февраля 2019 14:35:21

Levsha
ну 3 минуты от матча отняли, отменив несправедливый гол. Зато потом никто стульев по полгода(а то и по 50 лет, как в случае с Тофиком Бахрамовым) не ломает, не звонит судье с угрозами в адрес его семьи. В этом смысл VAR - сделать игру и ее результат чище.

Четверг, 14 февраля 2019 16:10:55

Hat
У Реала нарушение, которое не увидел арбитр, было в центре поля и не тянуло на КК. VAR в этом случае применять нельзя.

Четверг, 14 февраля 2019 16:28:38

Hat
Levsha +++

Четверг, 14 февраля 2019 16:29:29

andrey_sunday
Какая-то очень выборочная чистота, вытащить на свет божий неотличимое без сложной техники нарушение и отменить гол, при этом пройти мимо более очевидного повода для уточнения правильности другого забитого гола. Кто принимает решение о просмотре повтора? В каких случаях этот кто-то имеет право потребовать просмотр повтора и так далее, до бесконечности, вопросов больше чем ответов и эти вопросы имеют весьма отдаленное отношение к самой игре и просто обесценивают ее. Я согласен, что современная техника должна помогать более четкому определению нарушений, но она не должна быть решающим фактором для подтверждения или отмены решения (caps lock) главного судьи постфактум. Помогайте судье принять правильное решение в реальном времени, если это невозможно по каким-то техническим причинам, ну и х с ним. Это же игра, а не прецизионное изготовление болтов для космического корабля. Просматривайте потом на квалификационных комиссиях и принимайте решения о профессионализме того или иного судьи. Повод для угроз можно найти всегда, можно просто быть пристреленным за гол в свои ворота, давайте не будем их засчитывать.

Четверг, 14 февраля 2019 17:09:08

andrey_sunday
Hat А что так? Где тут соревновательный принцип и чистота результата. В не очевидном случае с помощью техники гол отменили, а в очевидном, технику применять нельзя, поэтому на усмотрение судьи. Где тут футбол вообще?

Четверг, 14 февраля 2019 17:15:33

andrey_sunday
Чем дальше эта техника будет применяться в режиме постфактум, тем больше будет вопросов и меньше футбола

Четверг, 14 февраля 2019 17:18:32

Catcher17
Повтор смотрели оба раза.
В момент голевой атаки Реала игрок Аякса, на ком сфолили, не принимал участия в игровом эпизоде. Судья определял была бы у голландца возможность успеть принять участие. Таковой не увидел. Гол засчитал. Странно только, что не дал потом жк испанцу за неспортивное.

Четверг, 14 февраля 2019 17:21:50

инокентий
Ну тут довольно четко прописано в каких случаях используется VAR. Нарушение центре поля, если оно не на КК, под этот перечень не попадает. Гол отменили справедливо. Я никогда не был сторонником VAR, но не пойму, что в данном случае вызывает возмущение?

Четверг, 14 февраля 2019 17:25:27

1954 Москвич
В данном случае, я про гол Аякса, решение принимал судья. ВАР показал, что Тадич(?) был в офсайде. Пассивном, до тех пор, когда судья не принял решение, что аяксид мешал Куртуа, и офсайд таким образом стал активным. На мой взгляд, никакой помехи Тадич вратарю не создавал.

Четверг, 14 февраля 2019 18:57:23

инокентий
Ну так это же немного о другом. Об этом тоже говорили, что всё равно решение принимают люди и тут субъективность и возможность ошибок присутствует. В УЕФА заявили, что гол отменили правильно.

Четверг, 14 февраля 2019 19:48:32

Uпplugged
Олимпиакос начал играть с ДК, Лодыгин в запасе

Четверг, 14 февраля 2019 21:19:12

andrey_sunday, SPb
Я вот что-то здесь не понял
Catcher
Если было нарушение правил, неважно в какой части поля, судья должен остановить игру и назначить штрафной. Этого сделано не было, но если мы хотим с помощью VAR восстановить справедливость, то все что за этим последовало надо отменить.
Иннокентий
Я не возмущаюсь, я хочу чтобы мне кто-нибудь объяснил в чем VAR способствует снижению влияния судейских ошибок на результат. Зачем плодить сущности, которые в свою очередь порождают свойственные им ошибки, влияющие на результат. Итог в этом матче таков, VAR показал что Тадич был в офсайде, но был это пассивный офсайд или нет однозначного ответа не дал, но спровоцировал судью на отмену гола. Нарушение в центре поля было очевидным и игра должна была быть остановлена в любом случае, и VAR это подтвердил бы на 99%, но в центре поля он не используется (критерии определения центра поля и как судья их определяет), если нарушение не на красную карточку (а если это должна быть вторая желтая, а кто должен определить красная там карточка должна быть или желтая).
само существование оговорок, когда применять VAR а когда нет создает дополнительное влияние на ход и результат матча, никак не связанное с объективностью.

Четверг, 14 февраля 2019 21:41:06

andrey_sunday, SPb
Аналогия возникла. В стране ежедневно происходит большое количество драк с еще более тяжелыми последствиями и без содержания под стражей, а часто и вообще без наказания, но Мамаев и Кокорин попали под систему VAR

Четверг, 14 февраля 2019 21:47:57

MABP84
Вопросов будет меньше, если прочитать Правила.

Четверг, 14 февраля 2019 21:50:39

инокентий
Это что за самозванец написал, с НИКом похожим на мой? :)

Четверг, 14 февраля 2019 21:54:17

frost10
Одна ошибка лучше двух ошибок.
Ну и можно утешать себя тем, что в скором будущем наверняка появится возможность применять ВАР не только в случае с голами, но и в других ситуациях. Технологии быстро развиваются. Сделают нормальные умные очки, выдадут их судьям, ошибок станет ещё меньше.

Четверг, 14 февраля 2019 21:54:55

MZ
Быки отважно бьются с Байером! Смотрятся пока хорошо...

Четверг, 14 февраля 2019 21:55:16

Uпplugged
Если почитать правила, вопросов будет только больше

Четверг, 14 февраля 2019 22:06:56

segr
Ну не пойму я некоторых, VAR позволяет уменьшить количество ошибок судейства и не более того. Неужели это плохо?

Четверг, 14 февраля 2019 22:19:38