[архив]
Прекрасный игрок был :-((( Очень жаль.
Для меня футбльный "Спартак" и хоккейный- это два разных клуба. То же самое и "Динамо".
Пятница, 28 декабря 2018 22:24:17
Тот Спартак, Игорь. Нынешний уже заражён
Пятница, 28 декабря 2018 22:38:11
нынешний да, соглашусь. Хотя Динамо до сих пор у меня никак с футбольными одноклубниками не ассоциируется
Пятница, 28 декабря 2018 23:00:19
Великий инстаграмный боец :-))
https://www.instagram.com/p/Br8V0oshNOA/?utm_source=ig_web_copy_link
Курс релаксации, запрет на участие в футбольных матчах в несертифицированных условиях в контракте....
Вот кто просил вчера писать свой пост, чтобы сегодня так нелепо отмазываться :-((
И у кого при всех обстоятелсьствах больше шансов перевестись на домашний арест 8 февраля?
Суббота, 29 декабря 2018 00:05:12
Д и "спасибо" г-жа Стукалова за то, что подставляете мой любимый клуб, который до этого момента вел себя идеально в этой ситуации.
И если бы кто-то вчера не опубликовал свой пост-никому не нужный и не несущий особой смысловой нагрузки, то можно было спокойно все спустить на тормозах...сославшись на простуду или еще что
Суббота, 29 декабря 2018 00:18:04
Да, а теперь догадайтесь откуда я смог предположить, что адвокат не читала контракт Александра? Подсказка...название клуба....
Что то я реально волнуюсь за него. С такими "защитниками"....:-((((
Суббота, 29 декабря 2018 00:22:32
Мы привыкли к сочетанию спартаковской тройки Старшинов - братья Майоровы.
А вот, тем не менее, по мне так тройка Зимин - Старшинов - Б. Майоров была куда круче. Интереснее.
И легендарный гол Зимина в первом матче суперсерии 1972 г. СССР - Канада, после которого мы переломили ход первого матча с 0:2 до 7:3 - это вообще золотая строка в истории советского хоккея.
Суббота, 29 декабря 2018 00:26:47
Если кто не читал его интервью в разговоре по пятницам - очень советую: https://www.sport-express.ru/fridays/...razrezali-ot-gorla-do-pyatki-1360776/
Суббота, 29 декабря 2018 00:29:20
2id77
Мне там (в инста Стукаловой) коммент понравился, чел жжот)))
>>glebbogush Позор организаторам договорных матчей в условиях лишения свободы!
Суббота, 29 декабря 2018 00:33:38
2 Ilya_78
Там многие жгут, как я посмотрю :-)
Суббота, 29 декабря 2018 00:36:35
Ну, если в сторону отставить метания Стукаловой, на месте клуба я бы настрого запретил Кокорину играть в СИЗО.
Это ж любой придурок-прапорщик, даже не из злого умысла, а просто из удали молодецкой вполне может такой подкат устроить, что прошлогодняя травма раем покажется.
Суббота, 29 декабря 2018 00:36:42
Павел - а может проще все сделать можно было?
Внезапно "заболеть", или сослаться на обострение залеченной травмы из-за нахождении в СИЗО в последний момент.
Можно было это сделать? Если бы вчера кто то в инстаграмме не залепил постик
Суббота, 29 декабря 2018 00:40:29
Ну и "согласно действующего контракта". Профи, чо.
Суббота, 29 декабря 2018 17:16:24
Зато, как нас заверили, весь криминальный цвет от нее без ума
Суббота, 29 декабря 2018 17:19:40
id77
Много читаю вас в этой ветке. Хотел уточнить для личного понимания: Вы адвокат? Практикуете? На каких направлениях специализируетесь? Почему не получилось работать в сфере УК?
Воскресенье, 30 декабря 2018 23:48:10
2 Catcher17
Здравствуйте.
Нет, я не адвокат. И почти никогда не работал в уголовке о чем и говорю. Для того, чтобы поступить в Универ 2 года работал помощником прокурора на безвозмездной основе. После Универа по этому направлению не пошел. Но постоянно общаюсь со смежниками, и коллегами и однокурсниками, многие из которых выбрали стезу государственной службы. Много разных вещей в прфессии пришлось испытать и увидеть. В том числе столкновения и с адвокатами и со следственными органами. Это, плюс неплохое базовое образование дает возможность мне делать свои выводы. Пусть иногда необоснованные и ошибочные. Я свое мнение не навязываю.
Повторюсь, на своем веку я перевидал много юристов. И хороших и плохих. И знаю, как должен и может работать адвокат в процессе. Но то, что я вижу мне не нравится. Не линия защиты, не манера. И уж тем более попытка свалить собственные недоработки на заговоры и тупость следствия.
С наступающими!
Понедельник, 31 декабря 2018 01:42:31
Адвокатскими сообществами всячески поддерживается порочное мнение, что представлять чьи-либо интересы в суде может только чел со специальным образованием и заносом в эти самые структуры. Бр-рр..
На примере этого процесса, да и других тоже, убеждаюсь, что это банальное лобби. Знаю кучу людей, не имеющих юридического образования, которые дадут 100 очков профессиональным юристам.
Да и сам в этом месяце завершил начатый мною с нуля процесс по арбитражу. Сумма смешная, 68 тыр, но для меня был важен опыт, я до этого только по административке и гражданке работал. Так вот, в этом смешном деле я вполне нормально сработал - от досудебки, до подачи исполнительного листа в нужный банк, все бумаги принимались с первого раза. На кой в таких делах нужен юрист - без понятия.
Понедельник, 31 декабря 2018 03:38:52
Вроде взрослые люди, а рассуждалки, как у детей, адвокаты что-то могут там, где нет звонков свыше, а там где уже заранее все определено никакой адвокат ничего не сделает, а если точнее, то даже не возьмется делать.
Понедельник, 31 декабря 2018 13:58:37
2 segr
Вы зря так считаете. Тем более не понимаю, то в этом деле определено. Ничего...
Понедельник, 31 декабря 2018 14:18:51
На волне общественного резонанса, раздутого СМИ некий высокопоставленный дурак из Прокуратуры или СК пообещал в стиле Жеглова присадить "зарвавшихся мажоров". Нижестоящим пришлось взять под козырек и пытаться натянуть сову на глобус. Что априори в данном деле было крайне сложно, ввиду его сомнительности и неоднозначности. Следаки пыхтели как могли и понимая, что не вытанцовывается, максимально старались затянуть процесс, дабы КиМ прочувствовали всю прелесть отечественной пенитенциарной системы.
У адвокатов было 2 пути - вытащить ребят из СИЗО и развалить дело в суде. Первую они провалили (по моему глубокому убеждению из-за позиции адвокатов Кокориных, которые торпедировали все начинания адвоката Мамаева), со второй хоть надеюсь справятся.
Ибо дело шито белыми нитками. Хотя на месте адвокатов пока дело не рассмотрено я бы не бахвалился.
И я не понимаю в чем сложность дела. И почему адвокат не должен браться.
Адвокат берется за все. А это дела для начинающего могло стать классным трамплином.
Понедельник, 31 декабря 2018 14:28:59
id77
Боюсь, что это Вы зря так считаете. Какого-то там прокурорского давным-давно бы на место поставили.
Понедельник, 31 декабря 2018 16:40:57
Игоря, у нас по статистике оправдательных приговоров 0,2%. Т.е. из 500 подсудимых оправдывают 1. О какой состязательности любого процесса может идти речь, если судьи заодно со следствием и обвинением. И этих же судей сильно не хвалят за оправдательные приговоры. Тут намедни председатель мосгорсуда выступила. Участились говорит случаи оправдательных приговоров при использовании суда присяжных. Надо, говорит, следствию и прокуратуре качественнее вести дела и представлять доказательства. Т.е. ей даже в голову не приходит, что подсудимый может быть невиновен. И это заметь, не прокурор, не следак, а глава Мосгорсуда. Вот такие дела.
Понедельник, 31 декабря 2018 16:48:32
Специалист,
Мне кажется, что в идеальной стране с идеальной судебной системой этот процент и должен стремиться к нулю, так как идеальный следователь действительно бы выполнил свою работу и не тащил бы невиновного в суд.
Понедельник, 31 декабря 2018 17:04:07
DiveSlip, вы путаете судебную систему и следствие.
Понедельник, 31 декабря 2018 17:14:49
2 Специалист
Cаша, не знаю откуда у тебя такие цифры. Поверь- они не соответствуют истине даже близко. Такая статистика возможна по отношению тех у кого нет возможности получения квалифицированной юридической помощи. По остальному - поверь, это далеко не так. Квалификация судей растет, и они уже не простые кивалы :-) Во всяком случае в крупных центрах. Есть у нас места, куда в принципе соваться не следует вообще не по каким делам - не по уголовке, ни по арбитражу. Я был в шоке, когда столкнулся. Но ситуация меняется. Не так быстро, как хотелось бы, но меняется. Это я тоже четко знаю по собственному опыту.
А сомнения председателя Мосгосуда понятны :-) Там действительно прокуратура проигрывает очень и очень часто. У нас суд присяжных очень даже забавный. Решения принимается зачастую не по сути, а для того, чтобы шпильку вставить властям :-))
И кстати, это тоже неплохо. Прокурорские начинают тоже готовиться, более профессиональных людей там.
Ну в любом случае-с наступающим Новым Годом! Добра!
А Александру Кокорину как можно раньше покинуть СИЗО. К сожалению в этом сезоне он уже не сыграет. К маю надеюсь завершат процесс и он получит свои законный приговор. Штраф. Ну или условное в крайнем случае
Понедельник, 31 декабря 2018 18:29:46
Игорь, вот статистика. https://www.google.ru/amp/s/amp.rbc.r...y/25/04/2018/5added539a79477ac3e23377
Понедельник, 31 декабря 2018 19:53:15
Саша - спасибо, но там очень много нюансов разных. И сами цифры надо еще внимательно смотреть. Судебня статистика - это отдельная, и очень непростая тема. Опять-таки, простой пример - прокуратура просит 4 года, а суд принимает решение, ну, например, про крупный штраф. По сути же оправдательного приговора нет, но вот санкции, мягко говоря, разные.
В деле Кокорина и Мамаева не может быть оправдательного приговора тоже, ибо противоправное деяние имело место. Вопрос квалификации и санкции. Но осуждены они будут в любом случае. Только есть небольшая разница в том, что будет просить прокурор, и чего попытаются добиться адвокаты.
Пора заканчивать тему эту. Новый год все-таки :-)
Понедельник, 31 декабря 2018 21:13:31
Очень лукавая статистика даже эта. Действительно, очень много нюансов. Вот сразу 1,4% дополнительных плюсуются.
А на самом деле гораздо интереснее было бы глянуть на статистику доведения дела до суда. Какой процент открытых дел до него доводится? Это гораздо важнее, потому что только эти циферки могут сказать, - у нас действительно осуждают всех подряд, или это прокуратура в самом деле выносит на суд только железобетонно обвинительные дела.
И, если немного в сторону. Вот, допустим, мы имеем ситуацию с 20% оправдательных приговоров. Это хорошо? Это действительно хорошо? То, что получающие казенную зарплату прокурорские следователи тащат в суд дело без доказательств, а судьи, тоже получающие казенную зарплату, вынуждены тратить свое время на рассмотрение таких дел?
Понедельник, 31 декабря 2018 23:11:41
Известный хоккеист, чье имя старательно не разглашается, устроил пьяный дебош в самолете, подрался с соседом, ударил стюардессу, нанеся ей травму и в результате самолет вынужденно сел в Воронеже. Итог- мелкое хулиганство и штраф. И-заметьте!- имя хулигана так и не озвучили.
Ну и кто больше хулиган- хоккеист или футболисты? Что говорит закон?
Вторник, 1 января 2019 16:36:42
, город
Олег Сапрыкин
Олег Сапрыкин
Вторник, 1 января 2019 18:05:06