ГлавнаяКонтакты www.ofsite.ru

Ник: регистрация
Пароль:
ЛБЗ ОфСайт Общение Восстановить пароль

Главная книга / Бенфика - Зенит. Лига Чемпионов 2014/2015

Главная книга

Правила

Личные сообщения

Доска объявлений

ФК ОфСайт

ДНО

Голосования

"Легкая" книга

 

[архив]

rodocop
в качестве пояснения. Я вовсе не собирался поддерживать Виктора априори. Ибо не очень хорошо помню игру Халка конкретно в том матче с Порту. (Но помню его игру в целом тогда). Вот полез поверить алгеброй гармонию на Скуавку - и оказалось, что мы со Скуавкой Виктора поддерживаем ;-)
Четверг, 18 сентября 2014 19:20:27
Dogan
Ну так, Паша, а что я должен обосновывать, если я ничего и не высказал?
Прозвучало утверждение - я попросил его обосновать, ничего не высказывая в ответ.
Обоснования не получил - какие у меня могут быть ещё вопросы? У меня их и нет.

Роди, от чего я слинял? Я даже не начинал. Ты вместо обоснования попробовал перевалить свою работу на меня - я чужую работу делать не захотел.
С чего я слинял-то?
Четверг, 18 сентября 2014 19:22:23
Sterx
Ruchey

Вы сами то не задумывались, что вот из-за таких "форс-мажоров" команду и оздоравливают. Если бы Денисов вел себя адекватно, он бы так и играл в Зените, не было бы необходимости его убирать.

По остальному могу сказать, что обсуждая разницу между "оздоровлением" и "здоровой конкурентной средой" мы только зря потратим время. :)
Четверг, 18 сентября 2014 19:28:20
Sterx
MABP84

Антон, да может, если мяч летит рядом с ним.
Четверг, 18 сентября 2014 19:29:12
helios, Ленинград Юнайтед
В последних нескольких матчах Улки заметно меньше одеяло тянет. На глазок :) Другое дело, что таких матчей явно не 50 набролось ещё.
Четверг, 18 сентября 2014 20:15:30
Ruchey, Город белых ночей
Sterx,

Лично мое отношение к Денисову никак не поменялось, ни до, ни после этой истории. По своим игровым характеристикам он не сильно изменился.
Четверг, 18 сентября 2014 20:58:35
Sterx
Причем тут ваше отношение?
Четверг, 18 сентября 2014 22:54:53
Sterx
Собственно я об этом уже говорил. Вы основываетесь не на фактах, а на своих пристрастиях и отношениях. Отсюда и результат. :)
Четверг, 18 сентября 2014 22:56:19
Ruchey, Город белых ночей
Sterx,

Вы сами спрашиваете:"Вы сами то не задумывались, что вот из-за таких "форс-мажоров" команду и оздоравливают."
Теперь обвиняете меня в чем-то :)
Вы тогда формулируйте так, чтобы мне свое личные "пристрастия" и "отношения" не высказывать.)
Четверг, 18 сентября 2014 23:27:14
ZENITstickler
В прошлом году с начала сезона до злополучных незабитых пенальти Халк очень хорошо взаимодействовал с партнерами. Когда в команде более-менее спокойно , Халк преображается.
Четверг, 18 сентября 2014 23:30:39
seva, Питер
Стерх с Ручьем - забавные...и даже вумные...
Четверг, 18 сентября 2014 23:57:46
V.S.O.P.
Sterx

"Причем, совсем не задолго перед этим Спаллетти не купили нужного ему опорника (за очень не большие деньги), и причиной не покупки было желание руководства "не обидеть Денисова", так как это был его прямой конкурент."

Жень, это несостоятельные слухи:))
Пятница, 19 сентября 2014 01:22:06
ascold, мск-спб-мск
Приведите же, наконец, уже этот мифический "список Спаллетти". За давностью лет актуальность он потерял, а как исторический артефакт вполне интересен.
Пятница, 19 сентября 2014 09:30:01
Said, на болотах Невы
Да, кстати. Этот список уже можно "рассекретить"? Так сказать за истечением срока давности? Эксплицитно так сказать. Ссылки на него так и манят "инсайдностью", но, боюсь это лишь мнения, поскольку никто этого списка не видел. А если видел или в курсе - просьба опубликовать.

И в завершении, я считаю, что митрофанов должен быть разрушен!
Пятница, 19 сентября 2014 10:47:40
Стон
Ой, да ладно. Тут до сих пор "Список Петржелы" рассекречивать не хотят. И список конкретных футболистов, сливших в 2004 домашний матч коням.
Пятница, 19 сентября 2014 11:11:30
Gast, СПб
"Список Петержелы" ещё не рассекретили, а вы хотите Спаллети уже.
Пятница, 19 сентября 2014 11:15:23
Gast, СПб
Отвлекли на работе(
:)
Пятница, 19 сентября 2014 11:16:09
Dogan
"Список Петржелы" тут приводился ещё где-то год-полтора назад.
Читайте Книгу, Книга - источник знаний.
Насчёт "списка Спаллетти" не в курсе.
Пятница, 19 сентября 2014 11:17:15
Sterx
V.S.O.P.

Сережа, что "не состоятельные слухи"? То что приоритетом у ЛС был опорник Велоузу, которого в итоге Динамо К купило за 7 мл-ов, а совсем не "универсал" Витсель, которого мы купили за 40? :)))
Пятница, 19 сентября 2014 12:38:05
Стон
Дима, не приводился. Пара фамилий из серии "я слышал". Это не список.
Пятница, 19 сентября 2014 13:02:15
Dogan
Приводился-приводился, точно. Весь, практически целиком.
Просто самому искать лень...
Пятница, 19 сентября 2014 13:04:42
Dogan
Не удержался, залез - сходу нашёл.
Соврал: это было чуть более полугода назад:
http://www.ofsite.ru/board_pda/discussions.phtml?id=12521&showPage=5
Пятница, 19 сентября 2014 13:08:09
Марк Кириллов
Хорошо, что этого Велозу не купили. Видел я его на ЧМ - жалкое зрелище.
Пятница, 19 сентября 2014 13:15:14
V.S.O.P.
Sterx

Жень, Велозу был, согласен, причем говорят, что чуть ли не под первым номером.

Несостоятельными слухами я назвал именно твое "и причиной не покупки было желание руководства "не обидеть Денисова", так как это был его прямой конкурент."
Мы с тобой оба прекрасно знаем, что причиной не покупки Велозу стали финансовые требования его агента и Гарик совершенно не причем.
Пятница, 19 сентября 2014 13:19:53
Sterx
Сережа финансовые требования Велоузу были выше чем то, что мы потратили на Витселя? :)

Динамо купило Велозу за 7 мл-ов, Зенит купил Витселя за 40, при том еще и за Халка 60, о каких завышенных требованиях Велозу тут можно говорить? Тебе не кажется, что это очень не убедительно звучит. :)
Пятница, 19 сентября 2014 13:37:32
Hascky
Там был Халк, Велоузу, Витсель и две менее значимые фамилии на замену, если с этими тремя ничего не получится. Ну, насколько я слышал. И Велоузу действительно был третьим лишним, с ним как раз договорённость была, если с Витселем не получится. А искал ЛС не опорника, а универсального ПЗ.
Пятница, 19 сентября 2014 13:46:29
Марк Кириллов
А Лукаку Спаллетти купить не хотел?
Пятница, 19 сентября 2014 13:59:31
Sterx
Именно Велозу был приоритетной покупкой, а совсем не Витсель, которого купили уже после отказа Велозу.
Велозу уже 4го июля перешел в Динамо за 7 мл-ов, мы Витселя до 3г сентября покупали, за 40, как говориться, почувствуйте разницу в работе клубов.
По остальному спорить не буду, так как все равно это бездоказательно получится. Да и не принципиально это уже.
Пятница, 19 сентября 2014 14:42:39
heraks
Велозу, Халк, Нани, Афеллай, Моутиньо, Витсель. За Нани дольше всего бились.
Пятница, 19 сентября 2014 14:58:48

Sports.ru

Загрузка...